Haz click aquí para copiar la URL
España España · RIPOLLET
Críticas de BoixKu
1 2 3 >>
Críticas 11
Críticas ordenadas por utilidad
7
3 de julio de 2012
23 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Buscaba entretenimiento y lo obtuve. La saga en esta cuarta entrega introduce nuevos personajes entre los que destaca por encima de todos la abuela de Sid, una vieja perezosa que se encargará de poner las notas de humor a partir de los clichés típicos de las personas de la tercera edad.

La película hace varios guiños a otros títulos de FOX, algunos de los que se identifican claramente son Braveheart y Star Wars (el baile de Sid con los rodedores recuerda a C3PO con los ewoks). También hay guiños a la mitología como la Odisea de Ulises (cuando la tripulación se ve seducida por las sirenas) o a la misma Atlantida.

La formula sigue siendo la misma, introducción, conflicto y resolución del conflicto, todo esto alternado con apariciones de Scratt y sus obsesión por las bellotas. Más de lo mismo y aunque lejos de la frescura de la primera entrega, el listón no decae demasiado como para opinar que sobraba esta cuarta entrega; cosa que no puedo opinar de otras sagas de animación que en mi opinión se han alargado en demasía hasta llegar a caer en lo vulgar.

Mencionar muy gratamente el corto de Maggie Simpson que se pasa antes de la película, en ocasiones algo macabro y canalla pero sublime.
BoixKu
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
16 de abril de 2012
14 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Decepcionado. Es como me siento al finalizar su visionado. Esperaba mucho más de este film que cuenta en su reparto con la bella Ava Gardner y el gran Humphrey Bogart. Una película plana e insulsa donde se suceden los minutos y da la sensación de no estar ocurriendo nada. He estado esperando hasta el final algún toque o giro magistral por parte de Mankiewicz que justificara su visionado y su fama, pero nada de nada, al contrario, todo iba a peor.

Un muy pobre guión es el principal culpable de todo y viniendo de la mano de uno de las más afamados guionistas/directores como es Mankiewicz la sorpresa es mayor. La película empieza por revelarnos el final de la historia y juega con enganchar al espectador para saber como se llega a tal desenlace, no obstante, las expectativas se deshinchan a medida que se revela su insulsa trama y el único elemento que puede mantener el interés es conocer la causa del ya mencionado final. Para colmo, el desenlace carece de credibilidad e interés y deja con la sensación de que no se ha sabido encontrar el grado de tragedia que se buscaba.

Destacar también negativamente los diálogos forzados buscando cierto romanticismo poético que en ocasiones rozan el ridículo, así como la pésima ambientación de la España del momento (taberna y sobretodo en la escena del juicio).

Como positivo o mínimamente interesante mencionar el rol de confesor y amigo incondicional que realiza Bogart (papel nada usual en él, pues siempre suele ser él el que rompe corazones) y la belleza y gran porte que muestra Ava Gardner en todo momento (en especial la noche del casino).

Mi conclusión es que se trata de una de las películas más sobrevaloradas por la crítica y ni siquiera la belleza espectacular de Ava Gardner y un Bogart cumplidor (pero desaprovechado) pueden justificar que este film pueda ser considerado uno de los grandes del Hollywood de los 50.
BoixKu
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
9 de enero de 2014
13 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Western ambientado en México durante el contexto de la guerra civil entre los partidarios del emperador Maximiliano y los rebeldes juaristas. Gary Cooper y Burt Lancaster interpretan a dos mercenarios estadounidenses que alquilan sus servicios al bando del emperador pero siempre movidos por sus propios intereses, los cuales irán desviándose a medida que entran en juego otros factores.

A priori tanto el contexto de la guerra civil mexicana como el gran reparto y la dirección de Aldrich forman un cóctel que invita al optimismo, sin embargo muy a nuestro pesar la película trata muy superficialmente el contexto histórico y se centra básicamente en el contraste entre los dos actores principales cuyo gran oficio e interpretación son los que sostienen en todo momento la película.

La principal debilidad del film la encontramos en un guión muy poco elaborado (ya no sólo por el trato al contexto histórico) que resuelve algunas situaciones y conflictos de manera bastante absurda (escena de los niños cuando son rodeados en el poblado). La resolución final de la trama es muy floja y carece de toda épica en un duelo totalmente insulso y que se solventa sin transmitir la más mínima tensión.

A destacar las actuaciones de Gary Cooper (sobriedad, caballerosidad y elegancia que en el pasado estuvieron al servicio de unos valores) y Burt Lancaster (impetuoso y oportunista canalla de simpática sonrisa blanca) que interpretan dos buscavidas solitarios con personajes muy contrapuestos y el aliciente de ver a una joven y bella Sara Montiel en el papel de una rebelde y pícara juarista. Por el contrario, al terminar el visionado nos econtramos con la sensación de que con todos los elementos que juega la película el resultado no termina de satisfacer la expectativas iniciales.

Se le mojó la pólvora a Robert Aldrich, lástima.
BoixKu
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
11 de abril de 2012
15 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un buen sabor de boca el que acaba dejando esta mezcla de thriller y road movie, si bien al principio puede generar algunas dudas por parecer algún tipo de experimento caótico debido a alguna que otra escena que aún no se sitúa en contexto en los primeros minutos (primer sacrificio y comportamientos varios del personaje de Bardem).

Sucesión de todo tipo de escenas de alto contenido sexual, sadismo y violencia entrelazándose con una historia de amor a la que los protagonistas (al menos uno de ellos) huye de calificar como tal muy a su pesar.

Me gusta el resultado que da Rosie Pérez en pantalla (en todos los sentidos) y un más que correcto Bardem. Destaca como secundario la presencia de James Gandolfini, el cual cuaja una notable actuación y esto me llama la atención ya que prácticamente en la mayoría de papeles que le he visto interpretar en el cine me ha decepcionado (no como en la magnifica serie de TV 'Los Soprano'). También aparece Santiago Segura con un papel testimonial.

Recomiendo encarecidamente ver el film en versión original ya que los protagonistas pese a tener orígenes hispanohablantes utilizan el inglés como lengua vehicular con un acento con un fuerte deje hispano (en especial Bardem, con un inglés justito) y que hace totalmente veraz la situación de la historia entre la frontera USA-México. Ambos protagonistas dejan caer expresiones hispanas e incluso algunas frases de vez en cuando, es por esto que recomiendo la versión original y no la doblada al castellano.

En definitiva me parece una película buena y que por lo que observo bastante infravalorada; no es la mejor de De la Iglesia pero si algo diferente a lo que estamos acostumbrados que nos den nuestros cineastas. Un metraje de 130 minutos que para nada se hace excesivo gracias a un ritmo correcto que mantiene en vilo al espectador.
BoixKu
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
6 de septiembre de 2014
11 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un grupo de amigos, formado por varias parejas, se reúne una noche en casa de una de ellas para cenar coincidiendo con el paso de un cometa por la órbita terrestre. Dicho cuerpo celestial provocará cambios en las leyes físicas que rigen nuestro planeta y por consiguiente en la percepción de la realidad por partes de los protagonistas, evocando todo ello a una serie de acontecimientos que conllevarán episodios de tensión, miedo y desesperación.

James Ward Byrkit dirige y co-escribe esta obra que supone su opera prima, cuyo punto fuerte reside sin duda en la atractiva trama que se nos presenta y que desde el primer momento en que se desarrollan los sucesos consigue captar la atención del espectador y despertar la curiosidad por saber qué es a lo que se enfrentan realmente los protagonistas.

Aunque es cierto que la temática tratada así como el núcleo de la trama son muy interesantes hay que subrayar también que el guión adolece de algún elemento introducido de manera forzada para hacerlo más comprensible (como el libro) y que algunas de las situaciones son resueltas de manera poco creíble o incoherentemente (aunque debido a la complejidad y el abanico de posibilidades de lo que se nos presenta, es hasta cierto punto comprensible y perdonable).

La película está rodada prácticamente en su totalidad en la misma localización (la casa) y ello hace que nos encontremos ante uno de esos filmes en que el peso de la acción está llevado por completo por los actores y en especial por sus diálogos. Acerca de la interpretación tampoco cabe destacar nada en concreto, correctas por parte de todos los actores y poco más (quizás Emily Foxler sobresale un poco por encima del resto en parte por las exigencias del guión).

Desde el punto de vista técnico no destaca por la búsqueda de una estética preciada, las tomas están grabadas en su mayoría "camara en mano" transmitiendo cierto nerviosismo y en ocasiones abusando demasiado de los primeros planos.

En definitiva aunque con sus defectos y limitaciones, estamos ante una propuesta fresca y muy meritoria por parte de su autor teniendo en cuenta que se trata de su debut en la gran pantalla y las reservas de presupuesto que ello conlleva (la película fue rodada en menos de una semana), cuyo elemento clave es un interesante guión que consigue despertar el interés del espectador y captar su atención.
BoixKu
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow