Aunque no lo parezca, ésta comedia tiene algo que la repele del resto, un humor sarcástico hacía el oeste americano, absurdo y en ocasiones más tronchante que cualquier otra de las míticas películas de Mariano Ozores, elogiando a la vez a clásicos del western como El hombre que mató a Liberty Valance, por ejemplo, la cuál es mencionada en la película.

Con situaciones absurdas y graciosas, un guión lleno de ingenio y una constante ironía hacía el oeste americano, puede que sea la película mas graciosa con la que Mariano Ozores nos ha agraciado. Con un Juanito Navarro y un Antonio Ozores inconmensurables.

Voy a empezar primero a criticar y responder a algunos usuarios por la cantidad de patochadas que escriben en sus críticas, que a veces hacen más gracia que la palabra que acabo de utilizar.

Según el usuario "naufrago89" dice en su "crítica" que la noche cartagenera dura el triple que la noche normal. Vamos a ver, ¿Ahora resulta que no se va a poder hacer una película de hora y media que transcurre de noche porque podríamos intervenir en el contínuo espacio tiempo?. ¿Alguna otra estupidez? Ah sí, lo de los trenes de Madrid a Cartagena, (SPOILER)si se refiere a lo que tarda la hija en llegar al teatro, creo recordar que llega a mitad de película o incluso más adelante, lo cual, aunque no deja de ser superfluo en la trama de la película, (FIN DEL SPOILER)creo que es bastante fiel a la realidad. En fin, creo que no debería dedicarle más líneas a esta prescindible crítica.

El usuario "Banacafalata" (creo que lo he escrito bien), en su larga y erudita crítica dice muchas cosas, pero solo me voy a parar en lo del guión; que el guión lo haya escrito el guionista de "Tango y Cash" no quiere decir que sea malo, ni mucho menos ridículo, creo que es acorde a la trama de la película, y a la evolución de la historia. Y no te cuento más cosas porque mi precioso tiempo no me permite seguir leyendo.

Más críticas sin sentido, como la de mi paisano "Segundo premio", que si lo del tiempo otra vez, que creo y vuelvo a recalcar que está bastante claro, que si la peli es falsa, etc. Estoy de acuerdo contigo en que la peli es una exageración, de hecho el cine de Alex lo es, y por eso es bueno y característico, pero no por eso tiene que ser falsa, y la actuación de José Mota es fenomenal y fantástica. Y ya que te metes en spoilers, te respondo por ahí.

Para terminar debo darle la razón al usuario "iorek1988"; "es una película atrevida, interesante y cargada de reflexión". Y estoy de acuerdo también en que si la película hubiera sido estadounidense las cosas cambiarían y sería un peliculón de lágrimas jurásicas.

Ah, se me olvidaba, ahí va mí crítica:

Me parece que el cine de Alex De la Iglesia ha madurado con esta película sin dejar atras su característico humor negro, a lo de madurez me refiero a contar una historia disparatada y exagerada pero sin tantas escenas exageradas, valga la redundancia, típicas de su cine, como por ejemplo, en "Balada triste de trompeta", a veces demasiado exageradas, en eso ha madurado, pero sigue teniendo su sello, aunque más sutil digamos, lo cuál no es malo, es bueno. Y con esta película se realza como el mejor director contemporáneo español que es.

Los girasoles ciegos, es una película lenta pero sensible y llevadera, que nos muestra la realidad de la posguerra en una España nacional-católica, a través de una historia cualquiera, donde la iglesia intenta imponer el poder que Franco le ha dado, con sus absurdas teorías sobre la fe y sus argumentos sin sentido para dar credibilidad a su versión de la bondad y de la vida.

Destacar las actuaciones de Maribel Verdú y de Raúl Arévalo, sin ellos el film se habría quedado en una mera película sobre la España de Franco. Raúl Arévalo, a parte de bordar su papel, ha demostrado que puede interpretar a la perfección cualquier papel que le pongan por delante, es sin duda, uno de los mejores actores del cine español, al igual que Maribel Verdú, que como todo el mundo sabe es una actriz como la copa de un pino.

Película indispensable para el que le guste el cine lento y español, porque el cine español también sabe hacer sus “pequeñas obras maestras”.

Gran película que nos muestra una historia diferente a las que estamos acostumbrados sobre la Alemania nazi, un amor imposible en tiempos de guerra pero muy apasionado y romántico, buena cuenta de ello dan las escenas eróticas entre las dos mujeres.

Cabe destacar la gran fotografía de la película y como faceta negativa hay que señalar que la trama no sigue una historia continuada, la película se desarrolla con escenas cortas y avanzadas en el tiempo, a veces sin sentido, unos saltos entre escenas que en mi opinión estropean una maravillosa película, aún así es un filme interesante y como he dicho antes, una historia diferente, que eso siempre se agradece.

Una gran película que debe estar en su estantería.

Tras un gran desembarco nunca visto en el cine, dónde la cámara nos sitúa justo en la acción como si fuésemos otro soldado más a las órdenes de Hanks, viendo como el horror de la guerra nos arropa a nuestro alrededor, una realidad de la guerra asombrosa, la película entra en declive, Tom Hanks y sus hombres se adentran en el tipismo y el sentimentalismo barato y patriótico "made in USA" para salvar en un laaaaaaargo viaje a un soldado. Aunque nos deja escenas para la historia del séptimo arte, como la escena de las chapas, la película que empezó sensacionalmente bien, siguió siendo entretenida a pesar de su manto patrio, pero al cabo de las dos horas te acabas hartando, lo peor es que aún te queda una hora más de película, y lo mejor, que por lo menos hay algo de acción para suavizar la caída.

Sobrevalorada película que se salva por su realismo, su fotografía y sus efectos especiales, demasiado que fuera nominada a mejor película en los Oscar y otras como American History X se quedaran a las puertas. Como entretenimiento está bien, y como empalago también.