Fue la revolución de la ciencia ficción. Stanley Kubrik demostró ser un visionario con esta película que me da hasta vergüenza criticar, yo, un don nadie, criticando a la que probablemente sea la primera película de ciencia ficción de la historia, la que barrió todo lo anterior y sentó las bases de una nueva era.

La elipse en la que el hueso se convierte en nave espacial es, sencillamente, sobrecogedora. Ahí no puedes evitar decir "madre del amor hermoso, qué pedazo de monstruo ha rodado esta película". El monolito dará miles de vueltas al mundo y a sus interpretaciones posibles, aún cuando nosotros no estemos aquí. La muerte de HAL será recordada, casi con toda seguridad, como una de las 10 mejores escenas de la historia del cine. Y como detalle, esta película rodada en 1968, deja en pañales a otro de los grandes clásicos de la sci-fi como Alien: el octavo pasajero, con un simple detalle: Kubrik, en un alarde de ingenio visionario o de suerte predictiva (lo mismo da), vaticinó que, en el siglo XXI, las pantallas de los ordenadores serían PLANAS. En Alien, en medio de toda la supertecnología espacial de la época, vemos como cantan los monitores de culo con pantallas negras y letras negras de MS2, toma futuro, sí señor.

Eso sí, esta es también una de las películas más aburridas de la historia, con planos que se recrean durante minutos en cosas aparentemente carentes de importancia, y una bellísima música que, unida a lo lento de la narrativa, puede resultar algo soporífera. Pero hay que verla hasta el final. Es una de las grandes de la historia, y siempre lo será.

No pienso contarlo. El que la haya visto, me dará la razón, o no, y el que no la haya visto, que la vea solo por dármela, o no.

Esta película comenzó la brillante idea de promocionarse por Internet, augurando que este medio sería el más rentable, económico y universal para poder publicitar cualquier cosa. Otras más modernas, como Cloverfield o El Caballero Oscuro, llevan este sistema de publicidad al extremo, con webs interactivas, filtraciones en foros y un largo etcétera, pero todo comenzó, a decir verdad, con esta película.

Algunas de las escenas son sobrecogedoras. El bosque por la noche puede que sea una de las cosas que dan más miedo en el mundo, aparte de Carmen de Mairena, y esta película lo explota. Juega bien con la tensión y la tensión le responde, creando un clima de agobio y nerviosismo que no desaparece. Y el final... Si realmente has estado atento a la película, a sus explicaciones y a la historia de la bruja, el final es, sencillamente, abrumador.

Tradicionalmente considerada una tercera parte de Evil Dead, aunque para los que hemos visto las anteriores, esto no es así. Realmente Evil Dead termina de un modo claro, y es su secuela-remake, Terroríficamente Muertos (otro punto para el departamento español de localización por bautizar así a una cinta que se llamaba Evil Dead 2... sigh) en la que el final introduce más o menos lo que ocurre en esta última parte.

Aquí, Sam Raimi se aleja mucho más del terror para meterse en una comedia divertidísima con tintes terroríficos, de ciencia ficción y acción-aventura. Todos los géneros en uno, creando una de las pelis más entretenidas que me he tirado a la cara. El malogrado antihéroe Ash se convierte aquí más que en las anteriores en el personaje mítico que es hoy en día; él y su "palo de fuego", su incompetencia para pronunciar las palabras mágicas y sus palabrotas. Genial por donde se mire.

Para el que no lo sepa: hay dos finales, el oficial, que es el que casi todos habréis visto (spoiler 1), y otro que cuento en el spoiler 2.

El mejor intérprete del hombre de acero, por muchas razones, fue Christopher Reeve. Por su carisma, por su físico, su planta, su porte, su seriedad y su espíritu de trabajo, su involucración...

No es justo que su última interpretación como el kryptoniano fuera en esta película, del mismo modo que no es justo que la Canon permitiera que el dinero destinado a los efectos especiales, desapareciera misteriosamente. No es justo. Y el resultado fue el asesinato de la franquicia cinematográfica de Superman, ya moribunda después de la puñalada trapera que los Salkind y Lester le asestaron con Superman III.

El guión de Superman IV es serio y ochentero: desarme nuclear en una coyuntura de guerra fría. El discurso de Superman en las Naciones Unidas es memorable. La idea era buena, carajo, ¿qué pasó después? ¿Por qué convirtieron a Lex Luthor en un pelele, y al hombre anuncio de Nelly en el malo de turno?

Nuclear Man es el el villano más cutre, ochentero y ridículo que ha dado el cine. No merecía ser un rival para Superman, y aún así lo convirtieron en todo un hueso al que enfrentar al hombre de acero. La cinta hace aguas por todas partes, más que el Titanic, con sus lamentables efectos, sus explicaciónes pseudocientíficas de "cómo crear un ser vivo a partir de un pedazo de material genético, un cacho de ropa y energía solar". Además, los poderes de los que Superman hace gala en la cinta (de nuevo el beso del olvido, o el nuevo rayo-albañil) son más que vergonzosos. No, no hay derecho a que esto terminara así, pero así fue.

Y aún así, es mejor que Superman III. Os lo dice un fan de Superman de toda la vida. Superman IV, por lo menos, es seria y tiene un sabor a cómic que la III no tenía. Eso la salva de la quema eterna. Pero a la Canon, nadie. Ellos que ardan en el infierno nuclear junto a Nuclear Man y su pelo cardado.

Me van a lapidar por esto, pero a mí me divirtió. Vale, el argumento no tiene ni pies ni cabeza, los personajes son más planos que Kira Knightley, la situación es completamente absurda, y la nave en sí (¡Jódete, adamantium, que llega el Inoctemio!) es en sí, una trola como el núcleo de grande. Pero chico, es entretenida como otras no lo son. Igual es porque en esta ponen a buenos actores, porque el elenco es bastante apañado. Así que resulta divertida de ver, aunque si te paras a pensar dónde están, qué pretenden y cómo lo están haciendo... Es para levantarte y marcharte del cine.
Pero igualmente le da mil patadas a basuras más grandes como Armaggedon o El día de Mañana. Ésta, por lo menos, yo creo que sabe que es absurda y no lo oculta, y solo pretende entretener.
Hombre, y encima sale Dos Caras, ¿qué más queréis?