Sobrecogedora en su impersonal sencillez, una lección evocadora hasta los huesos de la realidad cotidiana de un México a principios de los 70. Yalitza Aparicio (Cleo) hace que todo funcione, la casa, la familia, la infancia, el dolor... la vida. No hay una sola escena gratuita en esta película monumental sin technicolor ni música que Cuarón dedica a su infancia y hace que se nos grabe en la memoria. La he visto en el Cine Albéniz de Málaga.

Había leído sobre su rodaje en Fotogramas y las magníficas críticas de su estreno. Esta tarde he visto Maléfica. No es una película de hadas para niños, es una maravillosa película en un mundo fantástico donde también hay hadas que cuenta la "verdadera historia" de La Bella Durmiente a niños y adultos. Angelina Jolie, genialmente dirigida da vida a un espléndido guión que hace que todo funcione como un reloj. No hay lugar para una sola ñoñería, los príncipes no son idiotas ni las brujas malas del todo. El toque de ese lado oscuro del bosque de las ciénagas es hasta agradable, no hay suspense ni terror gratuitos, nos gustaría vivir ahí. Una puesta en escena genial donde ni las caracterizaciones ni los efectos especiales son protagonistas sino que pasan inadvertidos. En fin, un "cuento real". No os la perdáis.

Babadook no merece en absoluto las críticas tan magníficas que reproduce esta web. Una historia en la que el único resorte humano para una explicación del elemento terrorífico es la muerte de un ser querido (significativamente parecido al padre en Los Otros ) , con unos intérpretes tan poco protegidos por interpretaciones que no puedo calificarlas sino de vulgares y una realización tan falta de recursos psicológicos que verdaderamente hieran mi zona del terror cerebral (que era lo que las espectativas me prometían) no me ha parecido sino una chapuza que a veces da vergüenza ajena. ¿Vio Jennifer Kent "Los Otros"? ¿Alguien le ha hablado de "El final de la escalera"? No sigo con más ejemplos . Huelo a chamusquina, mejor dicho huelo a que alguien se ha presentado como inventora del fuego y una corte de brujos ha aplaudido . Parodiando el comentario que reproducen del crítico Anthony Lane debería existir una ley requiriendo que todas las películas de terror, al menos dieran un poco de susto .

Pestiñazo que irrita por igual a quienes odiaron y a quienes amaron a la princesa. Esa de la película no es Diana. Diana fue una época, un primer ministro teniendo entrevistas privadas con la reina, un príncipe Carlos que la tenía como a una más de la servidumbre, con la diferencia de que le sirvió de útero real.. Diana era una simple chica a la que un heredero tontaina le partió el corazón mientras la cocinaban las revistas de colores.... y la devoraba la propia familia real. Y eso, que hay que tener valor para ponerlo en un guión, no sale.

Ese a veces mal utilizado recurso en la crítica sobre la mayor o menor presencia de la cámara en una película me hace decir que en Una partida de campo la cámara mecánica, es un invento que se hace pequeño, muy pequeño acabando disolviéndose dentro de los ojos del espectador. Casi puede decirse que la película no existe; nadie y menos actores o equipo de rodaje, luces, transportes... nadie estuvo nunca en esos lugares que ves. Lo que ocurre es que la historia es más grande que la realidad de las imágenes. Es enorme la última frase de la película. Eso jamás podrá ser rodado en celuloide. Bueno. sí, lo hizo Renoir.