Haz click aquí para copiar la URL
Venezuela Venezuela · (Isla de Margarita)
Críticas de paúl crosnier
1 2 3 4 5 10 15 >>
Críticas 72
Críticas ordenadas por utilidad
7
17 de agosto de 2018
56 de 78 usuarios han encontrado esta crítica útil
Terrifier film que nos cuenta como un payaso asesino y desquiciado, le hará una noche cualquiera, la peor noche de su vida a tres chicas, y a todo aquel que se le cruce en su camino.
Si usted es fans de los Slasher de la década de los 80, disfrutará en plenitud de este film, hay sangre por doquier, escenas realmente fuertes, hasta cierto punto se les puede decir que son repugnante, no apto para todo público, pero hay que admitir que el payaso (art the clown) es extrañamente divertido a la hora de cometer sus crímenes, el actor que lo interpreta David Howard Thornton lo hace a la perfección, sus gesto faciales y su mímica, nos hace pensar que estamos delante de un alumno o heredero del gran Marcel Marceau, el director tampoco se queda atrás, logra crear una atmósfera perturbadora, sádica y cruel digna de cualquier film de Rob Zombie, si usted es los que le encanta los Slasher ochenteros, esos de bajo presupuestos, pero que tanto buen sabor de boca les dejaba a los espectadores, por favor denle su oportunidad a Terrifier que no los defraudará.
paúl crosnier
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
12 de marzo de 2018
36 de 49 usuarios han encontrado esta crítica útil
Film protagonizado por Bruce Willis y dirigido por Eli Roth, remake de la película de 1974 del mismo nombre protagonizada por Charles Bronson y dirigida por Michael Winner, que también fue conocida en muchas partes como El justiciero, o con el nombre en Latinoamérica de El vengador anónimo, aquí la trama es casi la misma, a diferencia que este nuevo Paul Kersey es un médico, en vez de ser un arquitecto,y se traslada el escenario de Nueva York a Chicago, tampoco violan a su esposa y a su hija ( grave error para este remak ) al igual que la entrega original su esposa es asesinada por unos criminales y su hija quedo en estado de coma debido al incidente, y Paul Kersey tendrá que buscar la justicia por sus propias manos sin ninguna misericordia, gracias a la negligencia de la autoridades competentes, este nuevo remake esta muy por debajo de la entrega original, Eli Roth es incapaz de hacer que el espectador se identifique con este nuevo Paul Kersey, como en su momento si lo pudo hacer Michael Winner, a pesar que el señor Roth nos tiene acostumbrado a plasmar escenas violentas y sangrientas en sus películas,no entiendo como no quiso plasmar las escenas de violación en este film, cuando en la entrega original era lo más impactante.Y desde ese momento el espectador se identificaba con el Paul Kersey de Charles Bronson, hasta cierto punto de mostrar una simpatía eterna con el personaje de Bronson,otras de las cosas que juega en contra de este remake, es que Bruce Willis no supo llenar los zapatos de Charles Bronson, hay que admitir que no está en su mejor momento como actor, últimamente se ha dedicado hacer películas algo mediocres, a diferencia del Bronson para la época,que se encontraba en el cenit de su carrera, no nos olvidemos que ya en 1972 le habían dado el globo de oro como el actor más popular del mundo, la película original es nostálgica extraña y oscura, criticada en muchos aspectos, sí pero jamás olvidada ha sido la película de venganza por excelencia, tantas veces imitada pero jamás igualada, pero no todo es malo para este nuevo remake.
Si usted piensa igual que yo que le encanta ver a los chicos malos recibir su merecido como sea, aunque le caiga un piano en la cabeza o que lo maté un delfín (si es posible) usted disfrutará esta película ya que cuenta con buenas escenas de venganza que lo hará pasar un buen rato, ya que los chicos malos reciben lo que se merecen,y no hay que olvidar que verdugo no pide clemencia,y que la misericordia es sólo para los misericordiosos.
paúl crosnier
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
21 de julio de 2015
21 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Así llamada en mi país, cinta la cual esta dirigida por David Gelb y protagonizada por Olivia Wilde y Mark Duplass, en el film nos encontramos con un grupo de estudiantes de medicina que mediante experimentos científicos con animales ya muertos,logran resucitarlos gracias a un suero que han inventado y lo han llamado con el nombre de Lazarus, pero en un lamentable accidente en un laboratorio, la estudiante de medicina la señorita Zoe ( Olivia Wilde) pierde la vida y unos de sus compañeros tiene la osadía de utilizar por primera vez con humanos el suero Lazarus, para traerla de nuevo a la vida, luego de que la estudiante de medicina la señorita Zoe esta de vuelta al reino de los vivos, pareciera ya no ser la misma persona y empiezan a ocurrirle cosas extrañas.
La película en si fue criticada yo diría que algo severamente ( cosa que no entiendo), por que supuestamente el director el señor David Gelg filmo esta cinta para rendirle homenaje a films como Frankenstein, el Exorcista o el Resplandor, en mi humilde opinión me hizo recordar mas a aquel film que protagonizo Julia Robert llamado Linea Mortal ( 1990) .
La película tiene sus buenos momentos unos mas tensos que otros, pero los tienes, tiene buenos efectos especiales, si se quiere decir los actores que mas resaltan en el film son Olivia Wilde como Zoe, Marjk Duplass como Frank y Sara Bolger como Eva, y hay que admitir que la película te roba unos cuantos sustos, tal vez lo que pueda decepcionar algo al espectador es el final, lo cual no contare, es solo cuestión de gusto que le guste o no, puede ser que a muchos les parezca una ofensa a films de terror ya tan legendarios y queridos como Frankenstein y el Exorcista, a mi no me pareció en nada una ofensa, de paso ni siquiera encontré el parecido, ya de entrada usted debe saber lo que va ir a ver, ya que el afiche publicitario de la película dice mucho.
Ya para terminar me pareció una buena película ( sin mucha ambición) de terror sobrenatural, si me gusto a mi por que no, le puede gustar a usted, y si no le gusta que importa, hay que recordar que lo que hace grande a los seres humanos son las diferencias que existen entre uno y otro.
paúl crosnier
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
6 de septiembre de 2016
15 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
De entrada vamos a aclarar que este film es un reinicio o mejor conocido como reboot del film de 1989 protagonizado por Jean Claude Van Damme de nombre Kicboxer, que de paso aunque muchos o pocos, o simplemente nadie recuerde el film mencionado de 1989 contó con 4 secuelas mas, eso si, ninguna de ellas contó con la participación de Van Damme, y que tenía como trama, como un campeón Americano de Kickboxing de nombre Sloan decide viajar junto a su buen e inocente hermano de nombre Kurt ( Van Damme) a Tailandia para medirse a un atemorizante peleador de nombre Tong Po, ya lo demás todos lo conocemos, Sloan se niega a seguir los consejos de su hermano Kurt de declinar de pelear contra Tong Po, pocos minutos antes de la pelea, luego de que que el joven Kurt viera a Tong Pon golpeando una columna de cemento ( esta escena es impactante en el film de 1989), con sus piernas y codos, no solo Sloan cometió ese grave, sino otro mas garrafal, le prohíbe a su hermano que detenga la pelea en el primer asalto, Sloan no tardaría mucho de pie en el segundo asalto, el malo maligno de Tong Po logra darle un gran golpe en la columna y logra dejar al orgulloso de Sloan en silla de ruedas, su buen hermano jura venganza, pero tiene un gran inconveniente, él es un gran ignorante a lo que el mundo del Kick boxing respecta, tendrá que contar con la ayuda de un maestro, entrado en años de nombre Xian, que le ira enseñando poco a poco y con gran maestría todos los secretos del mundo del Kick boxing.
En este nuevo remake,reinicio o reboot como quieran decirle esta muy por debajo del film original de 1989, aunque la trama es prácticamente la misma, no logra por lo menos acercarse al film protagonizado por Van Damme de 1989, aunque este ultimo en este nuevo reboot hace el papel del maestro que le enseñara al joven todo lo relacionado con el Kick boxing, pero en comparación con el maestro Xian De 1989 Van Damme pareciera mas bien un casanova (aunque tampoco lo hace mal), con su sombreo y sus gafas, aunque hay que admitir que aun, a pesar de sus años se mantiene en muy buena forma física, a la hora de tirar patadas y golpes, otras de las cosas que este film es inferior al de 1989 es su protagonista Alain Moussi, no tiene ni la cuarta parte del carisma que tenía Van Damme para la época, y del lado de los malos tenemos a Dave Bautista que puede ser que tenga un físico a lo que músculos respecta impresionante, pero su Tong Po no es tan impactante como el de la entrega original, en conclusión Kickboxer: La venganza es un film que se puede disfrutar sin mucha ambición, las comparaciones a veces suelen ser estúpidas, lo que pasa es que si usted es de las personas que creció viendo el film original, siempre le va a tener gran cariño y respeto,y también hay que estar claro en algo siempre habrá una guerra generacional, es decir de edades, por eso es, que cada vez que hagan un remake de un film algo famoso o famoso, siempre habrá sus detractores, algunos con razón otros sin ella.
paúl crosnier
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
27 de marzo de 2014
14 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Oh dios el gran Charles Bronson haciendo el papel de un policía vengativo de nuevo, no lo puedo creer dirán algunos, acaso no se cansa de hacer lo mismo criticaran otros, pero por favor no nos engañemos que esperar de una película de Bronson cuando en el afiche publicitario de la película aparece con un arma. Quien quiere ver una película de Bronson sentando en un parque viendo un arco iris o tratando de trepar un árbol para rescatar un gato, a los fanáticos de Bronson muy pocos, ese no es el Bronson que nos acostumbraron a ver, nos acostumbramos al Bronson de pocas palabras ese Bronson que actúa con su cuerpo como solo él lo sabe hacer, nos acostumbramos tanto a él que nuestra costumbre se hizo ley, Kinjite de lejos no es la mejor película de Bronson ni su mejor colaboración con su compañero habitual en la dirección John Lee Thompson tampoco la peor, en su momento la película fue difícil de digerir, debido en gran parte a la trama, un policía llamado Crowe, tendrá que luchar contra una red de prostitución infantil, este film cuenta con escenas que pueden incomodar al espectador, pero también hay escenas donde Bronson saca lo mejor de él, sobre todo la primera escena del film, aunque pueda parecer un film acido y oscuro, creo que en la actualidad ( a diferencia cuando se estreno ) puede verse sin ningún inconveniente, esta fue la ultima colaboración de Bronson con John lee Thompson.
Como dato curioso tanto Bronson como Thompson dejaron de existir el mismo día, el 30 de agosto uno en el 2002 (Thompson) y un año después su amigo el gran Charles Bronson.
paúl crosnier
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 10 15 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow