Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de sargentobilko
1 2 3 4 5 10 15 >>
Críticas 71
Críticas ordenadas por utilidad
6
22 de febrero de 2016
14 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Enfrentarse a un título que va a caballo entre dos personajes vitales de la historia de este nuestro país, sin haber visto ninguna de las dos series que los tienen como referentes como Son ISABEL (Isabel la Católica, reina de Castilla con su esposo, el también rey de la Corona de Aragón FERNANDO EL CATÓLICO) y su nieto Carlos, es cuando menos una osadía digna de un descerebrado como yo, pero como eso de la aventura y la historia me van, pues asumo el rol de entrar a verla.
Con una factura muy pulida, nos muestra ese espacio de tiempo que va entre ambos personajes, que es aproximadamente de 1504 hasta 1516, que es cuando Carlos I accede al trono, mientras tanto, estuvo el Cardenal Cisneros intentando que las manipulaciones, intereses personales estuviesen por encima de lo conseguido por la Reina Isabel, que tampoco era precisamente una candidata al Nobel de la Paz. Sigo que me pierdo, precisamente, esa etapa de la Historia de España es la que nos desvela de forma muy sosegada, el devenir de esas cuitas, de esas Cortes que no deseaban que un Rey de Aragón, que también lo era consorte de Castilla, reinara sobre todos los reinos, por lo que la Corona recayó sobre Juana I de Castilla, hija de ambos y que accedió a la corona por la muerte de su hermano Juan, aunque nunca fue de forma efectiva, dado que, primero su padre, después su esposo y luego su hijo, la relegasen a un segundo plano por la duda más que razonable para ellos de su “locura” , y entiéndase por ello, la libertad de obrar de la manera más adecuada que pudiese. Había sido educada para ser Reina y ejercía como tal, no cómo su esposo Felipe “El Hermoso”, que tampoco era tan hermoso (apelativo puesto por Luis XII de Francia, sin saber aún por qúe, tenía halitosis y los dientes negros como pedazos de carbón por su afición a los dulces y su nula higiene bucal).
Dicho periodo, convulso por definición, inseguro por la madurez y responsabilidad mostrada por Juana I, era de una lucha interna para no dar todos olos reinos españoles a la Corte Alemana de donde provenía Felipe, que murió en extrañas circunstancias, según las fuentes asesinado, aunque también las hay que defienden que murió de peste y SPOILER después una copiosísima comida, se empeñó en jugar un partido de pelota, tras lo cual ingirió agua muy fría para saciar su sed, por lo que se deduce, que perfectamente también le ayudó un corte de digestión.
Vamos con la película, que de historia hay para escribir tres libros. La película como he dicho antes, es un puente entre una y otra serie. Espectacular la interpretación de Juana, secundada por un plantel interesante, pero para mi corto entender, se queda en telefilm, quizás por la intención de mantener el tono de las series y sin despreciar en ningún momento ni las series ni ningún telefilm, Narrará lo ocurrido tras la muerte de Isabel la Católica y los tiempos de incertidumbre que se vivieron por la lucha de poder entre Fernando el Católico y Felipe el Hermoso cuya principal víctima fue Juana la Loca, legítima heredera y en esa historia, algo lenta, hecho de menos algunos planos generales, alguna localización con algo de vida fuera de lo que son los interiores.
Correcta y entretenida, algo lenta y con una espectacular Escobar, que imprime un dramatismo al personaje muy muy conseguido.
sargentobilko
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
8 de junio de 2015
9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
A ver, cuando Disney abandera un producto pueden o suelen pasar dos cosas, que haga algo que no encaje en ninguno de sus propósitos. Pues ese es el caso del film que vi el pasado domingo. Un película que, resumiendo en una frase, es "muy Disney para los adultos y muy compleja para los peques". Esa es la conclusión que saqué después de su visionado. Interesante a ratos, tediosa, aburrida y ñoña en otras, diseña un mundo digamos paralelo diseñado para una atracción de feria con suerte dispar que en su anterior intento (Piratas del Caribe), que es donde se mueve con cierta soltura, a partir de ahí, entra en un sinsentido dejando sin aclarar muchas de las cosas que desarrolla. Reparto conocido con dos protagonistas que han pasado consulta catódica, bien en general.
sargentobilko
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
16 de octubre de 2021
44 de 82 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo ha vuelto a hacer, el innombrable se ha sacado la chorra y nos ha meado mientras canta el kumbayá simulando que nos llueve. Son muy pocas trazas las que he necesitado para ver como el desarrollo de la historia se va vislumbrando, como desgraciadamente para mi, temía. Lenta, embustera, tramposa y sobre todo, terriblemente previsible. No hay quien se crea ninguna de las historia que desarrolla, que además no hay por donde coger, que como de costumbre, el cabezón se lleva al único terreno que conoce, el drama amargo impostado con personajes extremos e historias metidas a hostia limpia. Lo dicho, nos llueve de la chorra manchega.
sargentobilko
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
12 de abril de 2016
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
La Segunda Guerra mundial pasó por nuestro país casi de puntillas, no fuimos partícipes directos, pero sí un poco colaboradores.
Lobos sucios nos cuenta la historia de Manuela, madre soltera y medio bruja, que vive relegada sufriendo el rechazo de sus convecinos por esos dos hechos.
Ambientada libremente en una historia real, nos presenta cómo es la vida en un pequeño pueblo minero dónde se está extrayendo wolframio, indispensable para la potente industria alemana de guerra, con el beneplácito del Régimen y que, ayudada por su hermana, empieza a robar a los nazis para poder curar a su pequeña hija enferma, donde lo más destacable es el trabajo de las dos hermanas interpretadas por Marian Álvarez y Manuela Vellés, que están soberbias.
Nos muestra la vida en la minería, cómo el estraperlo y la paupérrima economía de posguerra hace que la gente se juegue la vida para poder sobrevivir.
Triste, lenta y a veces muy a trompicones, hace que se haga un poco larga, quizás con un poco más de dinamismo, ganase algo más-
sargentobilko
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
3 de septiembre de 2011
8 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Flin de terror psicológico de la vieja factoria de casas encantadas con sus fantasmitas e historias negras. NO soy asiduo al género, por lo que seguro, me he perdido mucho, pero creo que ha vuelto a los orígenes del cine de terror, de "asustar sin manchar". Está recreación surte un efecto muy convincente, se recrea la atmósfera idónea y hay mucho de las leyendas urbanas que todos hemos oido alguna vez. Tampoco voy a desvelar más, no quiero joderle la peli a nadie.
No voy a compararla con ningún otro título, ya que no soy asiduo ni tengo la cultura cinematográfica que por aquí se ve, soy un inculto potencial y demasiado osado soy al escribir por aqui, pero me apetece colaborar con mi grantio de arena.
Terror del bueno, con los sobresaltos precisos,sin una gota de sangre, el único pero que tiene, que los que hemos visto muchas peliculas, por el ritmo, prevees cuando saldrán los bishos, pero el sobresalto no te lo quita, ni el precio de las entradas.
sargentobilko
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 10 15 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow