Fuego en el cielo (1993)

Éste caso es uno de los más importantes a los que se ha enfrentado la ufología, cinco días estuvo desaparecido, cuando lo encontraron estaba desorientado, ausente, creía que habían pasado horas en lugar de días. Los análisis efectuados indicaban que podía haber sido alimentado con algún tipo de suero, tenía una marca en el codo como señal de una inyección bajo la piel, etc.
Hay más casos parecidos a éste.

Que fue lo que sucedió, parece ser que ni el mismo Travis lo sabe, abducción, locura sugestiva, complot para hacerse publicidad y/o hacer una novela, experimentación de la CÍA o de algúna otra misteriosa organización. Personalmente me inclino por la última opción, hay elementos muy turbios y oscuros delante de nuestras narices que se nos niegan y continuamente desinforman.

El primer acto me parece que está muy sólidamente estructurado. Los leñadores que escaparon llegan a un bar de carretera asustados y temerosos. Se lanzan miradas de desconcierto los unos a los otros. Silencios que dicen mucho más que las palabras. Cuando deciden contar su historia lo hacen a modo de flashbacks, y vamos encajando todas las piezas del rompecabezas, además de entender perfectamente el porqué de sus dudas.

Sin embargo, toda la parte de la investigación policial se llega a hacer pesada por la reiteración de ir contando minuciosamente todos los procesos que fueron teniendo lugar. Se le da una especial importancia a la máquina de la verdad, y al hecho de que todos los testigos del insólito hecho la pasaron sin problemas. Sinceramente, desconozco a ciencia cierta la credibilidad que tiene este sistema, pero a simple vista no me parece demasiado fiable. De hecho se sabe que existen formas para "engañarla", y ninguna jurisprudencia del mundo ha aceptado nunca los resultados de estas máquinas como pruebas sólidas. Así que, el hecho de articular todo el embrollo en torno al polígrafo resulta a todas luces fallido, pues no arroja absolutamente nada de luz.

Al margen de ello, destacar las imágenes que tienen lugar en el interior de la nave extraterrestre y a los propios aliens, de una fisonomía de lo más típica, la verdad. Este flashback final consigue transmitir una cierta incomodidad, que es precisamente lo que pretende.

Y finalmente, comentar las interpretaciones brevemente. Robert Patrick (el inolvidable T-1000 de "Terminator 2") está sensacional. Lástima que este actor haya caído fácilmente en las películas de segunda fila pues es un tipo de lo más válido. El resto, especialmente D.B. Sweeney, cumplen con su cometido sin mayores complicaciones.

En definitiva, obra para nada desdeñable que cuenta una interesante historia de manera más que correcta, a pesar de los pequeños defectos ya comentados. Resulta interesante lo en serio que se toma a sí misma y el hecho de establecer a los extraterrestres como una especie de seres malignos y muy meticulosos. Si te interesa la ufología te resultará bastante estimulante, pese a que no se cuenta nada nuevo. Sin embargo, lo que se cuenta está tan bien estructurado y conducido que resulta bastante instructivo sobre lo que los testigos de estos casos suelen contar al respecto, pues el filme vendría a ser algo así como el arquetipo de lo que la gente afirma haber vivido tras haber sufrido alguno de estos "incidentes". La película es una especie de anverso tenebroso y más intimista de la conocida obra de Spielberg "Encuentros en la tercera fase".