Spider-Man: Sin camino a casa (2021)

Esta es una película cuya emotividad ha ganado al público, y por eso tiene el puntaje que tiene. Que el momento en que aparece Tobey Maguire, el otro donde aparece Andrew Garfield, se tiran las telarañas, conversan, que cuando el spidey de Tobey salva a MJ, que cuando aparece el duende verde y el doctor octopus, cuando conversan también, y en fien, cuando tía May repite las famosas palabras: un gran poder conlleva una gran responsabilidad. Y entonces wow, magnífico, brutal, todos hemos ganado.

Pero a ver, que de que estamos hablando, de la nostalgia de una película, o de la película en sí?

Este film tiene tres graves problemas que no han permitido disfrutarlo, y a continuación los sustento.

1. Una vez más un Spiderman tonto, torpe, inmaduro, que claro, al final se redimirá, pero que ya debería estar redimido hace dos películas, desde Homecoming. ¿Cómo es posible que siga patinando en lo mismo? Él es el causante del desastre en la película, con su interrupción al hechizo del dr. Strange, él, que se supone, es un genio, postulante al MIT, que maneja tecnología Stark a su antojo, que ya terminó la escuela y ahora va a la universidad. Que ya recibió consejo de Stark y de Nick Fury, que se pasó de ingenuo y estúpido dándole las gafas a Misterio. Es decir, hace rato que debió ya estar listo para ser un Spiderman sin errores.

2. Las "conveniencias" del film, que aparecen para darle fluidez a la trama. Por ejemplo, que conveniente que aparezcan los villanos y los otros Peter, pero nunca las mujeres cercanas a él. ¿No se suponen que vienen todos los que conocen a Peter Parker? ¿Dónde está Gwen Stacy, o Mary Jane, no debieron venir también ellas? Luego, que conveniente que Spiderman le gane a Dr. Strange en su propia realidad, osea, a Strange, al que es quizás el más poderosos de los que héroes en la tierra. Sacó cálculos y le ganó, a la mierda, ya está. En una parte Strange le saca su alma y no puede hacerle nada, ¿qué pasó ahí?. Otra, resulta que Spiderman es tan genio que puede curarlos a todos, es un chaman milagroso que se la sabe todas y resolviendo ejercicios lo puede con todo. Menudo genio. Y la peor de todas, Ned abriendo portales, por dios, abriendo portales como si nada, nada más porque a los guionistas se le sale de los huevos. Es increíble a dónde puede llegar las conveniencias.

3. Y por último, la estúpida moral del héroe, metida aquí en Peter porque, otra vez, es necesaria para impulsar la trama. Que sí, que Spiderman se caracteriza porque es compasivo, da segundas oportunidades, no mata a sus oponentes, etc., pero, ¿llevar a la casa de Happy a todos?, ¿mostrarles tecnología Stark así como así?, ¿dónde está su sentido común?, ¿tan tonto puede llegar a ser? Además, estos son villanos de otros universos, no hay una relación sentimental entre Peter y estos villanos, no existe una conexión que fundamente la idea de "ayudarlos". ¿Y es tan difícil entender que no se debe intervenir en otros universos, porque puedes cambiar el rumbo de las cosas? ¿Es un genio no?, él sabe de estas cosas. En fin, todo forzado por todas partes.

La victoria pírrica del final deja igual un mal sabor de boca. Que sí, Spiderman arregla a los villanos, se redime y ahora por fin parece madurar, a la mala, pero al final todos se olvidan de él, tal como iba a suceder al inicio. Osea, todo lo que comenzó Peter por algo que no quería, al final lo tiene que querer para arreglarlo todo, es un Peter que vive en una etapa cíclica en la que la fórmula es esta: lo arruina todo, lo arregla todo, pero algo ya no quedó igual, y otra vez, lo arruina todo, lo arregla todo, pero algo ya no quedó igual, lo arruina todo, lo arregla todo, pero algo ya no quedó igual. Así, y así, hasta el fin de los tiempos. Una peli para recordar el pasado un rato y nada más.

5. A partir del minuto 75 la película se pone seria y mejora. Bien integrados los otros dos spideys y su forma de ser Peter Parker. Lamentablemente, la pelea final no es demasiado espectacular ni se han matado mucho en desarrollar visualmente la coordinación de esos tres trepamuros.

6. Garfield se esfuerza. Maguire sigue tan pánfilo como siempre, incapaz de darle una expresividad mínima a su personaje.

7. Es divertido pensar que en esta película han alterado, por retrocontinuidad, el final de Spiderman2: doc Ock no decide al final ayudar a PeterMaguire porque éste le haya convencido, sino porque el PeterHolland ha anulado el chip que daba el poder a los tentáculos.

8. ¿Que todo el mundo olvide que Peter es Spiderman implica que todo el mundo olvide a Peter?

9. Si al final reseteas al personaje para eliminar todo el contexto que has creado durante tres películas y volver al punto exacto en que empezaba Spiderman 2, quizá es que tu planteamiento del personaje durante esta trilogía era una basura. Esperemos que realmente esto signifique un nuevo comienzo y un “back to the basics” para el personaje.

10. La inclusión de Venom en el MCU, como todo lo demás de esta película, es absolutamente gratuita e incoherente.

11. Creo recordar que Electro no supo quien era Spiderman, pero sí hubo otros dos Duendes que conocían ese secreto.