La cámara de los horrores (1966)

Buen título con una clara reminiscencia a la excepcional "Los crímenes del museo de cera" (Andre de Toth, 1953), la película cuenta con un innovador sistema de advertencia a base de de un peculiar sonido estridente y una parpadeante imagen roja que nos avisa del inminente horror al que vamos a asistir...

Producida por la mítica A.I.P. (American International Pictures), productora fundada en 1956 por James H. Nicholson y Samuel Z. Arkoff y que facturo numerosos títulos tan sugerentes como "El pozo y el péndulo", "Historias de terror", "La tumba de Ligeia", etc, etc...

Rodada con el habitual estilo narrativo de las producciones de la época, con la estética y el color de aquellos años, el film recuerda vagamente a los grandes títulos de la Hammer, sobretodo por la notable ambientación y el intenso clímax que su director Hy Averback consiguió extraer del film, así como los roles de cada personaje, desde el malvado villano "psycho-killer", pasando por las siempre atractivas y bellas muchachas, las pesquisas policiales, etc...

Un título más que correcto que cumple su cometido consiguiendo hacernos disfrutar de esa gran época irremediablemente perdida con el tiempo.

Curiosa y recomendable para los seguidores del "terror-pop" sesentero.
La edición en DVD incluye el doblaje original de 1966.
Buena.

Al principio te avisan de que van a tirar unos destellos rojos para que apartes la vista y no veas las escenas de carnicería (eso ya lo hemos visto antes en alguna peli de Corman, por ejemplo), pero no hagáis ni caso porque no se ve nada de nada de nada, sólo es márquetin (esdrújula). Luego la ficha de FA dice que dura 80 minutos y no es verdad: Es un largometraje de 95 minutos en toda regla. Finalmente, el resumen que han puesto se lo podían haber ahorrado: No veo la necesidad de dar tantas pistas en una peli con recursos limitados; una "enciclopedia" se consulta cuando se quieren conocer detalles, y en este caso son un 'spoiler' de marca mayor.

Es entretenida y está hecha sin pretensiones. El entorno (Museo de Cera, 'remake' evidente) facilita mucho la localización y el efectismo, ingenuo pero en este caso no torpe, aunque no se le ve el sentido al prestigio de sus regentes, presente en toda la película, lo que constituye desde mi punto de vista el aspecto más flojo del argumento. No se le puede reprochar gran cosa, es correcta.