The Trigger Effect (El efecto dominó) (1996)

Todas las debilidades, todos los miedos de la sociedad en que vivimos quedan al descubierto en esta soberbia cinta del excelente guionista David Koepp, embarcado aquí en su opera prima como director. La película se inicia con una secuencia espléndida, que sienta las bases de todo el posterior desarrollo del film, donde se incide en las consecuencias imprevisibles del más banal de nuestros actos, y se muestra como la ira es una enfermedad contagiosa que se propaga con más rapidez que cualquier otra, excepto el miedo.

Y es precisamente el miedo al otro, al prójimo, el motor que mueve a todos los personajes a lo largo del filme, convirtiéndolos en animales salvajes preocupados sólo en defender su camada. Koepp realiza un magnífico estudio psicológico de los protagonistas, que van cediendo paulatinamente a sus instintos primarios, conforme se ven obligados por las circunstancias, y, aunque deja finalmente una puerta abierta a la esperanza, su radiografía de la sociedad no puede ser más descorazonadora..., y certera.

Aunque el trío principal brilla a gran altura, merece destacarse la extraordinaria interpretación de MacLachlan, un actor injustamente olvidado que expresa en esta película mejor que ningún otro la degradación que sufre el hombre civilizado cuando se enfrenta a situaciones límites, a lo desconocido, cuando cada persona puede ser una amenaza. Sin embargo, su personaje sigue manteniendo la confianza en la humanidad, y es el único que mantiene algo de moralidad en un mundo que se desmorona.

Si partimos de esta premisa, tenemos que decir que David Koepp hace un trabajo correcto.
Pero qué digo, más que correcto. Algunos tachan a esta película como telefilme de sobremesa del domingo. Por favor, revisad vuestra percepción y decidme en cuántos telefilmes véis un plano secuencia inicial como el de esta película.
Cierto es que "el efecto gatillo" es de esos filmes que tienden a envejecer rápidamente. Los noventa no son la mejor época del mundo de la cinematografía y en ese sentido se nota la falta de creación atemporal. Quiero decir, es un película con fecha de caducidad. Y la música, a pesar de ser de James Newton Howard, se tambalea como un flan.
En el conjunto del film falta seguridad, es cierto. También lo es que acaba y uno se pregunta, ¿para qué? ¿Para qué esta trama? ¿Para qué esta sucesión de hechos? Pero tengamos en cuenta una vez más que es una ópera prima. A mi juicio, el guionista comienza un buen tema sin llegar a ningún sitio. Simplemente cuenta eventos.
Quédense con eso. Disfruten, no esperen nada a cambio, pero este es un mensaje que doy siempre. No esperes nada. Siéntate,...y a ver qué te cuentan.