Peter Pan, la gran aventura (2003)

La mejor sorpresa que depara esta nueva versión de la conocida novela de J.M. Barrie es que, contra todo pronóstico o prejuicio, no cae en la trampa de la ñoñería fácil tan habitual en el cine dirigido a niños, y se distancia de la que ya realizó Spielberg en la más edulcorada y sensiblera 'Hook'.

La película funciona bien como cine de aventuras, aunque a veces confunda sentido del ritmo con precipitación, y también tiene una mayor carga de profundidad y reflexión sobre lo que supone crecer y asumir responsabilidades, auténtico leit motiv temático de la historia de Peter Pan.

Otro acierto de este Peter Pan es precisamente la elección del quinceañero Jeremy Sumpter, de rostro agradable y simpático, para dar vida al personaje. También es acertada la representación física de Wendy y de la divertida cuadrilla que interpreta a los niños perdidos de Nunca Jamás.

Después de versiones animadas poco fieles y una pseudo-secuela rodada por Steven Spielberg, PJ Hogan se decidió a hacer justicia de una vez por todas a la obra maestra de James Barrie, que ha ilustrado como nadie el paso de la niñez a la madurez.
Y la cinta de Hogan es exactamente como el libro: entretenida y divertida; tan infantil como sumamente adulta. Y es ante todo una historia de amor. Y de aventuras. Y de celos. Y de tantas cosas...
Además, el extraordinario trabajo técnico ayuda a otorgar a la película el halo mágico y de cuento tan necesario, aunque sorprende la calidad de los efectos especiales, bastante mediocres en ocasiones. No es una obra maestra, pero tiene momentos verdaderamente excepcionales.

Lo mejor: La fidelidad a la obra de Barrie y el trío protagonista (Isaacs, Sumpter y Hurd-Wood)
Lo peor: Que pese a esa fidelidad, no hayan tenido valor para rodar el final de la novela. Supongo que pensaron que era demasiado fuerte para su público potencial, que no es otro que los niños.