El mensajero (2009)

Tremenda película. Tremenda porque la dureza psicológica que requería su argumento está garantizada: los personajes protagonistas pertenecen al ejército y su trabajo consiste en comunicar las bajas a las familias de los soldados caídos en la guerra de Irak.

Con un tratamiento magnífico de los personajes y algunas estupendas secuencias (las de los anuncios de las bajas, claro), el conjunto del guión, sin embargo, se dispersa algo en el desarrrollo general de la película, no manteniendo el mismo nivel e interés en todo momento.

Pero el conjunto es notable, porque cuando la película se exige a sí misma dar la talla lo consigue plenamente. Y en esta es obvio que en lo que no podía fallar es en aquellas secuencias en que los personajes hacen su desagradable e incómodo trabajo. Y estas secuencias de los anuncios de las bajas a las familias son desgarradoras. Todo es creíble, veraz y muy dramático. Y eso es muy difícil de conseguir plenamente.

Y como es sabido, para que esto resulte contundente y veraz, es absolutamente necesario contar con intérpretes comprometidos con lo que se está contando, que estén muy a la altura y sepan transmitir con credibilidad ese dramatismo y tensión exigibles en una trama semejante. Y aquí esto desde luego no falla, precisamente. Los tres actores principales están magníficos y deberían estar todos nominados a los próximos Oscars: el talentoso y cada vez más imprescindible Ben Foster; el en otras ocasiones pasado de vueltas, y aquí contenido y estupendo, Woody Harrelson; y la enigmática, y muy sutil e intuitiva, Samantha Morton. Mención especial también para la episódica intervención de Steve Buscemi.

Austera, el debutante Oren Moverman nos mete debajo de la piel del soldado que regresa después de haber vivido el conflicto en sus propias carnes, como ya hiciera, hace 20 años, Oliver Stone en Nacido el 4 de Julio, en este caso sin excederse, sin caer en la exageración fácil de ciertas escenas y sostenida sobre dos pilares interpretativos solidos, creibles, muy acertados en mi opinión, Foster y Harrelson (nominado al globo de oro).
El ángulo de entrada, la notificación por parte del ejército a las familias de los caidos, es interesante, poco representado en otros films y bastante crudo... a partir de ahi se crean todo tipo de cuestiones sobre cómo afecta a los familiares, qué se siente y cómo se vive el conflicto una vez de vuelta y teniendo que desempeñar tal labor. Efectos secundarios que cuanto menos deberían tenerse en cuenta antes de alistarse y que conciencian al espectador sobre el precio de la guerra e invitan a la reflexion.