Sherlock (Serie de TV) (2010)

Sherlock Holmes, el ingenioso y excéntrico detective surgido de la mente del gran Arthur Conan Doyle, y uno de los personajes de ficción más famosos de todos los tiempos, ha sido adaptado en múltiples ocasiones desde los relatos novelísticos originales al mundo del cine y la televisión.

Desde las algo insípidas películas dirigidas por Roy Neill en los 40 a la espectacular pero excesivamente palomitera de Guy Ritchie, pasando por la interesante pero a mi juicio demasiado personal y desmitificadora de Billy Wilder, han sido muchos los intentos por reimaginar los relatos que encandilaron a generaciones desde finales del XIX. Todos ellos (salvo excepciones puntuales como la serie de Miyazaki) decidieron mantener una ambientación lo más acorde posible con la inglaterra victoriana de los relatos originales, teniendo en ello más o menos acierto... pero de repente la BBC se saca de la manga la enésima reinvención del personaje, y se la lleva al Londres de 2010.

En principio me genera algo de escepticismo, pero qué grande iba a ser mi sorpresa cuando descubro la que, por difícil que parezca, me ha parecido la adaptación más fiel y perfecta de todas las realizadas hasta el momento, y eso que consta de solo tres capítulos que posiblemente den lugar a una serie más larga. Pero es que el logro de esta serie es descomunal, pues en lugar de copiar las cosas al pie de la letra, con el cambio de época lo que han hecho ha sido trasladar y actualizar los valores al momento actual, y lo han clavado, como clava el propio Holmes sus míticas deducciones.

Conan Doyle creó en su época un personaje para su época, un detective que muchos llegaron a considerar real por la lectura en la prensa de sus aventuras, y porque todo a su alrededor era algo perfectamente reconocible por la gente de entonces, como si por las mismas calles de Londres por las que paseaban pudiera rondar el más talentoso investigador con su compañero Watson. Y esa es precisamente la sensación que deja hoy esta serie, que no se ambienta en un lejano Londres histórico, sino en uno que reconocerán todos los que hayan pasado por la capital británica. Y ello no impide que Holmes, Watson, Mycroft, Lestrade o la señora Hudson respondan con una versosimilitud asombrosa a los perfiles que se desprenden de los libros, pareciéndose como ninguna versión filmada a los que rondaban por mi imaginación.

Si a todo esto le añadimos que se aprovechan multitud de detalles de los libros (el primer capítulo ya es un enorme homenaje a Estudio en escarlata), pero actualizándolos al siglo XXI y jugando con ellos para que vuelvan a sorprender y nos hagan pensar, solo me queda cerrar esta crítica recomendando a todo el que esté picado en la curiosidad que le dé una oportunidad, y es que, como diría Holmes: "nada resulta más engañoso que un hecho evidente", así que no se engañen, pues es evidente que la BBC ha arrancado a Holmes de su contexto, pero eso no ha sido malo, porque lo han sabido colocar en NUESTRO contexto.

¿Sherlock Holmes en el siglo 21? “¡Sacrilegio! ¡Sacrilegio! ¡Al paredón con ellos!” dirán los fanáticos. Pues no, ni de coña. Que nadie se rasgue las vestiduras, apaguen las hogueras porque esto no es una subversión, sino una traslación del personaje de Conan Doyle al contexto actual, a la era del antitabaquismo, el móvil y Facebook, lo cual no hace cambiar la esencia ni el encanto del personaje, ni mucho menos. "Sherlock" es una valiente y arriesgada propuesta que se salda con resultados notables, con unas tramas soberbias y un acabado estético fascinante, moderno, con efectos de cámara espectaculares pero sin epatar la trama; elegante, de gran pulso narrativo y que trata al espectador con inteligencia, nada que ver con la divertida pero superflua puesta a punto de Guy Ritchie: esto es calidad de primera.

Lo primero que llama la atención es la elección de la pareja protagonista. Jeremy Brett siempre será mi Sherlock favorito, pero Benedict Cumberbatch ha nacido para este papel; excepcional y fascinante la labor interpretativa de este semidesconocido que simplemente lo borda, con ese aspecto alienígena y esa voz de profundidades cavernosas, dejando en pañales la reciente revisitación de Robert Downey Jr. Martin Freeman (futuro Bilbo Bolsón para “El Hobbit”) no se queda a la zaga, encarnando a un dignísimo Watson, traumado ex combatiente en Irak, adicto a las emociones fuertes, al que la convivencia con Holmes devolverá la ilusión que necesita. Respetando el enfoque mayoritario de la narración de Conan Doyle, la historia se nos muestra desde el punto de vista del doctor, con el que compartiremos el paulatino descubrimiento del extravagante carácter del investigador.

Otro de los grandes aciertos es la cristalización en pantalla de los procesos intelectuales de Sherlock, de manera que es como entrar en su hiperactiva mente. Por ejemplo, al examinar un cadáver, la cámara se fija en la parte a inspeccionar (anillo), materializándose en palabras (gastado) su pensamiento a modo de cartel indicador. Un recurso tan simple como efectivo para inmersionarnos en el juego deductivo de Holmes.

La BBC está forjando una oleada de nuevas producciones policíacas, véase "Wallander" o "Luther" junto a ésta, que encuentro mucho más interesantes y bien hechas que las norteamericanas tipo CSI y sucedáneos, y es que que en las británicas priman la inteligencia de las tramas y la profundidad de los personajes frente a los efectos de ordenador o los twists finales. Muy recomendable serie, independientemente de que sean ustedes fans, o no, del detective más famoso de Baker Street.