La verdad es que esta crítica me está costando de encarar. Tengo especial cariño a Scorsese por su quehacer desde hace tanto tiempo. Se puede decir que lo sigo casi desde el principio, y si cada una de sus películas difícilmente no llegan a la maestría tampoco bajan de una altura en calidad muy elevada.

Por eso, con esta película, que me ha dejado relativamente decepcionado, no encuentro las palabras a la hora de escribir la crítica. El film contiene numerosas escenas que por si mismas serían cortometrajes magistrales. Parece ser que la duración inicial iba a ser de cinco horas; es difícil imaginar cuantas buenas escenas nos hemos perdido, quizás haya que esperar al DVD. La interpretación de Leonardo es magistral, no hay palabra que lo defina mejor. La presencia de MargotRobbie es realmente perturbadora.

Ahora bien, dicho todo esto y de todo corazón, el film de Scorsese no es creíble, así de claro. Vayamos a los hechos. La película está basada en la biografía escrita por un antiguo y triunfador, con métodos ilegales, bróker de Nueva York. Es como si Bárcenas, a otro nivel, escribiera su biografía una vez salido de la cárcel. El film incurre en numerosos momentos que hacen el film increíble, en el sentido que no te lo crees y acabas desconectando un poco. Pondré los ejemplos en la zona spoiler....

.....(salgo ahora de la zona spoiler)

Así pues, y para ir acabando, el resultado final del film es la historia de un bróker delicuente, que purga tres años en la cárcel jugando al tenis, porque guarda mucho del dinero que amasó y el dinero es el que manda; y que ahora se permite escribir un libro para que todos veamos lo listo que fue, y para que todos lean su libro y luego veamos su película y sigamos viendo lo listo que es, ahora que es un ciudadano honrado. Y todo esto, lo graba Scorsese sin ningún tipo de distancia moral, planta su cámara, observamos y ya está. Pues no, maestro, esto no me basta, por lo menos ahora; como decía Godard, un travelling es una cuestión moral; y añado yo, todo un film aún lo es más, y debería estar eticamente por encima de la podredumbre que cuenta de forma tan magistral.