Escenario; Manhathan. Una sosa pareja vive una noche de persecusiones de lo más cómica al puro estilo mentiras arriesgadas pero sin tanto gancho, así y todo entretiene. Pienso que estos actores hacen el mismo papel de casi siempre y por ello mismo su buen hacer salva la película.

Es increible la cantidad de copias, Remakes o similitudes que uno puede encontrar en una película si miramos atrás. En este caso Brothers es un Remake bastante sólido y traumático donde Tobey Maguire se luce junto a un buen reparto. Muestra ante todo el poder que posee aquel que domina y como ante ello la razón pasa a un segundo plano. Esta película es un fiel reflejo de que el más fuerte siempre lleva las de vencer. La Jerarquía está presente de un modo brutal, causando daños irreparables. Al fin de cuentas nos enseña que la guerra sólo causa dolor y aflicción. Cabe siempre una salida, seguir luchando.

Desde que vencí el miedo a ser acusado de copiar en mis críticas he tomado un nuevo rumbo con las mismas refiriéndome al Plagio. Casi todas las producciones pueden ser tachadas de tal. Origen a pesar de ser un buen film , no se queda atrás. Dinámica, con aires novedosos y muy buenas interpretaciones, encontré el siguiente dato; en un comic de Tío Gilito publicado en el año 2004 cuyo título es "The Dream of a Lifetime" podemos encontrar similitudes con la película . Se puede encontrar una viñeta con el siguiente texto: "¡Usando un invento de Gyro Gearloose, los horribles Beagle Boys han invadido los sueños de Scrooge! Allí harán que su yo del sueño les revele la combinación de los candados de su bóveda. Gyro ha enviado a Donald al sueño para hacerlos salir, porque si Scrooge se despertara mientras están allí, sería su perdición y la de los Beagles!". No quiero quitarle mérito a la película pero si constatar que a día de hoy queda poco que inventar en cuanto a tramas. Así y todo se ve con expectación a pesar de su flojo final.

Este cortometraje que Pixar distribuyó como preludio de Toy Story 3, es muy bueno. Los personajes muestran un duo de comicidad que llegará a todos los públicos, aunque si lo miramos con el lado malo de la mente, ese que me salió después de que se cuestionó mi autoría en las críticas allá por el verano, podría encontrar varias similitudes en los personajes y los tíos de Casper el fantasma, o sin ir más lejos con Blue el amigo imaginario azul de la serie Foster y la casa de los amigos imaginarios. Volvemos a lo de siempre todo depende de los ojos con que se mire.

Muy señores míos; ¿cómo han permitido que tan memorable serie haya sido vilmente plagiada?. Ya, ya se que habrán pagado derechos y demás, pero si Estelle Getty levantara la cabeza se volvía a morir. Las actrices no son del todo malas, pero parece que estás representando obra de teatro en Gran Vía y resultan a ratos fingidas. El recuerdo de las verdaderas empañará siempre esta producción.

Cuando leí esta historia me resultó en principio densa y tediosa. Pero a medida que avancé me enganchó de forma irresistible. Los pilares de la tierra es uno de los mejores libros que nunca leí. Cuando anunciaron que la convertirían en serie pensé hacia mis adentros que como siempre la fastidiarían. Pero no fue así. Bastante fiel al libro logra captar la atención del espectador. Lo que podría haber sido considerado un plagio, de no haber hecho un buen trabajo, es una obra digna de ver.

Predigo que esta película no llegará al puerto de la fama. Es un película sin pretensiones con una historia simple que además nos puede suceder a todos nosotros en cualquier momento de tener una chequera inmensa y un año libre . Es la búsqueda de uno mismo. La película está llena de imágenes bellas, una fotografía muy cuidada y unos personajes bastante correctos. Debo decir que de las tres localizaciones me quedo con Italia. Personalmente pienso que la imagen de Bardem como galán es deplorable y que el enamoramiento de este no se lo cree nadie. Si pensaban plagiar el éxito de la Roberts con Pretty Woman, que se olviden. Primero habría que quitarle el aspecto de mono a Bardem, y segundo currarse más el guión.

Cuando se copia una película, o se hace una versión más actual en vez de llamarlo PLAGIO lo llaman Remake. En el caso de un escrito he descubierto en mi propia piel que todo va en razón a como le caigas a la persona en cuestión que ha de ser tu justiciero, no a la veracidad de los hechos. El hecho es que sin ver la versión antigüa de este film y a pesar de tener al fantástico De Niro como intérprete, entre otros, me pareció algo vacía y deprimente.

Esta película formó parte de la transición desde que fui acusado de PLAGIO y decidí eliminar todas mis críticas. La vi viajando a New York, en el avión. He de decir que tuve que hacer varios intentos pues me quedé medio dormido. Como otras tantas películas de ficción el reto de lo desconocido la impregna de cierto enganche, en un principio, pero flojea por todos lados y no muestra nada nuevo que no se haya visto ya en la serie espacial de ficción más remota. Casi todo un PLAGIO en toda regla. Al menos tanto sol y descanso me hicieron ver que había otra salida que dejarse amedrentar por las amenazas que se ciernen sobre uno. Con lo cual a la vuelta decidí volver a gustar, aburrir o plagiar, según se mire con nuevos aires y un sello propio.

El tiempo que estuve sin escribir críticas, correspondió a un vacío de ánimos y decepción. Casi que dejé de visionar películas refugiándome en la lectura. Ya de vuelta y con aires nuevos esta fue una de las películas que vi que me hizo pensar que si alguien malintencionadamente quisiera acusarla de PLAGIO podría, pues contiene muchas verosimilitudes con otras producciones. Sin ir más lejos me recuerda a Médium esa serie de Patricia Arquette. Un film hecho para la televisión y para ver un sábado por la tarde.

Desde que volví a retomar la escritura de críticas en esta página, cosa que no hacía desde el mes de agosto, pensé en sellar mi autoría para evitar cualquier problema de auntenticidad. De igual manera Jon Favreau ha dotado al personaje de la Marvel de características propias, y en la piel de Robert Downey Jr queda del todo auténtico. Lo peor; que se haya dado un salto de gigante en la verdadera historia del superhéroe delantando su identidad ante el pueblo. Con menos carisma, pero más acción y ruido y una correcta Paltrow frente a una Johansson seductora y misteriosa, al menos nos hará pasar un buen rato en el primer visionado.

Desde que volví a escribir críticas nunca me había tropezado con una comedia de este estilo. Se Plagia a íi misma, por lo cual se libra de cualquiera acusación o barrera moderadora. Me explico; Eddie Murphy una vez más multiplica sus interpretaciones haciendo de varios personajes, caracterizados de manera sublime. Lo peor de todo es que eso ya está muy visto en sus películas y el guión es demasiado absurdo y predecible.

A pesar de la baja valoración que doy a este film guardo un recuerdo entrañable de ella pues la vi en un viaje a Nueva York y con doblaje en latino. Si ya la película resulta demasiado infantil y facilona, el fatal doblaje censurado donde tacos y pedos eran borrados por doquier hacían surgir en mi un grado de asombro. La verdad que es mala, tanto, que debería ser tratada como un plagio, pues guardo buen recuerdo de este personaje de mi más tierna infancia.

Desde que volví a escribir críticas en esta página no había visto una película tan floja y predecible. Bien podría ser considerada de Plagio, pues no tiene nada nuevo ni que sorprenda. Menos mal que tal decisión no esta de mi mano ni de personajillos con los que he tratado, que no le pasarían ni una similitud. El auténtico Fredy era mucho mejor y este no le llega ni a la suela del zapato, de hecho el pulóver a rayas parece de peor punto. Está claro que las abuelitas de hoy no tejen igual a las de antes y que este tipo de historias tampoco se cuentan como las de antes. Se ve sin emoción y nada más.

Cuando decidí volver a plasmar mis opiniones sobre las películas que visionaba un cierto escalofrío surcó todo mi ser. Como en esta película algo me hizo comprender que no todo lo que vemos es real y que a veces el fin justifica los medios. Me llamó la atención lo fácil que es acusar a alguien sin conocer el porqué. También que lo que a veces parece una copia o PLAGIO no es tal, si sabemos mirar. Es lo que ocurre con este espléndido film. En un principio parece cruel y soso y ya contado, pero a medida que avanza se forja una excelente historia que te deja boquiabierto, siendo del todo genuina. No tiene desperdicio.

Hace mucho que no escribía una crítica sobre una película tan absurda e insustancial. De hecho desde Agosto casi que no escribía nada por considerar absurdo perder tiempo sin remuneración e interés alguno, cosas que no todo el mundo valora. Pero al ver de madrugada esta película me hizo considerar que lo absurdo tanto como lo que no han de tener cabida en esta vida. Resulta curiosa y vana, diferente a otras películas de Zombies. Sin la vemos con detenimiento muchas de sus escenas nos pueden recordar a otras películas. No por ello se la puede considerar de PLAGIO. Lo mejor es verla sin pensar mucho. Aunque no es una obra maestra impresiona.

El título de mi crítica es un tanto metafórico, desde Agosto no hacía ninguna por temor a que mi autoría no fuese considerada en serio, al aportar alguna curiosidad o dato técnico del film. Pero viendo que no es así y hay gente que valora el verdadero esfuerzo me limito a expresar mi parecer. De la misma manera el parecido del principal protagonista de este film con el búho mascota de Harry Potter puede ser considerado una copia, pero no es así. Vuela mucho pajarito por esta película y muchos serán los pareceres a la hora de validarla con una sola nota. No dudo de que vista en 3D ha de ser un auténtico espectáculo visual, pero a mi mente de niño le pareció muy violenta y a mi mente de adulto muy enrevesada, sin llegar a captar del todo mi atención. Por lo cual, al igual que alguno de la película, he quedado ofuscado frente a un producto del que esperaba mucho más. Por cierto; ¿habrá dejado Hedwig la saga de las novelas del famoso mago para buscar el árbol de Ga´Hoole?.

El título de mi crítica es un tanto metáforico, desde Agosto no hacía ninguna por temor a ser acusado de plagio, por lo cual he decidido ratificar con mi propio sello mi autoría.
Por fin he podido visualizar una de las más sangrientas secuelas de Saw. La única y pequeña incognita es saber a quien va dirigido el juego, lo demás ya está visto y resulta predecible, como si de un plagio se tratase. En verdad es dificil ser original cuando se trata de un tema que ya va por la sexta entrega y que sólo ofrece sangre.

El título de mi crítica es un tanto metáforico, desde Agosto no hacía ninguna por temor a ser acusado de plagio, por lo cual he decidido ratificar con mi propio sello mi autoría.
De las tres últimas películas esta me parece la mejor adaptación. No hay que pasar por alto que la autora de la saga ya en sus novelas aflojó en creatividad a partir de la quinta entrega. El hecho de haber repartido en dos partes la última novela de la saga Potter le aporta más fiabilidad a la historia y concordancia que sus predecesoras. A destacar el personaje de Helena Boham Carter que a pesar de su corta intervención oral con sólo una mirada transmite muchísimo. Hay alguna escena que hace recordar al señor de los anillos y en concreto a la influencia maligna que el anillo tenía sobre su portador, pero sigue siendo fiel al libro.

El título de mi crítica es un tanto metáforico, desde Agosto no hacía ninguna por temor a ser acusado de plagio, por lo cual he decidido ratificar con mi propio sello mi autoría.
Shyamalan sigue cayendo en picado. Pensó llevar al cine en forma de trilogía la historia del Avatar, y a pesar de los buenos efectos especiales, los diálogos resultan pobres y el guión soso. Dudo mucho que esta réplica de el último emperador y la guerra de las galaxias al modo Feng Shui llegue a tener futuro.