arrow
Críticas ordenadas por:
Triangle
Triangle (2009)
  • 6,4
    6.803
  • Australia Christopher Smith
  • Melissa George, Liam Hemsworth, Rachael Carpani ...
8
Rompecabezas
La película es una grata sorpresa. Empezaría diciendo que no es una de terror típica para nada.Tengo que aclarar que mi valoración se basa más en ideas que deja el director que del propio trabajo de la película por contarte la historia. Un poco como el guión de Mulholland Drive, pero tampoco sin llegar al surrealismo y a la profundidad de ésta. Es un terror y thriller psicológico donde varias veces pecarás de listo creyendo que ya habrás predicho la trama y te darán un nuevo giro o no terminarás de entender lo sucedido.

Lo que si le faltaría es crear un poco más de atmósfera, más juego con el movimiento de la cámara y otros detalles técnicos que yo, sin ser experto sino como cinéfilo ocasional, veo que cojea.

Ya sobre lo importante para mí, la historia, puede parecer en muchos momentos que no tiene sentido y que son agujeros de guión, pero no necesariamente. Puedes repasarla y darte cuenta de más detalles que le darían sentido. Es cierto que algunas cosas parecen cogidas con pinzas o por lo menos poco lógicas, pero no es un absurdo. Yo acabé creando una especie película B que explico en los spoilers y que me demostró que es totalmente plausible que todo tenga coherencia narrativa.

Por lo que disfrute desenredando la trama, obtiene mi tan alta valoración. Es intrigante, tiene unos cuantos planos muy potentes e ingeniosos y la recomiendo dentro del género incluso a quién no quiera tampoco comerse la cabeza. Es entretenida sin hacer el rompecabezas que creo que propone. Y si te propones resolverlo, añado el mío en spoiler por si te sirve para contrastar.

Cuídense.
[Leer más +]
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
El faro
El faro (2019)
  • 6,6
    23.416
  • Estados Unidos Robert Eggers
  • Willem Dafoe, Robert Pattinson
5
Una crítica positiva, pese a mi valoración. Sólo es que a mí no me funcionó.
Buenas,
Generalmente clasificamos las películas según nos gusten: éstas son malas y por tanto no nos gustan, y las buenas son realmente las que nos gustan (salvo las malas que nos hacen reír y otros placeres culpables). Yo creo que en las películas depende del momento en el que estés, de tus expectativas y, por tanto, tu predisposición ante la temática; y, por último, el ámbito puramente subjetivo de tus preferencias y gustos.

Reconozco que la película es “buena”, ya sólo en el aspecto visual es una maravilla, en su inusual formato; tanto en dimensiones como en ser en blanco y negro. Es una película que trasmite una atmósfera de manera sobrecogedora. Es una soledad despiadada la que concibes en ese faro. Acompañado, además, de muy buenas actuaciones. Es terror psicológico, lo que se suele decir para una película que no basa su terror en el efectismo de los sustos, sino juega con la trama y la atmósfera para trasmitirte ese mal rollo. Uno de mis géneros preferidos. Adoro, por ejemplo, La bruja, la anterior película del director.

Y ahora, el problema que tuve con la película… aunque el guión tiene perlas increíbles, como unos discursos terroríficos y misteriosos engarzados en la historia, como maldiciones perdidas de las profundidades de los océanos, es su conjunto el que no ha terminado de meterme en la historia. Más bien su construcción. Generalmente uno espera que la intensidad vaya creciendo hasta el detonante final, el clímax. Aquí me ha parecido una montaña rusa muy dispar y sin coherencia desde un comienzo muy temprano.

¿Saben lo que hacen en las películas malas de terror para que no sean muy aburridas al principio? Te meten un gran susto y después la excusa de “todo esto era un sueño” para no perder coherencia la historia. Pues aquí pasa continuamente, pero sin excusa, por lo que yo terminaba muy desconcertando. Yo era quién buscaba justificaciones después para lograr entenderlo. No sabía lo que pasaba en la historia, lo cual es intrigante y generalmente un aspecto positivo; el problema es que tampoco sabía el hilo por donde tiraban los personajes. Es aquí donde veo mi mayor problema a la hora de enfrentarme a este estilo de historias, y es que para mí es como si los dos personajes fueran unos locos; no que pierdo la cordura con ellos, sino como si acabara de llegar de visita a su manicomio. Por todo esto, las elipsis, en especial aquellas que separan bruscamente los momentos más impactantes con otra vez la mundanidad y soledad del faro, son los que me han matado sacándome totalmente de la película.

Al final, repasándola, si entiendo más por donde iba el cauce de la trama, y creo que si lo hubiera conseguido seguir me hubiese maravillado, pero no fue así. Quizás si la veo de nuevo la encuentre mil veces mejor, pero tras un primer vistazo, no he sido el espectador adecuado, aunque valoro sus cualidades. En general, decir que es una película singular, que si consigues meterte en la vorágine de locura lo más posible es que te entusiasme exageradamente, pero si te echa puedes acabar muy lejos de lo que te quiere trasmitir. Yo animo a verla, pese a que no haya podido disfrutarla como debería, porque sin duda para mí es como mínimo algo nuevo e intrigante.
[Leer más +]
11 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Jojo Rabbit
Jojo Rabbit (2019)
  • 7,2
    34.917
  • Nueva Zelanda Taika Waititi
  • Roman Griffin Davis, Scarlett Johansson, Thomasin McKenzie ...
9
Sí, es posible una buena película puramente entretenida en el nacismo, sin solemnidad ninguna
Buenas,
Añado una crítica positiva más. Particularmente me encantó la película, soy fan del director Taika Waititi y me gusta el sentido del humor que parece mantener en todas sus películas: Lo que hacemos en las sombras, Thor Ragnarok y Hunt for the Wilderpeople, a la caza de los ñumanos.

La trama es conflictiva y parece haber una discusión sobre la corrección política al tratarse del nacismo, como si fuera un tema del que no se puede hacer bromas. Si piensas así, bueno, ésta no es tu película, pero aclarar que no lo considero humor negro para nada, se atreve a jugar con un tema delicado, pero ya está, no cruza ninguna línea. El humor es la herramienta para tratar esta historia y está medio justificado al tratarse de la visión inocente y crédula de un niño de 10 años.

El niño es criado en la época nazi con esa ideología, pero hay una clara sátira al nacismo desde el primer momento. No es una visión dura y realista de la propaganda que debieron tener en esa época, se le quita profundidad y se reduce rápidamente al absurdo cualquier mensaje antisemita. Es en ese sentido profundamente generosa, no tienes que ponerte en predisposición de ver el horror y saber que estás viendo el lado contrario, sólo lo ridiculiza y nos entretiene. Sólo es el niño quién se lo toma en serio, pensando claramente que los nazis son los buenos, porque uno siempre quiere estar del lado de los buenos, hasta que poco a poco tiene que enfrentarse a la realidad y replantearse las cosas. Para ese diálogo interior está el mismo director haciendo de Hitler, el amigo imaginario de nuestro protagonista. La química funciona de maravilla, aunque todos los actores están increíbles, destacó la relación entre Hitler y Jojo.

También hay momentos dramáticos y emotivos, algunos para mí camuflados muy sutilmente desde antes o incluso en situación cómicas, pero sabe mantenerse en la comedia, permitiéndonos volver a sonreír pese a todo. Para mí el gran mérito de la película, contarte una bonita historia con sus toques de drama, pero jugando con el humor y sin caer en la solemnidad. Es un buen entretenimiento y una buena película, cosa que a veces es dispar. No todas las películas que me gustan las considero fáciles de ver, las buenas películas sin duda son interesantes, pero muchas requieren esfuerzos del espectador. Taika es generoso en ese aspecto. Sigue contando una historia sin caer en lo puramente banal de hacer sólo cosas que entretengan sin ton ni son, y es por esto que me encantan sus trabajos.

Me recuerda un poco al Gran Dictador o el concepto en La Vida es Bella de la inocencia con la que un niño puede apreciar la realidad no dándose cuenta del horror que le rodea. No digo que sean comparables, está es una película claramente divertida con un tono despreocupado casi en su totalidad y con fugas al humor constantes. Son otros géneros prácticamente, pero me parece un trabajo igual de admirable, aunque estoy seguro que hay gente que se echará las manos a la cabeza por sólo relacionarlas.

Un último punto, sobre el tráiler sí que estoy en contra, muy explícito para mi gusto. Resumen: recomendación si te gusta su estilo o para descubrirlo. Saludos.
[Leer más +]
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
The Nightingale
The Nightingale (2018)
  • 6,6
    975
  • Australia Jennifer Kent
  • Aisling Franciosi, Sam Claflin, Baykali Ganambarr ...
8
Mirlo cantor, mirlo fuerte...
Un pequeño contexto:
Tengo que admitir que esperaba esta película con ansias desde que descubrí a la directora con Babadook, fue una muy grata sorpresa cuando la vi. Además en el tráiler aparece la protagonista Clare cantando y ya parecía que me hipnotizaba. Con esto quiero decir que la vi con altas expectativas y para mí las cumplió con creces, de hecho, creo que va aumentando la calidad o por lo menos a mi gusto y espero seguir viendo más de sus películas. No me agrada que vaya a Hollywood como parece que va a hacer por la múltiples ofertas que ha recibido ya que muchos directores acaban haciendo peores películas al estar sometidos a un control mayor de las productoras que coartan su creatividad. El precio de un mayor presupuesto supongo.

Sobre la trama:
Decir que es dura es quedarse corto (y es de forma explícita). No es una superproducción de la época con una recreación de la ciudad o pueblo maltratado, es una historia más personal, la protagonista yo la siento nuestra protagonista. Y está espléndidamente representada, todo cuidado al detalle, no es lo típico de nuestra mentalidad y valores trasladados a otra época. Empieza y se centra, por tanto, en las injusticias y tragedias concretas y terribles de nuestra protagonista en un mundo muy injusto y desolador, una época oscura de ocupación y exterminio.

Sin embargo, no es como la encasillada película de rebelión versus el tirano ocupador que tan acostumbrado estamos, al igual que Babadook no era la típica película de miedo. Y aquí viene lo bueno, por lo que de verdad la recomiendo, porque tiene su particular personalidad: dentro del terrible y profundo dolor, verás la amistad que surge entre Clare y Billy, algo impensable en la época pues los nativos son vistos como lo peor, básicamente como otra especie y puramente salvajes, pero ambos van empatizando por la terrible carga que llevan, compartiendo su dolor. Se consigue ver algo bello en toda esa inmundicia que les rodea. Es un viaje de dos personajes que han sufrido y como se encuentran en el camino.

Y claro que todos deseamos la venganza, que se cierna terriblemente sobre el malvado, pero la película va sutilmente más allá. Representa la maldad de algunos hombres que se contagia y se impone sobre los indefensos. No es el fin ensalzar y justificar la venganza en pos de algún tipo de justicia kármica que es lo que estoy acostumbrado en Hollywood. Si esperas eso puede que te decepcione o que no veas un clímax eficaz. Es un viaje queriendo sanar un alma muerta con la venganza y además durante su transcurso nuestros protagonistas ven casi sin darte cuenta las múltiples caras de las tragedias (comento más en spoiler), y todo con mucha coherencia y un guión muy sólido. Añado otro detalle, el uso de muchos primeros planos al rostro en este formato inusual me ha terminado gustado mucho dando un resultado más intimista.

Concluyo recalcando que para mí tiene realmente escenas maravillosas (nombro mi preferida en spoiler) y le acompaña encima esas preciosas canciones durante varias partes que ponen la guinda a esta película. Hay mucho sufrimiento y será amargo muchas veces (sobretodo al principio), pero no es sólo un drama de época, espero que como yo logres apreciar también lo bello de la historia si te animas a verla. En fin, yo la recomiendo.
[Leer más +]
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Otra vida (Serie de TV)
Otra vida (2019)
Serie
  • 4,2
    1.194
  • Estados Unidos Aaron Martin (Creador), Omar Madha ...
  • Katee Sackhoff, Justin Chatwin, Samuel Anderson ...
1
Intento no hacer críticas de películas/series que considero muy malas, pero tengo que advertir
Buenas, os pongo en contexto:
Me gusta la ciencia ficción. No soy muy exigente con ellas para disfrutarlas. No exijo una coherencia física, activo la suspensión de la incredulidad y simplemente acepto lo que me cuenta. Sólo pido historias entretenidas que rompan esquemas cotidianos. Plantearse como reaccionamos ante circunstancias anómalas, o el sentimiento de descubrimiento y misterio, así como buscar paradigmas nuevos.

Esta serie trabaja todo esto horriblemente. Es sencillamente mala y me he visto con cierta obligación moral de advertirlo. No quiero que sea una crítica para despotricar, pero es que si te sientas a verla en serio puedes sentirte insultado. Es una serie Netflix encargada a dedo sin que parezca que nadie haya decidido realmente contarnos una historia y es que parece que sólo es un conjunto variopinto e incoherente de requisitos que ha pedido algún productor. Se plantean unos personajes totalmente estúpidos, planos y casi carentes de carisma (jóvenes muy emocionales porque creen que se vende mejor) en la misión más importante de la humanidad que pasa a un segundo plano muy rápido. De repente me doy cuenta que estoy viendo una serie mala de instituto en una nave. Nightflyers también era mala, otra serie de ciencia ficción encargada por Netflix aparentemente del mismo modo. Y creo que en ese caso intentaban muchas cosas que no le funcionaban, pero esta serie sólo parece estar hecha para cumplir el cupo de series de ciencia ficción de la plataforma, sin ningún otro tipo de esencia. Recomiendo mucho más Expanse, Galactica, Firefly, Orville, Star Trek: Discovery o incluso cualquiera del canal scify tipo Dark Matter. Alguna te gustará más o menos, pero no es este despropósito.

Ahora bien, puede que quieras una serie para desconectar totalmente y que no exija ningún esfuerzo de atención, o que quieras algo para reírte de su guión y estupideces varias o que sólo quieras ver de nuevo a la maravillosa Katee Sackhoff. Entonces si te diría que adelante. Y lo dicho, es sólo una advertencia por si estas indeciso de verla. Espero que te ayude a que si la ves sea con las expectativas adecuadas para no alarmarte y quizás, quién sabe, poder hasta disfrutarla. Saludos.
[Leer más +]
95 de 105 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ghostland
Ghostland (2018)
  • 6,2
    9.070
  • Canadá Pascal Laugier
  • Crystal Reed, Anastasia Phillips, Mylène Farmer ...
8
"Pesadilla en el Infierno"
Mi título se debe a que me hizo gracia que encontré la película como "Pesadilla en el Infierno" que no tiene nada que ver con "Ghostland", y es que a veces las traducciones son totalmente arbitrarias. Parece que mientras suene terrorífico, carta libre.

Centrándonos en la película, tengo que admitir que me lleve una grata sorpresa. Y es que me parece últimamente que dentro del género se olvidan totalmente de la historia que quieren contar y sólo ponen cosas aleatorias terroríficas unas tras otras, poca luz y muchísimos sustos programados cada 5 minutos. Si no tienes material para los primeros sustos tenemos los clásicos: era todo una pesadilla o un animal interrumpiendo abruptamente, se pueden ambos si va lenta la trama. Y bueno, ésta en verdad si tiene algunos sustos típicos que me generan ya molestia (momento en absoluto silencio y explosión de sonido con gritos o ruidos), pero hay que destacar que no es lo principal, lo bueno es que la historia está bien, sobretodo porque maneja muy bien el suspense y no es predecible. Existen algunos leves agujeros en el guión (comentaré en el spoiler) y se nota que la historia está adornada para que luzca inquietante, por lo que algunas cosas te pueden parecer poco realistas (aunque tampoco incoherente) si te pones muy estricto, pero existe tensión, sí, tensión de verdad, y lo más importante, sabe jugar con ella.

Me refiero a que presenta un buen marco donde trabajar, sabe jugar con el ritmo y me enganchó de casi al principio hasta ya el final. No estamos hablando de un giro del guión al que me agarro intentando salvar la película con una idea buena. Esta película es más difícil de resumir en una frase y si lo consigues te dejas cosas verdaderamente interesantes en el tintero. Me parece que sabe lo que hace, y es que la película jugará con tus esperanzas repetidas veces. En ese aspecto se puede decir que tiene un toque de sadismo porque te dará una cucharada de amargura cuando suspires para que no ocurra lo peor y estarás con el agua al cuello. Lo dicho, una buena tensión que te eriza los pelos si te dejas sumergir en la historia. Es una "pesadilla en el infierno".

Conclusión, yo lo recomiendo, que no sea la típica de miedo sino algo diferente, porque eso es muy bueno ya que intenta por fin ser una buena película fuera del género, y para mí lo consiguió, alejándose de ser sólo otro producto comercial para provocar sobresaltos.
[Leer más +]
95 de 112 usuarios han encontrado esta crítica útil
Origin Unknown
Origin Unknown (2017)
  • 4,2
    216
  • Reino Unido Hasraf Dulull
  • Katee Sackhoff, Julie Cox, Steven Cree ...
6
Película estilo Scify hecha con cariño.
Estamos ante una película de poco presupuesto, hay muy poco de todo. Escenarios, personajes y efectos reducidos al mínimo. Tiene cierto aire cutre, pero sin llegar a serlo. Para mi gusto le han dedicado esfuerzo y cariño, aunque claramente no es una superproducción. La vi porque me gusta la actriz desde Battlestar Galactica. También me gustó A.R.T.I., la inteligencia artificial y coprotagonista de la cinta. Lo importante es que desarrolla un guión entretenido, para mí un poco predecible, se ven los hilos rápido de que historia que quiere contar. Quizás pueda acuciarse algo lenta en algunas partes, pero no se me hizo pesada en ningún momento. Decir que tiene un ritmo extraño porque otras partes si pueden pasar muy rápidas sin asimilarlas muy bien. Tampoco es ciencia ficción dura, así que no hay que ponerse con rigor científico (mejor aceptar premisas y tirar para alante), pero en resumen, es agradable.

Es como una típica película de scify. A mí me gusta el género. Si lo analizas con detalle encontrarás algunas incoherencias en acciones, pequeños cabos sueltos y demás. Pero si no le exiges y te gustan las flipadas de ciencia ficción, incluidas algunas imágenes en plan surrealistas, esta es la tuya. Ahora si esperas algo de ciencia ficción palomitero, de muchos efectos, acción y moraleja, sólo encontrarás lo último. Para mí gusto no llega a las flipadas como Battlestar Galactica que es mi serie de culto (lo menciono por si llegas a esta cinta por el mismo motivo que yo), pero termine de verla contento. En fin, si te gusta en general el canal Scify si la recomendaría.

Se notan ciertas referencias que diré en spoiler.
[Leer más +]
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
They Remain
They Remain (2018)
  • 3,4
    37
  • Estados Unidos Philip Gelatt
  • William Jackson Harper, Rebecca Henderson
3
Buenas intenciones...
Empiezo aclarando que no he leído el relato de Laird Barron.
El preámbulo es muy bueno, es un buen misterio que se plantea de inicio y el primer cuarto de hora estás verdaderamente intrigado. Detalles cuidados en esta introducción, lo que viene siendo la sinopsis: dos científicos (uno más bien un cazador o explorador) que van a estudiar un fenómeno extraño por encargo de una empresa. El problema es su desarrollo, una vez te sumerges en el bosque todo rastro de coherencia se va resquebrajando. No está mal que se cree una confusión en el espectador, que se desdibuje la línea de lo real y lo surrealista, pero en la espiral de caos que parece querer mostrarte, debes meterte con los personajes, unas personas en un principio muy racionales (recordemos que son científicos), pero de los cuales no sabes en ningún momento qué sensación tienen o qué le impulsa a actuar de formas generalmente absurdas. El problema es, para mí, que la incoherencia recae sobretodo, no en lo que ves, sino en las actuaciones de unos personajes que parecen directamente dementes de forma aleatoria. Entonces acabas sin entender que ha pasado, si es que realmente ha pasado algo, pues todo carece de algún sentido. La película termina reduciéndose al absurdo y de una forma lenta y tediosa.

Tiene algunas ideas que sueltas pueden parecer interesantes, pero que están muy mal hiladas en la historia. Al final son muchos agujeros en el guión. En concreto, el tema de la secta que figura en la sinopsis es algo tan ausente de sentido que provoca risa, desconectada bastante del resto y con escenas sacadas de la manga totalmente. Un detalle curioso es que no hay ninguna mansión como dice la sinopsis.

En resumen, una película que trabaja con poco presupuesto y con buenas intenciones, que para mí gusto se queda en eso, intenciones. Podría haber aparecido un caballo alado y con un cuerno en medio de ese dichoso bosque y que se pasarán la película preguntándose si es un unicornio alado o un pegado con un cuerno, haciendo caso omiso de lo absurdo de la idea, pues la trama es lo mismo.
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
2046
2046 (2004)
  • 7,1
    25.318
  • Hong Kong Wong Kar-Wai
  • Tony Leung Chiu-Wai, Zhang Ziyi, Faye Wong ...
8
El amor y su marca, en busca de una oportunidad para el amor.
Si tuviera que describir mi impresión de la película en una palabra sería: curiosa.
Creo que es importante las impresiones previas al ver una película, según las expectativas pueden crearse desiluciones o decepciones, aunque también es posible gratas sorpresas. Si tienes curiosidad (y por eso supongo que lees estás críticas) te diré que no es ciencia ficción, aunque no sea una historia contada de manera convencional, es muy introvertida, pero no es ciencia ficción pura. Trata del amor y cómo de intensa es la marca que deja en las personas. Por eso es una película en donde lo que se recalca es el romance y donde el tiempo se desdibuja. El marco no está bien definido, no importa que esté en el futuro, atrapado en un instante, en una historia de ficción en un tren o sumergido en los relatos del protagonista.
Creo que la consideran película de culto (aunque el término siempre me parece algo relativo) porque es de esas películas que muestra más de lo que cuenta. A mí me gustaba cada vez más cada vez que la repasaba. En puntuaciones de Filmaffinity empecé en un 6 de interesante y ha ido subiendo, e incluso me la marqué para verla de nuevo. Tantos detalles hilados aparecen cuando le dedicas un poco de tiempo y curiosidad, tiene cierta hermosusa y misterio en sus metáforas. El autor narra en muchas ocaciones su historia, en una voz en off que parece leernos su relato, un corazón roto que busca su oportunidad para amar.
Yo la recomiendo para gente que quiere ver una historia diferente.
[Leer más +]
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sense8 (Serie de TV)
Sense8 (2015)
Serie
  • 7,1
    14.781
  • Estados Unidos J. Michael Straczynski (Creador), Lana Wachowski (Creadora) ...
  • Jamie Clayton, Naveen Andrews, Bae Doona ...
8
Viajar por el mundo y sentirse conectado, en tu caso, desde tu pantalla.
Después del visionado de los 12 episodios yo recomendaría esta serie. No porque sea una buena serie de ciencia ficción, porque creo que en ese tema se queda corta, sino porque sientes que viajas con nuestros 8 protagonistas con 8 maravillosas historias en más de 8 diferentes lugares maravillosos del mundo mientras ellos conectan en sus sentimientos y comparten sus emociones. Tú también te sientes conectado como nuestros protagonistas. Aunque la ciencia ficción da un paso más allá hacia lo sobrenatural con la telepatía, compartiendo sus vidas y conocimientos, eso es la mecánica, no la historia.
En verdad, descubrirás las diferentes vidas de los protagonistas, irás viajando por sus experiencias, descubrirás sus diversos pasados y sus motivaciones, los recuerdos que los forjaron y como juntos consiguen afrontar los nuevos peligros. ¿No es eso una aventura emocionante? Aunque sí, a cada uno de los protagonistas le puedes asignar un rol útil para el grupo. Sin embargo, no son personajes planos para una función, son sus historias lo que nos cuentan.
Por otro lado, no avanza mucho en la historia de trasfondo, en ese sentido te quedas con las ansias. Me refiero a que el misterio de lo sobrenatural no es el tema principal de la serie, son los protagonistas. Y como son 8 historias diferentes el ritmo no es como si fuera tan sólo uno, pero entonces no viajarías por todo el mundo con esa variedad de vivencias. En ese sentido es lo más importante para no hacerte falsas expectativas, historias humanas en diferentes partes del mundo con culturas muy diferentes. El contraste y la unión de diversos sentimientos en un marco de maravillosos paisajes que intercambian, eso es lo que la serie ofrece. En ese sentido a mí me gustaría una segunda temporada donde se desarrollen más cosas de lo sobrenatural aparte de los protagonistas que también, claro está, me interesan.
PD: Sobre la crítica homofóbica, sí, hay personajes homosexuales, con, adivina, relaciones homosexuales, si tienes prejuicios no veas la serie. Ya hay otras para preservar tu “masculinidad”.
[Leer más +]
51 de 75 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuernos
Cuernos (2013)
  • 5,6
    8.463
  • Estados Unidos Alexandre Aja
  • Daniel Radcliffe, Juno Temple, Max Minghella ...
4
Cuernos tiene el director
La película no da lo que promete, una premisa que si permite mucho juego, alguien a quien de repente le salen cuernos y gana extraños poderes malignos, el misterio de la muerte de la novia ultraperfecta y maravillosa en extrañas circuntancias, un pueblo que se vuelve contra un protagonista que pese a todo busca respuestas y venganza. Bien, tenemos los elementos, pero la película sólo son momentos, pequeños fragmentos cómicos y visualmente impactantes, ideas que pueden ser atractivas sueltas, y en verdad, no hay nada, todo hueco, una cáscara vacía. La película no se sostiene, todo se derrumba como un castillo de naipes. Y sientes que es a ti a quién han puesto los cuernos prometiéndote una buena intriga y un misterioso y oscuro enigma en esos cuernos que sólo resultan ser atrezo.
Los otros elementos a nombrar, el humor, pues no es muy elaborado, son pequeños gags, nada más. Y a medida que avanzas temes lo peor, nada tiene forma realmente. La busqueda de venganza sólo es una torta al espectador. No hay nada tras el telón, eso es todo. Es una pena, no es aburrida, pero yo termine profundamente engañado. Verás algunos gags de humor "negro", algunas imagenes visualmente impactantes, pero si buscas una buena historia quedarás desilucionado. Si te fijas en ese decorado y no le prestas mucha atención en general a todo lo demás si creo que te guste, en caso contrario no. Esa es mi opinión.
[Leer más +]
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
It Follows
It Follows (2014)
  • 6,3
    26.461
  • Estados Unidos David Robert Mitchell
  • Maika Monroe, Keir Gilchrist, Daniel Zovatto ...
9
Una persona desconocida sumergida entre la multitud que avanza hacia ti...
Añado otra buena crítica a esta grata sorpresa. Espero que les sirva de guía.
Una premisa sencilla y directa explicada desde el principio, es una cadena de terror, tópico de incontables películas, uno se lo pasa a otro y queda marcado por una maldición que te matará si no la sigue pasando. Como los e-mails absurdos en cadena. Esta vez con la particularidad de que se podría decir que es una ETS. De acuerdo, no es una idea novedosa, pero está bien tratada, se lo plantea de forma seria, y le saca el máximo partido, crear una tensión que casi las podrás palpar.

Tiene un buen guion, buena banda sonora, buen juego de cámaras, buen juego de los tiempos, todos sus elementos bien atados. Y ahora viene lo bueno, la película juega con el hecho de que alguien te siga, una persona desconocida, puede ser cualquiera, en un plano abierto donde cualquiera puede ser el fantasma que se dirige hacia ti. Eso sabe utilizarlo y le saca su jugo. No es normal que un plano abierto sea objeto de terror o suspense, principalmente es un plano muy corto, centrado en la cara del protagonista y una pared insustancial, pero aquí además hay grandes planos panorámicos que giran entorno a nuestros protagonistas y que te hacen acercarte a la pantalla, preguntándote cual será de todos ellos quién nos persigue. Magnífico, crea tensión en todo momento, pues está ahí, siguiéndote, incansable y constante, sumergido entre la multitud.

Por otra parte, da gusto como no hay absurdos. Se agradece mucho la seriedad, olvídate personajes planos e idiotas, todo muy coherente, un buen desarrollo argumental. Muchas veces el guion y la propia película se retuerce por exigencias visuales en este género, buscando la muerte de unos personajes secundarios trabados con pinzas y dejando al protagonista una oportuna y absurda puerta de huida, siempre por los pelos. En este caso no, no es slasher, no es gore, no hay intriga en un misterio, sólo está la maldición y aquellos que se ven envuelta en ella. Y podrás sentir la angustia de una protagonista marcada por dicha maldición, salir con el cosquilleo en el cuerpo, el extraño escalofrío en la nuca por la sensación de ser observado por alguien y quizás incluso una mirada de reojo a tu espalda tan sólo por si las moscas. Eso persigue la película y para mí lo consigue con creces. Conclusión, la recomiendo.
[Leer más +]
17 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hostel
Hostel (2005)
  • 5,4
    30.076
  • Estados Unidos Eli Roth
  • Jay Hernandez, Derek Richardson, Eythor Gudjonsson ...
9
La tortura para satisfacer las fantasías macabras. Crítica 10 años después de su visionado.
Escribo esta crítica porque me quede muy desconcertado al leer las anteriores. Hay una montaña de opiniones que van desde una exaltación exagerada a una indignación profunda, y se pierde un poco el sentido de crítica. Si encuentras esta crítica entre la montaña que hay, quizás te resulte útil, yo trato de orientar a un indeciso sobre de su visionado.

Bueno, como te puedes imaginar, la película tiene su falta de realismo, una imagen americanizada e ignorante de Europa. Como dicen las críticas valoradas como más útiles, no se documentó bien el director y no encontró un lugar donde en verdad se torture y mate a gente, pero bueno, yo no sé tú, pero al menos yo eso se lo paso por alto. Fuera ironías, vamos a ver, ¡es una película, no un documental! No conozco Eslovaquia, pero no considero que la película represente alguna realidad de ese país, querían sumergirte en una Europa profunda y oscura (desgraciadamente existen sitios horribles en el mundo donde la vida no tiene el mismo valor, pero no disfrutaría viendo una película que se recrea en el dolor de esos sitios). Si fuera eslovaco estaría muy ofendido, si no lo eres, tampoco tienes que sufrir tanto, imagina un lugar oscuro del mundo. No me pareció tan disparatado el argumento, no peca de tan irreal su premisa, lo enuncia en el tráiler: gente dispuesta a torturar y matar a gente por dinero, porque se lo pueden permitir y quieren experimentarlo. Es una buena idea. Si te puedes creer esa idea puedes disfrutar mucho de la película y experimentar el terror, y sobre todo la angustia que sufrirán los protagonistas. Pese a tu posible fuerte amor por Eslovaquia. La credibilidad es un punto a su favor, para que te de miedo de verdad una película, tienes que creer su premisa, sino da igual lo que te enseñe, te podrá asustar, pero jamás te dará miedo. Romper esa credibilidad por el marco de la historia es una pena.

Con respecto a lo de gore… bueno, la gente que se queja por eso no lo entiendo, sabes que va a ver tortura, no puedes pecar de sorprendido. Un tío con un delantal de carnicero delante de la mesa con un catálogo que bien podría ser de Leroy Merlin no te va a montar una mesa, créeme. Hay tortura y se representa la deshumanización, la falta de empatía total por alguien a quien vas a arrebatarle todo hasta llegar a tu extremo, la psicopatía y la crueldad que caracteriza la propia tortura. Y por otro lado, el dolor y la total desesperación de su pobre víctima. Eso lo vas a ver, es más, lo vas a sentir. Prepárate para el sudor frio, esa mirada esquiva de la pantalla en el momento clave, ese respingo erizado como una punzada por el dolor ajeno. Un tormento de cuerpo y alma que vas a presenciar. Y por eso recomiendo la película, para ese tipo de espectador que sabe que va encontrar una muestra de una extraña psique humana. ¿Por qué vemos gore? En parte morbo, en parte curiosidad, pero podemos disfrutar del miedo y de la angustia de esa ficción.

Yo creo que mucha gente fue pensando que vería una película de Quentin Tarantino y se desilusionó. La película me gusto, refrescante en el género, sientes el suspense, te retuerces en el sillón al ver la tortura y acompañas a los jóvenes en lo que es su horrible y posiblemente última aventura. Encima te da a comentar para después de la película. Si aún no la has visto por algún extraño motivo, espero servirte de referencia para que te decidas en verla o no.
[Leer más +]
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Super High Me
Super High Me (2007)
Documental
  • 5,4
    854
  • Estados Unidos Michael Blieden
  • Documental, (Intervenciones de: Doug Benson)
8
¿qué pasaría si pasará 30 días fumando marihuana?
Buenas,

Añado esta crítica porque creo que puedo dar una opinión algo diferente de las anteriores. "Super High Me" no tiene un carácter de documental en el sentido estricto, son las experiencias del comediante con la marihuana y relata los sucesos que observa en el curioso país de EEUU lleno de controversias.

Si esperas una cinta cargado de sentido del humor y donde se incluyen numerosos fragmentos de los monólogos de este comediante mientras te informan sobre la situación de la marihuana en EEUU, bien.
Si, por el contrario, esperas un documental de carácter científico (aunque en él se realizan una serie de pruebas médicas) con la rigurosidad necesaria que requiere el propio método científico, mal.
O si esperas ver un análisis detallado del estado legal de la marihuana en EEUU, mal también.
Por último, si no te gusta los monólogos de este comediante, muy mal.

La cinta no creo que pretenda vanagloriarse ni nada parecido, es una idea sencilla que se comenta en la introducción: después de ver "Super Size Me", me paré y pensé, ¿qué pasaría si pasará 30 días fumando marihuana?. Esto que se te podría haber ocurrido a ti seguramente, si no con la marihuana con cualquier otra costumbre, él la realizo. Si también te haces la pregunta, te recomendaría la película, y así, si te ves la cinta, te gusta y enciendes un porro para disfrutarlo, muy bien.
[Leer más +]
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los idus de marzo
Los idus de marzo (2011)
  • 6,7
    30.645
  • Estados Unidos George Clooney
  • Ryan Gosling, George Clooney, Philip Seymour Hoffman ...
7
¿Por qué una alta valoración y mi recomendación en definitiva a una película que no es nada nuevo?
Buenas, añado una recomendación más:
La película es seria, serena en lo que cuenta y cómo lo cuenta. El argumento no es nada nuevo, la crítica al sistema político e incluso la trama es un tema ya llevado al cine en varias ocasiones. ¿Y entonces porque tan alta valoración y en definitiva mi recomendación de que la vean? Pues porque aunque no es nada nuevo, esta bien contando, la trama es intensa y a la vez verosímil, y se disfruta viéndola. Da gusto no ver ningún personaje idiota de relleno, ningún personaje se desprecia en el marco de la historia, y el gran elenco de actores da a la película su sello en cada escena. Es la película que deberían haber hecho desde el principio.

Hay una cosa que me fastidio en particular y son los momentos cortados. No sé si no estaba en el guión o no lo incluyeron en el montaje, pero momentos intensos y efusivos son cortados y simplemente contados a posteriori. Concreto el momento en spoiler. Salvo ese detalle me parece una película correcta en todos los sentidos y entretenida. Como he dicho, la recomiendo.
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Encuentros paranormales
Encuentros paranormales (2011)
  • 5,2
    4.356
  • Canadá Colin Minihan, Stuart Ortiz
  • Mackenzie Gray, Juan Riedinger, Merwin Mondesir ...
2
Aclaremos, es un pésimo falso documental y como película floja.
Grave Encounters para mí ha sido la gota que ha colmado el vaso de estos falsos documentales que ahora tanto abundan. No me malinterpreten: El proyecto de la Bruja de Blair me gusto, Rec me entretuvo, Paranormal Activity me pareció pasable, etc. En fin, me refiero que no es un género que en sí deteste. Yo creo que el valor que reside en sacrificar planos y secuencias y todo ese arte del mundo del cine para mostrar una historia cámara en mano como falso documental está en dar realismo a la historia. Quieres que el público piense que es real o al menos le de esa sensación de realismo mientras la ve. Esto no me ocurrió en absoluto en Grave Encounters.
Tengo que decir que la idea no me pareció mala, aunque no hay nada original en toda la película. En mi opinión estos son sus grandes defectos:

1. Fantasmas en modo slasher no sé porqué
2. Siguen actuando los personajes de forma extraña y me refiero a cosas del estilo: ¿quién suelta un arma potencial cuando viene un fantasma corpóreo? ¿se separan, en serio? ¿nada de afrontar el peligro entre varios, hay que huir de todo, todo el tiempo?
3. Actuaciones: jeje
4. Con los efectos no me meto (cosa del presupuesto, aunque parecen sacado de los correo en cadena de "reenvía o morirás" e imagen de loca que se deforma), pero las ideas tampoco están bien en sí. Nada extrasensorial, todo muy corpóreo, muy visible y en definitiva raro.
5. Los planos son siempre perfectos, nada desenfocado, ningún plano cortado y cuando hay lluvia es justo en momentos finales de la "escena"
6. Las muertes coincidentes en cámaras fijas (son un spoiler bueno)
7. Planos siempre a la cara cuando sostienes simplemente la cámara, incluso cuando cuidadosamente la ponen en el suelo enfoca perfectamente la escena. Estoy en peligro de muerte, pero cuido mis cosas y mi trabajo.
8. Tiene BSO o efectos sonoros, esto simplemente no lo entendí, ¿no bastaba con ruidos de fondo? Tampoco es muy apreciable, pero sabes de un momento de tensión por dicho efecto.
9. Un fulano al principio me dice que no es una película, me vende la moto y en los créditos veo todo el reparto y equipo (Esta idea fue muy buena en el proyecto de la Bruja de Blair).

Conclusión, yo me he desahogado con la crítica, la recomiendo sólo si no han visto películas del estilo o si quieren repetir con una más del género sabiendo donde se meten y que flojea.
[Leer más +]
38 de 62 usuarios han encontrado esta crítica útil
13: Game of Death
13: Game of Death (2006)
  • 6,2
    460
  • Tailandia Chukiat Sakveerakul
  • Krissada Terrence, Achita Sikamana, Sarunyu Wongkrachang ...
3
13 Faltas de sentido común
El problema de la película es que cae en el absurdo. La idea está muy bien y como juega por el camino de la desesperación de un pobre trabajador que se ve acorralado en una montaña de deudas y juegan con la ilusión de una escapatoria: el gran premio.
Sin embargo, la película no tiene una progresión lógica a la hora de las pruebas, cierto que es difícil mantener la credibilidad cuando se quiere poner a prueba la moralidad del protagonista con pruebas cada vez más cuestionables. Pero les falla y resulta todo muy forzado. Aparte, particularmente, el protagonista no me acaba de encajar, ni la forma de contar su historia y su trasfondo ni como encara las situaciones en las que se ve metido. Le faltan cosas, aunque principalmente el sentido común. Para rematar, incluye una lección moral final que está muy vista y previsible.
Concluir que me ha resultado curiosa pese a que no me haya gustado, como dije al principio, la idea es buena.
[Leer más +]
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Drive
Drive (2011)
  • 7,2
    86.128
  • Estados Unidos Nicolas Winding Refn
  • Ryan Gosling, Carey Mulligan, Albert Brooks ...
10
Mírala, coge el coche y da una vuelta por la noche.
Tengo que añadir otra crítica de asombro y maravilla ante esta película.
Por donde empezar, directamente por lo que más me emociono: he sentido la tensión en un silencio, en una pausa prolongada, en una escena aparentemente inmóvil. El preludio de la acción, la espera de los acontecimientos es desgarradora. Me entenderán si la ven.
Continuo por el reparto, todos los actores los conocía y muchos ya me encantaban, muchos de series como breaking bad o sons of anarchy, y cada personaje secundario esta bien definido y no son un decorado de fondo, aparte que el protagonista, el escorpión, es muy carismático así como reservado.
Aparte, la banda sonora es absorbente y la imagen te transporta a ti también a la carretera, me sentí al volante. Es una película donde se respira la tensión, poco se dice en el guión y casi todo con una imagen. La acción, por su parte, te sobresalta, brutal, violenta e ipso facta, nada teatral, nada rebuscado, sólo consecuencia de violencia que engendra violencia. Es una bella historia envuelta en un conflicto amenazante y sombrío.
De Nicolas Winding Refn había visto Valhalla Rising que aunque me resulto interesante no me terminó de gustar, pero con esta historia me ha enganchado.
Espero haberles servido de referencia, os la recomiendo.
[Leer más +]
51 de 61 usuarios han encontrado esta crítica útil
Siempre a tu lado (Hachiko)
Siempre a tu lado (Hachiko) (2009)
  • 7,1
    26.548
  • Estados Unidos Lasse Hallström
  • Richard Gere, Joan Allen, Sarah Roemer ...
5
Buscando el melodrama en una bella historia.
Bueno, en primer lugar decir que para mí es una película tierna, no es un drama. Hoy en día se pone la coletilla de drama a todo, incluso a veces sólo para estropearte el final. Por otra parte conocía la historia de Hachiko, y lamento decir que no me vi la original aunque las suelo preferir.
Valorando la película, no como un remake, sino como ilustradora de los hechos reales y de esa bonita historia de hachiko y su dueño, considero que la película peca de pretenciosa y de buscar el melodrama. La historia ya en sí es bonita, no tenían necesidad de dramatizarlo. Siento que la han desgarrado, alargado buscando el drama, intentando sacarte la lágrima cueste lo que cueste.
La banda sonora, por ejemplo, es abusiva, todo el rato un piano con una melodía triste de fondo. No sé, yo prefiero una película más sencilla, que te muestre la historia sin tales efectos, que ya de por sí es conmovedora y muy bella, no necesitaba más.
Comentar también que el mejor actor sin duda es el perro, increíblemente precioso, sin tampoco quitar mérito a los demás.
Por si lo quieren saber, o lo juzgan como rasgo a considerar para valorar la película, no tengo perro, siempre he querido tenerlo y me encantan.
Mi conclusión, una bonita historia en una película que no da la talla.
[Leer más +]
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Érase una vez en China
Érase una vez en China (1991)
  • 6,2
    1.367
  • Hong Kong Tsui Hark
  • Jet Li, Yuen Biao, Rosamund Kwan ...
3
Una buena película para la siesta.
Escribo esta crítica especialmente porque soy distante a las anteriores opiniones, valoren ustedes mismos y decidan.
Para mí, la película es un condimento de una tarde de domingo, de esas en las que no se te apetece salir y no echan nada bueno en la televisión ni tienes tampoco ganas de ver algo a lo que tengas que prestarle mucha atención, lo que se define como una película para la siesta.
La película toca levemente temas muy interesantes que despacha a diestro y siniestro como es la doctrina de las artes marciales, en este caso, del kung fu y la figura del maestro y sus discípulos; la reflexión del cambio que supone la llegada de las armas modernas y las nuevas costumbres de occidente frente al kung fu y su tradición casi hermética hasta ese momento de oriente; la lucha entre los maestros: el ambicioso y ansioso de poder, y el sabio y reflexivo; o incluso el toque de humor que me recordó a las primeras películas de jackie chan.
Sin embargo, pese a tener tanto contenido, nada queda expuesto realmente y parece que a todo le falta ser "cocinado" por así decirlo. Nada llega a ninguna parte. Peleas coreografiadas cada poco y un guión muy justo, todo muy justo para entretener lo suficiente si no decides dormirte.
No te va a disgustar si no esperas nada de ella y si te quedas despierto creo que le cogerás cariño, pues es una película fácil de ver, aunque muy alejada de una obra maestra lo veo yo.
[Leer más +]
10 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fichas más visitadas