Me llamó mucho la atención la sinopsis de este film. me dispuse a verlo sin expectativas. El comienzo se dibuja tan ingenioso como inquietante. Luego, cuando la premisa ya ha sido presentada al espectador, comienza su custionable desarrollo. Esta es una más de esas películas en las que no se te va a explicar quiénes son los que están haciendo eso, ni los motivos por los cuales lo hacen. Aquí sólo veremos adolescentes llevando a cabo algo sumamente difícil. Algunas escenas buscan generar una reflexión en cuanto al consumismo siempre latente y del cual no se puede salir. Otras, caen en la repetición ociosa y terminan gastando el resurso cinéfilo a más no poder. Aseguro que genera hartazgo. Llega un momento en el cual esperaba que termine de una vez esta cinta, ya que notaba que nada podría salvarla. Cuando llegó el final me pregunté porqué tanta desidia, tanta sangre fría... y recordé que es un film francés, que de alguna manera quiere mostrarle al mundo lo que le pasará a los terroristas que atentan contra su nación; terroristas que, por lo general, tienen ascendencia de oriente medio. Allí comprendí el "mensaje" de este film, y aborrecí aún más su historia falaz y sin sentido.

Dos horas desperdiciadas en las que pude haber hecho cualquier otra cosa mejor...

Película lenta, densa, irresuelta. Abre historias cuyos desenlaces no ocurren. Mediados de los '70, ok... ya entendí. Pero otra vez caer en la dinámica oscurantista, y encima desde tan lejos... no tiene caso. Las analogías que pueden hacer desde el cine se han agotado, muchachos. Tal vez sería mejor que se dedicasen a reformular mejor la historia que están contando,sin dejar cabos sueltos ni gusto a tan poco.
Grandinetti bien, como siempre. Frigerio modesta, como el papel pedía, parece.

No es una película para recomendar.

No los voy a aburrir con una crítica hacia este film. Las críticas que aparecen en rojo y algunas en amarillo resumen muy bien la incongruencia de esta película. Graciosa no es, tampoco genera suspenso. Sólo te pide que creas una y otra vez en lo que estás viendo. Si tuviera 6 ó 7 años seguro me hubiera gustado.

Esta es otra película que me dispongo a ver con cierto recaudo y con las expectativas realmente bajas. Sabemos muy bien que Nicolas Cage no ha protagonizado un buen film desde hace largo tiempo. Según muchas críticas de "medios especializados", esta película estaría entre lo bueno y lo muy bueno... pero ¡no es cierto! Es una bazofia inconsistente de principio a fin. Comienza con el intento de generar un clima que nunca consigue. Luego, por motivos puramente caprichosos, se meten con su compañera y, listo, esa es la regla de tres simple que los realizadores encontraron para mostrarnos a un Cage enloquecido.
En verdad, no encontré ni una pizca de buen cine en este film. Tan sólo unos pedazos de pseudo espiritualidad, enojo, ira, odio, etc... Una total pérdida de tiempo. No recomendable.

Una obra falaz, vacía de contenido y obstinada en generar sustos insustanciales.
Voy a comenzar con lo bueno. La película comienza de tal forma que, a pesar de una notoria mala actuación por parte de uno de los personajes, genera intriga. Funciona eso de mostrar una situación aberrante para, luego, ir al pasado y explicar cómo se llegó a eso. Pero entonces...
Ahora es cuando me toca hablar de cuán mala es esta película. Las historias "inquietantes" que ocurren en el film no tienen relación entre si. ¿Son hechos terroríficos? Digamos que sí, pertenecen al género y las hemos visto numerosas veces en otros films. En éste, están distribuidas sin más, para generar vaya a saber qué, pero sin un trasfondo, sin un contexto y, lo que es peor, sin una explicación final. Hay un descarado robo de guión a "Stranger Things", pero ni eso ayuda a levantar, porque no conduce hacía lugar alguno.
El "clima" lo tiene, pero la escasez de argumentos y la absoluta falta de resolución a todas las historias que ocurren en distintas casas, te dejan pensando "¿estuve viendo esta mediocridad durante 80 minutos para que nada sea explicado?".
Una vez más, los críticos de cine de conocidos diarios argentinos hacen gala de su lameculez (por no pensar en sobornos, coimas, plata negra...) hacia lo dicho al comienzo: una obra falaz, vacía de contenido y obstinada en generar sustos insustanciales.

Grato placer me llevé al ver este film. Pareciera que comienza como un sinfín de películas, pero enseguida toma su camino personal -el cual es muy atractivo-, y se afianza en la historia que va construyendo mediante su relato.
Soy de los que se fastidian por el hecho de que las llamadas "películas de terror" actuales no le llegan ni a los talones a las de hace dos décadas. Este film es el distinto, el que tiene una muy buena mezcla de terror, suspenso, drama, y mucho carisma en las interpretaciones de sus mujeres protagonistas. El promedio de filmaffinity es algo mentiroso, ya que arroja un 6,3. Este film está entre 7 y 8 puntos.

Luego de leer las críticas de esta película que la dan como buena, entiendo que hay personas que hacen eso para que otros se lleven el chasco.
Este film es una porquería; un malgastado reparto de buenos y conocidos actores, en una historia vacía, idiota hasta el colmo.
Muy frustrante ver pasear a toda esta gente por el film sin sentido alguno. Un verdadero despropósito.
No la vean. Juegos, Trampas y Dos Armas Humeantes hay una sola.

Este thriller apunta a no descollar en las escenas de acción, sino en la sutileza de que sepamos algo más de su protagonista, el aquí gigante Joaquin Phoenix. Esa travesía nos sumergirá en una profundidad escabrosa, en donde se esconden grandes tristezas y angustias.
En cuanto a mí, me fue imposible no sentir empatía por "el hombre del martillo", y sus peculiares características. Y es que esta historia está tan bien contada, y es tan sensible en donde pone su foco, que puedo asegurarles que estarán atentos en todo momento, y justo despues del final, exhalar esa bocanada de aire que, sin darse cuenta, aún no liberaban.

Muy recomendable.

Ni terror, ni romance, ni suspenso... Apenas unas pinceladas de todo ello a lo largo del film. Es tan obvia en cuanto a los sustos que pretende dar, que tan sólo alcanza con reafirmar lo que uno creería que pasaría.
El final es un intento reivindicatorio al plomazo que es toda la película, mas no lo logra.
No pierdas el tiempo en ver este film.

"Todo el dinero..." es una película correcta en todo sentido. De esas en las que cada actuación busca el aplauso. Muchos podrán decir que Christopher Plummer está magistral, pero cualquiera hubiera podido hacer lo mismo, en un guión en donde el principal spoiler está en la reseña del film; si leíste eso, ya vas a saber que pasa.
Mark Wahlberg no brilla pues la historia no se lo permite. Romain Duris -pobre- es algo así como el personaje de "Las Muñecas Rusas", pero con la diferencia que aquí es un secuestrador. Así de antagónico es todo...
Los que vemos películas que nos cuentan una gran historia, no encontraremos ápices de eso en este film.

Leí varias críticas donde aseguran que este film es "una comedia". No gente, una comedia es "Muerte en un Funeral"; Thor: Ragnarok es un fiasco por donde se lo mire. Como película de acción es horrenda. Como algo parecido a una comedia es pésima. Tal vez, se la podría considerar una buena película clase B o de cine Z. Pero, lo triste es que cuente con actores de renombre y sea tan, pero tan mala.
PD: pido perdón al cine clase B; ustedes son mejores, sin dudas!

Como película va bien, hasta es agradable la búsqueda cuasi documental del personaje principal con respecto a la existencia o no de Jesús. Pero, justamente por abocarse a este tema para nada esclarecido, termina generando una especie de propaganda a favor del cristianismo. Sí, está bien... esto es sólo el caso de un tipo que se topó con estas circunstancias y, por tal o cual motivo, terminó reviendo sus creencias, o su falta de ellas.
De todos modos, es un film que sirve para aquellos que necesiten afirmar su fe; y para los que tenemos nuestra fe depositada en nosotros mismos, sentiremos que nos están estafando con los argumentos presentados.

Otra película que malgasta la genial oportunidad de jugar concienzudamente con los mundos paralelos y el viaje de la materia a través de ellos. Una historia que pareciera estar por ponerse buena, intrincada, reflexiva... pero no, cae en la vanalidad idiota de tropezarse con la misma piedra que a otras películas ya ha hecho caer.
Sin dudas, "The Another Earth" y "Coherence" siguen siendo joyas al lado de estos intentos frustrados de mundos paralelos y sus respectivas modificaciones. Para nada recomendable.

Tarde para la ira es una brillantez en todo sentido, ya que desde el inicio se respira un aire de pesadumbre y otras yerbas, sin que se deslicen los reales motivos de esas molestias al expectador. Así es como este film logra hilar una posible historia y, en paralelo, va surgiendo otra: la trascendental.
Un thriller realizado con esmero y detalle, sin caer en las exageraciones ridículas. Antonio de la Torre, Luis Callejo y Ruth Díaz le dan unas perfectas fuerza y veracidad a la historia, y así esta película va pasando de un estado a otro, y logra que el resultado final sea una genialidad.

Una historia que algunos podrían llamar "pequeña", pero cuando es encarnada por tan buenos personajes, nada... pero nada es pequeño en la trama. Muchos reconocemos a Frances McDormand, Woody Harrelson, Sam Rockwell (qué gran actuación en Moon) y a Peter Dinklage, de distintos géneros y vale decir que tenemos una idea de su performance actoral. Pero es en esta película en donde el director Martin McDonagh logra obtener lo mejor de cada uno de ellos. La sinergia que ello genera es implacable, lo que hace a este film una joya por donde se la mire.
Totalmente recomendable.

Si te gustó La Dama del Agua, entonces puede que este film te llegue. Pero si también creés que aquélla es demasiado ridícula, entonces ésta te parecerá una bazofia naif, que naturaliza constantemente un hecho totalmente inaudito: dar con un ser acuático, cuya inteligencia es reconocida enseguida.
El director se toma demasiados permisos con el espectador, al punto tal de permitirse escenas en las que da por hecho que empatizamos en la totalidad de su historia, y que nos tomamos con plena naturalidad -al igual que los personajes de la película- los sucesos que él describe. Tremendo error.