12 Críticas de los usuarios

Estupenda ópera prima de los directores uruguayos. Una película fresca que es el fiel reflejo de la mayoría de los jóvenes de la actualidad. Un día en la vida de un grupo de amigos que están inmersos en el vacío más frívolo e intrascendente, carentes de proyectos y sin perspectivas en el fururo; pasan las horas entre conversaciones insulsas y bromas estúpidas, son como eternos adolescentes que quedaron estancados, absotutamente faltos de madurez y sin miras de progresar emocionalmente. Muy interesantes las actuaciones de los chicos y en especial de Daniel Hendler con un personaje que parece realizado a su medida. El blanco y negro le da un toque dispar como si se tratáse de un documental y los diálogos que parecen pueriles y exiguos son el fiel reflejo de una juventud carente de todo. Muy pero muy recomendable.

Película de personajes, sin un principio ni un fin. 24 horas en la vida de los tres protagonistas que nos narran sus vivencias, su día a día. Personajes entrañables con los que te sentirás identificado o que te harán reir bastante. Escenas jocosas y llenas de contenido, puede parecer lenta para aquellas personas a las que no le gusten las películas de personajes. ¿Para mí? una obra de arte, si señor.

Mas que eso no pudo avanzar el "Leche" en sus estudios de italiano, lo cual me causaba mucha gracia. Meritorio debut de Rebella y Stoll, jóvenes directores uruguayos que luego filmarían "Whisky" con mejores resultados -a mi criterio- que los de esta interesante película. Aquí tenemos una sucesion de gags, diría yo, aunque no sea ésta exactamente una comedia que procure la carcajada como colofón de cada escena. Pero al no haber una trama que por sí misma amalgame y atrape la atención, queda como único recurso del relato generar la expectativa en el desenlace de cada situación. Que en la mayoría de los casos se resuelven bien y con gracia. Los personajes están bien retratados en general, y aunque no haya visto yo los filmes que se presume inspiraron esta historia ("Clercks" y otros por el estilo), está claro y particularmente sorprende ver cómo está universalizada la apatía y falta de compromiso de los chicos actuales con la realidad que los rodea. Y el vacío al que los ha sometido el mundo adulto. Es decir que hay aquí un trasfondo no tan liviano. Sobre todo si nos detenemos a pensar que Juan Pablo Rebella, tal vez por ese vacío -es sólo una conjetura- se quitó la vida a los 32 años cuando seguramente tenía muchísimo para decir. Una lástima.

Ópera prima de los directores uruguayos, divertida, humorística y extraña, que puede aburrir mucho a ciertos espectadores que quieren una trama y algo de acción. Estos tipos se la pasan tirados en un sillón, en la cama o sentados en el cordón de la vereda tomando cerveza , fumando y conversando sin motivo, tampoco tienen muchos motivos para hacer algo, es decir, para vivir. "Comedia de caracteres" (Lo que interesa son las personalidades de estos muchachos y su empleo del tiempo). Del género "Slacker" (= vago) del cine norteamericano (hay una película con este título del director Richard Linklater del año 1991). Leche (Daniel Hendler) es un descerebrado que intenta estudiar italiano para seducir a la profesora, uno de sus amigos trabaja un poco para un gracioso patrón, otros divertidos personajes alimentan conversaciones y situaciones en una sucesión de "sketches" estrafalarios. Los adultos no están pero sí está la abuela que es motivo para reír. Uno tendrá, al verla o posteriormente, que pensar: ¿qué quiere decir esto?, ¿es vanguardia, crítica social o sólo mal ejemplo presentando como héroes a tres descerebrados que rompen con el rol tradicional que les corresponde? Cada espectador pensará su conclusión. Todas las actuaciones son preciosas y hay interesantes posiciones de cámara y de personajes.

En mi opinión se trata de una película con varios puntos interesantes como la naturalidad y espontaneidad de los diálogos, de las situaciones y sobre todo que es una película sin trampa ni cartón, que muestra las maldades y bondades de tres jóvenes sin oficio ni beneficio. Hasta ahí me parece todo correcto, pero fuera de eso creo que es una película intrascendente, bastante vacía y que en mi opinión no tiene mucho de diferente con respecto a otras películas del mismo talante, salvo el corto presupuesto y la espontaneidad. Sin embargo creo que reune muchos de los elementos que contienen las comedias o tragicomedias de desmadre y de chicos de la calle sin futuro que tanto se critican: vidas miserables, líos de faldas, fracasos amorosos y sexuales, el tonto del grupo o del barrio, el drogata, el enamoradizo, etc, etc, etc.
Válida, entretenida y podría decir que curiosa, pero ¿buena, sorprendente o especial? Sinceramente creo que no.

Triste, muy triste. Mostrar a personas tan jóvenes vacíos ,sin motivaciones, como si fueran viejos o mejor dicho como si no hubiesen crecido, carentes de inquietudes, con emociones planas, da mucha, pero mucha pena. El contexto que les rodea no parece muy diferente. Si pensamos en el Uruguay de hace 15 años, podemos imaginar una sociedad en decadencia que se ha ido empobreciendo poco a poco y en todo sentido, de manera que no hay luz (25 wats o menos) para que crezcan chabales con mas vitalidad .Tal vez se hecha de menos guiños más explícitos sobre las causas de tal tragedia, extendida cada vez mas en nuestras sociedades.Sugestiva la ausencia de adultos ¿dónde están, qué hacen, qué energía falta o ha faltado para contagiar de ella a sus jóvenes?

En cuanto al argumento, remito a la crítica de Filmaffinity. Después, debo decir que la película, agradablemente filmada en blanco y negro, es una excelente partitura de lo que parece ser la vida cotidiana de unos jóvenes "urbanos". La típica serie de incidentes habituales de unos jóvenes, el tipo de chanzas, la tendencia al hablar con malas palabras, histerias...todo el elenco de actitudes que se ven a diario en los jóvenes comunes en las grandes ciudades. La agarré un poco empezada y, a decir verdad, creí que transcurría en Buenos Aires, tan parecido es el "aire" actitudinal de los chicos retratados y sus gestos con la vecina orilla del Plata. Buen ritmo, entretenida, lo cual se nota dado que la historia no tiene una complejidad especial. Recomendable.

Ociosidad, frases y conductas sin trascendencia. La ausencia de entretenimiento; dando pie a escenas ordinarias de unos jóvenes aburridos, cuando la cotidianidad no ofrece otra cosa que rutinas y simplezas.

Casi rozando el siete, me parece una nota excesiva, para lo que contemplamos, pues la charla con diálogos que dicen tan poco, y las imágenes que muestran un devenir continuo, como esas olas que se estrellan contra la playa, hermosas de contemplar durante unos instantes, pero de escaso calado.

Parece un documental en blanco y negro. Le daré un 4 por la frescura de sus intérpretes, lo único que se salva.

Si, es una obra de arte, no tiene un principio ni un final, como leí en otra crítica, solo se narran 24 horas en la vida de los personajes.
Solo hay pura realidad, no puedes esperar ver acción o comedia, no se puede calificar dentro de un género.
Parece increible que se pueda hacer una película donde no haya nada extraordinario, pero vaya si se puede, porque es una historia tan común, tan poco elaborada, tan real, que inmediatamente nos la creemos, y comenzamos a vivir esas 24 horas que nos narran.

Es imposible para mí, juzgar esta película sin tener en cuenta que fue hecha por un par de pibes estudiantes de cine, que consiguieron dinero mas que justo, para llevar adelante el emprendimiento, y hablo de un presupuesto que no supera los 2 o 3 mil dólares.

Salud señores...

Si este paquete horroroso pudo sacar un premio en Europa. Yo ya no se que pensar de los críticos. Ante todo se impone hacer un pensamiento. A que vamos al cine. ya en el siglo XXI ? Para ver mamarrachos mal presentados. con una técnica fílmica pobrísima. Con un libreto caótico. obra de escritores que no tienen ni la mas minima idea del desarrollo de una historia en un film? Que lamentable señor ! Esto es un horrible mamotreto de principio a fin. No se enteraron los realizadores que meter unos pobres muchachos delante de una camarita de 16 mm. y dejarlos que digan incoherencias. mientras la fotografía se desplaza en planos mal enfocados. oscuros. etc. En resumen. un verdadero mamarracho. que por mas premio que le hayan adjudicado. pasara a la historia del cine sin pena ni gloria.

Es bastante interesante, la peli está en blanco y negro y narra las 24 horas en la vida de tres jóvenes amigos, son situaciones muy comunes (hasta me hicieron acordar a días similares que yo mismo tuve jeje), el barrio, los "personajes" del barrio, las cosas típicas de la edad, etc. Es entretenida, hay un par de escenas bastante cómicas. Vale la pena verla.

Película cansina, (para mas inri en blanco y negro). Podria ser floja, pasable o incluso interesante, pero bastante insoportable si no llevas 3 buenos copazos o los ojos medio vueltos.
Antes le tenia puesto un 3 pero he visto el trailer en cinemateka y al acordarme y por petición de jotas he decidido ponerle un 2.