255 Críticas de los usuarios

Iron Man 3 ha sido un jarro de agua fría.
Tras una primera película de las mejores del genero de superhéroes y una segunda que tampoco decepcionaba, se cierra la trilogía con este artefacto que hace mucho ruido y nos da muy pocas nueces.

El gran acierto del film es mostrarnos un lado mucho mas humano y vulnerable de Tony Stark, humanizando al personaje y haciéndonos empatizar con él. También es cierto que no nos da respiro. Es una cinta plagada de acción y las, aproximadamente, dos horas que dura se pasan bastante rápido.

Pero son más los contras que los pros, en esta película que no encaja. En ella suceden cosas que nos dan la sensación de que no deberían de suceder, o que en su defecto, deberían haberse resuelto de otra manera. Y ese es el mayor lastre que tiene la película y que, en mi humilde opinión, hace que esta sea una de las peores películas de superhéroes de la ultima hornada.

Efectos especiales discretos. Siendo mejores en la segunda mitad de la película. Siempre he pensado que los mejores efectos especiales son los que no se notan que son efectos especiales, los que no destacan. Y por desgracia en esta Iron Man 3 destacan mucho. Por momentos parece un videojuego mas que una película. Pero ese es un mal muy extendido en el cine de superhéroes y que además, gusta a la muchachada.

El guión es poco original y los giros son predecibles. Además da la sensación de intentar imitar con poco acierto a “ The Dark Knight Rises” y el tema del héroe renacido.

En el spoiler comento mejor las cosas que realmente no me gustan de esta película en detalle. Pero en resumen, es entretenida sin llegar a brillar como si hizo la primera entrega. Es un producto olvidable minado por sus fallos, pero que entretiene en su mayoría y llega a divertir en algún momento.

Iron Man 3... Como fiel seguidor de los cómics de Marvel desde hace ya más de 20 años, creo que es imposible hacer una crítica de esta película sin hacer spoilers porque tiene numerosos y gordos fallos argumentales, además de numerosas masacres al cómic, así que mi crítica la pongo abajo.

La nueva entrega del hombre de hierro tiene la profundidad de un charco, pero que rico es a veces revolcarse como un puerquito en él; esta vez debo confesar que no fue tan rico pero aún hay un cierto gusto. Quien a estas alturas pretenda encontrar más que entretenimiento puro y duro de Marvel es un iluso y merece haber perdido su dinero comprando la entrada por no enterarse. Entretener no está mal, pero el asunto con Iron Man 3 es que no se deja querer en todo su metraje; si se le tendría que juzgar por escenas, diría que las hay buenas y malas, haciendo una obra en general irregular. El argumento lo sentí muy ligero, con incoherencias varias y con los personajes secundarios poco trabajados. Luego de 5 años desde la primera película ya comienza a sentirse el cansancio, y ni siquiera el traje de hierro y todos sus trucos sacados de la manga lo hacen inmune al hastío y sólo el humor de Tony y las buenas secuencias de acción salvan la película y la mantienen simpática, aunque francamente yo creo que la franquicia no da para más por ahora, aunque como sabemos la taquilla tiene la última palabra porque business son business.

Yo me esperaba una película algo distinta, por los tráiler cualquiera esperaría un film un poco más oscuro y con un héroe más humano, como Batman o el más reciente James bond por citar algunos ejemplos, sin embargo sigue el mismo camino de las dos películas anteriores, cosa que no es necesariamente negativa. Si se le compara con sus antecesoras, ésta sale mejor parada respecto a Iron Man 2, pero es inferior a la primera parte. Aunque sí le reconozco un avance, algo que siempre le falto a la saga fue un Villano que se encuentre a la altura del carismático Robert Downey Jr., y valgan verdades en ésta última entrega se encuentra para mi gusto el mejor villano, que sin ser la gran cosa, por lo menos hace pasar por algunos apuros al protagonista, además de ser interpretado por un buen actor. Sí creen que estoy hablando de Mandarín se equivocan, es otro a quien me refiero. Por cierto, lo que hicieron con él no tiene nombre, no puedes poner en todos los tráiler y portadas de la película a un personaje y luego hacer lo que hicieron; una cosa es sorprender con un giro en la trama y otra es ridiculizar a un personaje con el cual nos habíamos creado ya una expectativa. Mal.

Entonces, vale la pena o no? Por las secuencias de acción lo vale, no creo que deje indiferente a nadie, y la adrenalina está asegurada. Además siempre tenemos al gran Robert Downey Jr. que ha logrado fundirse con su personaje y enriquecerlo, con él es posible transitar entre la comedia y la acción de manera natural. Eso es todo, no esperen más. Lo que es yo no me tomaré tantas molestias en el futuro para asistir al estreno de una película de Marvel. Ya está bueno de tantos estrenos en tan poco tiempo; sería mejor que la próxima película que hagan sea cuando tengan algo interesante que contar, y no pido inspiración ni originalidad, sólo un producto más cuidado. Batman y lo último de X Men han demostrado que sí se puede hacer una película de súper héroes que sea taquillera e interesante al mismo tiempo, sin hacer tantas concesiones ni subestimando al espectador.

Posdata. No paguen de más por ver en 3D. En ese aspecto se encuentra a kilómetros de lo mostrado en Los Vengadores.

Como estáis, queridos fieles:

Soy Tony Stark, ya sabéis. Vuestro dios particular. Pero como estamos en familia, podéis llamarme Tony a secas. Y me he decidido a escribiros habiendo leído vuestras opiniones sobre mi nuevo periplo en los cines. Y bueno, qué puedo decir. Ya que me debo a vosotros, os entiendo. Quiero decir, que entiendo los cabreos, los pataleos, y los gritos. Y también a los admiradores de verdad....de hecho a esos mucho más. Por descontado entiendo a la chica de la 4º fila, si tú, la rubia. ¿No nos hemos visto antes? ¿Kimberly, no? ¿O era Stacy? Jarvis, envíala una invitación para cualquier fin de semana. Sólo cenar. Prometido. Y bueno...sobre los nuevos juguetes.....pues sí, me ha costado. Muchas horas en el garaje, ya sabéis. Algún inconveniente, algún que otro moratón...pero bueno, todos tenemos que tener distracciones, y sé que eso os divierte, al menos a algunos. Oye...el de la fila de arriba, ¿por qué estás tan serio? no te gustó lo del Extremis? tienes cara de comiquero....esa camiseta con el escudo del capi te delata, ese flequillo adolescente...¿no has leído el comic? bueno, no importa...y sí, ya sé que nos tomamos nuestras licencias con respecto al comic. El asunto es que habéis venido a divertiros...y veo todo un verdadero menú de caras despúes de los créditos. Jarvis, podrías poner algo de luz en la sala, ¿música de AC DC quizá? eso animará a los mas serios, seguro. Jarvis, pon el cd. Eh, eh...los papis de la 6º fila, esperad un poco! total, mañana es domingo, dejad que los críos se acerquen a mi...hay escena post créditos, no queréis verla? ah claro, entre palomitas, refresco y demás os han dejado tiesos. No os culpo. Jarvis, extiéndeles un cheque. Y una figurita del Mark 43 para el crío, tiene los ojos como platos, debe haberle gustado....¿veís? eso es un fan satisfecho! Los papis parecen más serios. Bueno, un mal día lo tiene cualquiera. Sed buenos y cuidadme a esos pequefans.

En fin, que me lío. Entiendo el cabreo de algunos, en serio....hicimos un poco de trampa. Esos carteles promocionales, el Mandarín, los giros de trama, quizá un humor exagerado, etc. Si, lo admito, ¿contentos? pero así es el cine, no podemos satisfacer a todos. Y os he escuchado reir durante todo el maldito metraje, no podéis negarlo. A la mayoría, menos a ese grupo de 3 de la última fila, ya sabéis quienes sois y no señalo a nadie. Los 3 con gafas. Jarvis, hazles un abono del precio de la entrada. Ah, que de eso no me encargo...hablad con el gerente. Un tal Stan Lee, está en el despacho y atiende reclamaciones. Ese os lo soluciona, yo sólo construyo armaduras.

Venga, venga, esas caras serias. Que ha sido una despedida por todo lo alto! menuda traca final os tenía preparada. ¿He oído aplausos? pues claro que los he oído. De los que venían a divertirse! el resto estáis de funeral, por amor de Dios....no me miréis así. O hacedlo, por vuestra cuenta o riesgo....total, el Extremis lo domino yo, y las Mark también. O casi....bueno, no os entretengo más. Happy me espera fuera y tengo que regalarle un reloj edición limitada a cierto amigo. Han sido 3 citas interesantes, os he cogido cariño. No en serio! sobre todo a vosotras, que los acompañáis a ellos y al final lo pasáis mejor aún, confesadlo. El cambio de director no ha sido cosa mía, pero no negaréis que Shane no ha cumplido la promesa. Ya veo que os váis....en fin. Besos para ellas y abrazos para ellos. Lo hemos pasado bien, ha sido un largo viaje. Ya podéis seguir con vuestras vidas. De hecho yo, tengo mucho que hacer. Mucho en lo que trabajar y cosas que reconstruir. Ya sabéis de que hablo. Y no quiero lagrimas. Resultaría...inadecuado y embarazoso.

Pero al menos admitidlo...todos querríais ser yo. No...no lo digo con arrogancia, sino con cariño. En realidad todos somos Iron Man, porque yo lo soy gracias a vosotros. Y no me miréis así, que al final me emociono, y no quiero que Pepper me vea así.

Y tú, el de la camiseta del capi, espera a los Vengatas 2. Así te resarces, y espero que no te devuelvan la entrada, fan ingrato. Vete a ver Crepúsculo. No, es broma.

Jarvis, apaga las luces. Y avisa a Happy de que ya salgo, no deja de sonarme el móvil. Dale mi tarjeta a la rubia de la 4º al salir. Me encanta su camiseta de Stark Industries. Le queda perfecta.

Os quiero, y lo sabéis. Lo hemos pasado bien.

Hasta siempre.

Tras la grata sorpresa que supusieron 'Los Vengadores', había ganas de ver la tercera parte de 'Iron Man'. Si bien la secuela había dejado un poco que desear, dado que el enfoque había cambiado hacia la pirotecnia y la sobrecarga de detalles y personajes, aún se esperaba que el Tony Stark que nos conquistó en 2008 resurgiera con fuerza.

Pues los ruegos han sido escuchados y se puede decir que el nivel de 'Iron Man 3' se acerca más la primera que a su secuela (sin llegar del todo a éste, y, desde luego, no al nivel de 'Los Vengadores'), siguiendo la estela del blockbuster ruidoso, pero con una mejor historia, mejor villano, buenos detalles, y con cierta chispa tanto en los personajes principales como en los secundarios.

En esta nueva entrega, Tony Stark deberá enfrentarse al misterioso Mandarín, que descoloca su mundo personal, y deberá recurrir a su instinto e ingenio apara salir airoso y proteger a sus más allegados.

Centrándonos en los personajes, Tony Stark sigue en su salsa de pasota y carismático superhéroe, quizás el tema de las jaquecas quede un tanto rocambolesco, pero Robert Downey Jr. Auqnue no aporte nada nuevo a lo ya visto en las otras dos, sabe cumplir lo que se espera de él. Eso sí, debe tener cuidado o acabará pasándole lo que al Jack Sparrow de 'Piratas del Caribe' y se convertirá en una caricatura de sí mismo. El Mandarín consigue lo que se espera de él, un villano que destaque y sepa estar a la altura del superhéroe, y sin duda es de los que se recordará una vez acabada la película. Ben Kingsley sabe hacerlo suyo el personaje y seguramente aporte el que sea el mejor villano de la saga Iron Man (hasta la fecha). Pepper cobrará mayor importancia en esta entrega, y Guy Pearce y James Badge Dale completan el reparto destacado con sendos personajes bastante interesantes.

Otro de los aspectos que hacen destacar esta tercera entrega es la historia. La motivación del villano se siente más creíble y realista que las anteriores, y cierto giro argumental tiene gran parte de culpa en esto, un giro que queda bastante natural, en contra de aquellos pretenciosamente sorpresivos pero poco congruentes en su trama. Todo un acierto.

También volvemos a ver un Stark que, en buena parte del metraje, se despoja del traje y tira de su inventiva como en la primera entrega, donde el ciudadano de a pie le será de gran ayuda. Pero los amantes de las explosiones y demás efectos especiales ruidosos que no se asusten, también tenemos su buena dosis, amén de escenas adrenalíticas como la del avión o la batalla final.

Si es cierto que el guión tiene ciertas lagunas argumentales de hechos que no se explican convincentemente o de los que directamente nos faltaría más información, aparte de las típicas sobradas de este tipo de producciones, pero no logran empañar la sensación de que las dos horas y diez minutos que dura pasan rápidas y a buen ritmo, nunca se siente pesada ni escenas que sobren, lo cual no es siempre fácil de conseguir, por lo que puede decirse que Shane Black aprueba solventemente (el cual, por cierto, ya sabía lo que era trabajar con Downey Jr. En su opera prima 'Kiss Kiss Bang Bang') en la dirección. Lo que no saben muchos es que Shane Black es ya un curtido escritor en el género de acción, contando en su haber guiones de la saga 'Arma Letal', 'El último Boy Scout' o 'El último gran héroe', y aquí demuestra una vez más que sabe lo que se hace, combinando acción con su toque humorístico característico.

Con películas como ésta, uno puede ir al cine sin miedo a que su dinero no sea bien invertido, sabiendo que la diversión y disfrute van prácticamente garantizados para la mayoría de su público. Y películas como estas son las que suelen unificar a casi todos los elementos: taquilla, críticos y público, quedando satisfechos todos en su parte correspondiente. Y es que, pese a que no deja de ser un blockbuster buscando pegar el taquillazo, al menos cumple el nivel exigible para que el espectador no sienta que le toman el pelo.

Y al finalizar, no salgan corriendo de la sala, o se perderán la escena tras créditos, como es ya habitual en las películas de la Marvel.

Lo que ocurre con "Iron Man 3" con respecto a su segunda entrega es equiparable al renacimiento de su actor principal (Robert Downey Jr.) en los últimos años. Digno de ave fénix. Porque esta tercera entrega del héroe marvelita, reforzado tras su aparición en la notable "Los vengadores" de Joss Whedon, es una deliciosa película de acción y fantasía que -como poco- se encuentra al nivel de la primera parte y por momentos la supera, convirtiéndose (y esto está claro) en la mejor película 'stand-alone' de toda la fase Marvel. Esto es: superior a "Capitán América", "Thor", las dos Hulk, etc.

El culpable: Shane Black. Con un cómplice: Drew Pearce. El crimen: ofrecer entretenimiento puro, maduro, diversión desatada durante dos horas, un buen cine de evasión e incluso en gran medida familiar, a la manera que Spielberg construía los blockbusters o se hacía el cine de masas en los ochenta, abrazando la maravilla y la autoconsciencia. El guión de "Iron Man 3" es una gozada, y con esto nos aseguramos que los personajes vayan a estar bien construídos, que los diálogos van a estar a la altura de la circunstancias (con numerosos guiños al mundo real) y que la motivación de los giros argumentales va a tener su lógica. Black y Pearce consiguen el más difícil todavía: que Tony Stark sea incluso mejor personaje que nunca, tanto en sus momentos más salvajes como en los íntimos, que veamos al héroe tras la máscara a la manera del Batman de Nolan, aunque con un tono pretendidamente más liviano.

Sorprendemente es ésto lo que hace de "Iron Man 3" una apuesta tan sólida: que se toma en serio lo justo como para que nos subamos a la atracción sin pedir más a cambio. Siendo el film más fantástico de los tres del hombre de hojalata, introduciendo elementos que parecen sacados de un crossover con X-Men, se agradece y mucho que en todo momento se sepa que -como ocurría en "Los vengadores", a la que se hacen múltiples alusiones- no se está reinventando la rueda; o quizá sí. Porque hay un giro (que obviamente no destriparé a nadie) que simplemente da la vuelta a las convenciones del género de forma inesperada y bastante inteligente. Ideas a montones se aglutinan en una película de más de dos horas que parece que no pasa de treinta minutos, intensa, divertida y muy amena, con secuencias de acción espectaculares y un grupo de actores viviendo sus roles a la perfección. Tanto es así que por primera vez en la saga encontramos a villanos realmente sólidos y creíbles (Kingsley, Pearce), y las numerosas secuencias construídas a modo de buddy movie funcionan a la perfección, tanto con la dupla Stark/Rhodes como cuando el multimillonario tiene que lidiar cierto niño sabelotodo, notablemente escrito e interpretado.

"Iron Man 3" es una dignísima producción, pues, que merece el mayor éxito de la trilogía a nivel critico y comercial. Es difícil no disfrutarla a poco que uno se lo proponga, siendo muy recomendable verla como una de esas cintas de aventuras ochenteras que tanto nos gustan y a la que se le conceden licencias en favor del puro espectáculo. ¿Recordáis Indiana Jones? Ponedle una armadura. Ahora, disfrutad de la gran película de Shane Black, del show maestro de Robert Downey Jr. y de la primera gran película comercial de 2013. Con que haya unas cuantas más así en lo que queda de año, Hollywood habrá cumplido con creces.

En la primera parte la batalla se ganaba por el carisma del general, no por la potencia de las armas.

En la segunda, el general tuvo la regla… y comenzaron los dolores…

Y, ¿para terminar? y en la tercera, el general tendrá ataques de ansiedad y se comerá todas las palomitas compulsivamente mientras no para de rajar en el diván… ¡Y tiene la poco vergüenza de no PAGAR un reloj roto de Dora la Exploradora! ¿¡No era multimillonario!? ¡Qué vergüenza!

¿Y el alcoholismo… qué? En teoría iba a ser una adaptación de ‘Demon in a Bottle’ pero Marvel (y por extensión Disney) decidieron que Iron Man ya no sería la Massiel de los superhéroes sino una Lady Gaga con decenas de trajes para lucir en el escenario, montones de ‘bailarines y bailarinas’ que le hicieran las pegadizas coreografías y espectaculares fuegos artificiales para cerrar el show. Todo superhéroe debe tener un punto y débil y aquí, al parecer, ha sido… ¿ser el protagonista de la tercera película más taquillera de la historia del cine? El cine comercial no quiere a alcohólicos con resacas, terribles dolores de cabeza matutinos y arcadas espantando a los más pequeños de las salas. No se trata de ser purista sino consecuente. ¿Se imaginan a un Superman sin kriptonita porque el verde no está de moda? ¿A un Batman y Spider-Man siendo inmortales porque así les facilita el trabajo a los guionistas? ¿O a un Hulk que odia la violencia y resuelve sus combates con una partida de ajedrez? Esto NO es Iron Man sino El Show de Robert Downey Jr. porque aquí se aplaude más la gracia y carisma del actor que el abucheo por el poco respeto al superhéroe impuesto. Además, el resto de la adaptación (como tal y de los villanos) deja muchísimo que desear. ¿Cómo han podido defenestrar de esta manera al Mandarín? ¿Por qué ningún productor se fija en el Ra’s Al Ghul de las viñetas por una vez? Está claro que el subgénero de superhéroes necesita supervillanos y no un coro rociero que dé las palmas y el cante a la vedette afónica (y esta vez para nada borracha) de turno.

El cine de superhéroes alcanzó sus dos cimas diferenciadas con “El caballero oscuro” y “Los vengadores”. Uno puede guiarse por las sombras o por los recovecos luminosos del entretenimiento… pero siempre llegará al mismo lugar. Shane Black ha optado, por imposiciones de producción, con el piloto automático del plan de vuelo de Joss Whedon, despuntando como la arista sarcástica e incluso cínica a lo Tom Clancy sobre la cultura norteamericana del envoltorio de los superhéroes en un mundo de maníacos y visionarios. Nos conocemos los trucos: romanticismo, pólvora, revelaciones, anticlímax y explosivo regreso de un millonario desahuciado a golpe de misiles.

“Iron Man 3” resulta tan acertada como superficial, tan explosiva como escasamente predecible y poco sorprendente. La psicología, el thriller político, la burla y la inquietud hacen que el héroe resurja (y rebuja) de sus cenizas… otra nueva vez. El libreto de “Iron Man 3” podría ser perfectamente el de “Arma Letal” con los añadidos de gadgets, armaduras voladoras y kilotones de CGI. ¿Tan poco ha cambiado estructuralmente el cine de entretenimiento desde finales de los ochenta? No hay nada nuevo porque lo nuevo ya no es necesario sino el balanceo de lo estridente, el entreteniendo acaba mecanizado y enlatado, sin atisbo para la sorpresiva descarga o la chispa definitiva.

Aplaudamos sus tres ‘grandes’ secuencias de acción, devoremos nuestras palomitas mientras nos divertimos y evadimos de un rato que ya pasó tiempo atrás y emborrachémonos de blockbuster para olvidar nuestros problemas... porque, recordemos, que aquí vamos de botellón con Champín.

¿El hombre hace el traje o el traje hace al hombre?

¿El hype hace la película o la película hace al hype?

Perdone, es que yo el hype lo tomo a palo seco... No, con gas y ‘alcohol-free’...


P.D.: Espero que en los extras de DVD/Blu-ray Tony Stark pague el reloj roto de Dora la Exploradora. ¡Qué vergüenza!

La película te sumerge en las profundidades de lo absurdo y la ciencia ficción. Si eres capaz de salir consciente de la sala, y no te tiene que despertar el codazo de un compañero con el que hayas ido al cine, deberías sentirte orgulloso pues tu nivel de resistencia a la tortura psicológica es bastante elevado. Ironman 3 no se escapa del típico tópico de salvar a míster presidente. Eso sí, la inteligencia de Tony Stark queda en entredicho, pues como estratega en el combate queda a la altura de una maruja sin estudios básicos, y si tomas eso en cuenta, la película es un constante martirio para cualquiera que intente entender porque este señor, que es una celebridad en lo que a industria armamentística se refiere, puede ser tan sumamente inepto en el combate.

Tuve la misma sensación que en Spiderman 3: la franquicia se estaba infantilizando hasta hacerla poco soportable para adultos. Creo que es, con diferencia, la peor de las tres películas de Iron Man hasta el momento y se convierte en una caricatura de sí misma que la hace caer en el ridículo. Más explosiones, más armaduras, más acción, más ruido, más... guión? Ah no, guión no, que para eso ya no llega el presupuesto. Situaciones totalmente absurdas, gente que a punto de morir sueltan frases chorras, Tony Stark forzando su chulería hasta límites poco creibles, multitud de elementos mezclados sin gracia. Recomiendo la lectura del cómic "Extremis", del que supongo los guionistas (supongo que alguno habría), se basaron. Lo único bueno de la visita al cine: el prometedor trailer de "El hombre de acero". Esperemos que los aficionados a los superheroes no nos llevemos otro chasco.

No es que sea una mala película, me parece un chiste, una broma de mal gusto, una falta de respeto a los fans de la saga (a los fans del cómic ya ni te cuento), una auténtica aberración, un guión escrito por un puñado de "teens" borrachos a las cuatro de la mañana.
Su director no merece una mala crítica, merece cárcel,

Una chocolatina de película para los fans de las adaptaciones al cómic. La armadura de Iron man se convierte en un kinder sorpresa, donde el que nos impresiona no son ni un siempre efectivo Robert Downey Jr., ni un eficiente Guy Pearce, ni un gran Ben Kingsley, el que nos asombra esta vez es su director y co-guionista Shane Black, que logra plasmar en pantalla un excelente e inteligente guión, cual gran pintor plasma sus ideas sobre el lienzo. Iron man 3 es desconcertante, fascinante y diferente a todo lo que uno puede imaginar. Gran guión, buenas actuaciones y mejores escenas de acción, con lo que sólo queda decir que el camino de 'Los Vengadores 2' queda bastante alisado.

Muy, pero que muy recomendable. Marvel empieza a funcionar como un buen reloj suizo y se acerca al nivel de los héroes de la WB (El Caballero Oscuro), pero con su toque particular.

No estamos ante una adaptación de Tolstoi, Dostoievski o cualquier escritor de trascendencia mundial. Estamos ante la adaptación de un tebeo, para más inri de superhéroes y si puntualizo más, de Marvel. Que hay tebeos serios, claro que los hay, pero los de superhéroes por lo general son de acción, aventuras y trajes de colores chillones. No hace falta humanizar demasiado a los personajes y ni hacerlos tan "realistas" que pierdan su personalidad y, a veces, hasta sus característicos poderes. Que le funcione a Nolan no quiere decir que le venga bien a cualquier héroe.
Iron Man 3 puede que no sea una Gran película, que por supuesto no lo es, tiene sus fallos como es lógico en una producción enfocada al entretenimiento puro y duro. Pero si es una muy buena adaptación de lo que debe ser una peli de superhéroes con su acción, aventuras y trajes chillones.
¿Merece la pena la nota que le di? Tal vez no, pero la puntúo basándome en lo que dije antes y para compensar las bajísimas notas que le dan otros usuarios que anteponen su prejuicios y critican las películas si dar argumentos del por qué de sus notas. Cargándose una nota media que muchos usuarios pueden usar de referencia para ir o no a verla.
Cada uno puede dar su opinión, por supuesto, pero cuando leo cosas como "Las películas de super héroes son una mierda" o "Es estúpido intentar hacer pasar por oscuro o adulto lo que es infantil por naturaleza" me doy cuenta de que la gente va a ver una película que ya de por si no le gusta y con prejuicios, sobre todo por los tebeos. Me pregunto ¿para qué cojones vas a verla entonces? ¿Qué pretendías encontrar? No sé, el cine hoy en día está muy caro para gastar el dinero solo para dárselas de crítico por internet con expertas opiniones (que no criticas).
En fin, si te gustan los tebeos de superhéroes verás uno en movimiento con un gran Tony Stark, humor y mucha acción. Si de por si los tebeos no te gustan o te parecen algo de niños, mejor te ahorras el dinero, que como dije antes el cine está muy caro, pero por favor cuando critiques argumenta...
Por cierto, la madre del Mandarin era blanca y Ben Kingsley es ingles, no americano.

Desde hace tiempo, Hollywood tiene marcado el tempo y la pauta de uno de sus descubrimientos más rentables: las adaptaciones de superhéroes de cómics a la gran pantalla. Tal es el negocio, que la todopoderosa Disney compró hace unos años a Marvel, la creadora de superhéroes como Spiderman, El Capitán América, Hulk, Thor... y por supuesto, Iron Man. Aunque temía como a una vara verde que Disney hiciera más infantiles a los personajes de Marvel (que en general, eran bastante más adultos que los de DC -Supermán, Batman, etc.-) he de reconocer que Disney ha respetado bastante el perfil de las historias del cómic, y se han realizado adaptaciones de lo más interesante -a pesar de que el reboot de "Spiderman" deje bastante que desear..-. En el caso de la franquicia "Iron man", una primera parte realmente buena dio paso a una segunda parte con momentos visualmente impactantes, pero con un resultado general bastante decepcionante. Jon Favreau, director de la primera parte, tuvo como guionista en la segunda a Justin Theroux, un mediocre e injustamente reconocido guionista, que destrozó el nivel. Fue puesto ahí por la Disney, para que le diera un regusto de la casa. Y bajó bastante la calidad de la primera parte. Ahora la estrella del Show, Downey Jr., ha metido a su amiguete Shane Black como director y guionista de esta tercera parte. Ya lo dirigió en "Kiss Kiss Bang Bang" y a pesar de sacarle algunos momentos brillantes, en general se nota demasiado que el que manda aquí no es el director. Es el mismísimo Bobby Downey Jr., despersonalizando hasta tal punto el personaje de Iron Man/Tony Stark, que ya no vemos sino a Downey en cada plano.

Hala, caretas fuera. Ahora Iron Man tiene cara. La tiene casi todo el tiempo, no voy a salir con la cara metido en una lata todo el tiempo, hombre. Y ese no es Iron Man -que por cierto, es como se llama la película-, sino Tony Stark o mejor dicho, Robert Downey Jr. Parece que todo ha sido dispuesto y encajado para que el protagonista se luzca a placer, menoscabando al personaje que ha de interpretar y a toda su historia. Todo puesto al servicio de la gloria de Downey, no de Stark, ni por supuesto de Iron Man, que ya no es nadie. Ahí empieza el decepcionante desarrollo de un guión realmente complejo, que no sabe a qué carta quedarse y que confunde en muchos casos, tanto por sus cambios de tono -comedia, acción, terror...- como por su dramaturgia, a veces intensa y otras tan ligera y estúpida como un chiste de colegio: Tony Stark está medio retirado de su faceta de superhéroe tras la batalla alienígena de New York junto a sus compañeros Los Vengadores. Mientras su amigo el teniente coronel Rhodes utiliza su armadura para convertirse en el arma definitiva del ejército norteamericano y en ese complejo panorama, una serie de atentados terroristas se suceden por todo el mundo, reivindicados por un misterioso personaje llamado "El Mandarín", que amenaza a toda la sociedad norteamericana empezando por el mismísimo presidente de los Estados Unidos...

Hay tantas bazas en la película que parece no tomarse partido por ninguna. Pero el problema es que no se usan, o no se saben usar todos los recursos narrativos del personaje, ni del universo Marvel. No niego la pericia de Shane Black en el cine de acción (guionista de "Arma Letal" o de "El último Boy Scout") ni en el thriller, con una interesantísima y rompedora "Kiss Kiss Bang Bang", pero ¿en el cine de superhéroes? Ni puta idea, oiga. Y eso por no hablar de las evidentes trampas que se hacen tanto en la promoción de la película como en el desarrollo del guión de la misma y que pueden llegar a ofender a los espectadores, al tomarlos literalmente como a imbéciles. Para rematar, estamos hablando de un film que NO es para niños: orgías, atentados terroristas, infidelidades... parecen no ser para nada terreno abonado para los pequeños que deben ser público potencial de todo el merchandising de la cinta -y que Disney ya se ha ocupado de tener bien cerrado, con más de 40 modelos de Iron mal...¡¡colecciónalos todos!!!-.

Probablemente Shane Black no se haya leído un cómic en su vida, o si lo ha hecho, no se ha empapado en absoluto de la filosofía de la Marvel (que estaba presente en la primera parte de Iron man).Aquí se trataba de una película de acción, y de que a Downey se le viera la cara ¿no? Ea, pues venga, a por ello. Y eso desmerece muchísimo, ya que nos queda una película de acción con muchos efectos visuales, pero que no sirven para nada. Un verdadero fiasco para los amantes del cómic y del personaje, que vemos que si en la anterior parte de la franquicia se anteponían los intereses de Disney, ahora van por delante los de la estrella del show, que parece estar un poco agotada de meterse en la piel de Tony Stark -ya que en el metal de Iron Man se mete en esta ocasión realmente poco...-.

Tal y como está planteada, y por las imágenes que hemos visto, esto huele a retirada. A final, parece que Iron Man tiene agotadas las baterías, y que el cargador se ha roto. O sea, que cuando se acabe la carga que le queda -y que es poco- esto se acabó. Una lástima, porque se ha desaprovechado miserablemente todo el potencial del personaje y del actor protagonista, que encajaba como anillo al dedo en la personalidad de Tony Stark y del atormentado Iron Man. Ahora sólo nos queda esperar para ver si el vengador metálico rojo y amarillo vuelve a surcar los cielos para salvar a la humanidad... o simplemente si Tony Stark se lía a guantazos con los malos cuando lo atacan. Yo, sinceramente, prefiero lo primero...

Sí amigos, reconzoco que besé la lona y apenas lo ví venir... Pocas veces he salido del cine con una sensación tan grande de no saber muy bien lo que he visto, de no ser capaz de darle una coherencia última a los estímulos audiovisuales recibidos, de salir medio aturdido de una película de arte y ensayo de 200 millones de $, para que nos entendamos. Y es que, aunque parezca increíble, hemos pasado de los argumentos de una sencillez amebiana (ay, cómo los añoro) a la demolición absoluta de la narrativa occidental: el "guión" de Iron Man 3 consta de tres grandes escenas de acción arrojadas a un mar de diálogos dadaistas, cambios de escenario sin intencionalidad evidente, personajes irrelevantes y un constante martirio de las meninges del espectador. Lo único que se mantiene constante en este carísimo ejercicio de videoarte son los chascarrillos de Tony Stark, del que nos desentendemos muy pronto, y la total y absoluta falta de ritmo narrativo: mucho hemos vapuleado al pobre John Favreau, pero sus dos películas son El padrino comparadas con este monumento a la abstracción.

En definitiva: Iron Man 3 ni entretiene, ni respeta el universo creado previamente, lo cual me parece una proeza.

Parecía que el cambio en la dirección, Shane Black por Jon Favreau ("Iron Man I y "Iron Man II"), iba a propiciar una mejoría respecto a lo acontecido en la fallida segunda parte; si bien todo se ha quedado a medio camino entre un producto interesante ("Los Vengadores") y el mayor de los despropósitos.

Aquí nos encontramos con una película muy irregular, que tarda en arrancar, que se hace pesada por momentos y que, pese a sus espectaculares efectos especiales, se encuentra muy alejada de las virtudes de aquel primer "Iron Man".

El guión es flojo, con un prólogo casi cómico, espantosas escenas de relleno (algunas de ellas sólo buscan enganchar y recordar al film de "Los Vengadores") y un giro final que desinfla buena parte del "hype" que había respecto al villano del film.

En el apartado interpretativo tenemos a un correcto Robert Downey J.r (con aún mayor toque cómico respecto a lo visto en los otros films del héroe de metal) y a una preciosa Gwyneth Paltrow, que siempre cumple en cada uno de sus papeles. Eso sí, el film peca de algo que es costumbre en los últimos films de la Marvel y es la ausencia de unos villanos de verdadera solvencia o que dejen un buen recuerdo en el espectador.

Lo de Ben Kingsley es para echarle a comer aparte, pues no se puede desaprovechar más a un actor y engañar más al público que lo que se ha hecho en esta película. Se me venía a la mente el John Turturro de "Transformers" o al John Hurt de "Indy 4".

Y volviendo al guión, no puedo dejar de expresar el horrible tratamiento de un Iron Man que no se pone el traje hasta bien pasada la hora de película y en el que prima un Robert Downey J.r, a cuerpo descubierto y que pretende acaparar más presencia que su alterego de metal.

Sí, la cinta tiene unos efectos especiales fantásticos, y que no desentonan con lo visto en los anteriores films o en "Los Vengadores", si bien hubiese preferido que se usaran menos modelos de armadura (merchandaising y venta de muñecos) y que Tony volviese a su clásico Mark III.

La banda sonora a cargo de Brian Tyler cumple en los justo y no destona dentro de este producto plano y destinado a la mercadotécnia.

Como resumen podría decir que estamos ante un film para todos los públicos, disfrutable por momentos, pero muy alejado de aquel fantástico primer "Iron Man".

Espero que "Los Vengadores 2" nos traiga un mejor guión y un producto más pulido.

Lo mejor: Los efectos especiales y Gwyneth Paltrow.
Lo peor: Un film muy irregular, a la altura del fallido "Iron Man 2" y otros productos de Kevin Feige, la actuación del hinchado Jon Favreau, el lamentable uso de Ben Kingsley, flojo 3D.

Penosa tercera y, esperemos, última entrega de la saga. No sé qué es peor de esta patraña:

-Los efectos especiales (los peores de las tres entregas, vaya mierda de animación de las armaduras)
-Las actuaciones jamás vistas de la mano de el niño
-El intento de copia a los guiones de Nolan
-El final más bochornoso jamás visto
-Los sinsentidos del guión...
-Saltos en la narración sin ningún tipo de pies ni cabeza
-El batiburrillo en que consisten las peleas... (no sabes en ningún momento lo que está pasando)
-Peleas nocturnas para intentar tapar la mierda de animación de los efectos.

Pero tranquilos, que el dinero, tal y como digo en el título de la crítica, puede con todo:

-Vamos a comprar las críticas de todos los periódicos del mundo (no sé vosotros, pero jamás ví tan buenas críticas con unanimidad en todos los periódicos) Sospechoso, ¿no?
-Vamos a meter publicidad hasta en las bebidas (audi, oracle, samsung, etc.) Aunque claro, con algo hay que financiar semejante bazofia.
-Vamos a pagar el sueldo a 4 o 5 estrellas en la misma película, que además Ben Kingsley le da credibilidad a todo lo que toca.

Pues eso... Penoso, rastrero, triste, bazofia... No hay palabras.

No sé ustedes, pero los blockbusters del XXI, pensados para no arriesgar NADA cansan, se repiten, resultan asépticamente digitales y abundan en infantilismos considerables ora sí y ora también...

Y aquí lo mismo: duración extremada, set pieces tan ruidosas como tontas (con una cantidad de juguetitos starkianos digna del Batman sesentero), gente que cambia de chaqueta sin parar (hay tantos villanos para engañar al respetable que la cosa es cansina), estructura previsible, incongruencias argumentales varias, motivaciones pobres, actores desaprovechados, momentos pensados de cara a vender juguetes (esas más de 40 armaduras... ejem, ejem...), superpoderes sin chispa, humor blanco...

En fin. Un dibujo matinal con la complicación argumental de una seria de TV oldie.

Una máquina de hacer dinero sin alma ni gracia.

Marvel nos toma a todos por niños de teta.

Ha perdido todo lo que era.

No tiene la ironía de las dos primeras, su humor se ha vuelto infantil y se basa en caídas tontas y predecibles.
También ha perdido mucho de su realismo.
En las anteriores se mantenían cierto realismo sobre las armaduras y cómo funcionaban. Ahora la armadura se monta, se desmonta, las piezas vuelan por el aire hasta cualquier lugar desde donde se las llame, se maneja por control remoto y hace prácticamente cualquier cosa que a Stark se le ocurra.

Pero lo peor de todo es hasta qué punto puede llegar a aburrir.
Desde que la película empieza estuve esperando a que llegara ese momento de ver a Iron man en todo su esplendor y no llegó, mucho Tony Stark y poco Iron man.
Muchas escenas de relleno se alargan innecesariamente y otras mucho más importantes se terminan demasiado rápido y sin darles la importancia que merecen.

Las escenas de acción son básicamente explosiones y destrucción estilo Michael Bay, solo tenemos que echar un vistazo a las dos primeras películas para ver escenas de acción memorables, realistas, dentro de lo que es Iron man, y sobre todo divertidas.

La escena de del principio de Iron Man 2 estaba más que lograda, bien rodada, acción buena sin demasiadas estridencias y Mickey Rourke estaba a la altura de Robert Downey Jr.
Todo contrario que Ben Kingsley, la evolución de su personaje es como poco decepcionante, y apenas sale por cierto.

Todo esto, y lo que no digo para no destripar la película, sería perdonable si las dos horas que dura la película fueran interesantes o como mínimo entretenidas, que es lo menos que se le puede pedir a este tipo de cine.

Cuando salí de la sala recordé una frase de Clint Eastwood muy apropiada para la ocasión: Puedes pegarme. Puedes tirarme al suelo, incluso escupirme y mearme. Pero, por favor, no me aburras.

¿Alguna vez vieron esas pruebas de cámara a los aspirantes al Hombre de Acero que hacía Richard Donner durante la planificación de lo que sería Superman de 1978? No sé donde las vi, creo que venían como extras en el DVD. Eran, a la vez, descostillantes y patéticas. A cada actor que iba a hacer el casting le ponían el traje azul y rojo con la capa, le hacían repetir algunas líneas del guión y luego lo colgaban de un arnés. Entonces, el tipo tenía que hacer su mejor pose de super héroe volador con el puño al frente.

Pocas veces vi a tantos actores hacer el ridículo de tal manera. Torpes e involuntariamente cómicos, parecían una parodia de Peter Capusotto y Sus Videos.

Y entonces, al final del video, te pasaban las frases y las "pruebas de vuelo" de Christopher Reeve. Y ya no tenías dudas de porque lo eligieron. Cuando hablaba, era Superman. Y ahí colgado del arnés, se lo veía con una seguridad y un porte que luego se harían famosos en la pantalla grande.

Mientras diferentes rostros de Batmans pasan y pasaran, algunos mejores que otros, hasta hoy nadie se había hecho el dueño indiscutido de la imagen de un superhéroe de historieta como Reeve. Se apoderó del personaje, lo hizo suyo, lo moldeó a su visión única. Siempre me dieron un poco de pena los giles que tuvieron que calzarse sus botas rojas luego de su muerte, en especial el pibe que hizo la versión homo-erótica de Bryan Singer. Cuando el flaco hacía el tic nervioso de Clark Kent acomodándose los anteojos con el índice, te dabas cuenta de que Brandon Routh no estaba representando a Superman, sino que estaba haciendo su mejor representación de Christopher Reeve.

Dije "hasta hoy", porque el actor de "Chaplin" ha hecho con el Hombre de Hierro lo mismo que Reeve logró con el de Acero. ¿Alguien se imagina ahora a otro que no sea Robert Downey Jr interpretando a este personaje, el día en que decida colgar los guantes metálicos, y dejarle el lugar a otro? Tal vez se reirán con esto, pero el estilo del tipo me recuerda a aquellas estrellas de Hollywood de otros tiempos, como Cary Grant, Dean Martin o Tony Curtis. Ese estampa de galán atorrante, el delivery entre arrogante y simpático, esas sonrisas compradoras y bravuconadas tiernas buscando siempre la complicidad del espectador.

La destrucción de su casa en Malibú y de todo su arsenal de juguetes bélicos, sirve como metáfora de la debacle del héroe que ahora debe encontrarse a sí mismo y reconstruir su personalidad desde los cimientos. Tony pasará a ser un vaquero, arrastrando su montura-armadura inservible por la nieve, haciéndose de aliados y adoptando las tareas detectivescas más propias de Batman, mientras juguetea y explora sus habilidades de un McGyver de la generación iPod, creando herramientas allí desde donde no las hay.

Y en la reacción de sus dos espontáneos aliados en la desgracia, creo ver la dicotomía que busca mostrar el guionista/director Shane Black:
mientras que el niño se emboba con la armadura y demanda anécdotas de aventuras heróicas, aliens y otras dimensiones, el técnico del móvil televisivo en cambio ignora al alter ego para endiosar y obsesionarse con la imagen de rockstar de Tony Stark. "¿Quién es él héroe, Iron Man o Tony Stark?" es la columna temática de esta tercera entrega.

Para mí, los héroes son Robert Downey Jr y el gordo Favreau, que dejando a otro la silla del director y limitándose a su comic-relief de siempre, no recibe todo el reconocimiento que merece por haber sacado a la sección de cine de Marvel de su histórica mediocridad.

http://videovengador.blogspot.com.ar/

El trailer no me convencía y me habían hablado mal de la cinta. No esperaba nada, sobre todo cuando la segunda me decepcionó profundamente. Pero ahora sí. Sin llegar a la altura de Los vengadores, Iron man 3 bebe de ésta y nos brinda una película que contiene aquello que hizo que la primera gustara tanto. Iron man 2 me aburrió solemnemente porque desdibujaba lo logrado por su antecesora, ahora recuperado y aumentado en forma de mayor espectáculo visual. Robert Downney Jr está en su salsa, el villano de turno da la talla y resulta muy entretenida tanto por su sentido del humor como por la acción, esta vez bien dosificada. ¿Qué mas se le puede perdir a una tercera entrega? Hasta los trailers estaban bien,

Pd- La escena final tras los créditos es irrelevante. Si no eres muy fan, no te quedes. Sin embargo, vale mucho la pena el inicio de los mismos, con imágenes de la tres películas acompañadas por la banda sonora.