257 Críticas de los usuarios

Buena sorpresa la que nos da Johnston. Era mucho el escepticismo que cabía tener, después de evaluar el más que desigual currículum del director. Sin embargo, he de confesar que en mi opinión ha hecho una película competente del "Capitán América". Lo que constituye una segunda sorpresa: tenemos un superhéroe que por el hecho de vestir barras y estrellas, banderita americana, reconozcámoslo, ya predispone mal.
En mi opinión los aciertos son varios. Optar por la humanización de Steve Rogers era condición indispensable para el éxito de una película, cuyo héroe estaba bastante limitadillo de poderes. El mérito de Johnston consiste en no sólo seguir al cómic, sino en darle profundidad. Steve Rogers no es un tipo que anhela el poder, es un enclenque naïf, con unos ilusorios ideales, que ante la pregunta de por qué quiere ir a la guerra responde: "I just hate bullies". Un tipo que no sabe hablar a las mujeres y que en su camino va perdiendo cuanto le rodea.
La segunda clave está en la dosificación de drama y humor. El director ha sido habilísimo al mirar al patriotismo que rodea al Capitán América con una dulce condescendencia, que contrapone el heroísmo sobre un fondo de humanidad y realismo. El fichaje de Allan Menken ("Aladin", etc.) para presentar en una divertida sintonía al superhéroe como un fantoche de propaganda es sencillamente un acierto. En el campo actoral, Tommy Lee Jones confiere esa dignidad militar realista que el film requería y la exhuberante Hayley Atwell dota su medio romance de un agridulce tristeza. Humor y tragedia rodean las relaciones afectivas del protagonista, llevándonos a comprenderlo más que admirarlo. Un Chris Evans en perpetuo fotoshop hace un trabajo más que digno
Otro acierto es el guión. El film posee una estructura circular que parte desde el hallazgo de un escudo, para rememorar los comienzos de Rogers en un extenso flash back. A lo largo de su desarrollo el film va ensamblando los hilos de la factoría Marvel, mediante continuas referencias a "Iron Man" (con la presencia del padre de Tony) y a "Thor" (con abundantes referencias a los poderes cósmicos que, se espera, asuma Loki). Esto hace que, no sólo por sus méritos individuales, sino por su intertextualidad, podamos alabar el buen hacer de Johnston.

Por último, no dejo de agradecer algunos guiños visuales de películas de aventuras como "Indiana Jones" o incluso, gracias a la banda sonora de Silvestri, guiños sonoros a sintonías como "Superman".

Tenía razón Roger Ebert, cuando señalaba que éste es el camino de "The Avengers". Realmente, tras ver "Capitán América" no puedo estar más de acuerdo.

PD: No se pierdan el trailer tras el film. Tendrán la oportunidad de vislumbrar a Stark, Thor, Ojo de Halcón, Nick Fury y Rogers juntos. Apenas pude ver a Scarlett Johansson como Black Widow y, muy significativamente, al nuevo Hulk (Mark Ruffalo). ¡A ver qué hace Josh Whedon ahora!

Le tengo que dar las gracias a "Capitán América" por subvertir (inconscientemente) el orden de las cosas. Consigue que un chavalín listo y flacucho de Brooklyn mole cien veces más que un musculado superhéroe con su motazo y su super frisbee de adamantium que todo lo puede. Una pena que tras media película intentando convencernos de que la mente es más poderosa que la espada se pasen la otra media enmierdados en la habitual fanfarria de explosiones, tiros, acrobacias y hostias.

Stevie, el chavalito en cuestión, también hay que decir que mola cien veces más que el Malvado de la función, que ya tiene su mérito teniendo en cuenta que la sierpe en cuestión está encarnada por un tipo como Hugo Weaving, presencia, carisma y talento al servicio de un maligno tan plano como el escudo del Capi. No se pueden hacer milagros con un tipejo cuya mejor virtud es mostrar la verdadera cara del Mal, que no es, como antes creíamos, la locura: es la estupidez. En fin, primero voy a destruir el mundo...luego lo voy a gobernar...¿gobernar sobre qué, digo yo? ¿sobre las cucarachas? Pues eso, que el malo es un tontolaba que cada vez que aparece aburre.

El paseo por la película es, una vez más, el camino del condenado de muerte hacia lo inevitable. Ya sabes a lo que vas. No sólo nadie te va a contar nada que no te esperes, es que además ni siquiera estás viendo una película entera y completa, sólo Otro Paso Más para llegar a la película de "Los vengadores" que a su vez tampoco será una película en sí, sólo la primera de una trilogía que a su vez conocerá un reboot que a su vez tendrá sus propias secuelas. ¡Por Odín! que me agobio sólo de pensarlo.

Pero tengo un seis que justificar. Vale, el trayecto hacia la horca se hace más llevadero por algunos encantos particulares que hacen de 'Capitán América' la más visible de las prefabricadas aventuras de la factoría Marvel. La ambientación rememora un sabor de aventura clásica en su convencional pero sofisticada recreación de los años 40 en un Nueva York lleno de colas de alistamiento, soldados en días de permiso, pin-ups de coquetos labios color cereza y nazis conspiradores ocultos en los lugares más insospechados.

Correcto 3-D, buenos actores secundarios y pocas escenas reseñables en la historia de un extraordinario canijo que se convierte en un vulgar superhéroe. God bless Capitán America.

Acabo de salir del cine de ver Capitán América, y he de decir que me ha dejado una sensación agradable o al menos de satisfacción, y es que se trata de una película que cumple con las expectativas y que te deja con una sonrisa de oreja a oreja, si bien es cierto que es bastante mejorable y que no le llega a la suela del zapato a grandes adaptaciones como El caballero de la noche o la modesta, pero correcta Iron Man.

Es una película buena a secas, porque entretiene y te llena de adrenalina, y seamos sinceros, para eso pagamos el boleto del cine, para entretenerte por 2 horas y dejarte de llevar y si una peli logra eso, pues para mi al menos se merece un 6. Se nota que el director y el guionista trataron de hacer más que una película de acción, pues tiene un arranque lento pero que te introduce en la época y logra que simpatizes con el protagonista, además de escenas con diálogos inspiradores y en las que se demuestra que se puede lograr más emoción en una escena tranquila con diálogos bien elaborados que en una escena de acción llena de explosiones y efectos, en los que también te emocionas claro.

Me parece una peli correcta para ser de superheroes, pero sin duda después de Batman de Christopher Nolan, es difícil evaluar cualquier película de este género. Los punto a favor de esta es que en general, la historia fluye y se sigue con facilidad (aunque tiene algunos momentos muertos), logra momentos de profundiad dramática y humanos entre toda la acción, la ambientación esta muy bien cuidada y la banda sonora es buena en general (hay momentos que como que no me convece, pero tiene momentos en los que acompaña muy bien a las imágenes) y hay 3 escenas de acción que son sencillamente espectaculares.

Pero también tiene fallas y que si afectan en el resultado final, la duracción la siento excesiva y hay momentos en los que sientes que la historia no avanza y hasta puede que te den ganas de bostezar o de ver tu reloj, hay momentos que sobran, la trama romántica esta metida con calzador, al igual que los chistes o momentos graciosos (no se sienten naturales como en Iron Man, aquí estan fuera de lugar salvo algunas exepciones) y el protagonista (Chris Evans) está muy soso.

De los actores se destaca Hugo Wevig quien realiza un buen papel de villano y los siempre eficientes Tommy Lee Jones y Stanley Tucci en papeles cortos.

En fin, buena película que se disfruta y logra hacer que el espectador pase un momento agradable, pero no se impregnará en tu memoria ni te sacudirá como otras películas de superheroes (se me ocurren El caballero de la noche o X-Men:Primera Generacion, que a pesar de ser de superheroes son soberbias), pero al fin y al cabo entretiene, y eso buscamo cuando queremos ver una película.

Soporífera.
Llena de clichés y chistes facilones.
¿Tiene que salir por cojones el apellido Stark en cualquier película Marvel?
Absurda en muchos momentos, me explico:
Desde cuando el suero de supersoldado consigue que aprendas a luchar como Bruce Lee?, igual tenían por allí la maquinita de Matrix y le cargaron un Diskette con todos esos conocimientos.
¿Hydra con armas laser desintegradoras en 1942?????
¿Tanques del tamaño de la mansión Playboy?
¿Un avión más grande que un Airbus y con motores a reacción?
Coño, si en cualquier momento me daba la sensación de que iba a salir por allí Obi Wan Kenoby con su sable láser.
Por cierto, para haberse gastado tanta pasta en efectos especiales, los decorados del interior de cuarteles y naves tienen pinta de metacrilato recién pintado, como salido de fábrica, ni una sola mancha, todo impoluto.
Desde cuando una bomba ¿atómica, de energía azul de los dioses?, se estrella con otro avión y solo se le rompen las hélices, y por contra, una pequeña motocicleta de los 40 al estrellarse contra un portón enorme explota y lo revienta.
No sé, a mi me ha parecido un mojón casi a la altura de los 4 fantásticos, Catwoman, Electra o el primer Hulk.
PD: cada día me estoy cansando más del trato que dan a las películas basadas en comics, o se inventan orígenes, personajes y épocas a su aire, o se les va la cabeza una barbaridad con las peleas y cosas que pueden hacer (mucho más que en los comics), o diréctamente hacen truños infumables de proporciones bíblicas.

Y le pongo un pedazo de 3 porque los primeros 45 minutos están bien, porque a partir de ahí la cinta va degenerando cada vez más.

No sé, quizás es que yo con los años me he vuelto muy exigente.

No se puede decir que no lo hubiese intentado ya con su irregular -aunque estimable- "Rocketeer", pero parecía que Joe Johnston estaba condenado a no hacer una buena película en su vida. Su filmografía está llena de ideas y conceptos ejecutados torpemente y ha sido sólo cuando ha decidido mirar al pasado (vease la estimable "October Sky") cuando ha podido construir una obra sólida y competente. "Capitán América: El primer vengador" juega en la misma liga que otra producción de este año de la Marvel, "X-Men First Class" de Matthew Vaughn y trata de reconfigurar el cine de superhéroes desde un punto de vista "retro", desarrollando los conflictos en épocas pasadas (en este caso los años cuarenta) y explotando este detalle no sólo ambientalmente sino a la hora de narrar la acción, dando la sensación de que se ha puesto por delante el oficio al artificio. O dicho de otra forma: que el guión no ha sido devorado por los efectos especiales.

Por el contrario, existe un balance sorprendente entre la forma y el fondo. Johnston, que el año pasado entregó la floja "El hombre lobo" (The Wolf Man, 2010) hace un buen trabajo a la hora de contarnos la historia del Capitán América desde su origen (fantástica la primera parte con un esmirriado Evans) hasta su alzamiento como icono mundial. Hay muy pocos efectos especiales en la película y mucha más introspección en Steve Rogers que en su alter-ego heróico, una sencilla pero efectiva sátira hacia la forma en que los líderes políticos venden a sus héroes y el papel que desempeña cada persona en el mundo. No es "El primer vengador" cine profundo pero entre sus múltiples valores se encuentra la modestia y el desparpajo, el ritmo con el que todo se cuenta al espectador sin darle momentos para aburrirse. Aunque eso sí, deja con ganas de más. No tanto por su duración (que ronda las dos horas) sino por su aceleradísimo tercer acto, que resuelve las cosas de forma rápida y un poco decepcionante.

A pesar de ese problema y algún otro, "Capitán América: El primer vengador " merece la pena como ejercicio cinematográfico retro y porque hay calidad real encerrada en sus imágenes. Los elementos cómicos funcionan bastante bien y su reparto lo hace de fábula, destacando claro está a Evans/Weaving como héroe/villano de la función. Así pues, habiendo balance, es bastante superior a últimas adaptaciones Marvel como "Thor" o "Ironman 2", aunque inferior a las "X-Men" o la primera "Ironman", con un nivel un poco por encima de "El increíble Hulk" de Leterrier. Está más que bien, desde luego, y vuelve a demostrar que adoptar la narración del cine de antaño funciona cuando se hace bien. Veremos qué tal le sale "Los vengadores" a Joss Whedon, aunque competirá el próximo año con el regreso de cierto hombre murciélago que amenaza con hacer sombra a todo lo que se le ponga por delante.

En los 70 (Dios mio 40 años) el mundo de los tebeos en España cambió radicalmente. La maravilla (Marvel) a través de Ediciones Vértice, nos abrió la puerta a un mundo de superhéroes con un lado humano y espectacular al que quedé enganchado de por vida. Entre tantos, elegí, como mis favoritos al Doctor Extraño y al Capitán América. Desde entonces a hoy imaginar una película de cualquiera de los dos era un sueño, que tras algún intento fallido y después de cuatro décadas se ha hecho realidad.

La satisfacción y la decepción, como es lógico se reparten los sentimientos. La "fórmula" Marvel para el cine viene funcionando más que razonablemente con su inevitable dosis de "efectos secundarios" para los fans de tal o cual personaje.

Joe Johston no es Kenneth Branagh y compone una cinta irregular que funciona estupendamente en su primera hora acompañando a los orígenes de los personajes, con un cuidado diseño de producción, fotografía en sepia y un reparto equilibrado entre jóvenes y consagrados. Estupendos Weaving como el Craneo y Tucci como el creador del suero del supersoldado. La épica del personaje funciona y emociona, dejando espacio para el humor y la acción.

A partir de aquí en su segunda hora, las hazañas de Rogers en la segunda guerra mundial se pierden y difuminan y no están a la altura que se merece el personaje, la producción recorta gastos y la espectacularidad y carisma del Capi se pierden en guiños con un Bucky Barnes que paga el pato de la adaptación a la pantalla de su personaje (modificar su mítica "muerte" es algo que muchos no le perdonaremos a Johston) y con unos "Comandos aulladores" desangelados y de relleno quizá por la falta de Nick Fury al mando.

Cualquier pelea de la serie Bourne deja en ridículas las condiciones de combatiente de Evans y hubiera requerido de mayor coreografía de combate para demostrar que el Capitán América es una máquina de combate con corazón (nunca lanzaría un cuchillo a un enemigo que huye), por no hablar de las virguerias con el escudo, que la técnica podría habernos regalado.

Poco aporta el gran Tommy Lee Jones, cumple Hayley Atwell como la agente Carter y Crish Evans, probablemente por problemas de guión, funcionaba mejor como el díscolo Jhonny Storm de los 4F. Así llegamos a un final que parece mas preocupado por dejar todo preparado para la llegada de la próxima cinta de Los Vengadores que de terminar la historia como un héroe y villano de tal altura se merecen.

Acaban de editar un voluminosos tomo, algo carito, de las aventuras iniciales del Capi en su etapa de Lee y del rey de los lapices Jack Kirby. En dos palabras Im-pres-cin-dible.

Todavía los cómics no tienen nada que envidiar al celuloide.

El escudo en las dos partes de “Iron Man” y el teaser como extra final en “Capitán América: El primer vengador” nos sirven como previa y nos vuelven a dirigir frente al mega-acontecimiento-pre-establecido. ¿Es realmente la película un alargado trailer para ese hit venidero llamado “The Avengers”? ¿Podrán cambiar Los Vengadores ese también anunciado final del mundo en el 2012? ¿Era eso? El filme de Joe Johnston queda, eso sí, como un excelente anuncio de Abdominators…, como un remake bastardo y machuno de “La recluta Benjamin” con un mini-yo de super-héroe y lema de una nueva campaña re-inventada de ‘Pezqueñines sí, gracias… debes dejarlos crecer…’.

Ser asmático, con cuarenta kilos y convertirse en el héroe de un país bajo los cantos del fervor belicoso es lo más bonito que le puede pasar a alguien que quiere tener una tableta de chocolate sin dejar de comer chocolate. El villano también come chocolate nazi alemán a puñados pero acaba siendo castigado y se vuelve rojo (pero igual de fascista y sin marcar paquete como el prota); se convierte en un Cráneo-Flauta-Indignado.

Ay, cuando le ponen los galones… ¡qué emoción!… cuándo le crece todo …¿¡qué emoción!? … sobre todo para esa fémina con vocación de institutriz llamada Peggy Carter, que saca el metro para saber si el crecimiento de ese escuálido tirillas ha sido proporcional en todos lados. Pero puestos a llorar le faltaban más momentos sentimentaloides con un final a lo “Titanic” pero sin vieja y un escudo por joyón. Digamos que la película queda resumida en los primeros minutos en el filme de animación “Ultimate Avengers”. El resto parece hecho a plantilla como el resto de cine de superhéroes. Ni sorprende ni me inmuta pero la chica esta vez es menos florero y sabe apretar el gatillo.

Y es que cuando has visto un abdominal ya los has visto todos. Si los superhéroes al menos enseñasen la cola la cosa cambiaría porque es de todos conocidos que es muy difícil encontrar dos colas de idéntico largo, grosor, tonalidad cutánea y múltiples detalles. Pero está visto la que la industria quiere películas de superhéores sin enseñar ni cola que valga… y esa castración (y sobredosis de abdominal clónico) hace que nuestro héroe acabe congelado, sin cita, viejuno de corazón con homenaje a “Abre los ojos” y, lo peor de todo, sin echar un polvo. Yo para eso, no me alisto y sigo comiendo chocolate. Y, sinceramente, si “The Avengers” va a ser un empacho de abdominal sin catálogo de súper-colas me quedo en casa y no hago cola. Las colas como son.

Capitán América me recordó a las películas de antaño, de esas películas que vi cuando era niño: super computadoras y máquinas con muchos focos y manecillas, por medio de un suero como es que un hombre más común y más corriente se vuelve un super hombre. Es una película que van a disfrutar mucho los niños, los adultos tal vez dudemos un poco y seguro que ya vimos algunas de éstas escenas en otras películas, precisamente, cuando fuimos niños.

Típica película donde un debilucho, bajo de estatura, flaco, enfermo, nada popular, pero con gran corazón se convierte en un super hombre-super soldado, mediante un mágico "suero".

De repente se vuelve una película muy norte americana, muy gringa con chistes y clichés clásicos de los gabachos.

Armas futuristas de acuerdo a la época. Gran fotografía que retrata muy bien la época de la guerra.

La película contienes varios gags cómicos que dan risa.

No podía faltar una historia de amor, bien desarrolla con el tímido capitán américa y la teniente. Son bien tratadas, a la mitad de la película no hay besos ni arrumacos pero si muchas miradas sugestivas muy bien actuadas por los protagonistas.

Hay escenas de acción tal vez vistas en otras películas, y aquí se justifican muy bien.

Hay escenas de persecución interesantes en moto, con juguetitos muy parecidos a los de Batman. Un auto persigue a un avión.

Definitivamente la adaptación de los cómics a la pantalla grande por MARVEL es de lo mejor, y han echo un gran trabajo.

Los efectos especiales son muy buenos, hay una pelea antigravedad

Chris Evans hizo un buen papel, y está mamadísimo.
Hugo Weaving ni se diga lo hizo perfecto.
Hayley Atwell guapa y adhoc a la época de la película.
Tommy Lee Jones hace un papel interesante de un militar, duro y enérgico.

Por supuesto que habrá secuela o secuelas, además de "los vengadores".

PD. Quédense al final de los créditos, se llevaran una sorpresa.

Vamos al grano...

El director Joe Johnston, ha tenido la habilidad y buen gusto de saber aportar dignidad y seriedad a un superhéroe que tiene muchas más papeletas para resultar ridículo y una mofa. Tanto por la caracterización en lo meramente físico, como en su personalidad, el Capitán América logra resultar digno a ojos del espectador. La pantomima patriotera que inspira al personaje, está muy bien resuelta dándole ese toque sátiro y bufonesco, mostrándonos que todo es un folleto.

Las escenas de acción son satisfactorias, y no se cae en el ridículo a la hora de integrar la ciencia ficción con lo real, incluyendo los poderes del protagonista. Unos secundarios más que dignos contribuyen a que todo respire coherencia. Los momentos desenfadados y de humor que salpican la peli, no chirrían ni te hacer torcer el gesto.

Todo lo anterior, más un trabajo satisfactorio en el resto de apartados técnicos, consiguen un resultado notable y entretenido, aunque al relato le falta frescura, o bien intensidad y empaque, para lograr la excelencia.

Producto destinado a la venta al por mayor, eso sí, con un gasto monumental en publicidad, para que pueda dar beneficios y así en los próximos años aprovechando el tirón sacar subproductos del mismo, de calidad inferior por supuesto, para obtener mayores beneficios, es decir, y en resumen producto típico made in USA, aprovechando por un lado la obra de otro, en este caso el trabajo de Joe Simon y Jack Kirby, y por otro la melancolía de los fans de ver a uno de sus héroes de la infancia hecho realidad, en carne y hueso, en la gran pantalla.

Por el resto, la calidad de la película, los efectos, la adaptación, la interpretación, la procedencia y demás anécdotas y sugerencias, podéis leerlo en las más de 150 criticas que posee esta película en Filmaffinity, porque no merece la pena repetir lo mismo que está dicho y requetedicho.

Vaya diferencia entre este film y el coprolito de "Green Lantern", caray.

De acuerdo: tampoco es perfecto. Abunda el CGI mejorable, el jamesbodnianismo, los MacGuffin indianajonesescos, las armas de rayos dignas de Stephen Sommers (¿soy el único que vio visos de G.I. Joe en la peli del capi? no creo) y todo resulta bastante previsible.

Pero al menos la cosa tiene coherencia. La historia va de A a C pasando por B. Con solvencia, solventando la papeleta con sin problemas. El cast es acertado (especialmente en el caso de Tommy Lee Jones, que parece estar en su salsa) y el tono de la pieza es adecuado: se explota la vena pulp de II GM (época en la que se creó el personaje) y se atan cabos para futuras secuelas. Por otra parte, el clasicismo visual de Johnston (responsable de la olvidada "Rocketeer" otorga a la película una fluidez que le permite mantener el ritmo alto sin ser histérico.

En resumen: una hamburguesa, pero bien cocinada.

Lo mejor: El clasicismo del film.
Lo peor: La típica sobrecarga de Fx de todo blockbuster actual y que no hay sorpresas.

Lo mejor del film es el fascinante aire de maldad expuesto, con un sensacional despliegue de todos los avatares a los que una película de aventuras de este estilo no puede ni debe renunciar: secretismo, recursos, armas y mucha astucia.

En medio de una guerra total, e introducidos en la fidelidad absoluta a Hitler por parte de un invencible ejército persiguiendo la dominación mundial, una agobiante pesadilla que de por sí en la ficción sería harto difícil superar, se presenta la maldad de Cráneo Rojo y su elegancia en el mando, a quien le mola la idea del austriaco y se suma a ella.

Hay que aplaudir a Cráneo Rojo porque es un diabólico personaje salido de las mejores y más fantásticas mentes de entonces. Es capaz de adivinar que a Hitler le va a cambiar la suerte y no le va a ir bien, y como cuenta con su organización: Hydra, y su propio Ejército, rápidamente se desmarca del nazi. Apenas aparecen con el casco de la Wehrmacht cuando ya luego son máscaras completas y desfiles de movimientos robóticos.

La película es un derroche de aciertos y espectáculo en la que no queda otra que admitirlo. Absolutamente recomendable aunque uno no conozca el cómic pero le agraden películas de aventuras de superhéroes, o, si no, quiera disfrutar de una fantasía extrema ubicada en un tramo apasionante de la Historia de la Humanidad sin parangón alguno, con exactas aproximaciones a la maldad imperante y personajes de lo más carismáticos.

Y huir de posiciones equívocas y chorras, aquí está el Mal, y contra el Mal, un joven, Steve Rogers, con un gran poder: su moral intachable. No veamos fantasmas donde no los hay. Sus principios son los de cualquier héroe venga de donde venga y si sus colores son los de la bandera estadounidense, pensemos que seguramente es porque ha nacido allí. Si hubiera nacido en Balaguer, igual llevaba en su uniforme la estrella cubana (que la lleva para el caso) y las barras de Aragón (que también valen en vertical). Por tanto, fuera prejuicios, no discriminemos al capitán América.

Antes de empezar la crítica, aclararé que no me gusta nada el Capitán América, me parece un héroe absurdo, desfasado y con la mentalidad imperialista arrollador de un país como Estados Unidos. No me voy a pronunciar políticamente, ni voy a decir lo que pienso o dejo de pensar de ese país, pero aprecio mucho sus virtudes y no soporto muchos de sus peores defectos.
Y el peor de ellos es que para presumir tanto de ser la cumbre de la democracia, tienen un concepto de ellos mismos bastante totalitario con respecto al resto del mundo. Y eso es lo que representaba en un principio el Capitán América, la "grandeza" de "América" personificada. (Tampoco soporto cuando se autodenominan "América", ignorando que son solo un país de dicho continente).

Por eso cuando supe que querían adaptar este héroe a la gran pantalla, pensé que él podría convertirse en la perdición del Universo Cinematográfico de Marvel. Pero afortunadamente, Joe Johnston se rodeó de un buen equipo y logró hacer un trabajo aceptable.
No es para nada la mejor película del estudio, pero logró que yo conectase con esta correcta actualización del héroe.
Chris Evans que fue en su día un pésimo Johnny Storm, se redimió por completo al interpretar al héroe que marcó su carrera.
En el reparto tenemos bastantes caras conocidas como la preciosa Hayley Atwell, el veterano Tommy Lee Jones y el gran Hugo Weaving en el papel de Cráneo Rojo. También contamos con las participaciones de Stanley Tucci (Los Juegos del Hambre, La Bella y la Bestia) y Dominic Cooper (Mamma Mia!) en el rol de Howard Stark.

Pese a los altibajos que ha tenido la carrera de Joe Johnston, creo que es un buen director, y a mí de pequeño me encantaban sus películas "Jumanji" y "Cariño, he encogido a los niños". También dirigió "Parque Jurásico III", una película que pese a tener un guión desastroso, en general está dirigida decentemente.
Y aunque para mí no es una buena película, al menos es entretenida y es una cinta que no me importa volver a ver de vez en cuando.

En lo que al "Capitán América" respecta, no tenemos al mejor Joe Johnston, pero sí un trabajo loable. Lo suficiente como para que a mí me interese el personaje y me preocupe por él durante el transcurso de la cinta.
El principio está muy bien dirigido, el problema es que una vez comienza la acción es un no parar. Y no es que las escenas de acción sean malas, pero son escenas de acción a secas, rodadas con cierta monotonía y no demasiado diferentes a otras muchas vistas en películas similares.
El aspecto visual es la calidad Marvel estándar, pero los efectos especiales de la película son bastante buenos pese a no ser tan aparentes como los de películas como "Iron Man" o "Thor".
Aquí podemos ver efectos que nos hacen ver flaco y bajito a un chico fuerte y alto. También podemos apreciar un interesante trabajo de maquillaje con Cráneo Rojo.
Y este personaje me parece un villano que aunque pobre, lo tengo entre los mejores de lo que llevamos de Universo Cinematográfico. Además es de los pocos que han respetado mucho la iconografía original del personaje. Y Hugo Weaving está desatado en este personaje. (Por cierto, en esta película aparece brevemente otro actor que trabajó en las películas de la Tierra Media; Richard Armitage, que hizo de Thorin en la trilogía "El Hobbit" tiene un breve papel en esta cinta)

También tenemos a la guapa Hayley Atwell en el papel de Peggy Carter, una mujer que no es de las mejores de este Universo, tampoco de las más memorables, pero cumple sobradamente con su papel. Además es la única pareja que ha tenido Steve Rogers que no me ha hecho preguntarme si sus relaciones amorosas son normales.

Y si Tommy Lee Jones fue en 1995 un desastroso Dos Caras para DC, en 2011 interpretó a un personaje menor para Marvel que le hizo quedar bastante mejor en esta productora.
Al último que me gustaría destacar es a Howard Stark, que termina siendo el personaje que establece la perfecta conexión entre esta película y las cuatro anteriores.

Algo muy digno de mención de esta película es el hecho de convertir al Capitán América en un símbolo nacional que elevaría la moral de la pesimista población estadounidense del momento. Hay varios guiños al cómic, y algunas escenas que evocan la mentalidad de la época, justificando bastante bien porque el Capitán es lo que es y elevándolo a la categoría de héroe y no de bufón de feria, que es lo que hasta entonces era para mí.
Algo así como lo que hizo Tim Burton en su día alejando a Batman del tono de la serie de Adam West y convirtiéndolo en un auténtico superhéroe del cine.

En conclusión, tenemos una pasable película de orígenes que afortunadamente mejoraría en un futuro cercano con una secuela tan increíble como épica. Es una entretenida cinta de acción que aunque no es excelente, al menos no cayó en un ridículo espantoso, por lo que le otorgaré una puntuación de 5,5 sobre 10.

Hasta el lanzamiento de esta cinta, las historias de marvel studios se notaban muy convencionales y sin un gran clímax épico de los que han terminado por caracterizar a las películas de marvel studios. Es más, el plan inicial era comenzar con Antman el universo pero no se atrevieron por no considerarla comercial.

Iron Man era muy teórica y sin apenas escenas de acción; su secuela mejoró pero el clímax no se llegó a sentir demasiado ambicioso; El increible Hulk tuvo una pelea final muy convencional; Thor no creo que tenga una batalla final como tal... Y entonces llegó Capitán América para sorprendernos con una Marvel Studios ya experimentada que está decidida a ser tremendamente ambiciosa en sus películas de ahora en adelante.

Y arrancamos con Capitán América. Steve Rogers es un héroe improbable, es todo corazón pero la falta la forma física necesaria para luchar. Estamos ante un héroe altruista que tiene todas las motivaciones intrínsecas para realizar grandes actos heroicos pero solo le falta algo que lo fortalezca para poder hacer grandes cosas... y por supuesto que habrá algo que lo fortalezca porque estamos viendo la película.
Steve Rogers es seleccionado para ser el primer super-soldado de la historia, el suero del super-soldado funciona en él y se convierte en un personaje poderoso, pero con una orientación perfecta respecto al uso de esa fortaleza debido a haber sentido en sus carnes cómo es ser débil en primer lugar. ¿Qué mejor motivación para salvar a la gente que haber sido víctima potencial en un principio?
Y entonces vemos un sentido homenaje a lo que representaron sus comics en la época de origen, la segunda guerra mundial, en la cual se usaban estas historias como propaganda patriótica en favor de matar nazis y lo poderosa que puede ser América; pero nos encontramos con una declaración de intenciones de marvel al dejarnos claro que sus intenciones no son estas sino hacer un héroe más altruista y que aunque sea patriota tiene sentido común no dejandose cegar ante nada (de esto supongo que si redacto mi crítica de la mucho mejor secuela, pues lo comentaré más en profundidad pero ya en esta cinta tenemos la semilla que en el futuro dará sus frutos).
Y sin mencionar spoilers hablaré sobre los elementos a grandes rasgos que nos encontramos.
Tenemos un villano llamado Red Skull (Cráneo Rojo) que está bien interpretado por Hugo Weaving, es el líder nazi potenciado perfecto aunque no le sentimos tan icónico como en los comics porque tal vez le hubieran hecho falta algunos minutos más en pantalla y una mejor batalla final (de esto hablaré en la zona spoiler, supongo).
Tenemos diversas escenas en las que nos muestran interesantes diálogos y datos sobre el personaje como la imposibilidad de emborracharse, además recibimos información sobre cómo eran y lo que se encontraban haciendo en esta época personajes que ya conocemos como Howard Stark, y conocemos en esta cinta a Peggy Carter.
Peggy Carter es el interés amoroso del Capitán América, y la relación entre Peggy Carter y Steve Rogers es genial debido a la gran química que tienen Hayley Atwell y Chris Evans.
Aunque nos topamos con un problema en esta relación, ya que está película está transcurriendo entre 1939 y 1945... y sabemos que el Capitán América va a ser un vengador 65 años después del final de esta cinta. Hablaremos de ello en la zona spoiler.
Y destaco varias cosas:
-Marvel Studios ha logrado en esta cinta una narrativa tremendamente dinámica junto con la acción, han logrado poder tomarse tiempo para desarrollar a los personajes en una trama sencilla pero efectiva y práctica... pero sin bajar el ritmo de la acción ni el interés de la cinta en ningún momento.
-Las secuencias de acción son increíbles, sobre todo las del tercer acto. Tenemos carga emocional en uno de los montajes que encadenan varias de las hazañas de Steve Rogers, pero también tenemos escenas de acción geniales encadenándose una tras otra para finalizar en un tercer acto que para mi como fan de lo superheroico se me hace completamente inolvidable.

Con esto, Marvel Studios estableció un nuevo estándar de calidad en su Universo Cinematográfico y nos mantiene fascinados con sus obras durante años y años.

Las películas de superhéroes están de moda. Desde luego al que le guste este género puede estar de enhorabuena, ya que no paran de salir productos de este tipo. Uno de los riesgos que se corren al hacer esto es la saturación del espectador al ver siempre algo de similares características. Si os digo la verdad me temía que me pasara algo por el estilo cuando me metí en el cine a ver este filme. No obstante, tengo que admitir que la cinta me ha gustado, que no aburre en ningún momento e incluso que ha sido mejor de lo que me esperaba.

“Capitán América: El primer vengador” es una película bien contada, bien realizada y con unas interpretaciones bastante correctas. Si tenemos en cuenta que a priori es cine comercial enfocado para entretener, pues lo cierto es que lo hace de forma irreprochable. Cuando se trabaja a conciencia sobre todos los aspectos de una producción (guión, casting, vestuario, ambientación, efectos especiales, etc.) y se invierte pasta en el apartado técnico (se nota, y mucho, sus 140 millones de dólares de presupuesto), entonces el resultado suele ser satisfactorio. Esta película es un claro ejemplo de ello, ya que no es una simple sucesión de espectáculos pirotécnicos con un guión de carne con papas. No, es una cinta que va un poco más allá del mero pasatiempo banal (lo cual, dicho sea de paso, siempre agradezco).

¿Qué destacaría especialmente como bueno y malo del producto? Pues como bueno te diría que introducen al personaje protagonista de forma acertadísima (se le da profundidad), el buen oficio con el que han tratado el guión (la historia está bien) y, por último, el buen aporte de personajes secundarios (me ha gustado el papel con cierto peso de Hayley Atwell. Ya era hora de que en este tipo de productos no pusieran a la típica chica guapa como mujer florero sin más). Por el contrario, no me ha convencido su toque retrofuturista (hay cañones de plasma, cámaras de video e incluso aviones del tamaño de un campo de fútbol en los años 40. ¿Hace falta que diga algo sobre esto?…) Y tampoco me gustaron los clásicos chistes facilones en los momentos de tensión, aunque la verdad es que, personalmente, ya hace tiempo que tiré la toalla a la hora de no encontrármelos en este tipo de cintas.

Sin llegar al nivel que exhibieron “El caballero oscuro” o “X-Men: Primera generación”, la verdad es que “Capitán América: El primer vengador” está un peldaño por arriba de lo que suelen estar este tipo de producciones (como mínimo es la clase de película que no te arrepientes de haberla visto en el cine). Así pues, creo que os gustará visionarla en la gran pantalla y que daréis por bien empleado vuestro tiempo y dinero. Sí que es cierto que me ha dejado con la sensación de que podrían haber sacado de aquí una película bastante mejor, pero bueno yo al menos he quedado satisfecho con ella.

P.d.: Tiene una escena extra tras los créditos finales, así que quedaros hasta el final del todo de las letras si queréis verla.

No es que tuviese muchas espectativas puestas en la película. La primera hora está más o menos bien contada y todo va teniendo sentido más o menos. Todo bien hasta que el Capitán América realiza su primera misión auténtica (lo hacía mejor con las cabareteras, la verdad).

El capitán América es uno de los personajes históricos de la Editorial Marvel. Creado en los años 40, cuando era necesario motivar y distraer a los estadounidenses ante una guerra en la que morirían muchos de sus familiares, el Capitán fue uno de los muchos que se crearon, superhéroes enrolados en la defensa de la libertad y de la democracia. Tras la guerra, en la década de los 60 fue resucitado por la Marvel, teniendo sus editores un gran acierto al emplear guionistas "de izquierdas" para sus aventuras. Frente a algunos indocumentados, no fue ni será un personaje reaccionario, al contrario, ha combatido a los grandes trusts, a los fascistoides americanos, a los racistas, a los corruptos e incluso llegó a combatir un golpe propiciado por el presidente de los EEUU y se enfrentó a la Administración y a otros superhéroes para evitar el registro forzoso de los mismos y la vulneración de sus derechos como ciudadanos.

La película capta este espíritu del personaje. No es un patán disfrazado de bandera, es una persona integra, con principios y valores, que no tienen porque coincidir con los deseos de la autoridad. Defiende aquello que considera bueno y justo.

La historia no se limita a escenas de acción, sino que bucea en la personalidad de todos los personajes, no siendo lo planos que suelen ser en estas películas: así ocurre con el Dr. Erskine, un personaje que en el comic apenas salia en dos viñetas

Las escenas de acción están bien hilvanadas, son espectaculares y dotan de grandiosidad y de emoción al filme. La película tiene un buen ritmo, gracias a un Johnston inspirado, como en Jumanji.

Chris Evans dota al personaje de esa profundidad que necesitaba, la hace creible; Hugo Weaving borda a su craneo Rojo, Stanley Tucci sorprende en dotar de profundidad a un personaje plano como el Dr. Erskine. Tommy Lee Jones da el contrapunto gruñón.

La ambientación es magnífica, desde el laboratorio del Dr. Erskine a los aviones fantásticos de los nazis y que sí fueron diseñados por los científicos del Eje, aunque no se llegaron a producir jamás. Un acierto más de la película.

La pelicula se debe verse sin prejuicios antiamericanos demodés, puesto que el Capitán América cuando combate no hace gala de patrioterismo sino de una firme creencia en sus principios, que son universales.

Sí señores, lo que leen, el gran chasco de lo que llevamos de año. Entré al cine con la esperanza de que esta adaptación fuese un punto y aparte en lo que a películas de superhéroes se refiere, pero nada de eso, todo lo contrario, se quedó en una más del montón, pero del montón malo. El metraje se alarga demasiado hasta resultar pesado y aburrido, el acento que le ponen a los malos me resulto de lo más cómico posible, y eso que se trata de una adaptación de lo más seria.
Cabe destacar algo bueno, la ambientación y los decorados de los años 40 están recreados a la perfección, y los efectos especiales son de aupa, pero eso no alcanza para salvar a esta superproducción de la quema. Me da pena por Chris Evans, que para mí es un gran actor y le quedan muchos éxitos por delante, pero si sigue metiendose en productos como estos, pocos logros conseguirá.
En fín, que me llevé un gran chasco y salí del cine enfadado.

Esto es todo cinéfilos.

Acabo de ver la película y la verdad me ha entretenido mucho, he pasado un rato agradable en mi ultimo viernes de vacaciones (Algunos ya tenemos que regresar a clases). El problema que tengo con esta cinta es que a diferencia de Iron Man e incluso de Thor la película no tiene nada más que un conjunto de balazos, escenas de acciones bien construidas, pero de ahí no pasa. No hay una lectura entrelineas sobre los verdaderos significados de un héroe (Iron Man) o referencias culturales shakesperianas (Thor). El guion exceptuando el final se hace tan rápido que no da tiempo para detenerse o explicar el motivo de las aventuras de nuestro héroe, el camino que recorre no es definido del todo en algunas paradas, lo cual hace que los espectadores más vivos terminen por cuestionarse el propósito de nuestro héroe (cosa que tampoco se menciona en la película). Con esto se le escapa un gran detalle lo cual en mi punto de vista la hace la cinta mas débil de los Avengers en comparación con las otras, pero no la peor (aunque no se si la ultima de Hulk cuente)

... el listón para este tipo de películas ha quedado demasiado alto.

En la película del director Christopher Nolan (que me gusta mucho mas que la primera, que no todo lo antiguo es mejor que lo moderno) nos rompieron una serie de mitos, como que las películas de superheroes, han de centrarse en los comics, sin hacer licencias, sin buscar hacer cine... simplemente contentándose con contar la historia del personaje para intentar que los frikis que se saben las historieras de superheroes, no les sacaran mil y una pegas al largometraje.

Yo de Batman no sabia nada, pero la película me gustó. Del capitán américa conocía el nombre, y poco más, y me hubiera gustado que hubiera seguido siendo así.

Es verdad que hay heroes mas carismáticos que otros, es ahi donde el trabajo de los guionistas se nota, y aquí parece que se limitaron a seguir el guión típico y tópico, pero con poca o ninguna gracia.

Por supuesto, los actores son fundamentales. Aquí, el capitán américa es un tipo. El heroe es artificial hasta la saciedad. Qué persona más poco natural, más poco carismática y menos creíble.