40 Críticas de los usuarios

Al principio no me parecía gran cosa pero, a medida que pasan los años y conozco un poco más a la gente, cada vez me parece más lúcida. Toda una bomba de cinismo con la que su director, el actor Danny DeVito, apuñalaba con ganas la santa institución matrimonial y los extremos a los que pueden llegar dos personas que se amaron para hacerse la vida imposible por un quítame ahí esas pensiones.

La historia se centra sobre el dantesco divorcio de la pareja protagonizada por el irregular Michael Douglas y la estupenda Kathleen Turner. Pasan de ser la pareja ideal a perseguirse por su mansión con hachas ensangrentadas y cuchillos de trinchar el pavo. Gran parte de la diversión proviene de la maldad con la que DeVito- casado felizmente con Rhea Perlman desde hace años- aplica el trazo grueso y negrísimo a esta crónica de una decadencia anunciada.

La película pierde en el último tercio porque la premisa inicial, por muy buena que parezca, perece por cierta carencia de ideas y evolución real en la trama, pero atraviesa los años con innegable descaro y frescura, tan vitriólica y tan acertada como en el año que se realizó.

Es ésta una extremista película, pero en el buen sentido que pueda tener la palabra. Se trata de una comedia, sí, pero sobre todo es un magnífico desarrollo desde un punto de partida hasta llegar a las últimas consecuencias.
Las comedias ácidas como ésta suelen tener el problema de quedarse a medias y acabar siendo complacientes, pero no es tal el caso, pues uno asiste perplejo a la más absoluta degradación física y moral de una pareja en un combate que no pueden parar ni sus propios hijos.

La película sería un clásico si no fuéramos tan reacios a aceptar las bajezas del ser humano, que las tiene...

LA GUERRA DE LOS ROSE es mi debilidad. Bien pudiera ser porque me encanta la Kathleen Turner de aquella época o el Michael Douglas de siempre, bien porque me gusta mucho también Danny DeVito o porque una tarde de sábado de 1989 pude disfrutar de ella junto a dos amigos que espero lo sean por toda la eternidad.
LA GUERRA DE LOS ROSE es chispeante, fresca, natural y, pese a tener quizá un punto de misoginia escondido en cierto recodo, bastante más verosímil que menos, si exceptuamos algún pescado meado y algunas bestialidades perfectamente pasables por alto en atención al humor.
LA GUERRA DE LOS ROSE es divertida como pocas y simpática como ninguna, con el añadido, además, de haber sabido enmascarar tras un velo agradable y envolvente muchas de las respuestas a muchas de las cuestiones más trascendentales que los cónyuges en un matrimonio se pueden llegar a plantear.
Si el inteligente espectador o la inteligente espectadora encuentran ya fastidioso el modo de tomar la sopa de su pareja cuando antes le parecía lo más maravilloso del mundo es posible que le haya llegado el momento de ver o revisar LA GUERRA DE LOS ROSE.

Qué grandes los Rose! Qué manera de querer, qué manera de odiar, qué manera de matar, qué manera de morir!

Noooooo, no es el himno del Atleti. Es que hay que quitarse el sombrero ante esta comedia negra negrísima hecha además por un cómico. Qué grande el pequeño DeVito!

Incomprensiblemente minusvalorada, “La guerra de los Rose” es sin duda la más bella historia de desamor jamás contada.

Leo por ahí críticas que la acusan de tono desmedido, de exagerada, de inverosímil, de esperpéntica, de violencia gratuita… Señoreeeees, esto es una parodia, una magnífica parodia sobre el amor, el matrimonio, la vida... Y desde cuándo una parodia tiene que ser mesurada o verosímil o políticamente correcta?

El tono de la película es de dibujos animados. Las situaciones recuerdan al eterno contencioso entre El Correcaminos y el Coyote pero en versión conyugal. Turner y Douglas se convierten en enemigos irreconciliables y se hacen la vida imposible en el reducido espacio de una casa a la que ninguno de los dos está dispuesto a renunciar.

Momentos impagables:

1. Douglas meando sobre el pescado de Turner.

2. Turner con su todoterreno aplastando a Douglas con su cochecito.

3. El momentazo del vino y el paté, qué primeros planos, qué caritas.

4. Las persecuciones entre el perro y el gato.

5. La escena final de la lámpara. Auténticamente magistral.

Simplemente genial de principio a fin.

La vi una tarde lluviosa de sábado y pensé encontrarme con una comedia negra y un tanto insustancial, abarrotada de planteamientos conocidos y muy explotados.
Me gustó muchísimo; el clima de despropósitos crece y crece hasta alcanzar cuotas inimaginables. Kathleen Turner hace un magnífico trabajo, acompañada de Michale Douglas que no se queda a la zaga.
Si no la has visto, prepárate para disfrutar de un delicioso sin sentido.

He estado leyendo las críticas y francamente me sorprende que esta película sea estudiada con tal pulcritud: las interpretaciones, la dirección, el guión y sus escenas no creibles...bla bla. Personalmente creo que esto es una película de risa y punto; cuyo tema principal es el matrimonio y cómo el tiempo y los cambios en uno mismo pueden hacer desaparecer sentimientos. Bueno, en vez de desaparecer quizá sea más acertado decir cambiar.

Por supuesto está contado en forma de comedia y las situaciones son exageradas (aunque siempre la realidad supera la ficción - hoy por menos de nada te clavan un cuchillo o o o..). Si el estilo hubiera sido diferente "La guerra de los Rose" sería una mierda porque ¿cómo sería?
Si fuera más realista pero en plan comedia sería una chorrada facilona sosa y carente de humor (Fijo fijo, me juego el cuello). Si fuera más seria sería un drama donde los hijos sufrirían mucho (hubieran adquirido un papel más protagonista, no hay mal que por bien no venga - para ellos claro. Qué contento se hubiera puesto el que sería novio de Frodo jaja).
Si fueran otros protagonistas.... por Dios, qué horror habernos perdido a esa Kati Turner con esa mirada de mosqueo que nadie puede poner mejor. Es que tiene una expresividad maligna muy divina, muy.. de asustar, pero a la vez de hacernos reír.
Ese Miki haciendo de marido pringao y un poco repelente... Son el dúo artístico ideal.
Y en cuanto a Danny de Vito, le tengo un respeto mu profundo a ese hombre. Me he criado viendo comedias suyas y ha hecho que mi infancia y adolescencia fuera más feliz. Y si no miradlo en "Por favor, maten a mi mujer" (Para reir y reir y reir y disfrutar). Que es que las comedias son pa eso... y si es un poco ácida, mejor que mejor. Creo que cuando aludes a comentarios no agradables en el aspecto físico es que no se tiene algo más jugoso con lo que argumentar opiniones. Chiquitín pero grande, ¡arriba De Vitto!.

Película para pasar un buen rato, pero bueno bueno.

Estupenda comedia negra. Una comedia es una tragedia acelerada. O de otro modo, una comedia esconde una tragedia. El gran Woody Allen ha trabajado mucho este aspecto. La guerra de los Rose sorprende por su crudeza, por su mala leche, pero también por presentar de forma descarnada el conflicto de un divorcio. La escena de la cena (con su menu) es soberbia así como la guerra dentro de la casa, la canción "only you", y las alternancias de violencia y erotismo

El hecho de mostrar de forma cruenta lo que muchas parejas viven dentro de lo políticamente correcto, no es sino un ejercicio de honestidad brutal que nos enfrenta al lado oscuro del ser humano. Quizás por eso la película no sea popular, pero es absolutamente brillante en su planteamiento. Quizás de las mejores actuaciones de la maravillosa Turner y el siempre efectivo Douglas. Estupendos y entregados a este "Grand Giñol" salvaje. Mucho más real de lo que parece. Por eso incomodará a algunos.

El Matrimonio mostrado en su forma mas pura, una batalla de aciertos en la dirección, actuaciones, tomas de cámaras (sombras, ángulos, primeros planos), un guión sólido con mezclas de humor. Las relaciones personales al límite, tan actual ayer como hoy y como lo será mañana. El amor mirado desde una perspectiva real y sincera como una mezcla de intereses y desilusiones, al querer que los demás sean como queremos que sean. Una realista y soberbia película que tiene mucho que enseñar.

Una muy interesante película, en la que la vacia vida de este matrimonio se transforma en una real guerra de facciones, cuando lo único por lo que les queda luchar es su casa.
En un principio el sacrificio y la lucha por un futuro se convierte en la meta de su vida, pero al conseguir todo lo que se prousieron, una muy buena posición económica, una familia de con gran futuro, amigos y una carrera, ya nada les contenta a seguir adelante, ni siquiera su matrimonio, que se transformo en una verdadera pesadilla, cuando ante ellos solo se interpone el quitarle al otro algo, representado en este caso por los objetos dentro de la casa y la casa en si. Una trama aplicable a todas las esferas de la vida, cuando la vida misma no se transforma en mas que querer algo que otro tiene o que el otro tiene, siendo esta una de los tantos elementos en los que se puede desmenuzar este film.

Excelente película, del más fino humor negro, te diviertes e inmediatamente te hace pensar. Claro que hay que tener bagaje en la vida y es mejor si tuvimos un divorcio encima o ya has vivido lo suficiente en pareja. De otro modo solo conseguirás una apreciación como las que se pueden leer de jovencitos sin mayor trayectoria en los campos sentimentales y relaciones de pareja. Sin duda las actuaciones magistrales, solo se puede recomendar y esperar que te gusten los temas con contenido entre líneas, no es para el que busca diversión mejor vean a Jim Carrey, si reír es lo que esperan.

En sí es una satira que con el pasar de los años se me vuelve convencional. Una pareja llega a extremos grotescos de odio y destrucción por anteponer sus intereses materiales sobre los demás elementos de su vida, todo esto acrecentado por la frustación de que la esposa quien no ha alcanzado el éxito individual durante todo este tiempo de matrimonio llenándose de rencor y odio hacia su compañero. Hecho que uno puede tener en cuenta para el causal de separación pero no para llegar a esa voragine de odio y violencia.

Las actuaciones estan bien, los gags son perdurables realmente y aunque a uno le choca el humor presentado puede asimilarlo al final de cuentas , es entretenida pero el mensaje dificilmente puede dejar satisfecho a la mente del espectador.

Se denomina ginofobia al temor de un hombre hacia una mujer, ya sea por trauma infantil o como consecuencia del acoso de una mujer hacia un hombre.

Danny DeVito va más allá de la comedia negra, de hecho, da un puñetazo en la mesa contra aquellos que ven en la mujer un agujero sobre el que verter todas las miserias del mundo. Contrapone dos personajes profundamente antagónicos: Douglas, (macho alfa, triunfador y conservador) y Turner, (mujer independiente y liberal) ambos se enzarzan en un epílogo conyugal que deja a "Quien teme a Virginia Wolf" como una hermanita de la caridad, (si bien es cierto que ambas son completamente distintas en el trasfondo y forma de encarar la crisis de pareja)

Lo más interesante de la película, es cómo Turner pasa de mujer florero. No acepta su rol de "secundaria" frente a Douglas, un marido con sus miserias y al que subestimar a su mujer, le llevará pagarlo caro. Algunos apuntan a un cierto aire misógino o ginofóbico en la propuesta, pero ni mucho menos: DeVito refleja sin florituras cómo del amor al odio sólo hay un paso, y de cómo un divorcio jamás puede acabar bien. Pero siempre en clave de comedia, muy negra, pero entretenida y fresca a pesar de los años.

Ay, el matrimonio, qué extraordinario invento de la humanidad. Dos jóvenes enamorados deciden juntar sus vidas para siempre, para toda la eternidad. ¿Hay algo más romántico que una pedida de mano en París bajo la luz de la luna?, ¿existe mejor sensación que dar el sí quiero a tu enamorado/a?, ¿hay mayor satisfacción que pasear con orgullo una alianza perfectamente encajada en tu dedo?. Ay, el matrimonio, qué hermoso es todo…al principio.

Todos conocemos, y la mayoría las hemos vivido, esas odiosas discusiones de pareja (por múltiples motivos) en las cuales cada miembro cree tener toda la razón. Normalmente hay uno que cede, aunque solo sea por no aguantar más y pasar a otra cosa, y hay veces que el tiempo va apaciguando las cosas y todo vuelve a su cauce. Pero, qué pasaría si en una seria discusión ningún miembro de la pareja da el brazo a torcer, qué pasaría si, por venganza, odio o despecho, cada uno echa más leña al fuego y hace exactamente aquello que más irrita al otro. Pues que probablemente acabarían colgando de una lámpara.

Esto es La guerra de los Rose, una divertida comedia del “gran” DeVito. Una peli sobre el matrimonio en su versión más puñetera. La guerra de los Rose se centra en esa situación en la que te molesta cómo habla, anda, canta, baila, tose, come, caga, duerme, bebe, mea, estornuda, suda, corre, ronca…tu pareja. El punto en el que detestas a la persona que tienes al lado. Y puede que aún la quieras, pero tú no te das cuenta.

La pareja protagonista, capaz de casi cualquier cosa, no está dispuesta a rendirse ante el otro. Con esta premisa tenemos una película muy entretenida, graciosa, bien contada y bien desarrollada. Con una peli de este tipo te esperas una moralina final o un cambio de tercio que reconduzca la historia hacia el buen camino, hacia el felices para siempre, pero en este sentido La guerra de los Rose asume las consecuencias de su planteamiento y no cae en lo fácil, lo cual es toda una grata sorpresa.

Es, en definitiva, una peli divertida y recomendable.

Un divorcio no es un tema para tomárselo a risa suele ser más bien algo traumático. En La guerra de los Rose Danny DeVito dirige y co-protagoniza esta divertida comedia de humor negro en el que su conocida pareja protagonista se disputa la mansión en la que viven en una guerra sin cuartel.

No se trata de una visión dramática del divorcio de un ambicioso matrimonio de mediana edad como ya habíamos visto en la estupenda Kramer contra Kramer, sino de una comedia ligera que resulta divertida de principio a fin. Es decir, una buena película sin más pretensiones que las de entretener.

Disfruté ayer viéndola, aunque al mismo tiempo, pensando en ser yo una posible víctima de situación similar.
Me encantó la propia mansión de los Rose y me hizo recordar a esos dos políticos de actualidad que acaban de comprarse una mansión de cientos de miles de euros para criar a sus hijos en un entorno adecuado, disfrutando del contacto con la naturaleza... El día que se separen, si eso llegara a suceder, Dios no lo quiera... ¿Pasaría lo mismo que en La Guerra de los Rose? Da miedo ¿Verdad?

Michael Douglas y Kathleen Turner, memorables en este despropósito dirigido con pulso firme a finales de los ochenta por el astro de la comedia, Danny DeVito... ¡¡AY, CÓMO HEMOS CAMBIADO!!

Si bien no es una exelente película, es una buena propuesta para reirse un rato. Las escenas de pelea son exageradas pero demuestran la actitud de los humanos ante situaciones complejas. Los actores hicieron un buen trabajo y también De Vito en la dirección. Este film se ha transformado a lo largo del tiempo en un ejemplo de las malas relaciones matrimoniales, hoy en día tan deterioradas.

La guerra de los Rose es una cinta inteligentemente contada en la que el cinismo es moneda de uso corriente y la sinceridad un delicado punto de inflexión. Un largo e intermitente flash back es el encargado de erigir con singular ingenio una hiperbólica situación, ora terrible, ora hilarante, que se despliega con un magnifico crescendo que culmina en un alarido de total anarquismo.
Es destacable el criterio mordaz con el que Danny Devito aborda el tema de las relaciones humanas, el matrimonio y la defensa jurídica.

Danny deVito nos cocina una generosa ración de humor negro, con una pareja protagonista (Michael Douglas y Kathleen Turner) que ya nos había dejado un buen sabor de boca con las ochenteras Tras el Corazón Verde y La Joya del Nilo. No es una película pretenciosa, y va directamente al grano: un abogado matrimonialista trata de convencer a su silencioso cliente de que el divorcio no es siempre la mejor opción, para lo que recurre a contarle la historia del matrimonio Rose, Oliver y Barbara (una vez más la traducción nos escamotea el juego de palabras del título original, The War of the Roses). En principio, parece el matrimonio perfecto, una pareja que se conoce accidentalmente, comparte sus buenos ratos de sexo, se casan, tienen un par de hijos decentes, montan una magnífica casa, hasta que, de repente, todo empieza a cambiar...
Como vemos, la historia es sencilla, pero bien hilvanada, con unos actores espléndidos en sus desquiciados roles.

44/14(15/02/18) Notable comedia negra dirigida con incisivo tono oscuro por Danny DeVito, un mordaz retrato del desamor, una ácida crítica a la “sagrada” institución del matrimonio, una devastadora sátira sobre las relaciones de pareja llevadas hasta la última consecuencia. El guión de Michael Leeson (“IQ”) adapta la homónima novela de Warren Adler, con un argumento muy simple, seguimos a una pareja (Barbara y Oliver), un matrimonio acomodado aparentemente feliz, pero tras una crisis entran en Guerra, siendo su casa el centro del belicismo, ello como epítome de lo que fue su amor. Es la segunda realización de DeVito tras otra comedia negra como fue “Tira a mama del tren” (1987), y la tercera que co-protagoniza junto a tercera película que coprotagoniza Michael Douglas, Kathleen Turner y Danny DeVito, después de “Tras el corazón verde” (1984), y su secuela, “La joya del Nilo” (1985), resultando una contienda civil de resonancias de resonancias homéricas, con un desarrollo en increscendo poderoso, hasta desembocar en un rush final Épico, donde lo estrafalario y excesivo se dan la mano con lo que roza el comic, ello con sus dosis de cine de terror. Todo esto apuntalado sólidamente por una pareja protagonista maravillosa, Turner y Douglas mantienen en pantalla una química arrolladora, provocando una screw-ball sombría, la típica batalla de sexos llevada al extremo y luego retorcida, con momentos fenomenales donde ya parece que no se puede ir más allá y te equivocaras, film infravalorado que casi treinta años después de su estreno continua tan fresco y pérfido como cuando se estrenó. DeVito contó el productor James L. Brooks y el actor Dan Castellaneta trabajando en un proyecto fuera de Los Simpson, la secuencia del título de apertura fue creada por el mítico Saul Bass. Tanto en la novela como en la película, el apellido de la pareja casada es Rose, y el título es una alusión a las batallas entre las Casas de York y Lancaster (Guerra Civil inglesa) al final de la Edad Media.

Relato punzante que resalta la fina línea que separa el amor del odio, el cariño del desprecio, la dulzura de las ansias de venganza, donde el espectador se ve envuelto en una vorágine que empieza de modo sereno, como una clásica historia de amor almibarada, pero que el director sabe ir modulando hacia lo hiriente, provocando incomodidad, hasta desembocar en su recta final en un tsunami de situaciones que se van elevando una sobre otra, donde el humor te dejará inquieto en su carácter negroide, donde el slapstick físico se da la mano del visual y del verbal en un equilibrio mordiente.

DeVito edifica un universo desesperanzador con respecto al matrimonio, no se priva de abrir el foco y no hcaerlo algo puntual en la pareja Rose, ejemplo es cuando Oliver ingresa en el hospital y le acercan una camilla con un tipo que sostiene una venda ensangrentada en el costado, este dice resignado "Mi esposa me apuñaló en el estómago. Esta vez con una lima de uñas. Está preparándose para ser una manicura”.

La estructura narrativa es un estimable artificio en que un abogado de divorcios (Danny DeVito) tiene una entrevista con un potencial cliente, entonces le va a contar una historia sobre un amigo y no le va a cobrar por ese tiempo "Me pagan $ 450 por hora por hablar con la gente, así que cuando ofrezco decirte algo gratis, te aconsejo que escuches con atención", un dispositivo que nos previene sobre lo aleccionador que puede ser lo que nos disponemos a ver en flash-back. Asistiremos al nacimiento y auge de un amor, al matrimonio, y a su posterior caída y desintegración, donde a través de pequeñas acciones del uno contra el otro irán subiendo el nivel hasta desembocar en lo físico. Es una comedia negra que saca su humor de lo grotesco, de lo estrafalario, de cómo el desamor puede sacar lo peor que uno lleva dentro, haciéndole convertirse en alguien que seguramente no es.

Kathleen Turner está brillante en su rol desplegando todo un arsenal de transmisión de emociones, desde el romanticismo del principio, excelsa cuando tras hacer el amor por vez primera con Oliver "Si esta relación dura, este ha sido el momento más romántico de mi vida. Si no es así, soy una puta", hasta por supuesto el modo flemático en que en la cama le dice a Oliver su desamor, hasta abrumar en el tramo final con su seguridad en sí misma, mención aparte merece el rostro de ella cuando aplasta con su todoterreno el Morgan con Oliver dentro; Michael Douglas como el esposo amante queda muy bien el modo en que encaja los golpes pero a la vez dejando entreabierto el amor que atesora por ella, excelente su vis cómica, ejemplo su impagable entrada en escena durante la cena que da Barbara críticos culinarios, acabando orinando sobre el pescado que cocina Barbara; Danny DeVito cumple sin más como especie de demiurgo observador y con ansias de instruir; Como defecto cabe mencionar el poco peso que tienen los secundarios, estos suelen ayudar a formar la personalidad de los protagonistas, la germana Marianne Sägebrecht es una presencia gratuita sin nada que aportar, no tienen amigos la pareja? No tiene padres? Hermanos? No charlan con sus vecinos? Esto hubiera sumado.

Michael Douglas y Kathleen Turner fueron una de las parejas de moda en los años ochenta y después de los dos éxitos de “Tras el corazón verde y “La joya del Nilo” todo el mundo se les imaginaba casados y felices, pues bien esta sería la secuela de qué pasaría si se hubiesen casado, aunque narrativamente sea una película diferente a las anteriores, podemos decir que es lo que el público quería ver.

Se encargó de dirigirla el tercer amigo y acompañante en las películas anteriores, Danny DeVito, que ha sido un decente actor cómico que más allá de su aspecto físico que le ha ayudado, debemos decir que algo de gracia ha tenido, sin embargo ha sido un pésimo director, su gran proyecto que fue “Hoffa” resultó un sonado fracaso sobre todo por culpa suya y aunque probablemente “La guerra de los Rose” sea su película más famosa y la que más dinero hizo, eso no la salva de que diga que es una cinta discreta que comienza aceptablemente, continua de forma regular y va terminando de manera pésima, y lo que es peor, es una película de un mal gusto y de una tosquedad que resulta alarmante.

Danny DeVito confunde comedia negra con comedia grotesca y la línea la sobrepasa varias veces.

Lo más destacable es Michael Douglas que al menos se empeña en aportar algo de clase a una película que carece de ella por doquier.

Violencia gratuita y tópicos esperpénticos sobre la vida de pareja que sin embargo tiene su público. Ya creo que lo tiene, no hay más que leer los periódicos.