22 Críticas de los usuarios

Sobre una muestra de cómo se las gasta un Estado totalitario -en este caso, el comunista de la República Democrática Alemana [1949-1990]- cuando las nuevas generaciones de su sociedad comienzan a dar señales de incomprensión y hartazgo -harta ya da estar harta que ya me cansé-, se escapaban los fines de semana a Berlín occidental a respirar el fresco aire de libertad, escuchaban la emisora de radio estadounidense Rundfunk im amerikanischen Sektor [RIAS] y celebraban la revolución húngara de 1956. Cinco años después se construía el Muro de Berlín, que aguantó 28 años, es decir, con aquellos jóvenes rondando ya la cincuentena.

Pues bien, en torno a una particualridad real de esa historia de todo un pueblo, la película es una auténtica joya del actual cine alemán.

Impecable realización, dirección de actores y guión [Lars Kraume]; montaje [Barbara Gies]; interpretación coral [ver reparto]; fotografía [Jens Harant]; localizaciones; banda sonora [Christoph M. Kaiser y Julian Maas]; dirección artística [Tobias Frank] y diseño de vestuario [Esther Walz].

Con un ritmo medido donde se paladea la pulcritud del trabajo bien hecho y un duro relato, tan real como la vida misma. No me cabe la menor duda de que este film debería proyectarse, con posterior cineforum, en las salas para cine de todos los centros españoles de bachillerato y formación profesional. Porque de una clase magistral sobre la colectiva obediencia debida al temor, se trata.

El problema es que aquí ya ni los centros tienen cine y ya nadie sabe ya lo que es el debate sociopolítico en la formación educativa, como no sea el propio del nacionalismo 'inmersor'. Y que el totalitarismo de izquierdas todavía conserva, entre nosotros y desgraciadamente, una cierta aureola de 'supremacía moral', que lo justifica.

Así que, los que puedan, no se la pierdan y háganse aqcompañar por los hijos en edad de pensar y así se hagan una idea. Subtitulada en español.

Formidable film histórico sobre totalitarismo, inmersión educativa y temor social [8 sobre 10]

El quicio de la mancebía [EQM]
https://elquiciodelamancebia.wordpress.com/2018/07/28/la-revolucion-silenciosa-eeuu-2018-de-lars-kraume

Interesante película que refleja el calvario de vivir bajo las libérrimas y proletarias dictaduras comunistas durante la triste y omnisciente guerra fría, cuando el mundo parecía dividirse, como si fuera un axioma inapelable, en dos bloques antitéticos e irreconciliables: el capitalismo explotador y el comunismo redentor. Considerando que esta arbitraria definición de los dos bloques era una ponzoñosa falacia, impregnada por la propaganda liberticida que pretendía maquillar lo que en realidad era una lucha ideológica entre democracia y dictadura (sin epítetos rimbombantes) – y que aún hoy ensombrece los discursos de tantos políticos y periodistas que se dicen defensores de las clases y los pueblos oprimidos – nos encontramos con que denunciar lo que ocurrió entonces sigue siendo motivo de indignación, controversia y escarnio, como si no hubiéramos aprendido nada.

Quizás el mejor ejemplo de aquel despropósito lo podamos encontrar en el insalubre y delirante régimen inquisitorial de la ya extinta DDR, perfecta síntesis del peor nazismo y del atroz comunismo, creando una claustrofóbica aberración donde se enaltecía la delación y se glorificaba al estado policial, como baluarte de la defensa del nuevo orden proletario, donde ser hijo de un licenciado te cerraba, de forma automática, las puertas de la universidad (ya que había que humillar y destruir a las élites burguesas para así alcanzar el anhelado paraíso terrenal del trabajador manual u obrero), destruyendo así la clase media, encumbrando a las personas en función de su origen social y no por su capacitación o méritos. En vez de mimar y fomentar la igualdad de oportunidades de todos sus ciudadanos, se impedía progresar a los más aptos y se encumbraba a los más dóciles o a los más útiles. Cuando las decisiones se basan en prejuicios doctrinarios de cómo debería ser el mundo, la justicia deja paso a la venganza.

El director y guionista Lars Kraume se fija en lo que pudiera parecer una anécdota inocente pero que nos muestra la sinrazón de un Estado con delirio de persecución, donde toda disidencia quedaba proscrita, donde cualquier opinión se tomaba como afrenta al dogma establecido, donde pensar podía significar la anulación de los derechos civiles y la conculcación de la libertad, como prenda por edificar un sistema más justo, una sociedad más igualitaria. Pero cuando la retórica de los discursos enmascara la imposibilidad de tener criterio y de poderlo expresar en libertad, entonces estamos ante el advenimiento del terror, de la cárcel y del deshonor.

Quizás algo discursiva, sensiblera y simplista, aunque muy necesaria para no olvidarnos de dónde venimos y de que la libertad es un bien escaso y frágil que necesita ser cultivado y protegido si no queremos repetir los horrores del pasado.

La revolución silenciosa me ha parecido una grandiosa película. La historia está maravillosamente bien contada, quizá el final es algo largo teniendo en cuenta que se vislumbra como termina. La interpretación es genial, la banda sonora excelente y la dirección magistral.

Un film cuya temática es de corte político histórico actual, ambientada en la Alemania del Este unos años antes de la construcción del Muro de Berlín y que trascurre paralela a los acontecimientos de la Hungría del 56. Una historia basada en hechos reales y que han sabido materializar en un film acorde a los hechos, sin atisbo de propaganda política sabiendo profundizar en su pasado.

El trato que se le ha dado al tema, considerando el minuto de silencio de los protagonistas que son estudiantes, como un acto político me ha resultado de lo mejor que he visto desde hace mucho tiempo.

Roberto Luis

A priori la idea, el tema y la época me atraían bastante, pero a medida que la cinta avanza, empieza a acumular, clichés y malos de opereta, el simplismo en los personajes y la trama llega a resultar irritante y la conclusión y la parte final de un dramatismo forzado, casi aparatoso. Sólo se salva la puesta en escena.

Es una lástima que la denuncia o la simple crónica de sucesos de la Alemania del este (un tema poco visto normalmente en cine) sea tratado de forma tan convencional y sin matices, lo que lleva a los personajes y la trama a una nula credibilidad.

Inútil y estéril invocar aquella obra maestra que fue "La vida de los otros" que tenía todos los méritos de los que carece esta telefilm de sobremesa que parece una mezcla de Amar en tiemnpos revueltos por su tono y Una versión descafeinada y hueca de "El club de los poetas muertos" por el pretendido rollito solidario entre los estudiantes.

Los personajes de el ministro de Educación o la perversa denunciante del "Consejo escolar" deberían figurar en cualquier selección de los personajes más planos y artificiosos de l a historia del cine.

Un desperdicio que puede contentar a los que se conformen con el tema y con ver reflejada una época sin fijarse en los trazos gruesos de la trama.

Basada en hechos reales, narra uno de los acontecimientos padecidos en la Alemania de los años 50. Estupendamente interpretada por un plantel de actores alemanes muy conocidos unos, jóvenes promesas otros, la película narra uno de los muchos cruentos episodios de la historia alemana del siglo XX. Además, su impecable dirección y su cuidada fotografía la convierten en uno de los mejores estrenos estivales de este año.

En una desierta cartelera veraniega, me ha gustado mucho esta película alemana. A partir de un pequeño gesto no compartido por la totalidad de los alumnos de una clase pero que todos secundan por ser el parecer mayoritario, se genera una ola totalmente desproporcionada en una sociedad donde la libertad de expresión está totalmente limitada por la disciplina del partido. Esto lo refleja muy bien la historia mostrando el miedo, la tensión ante algo tan nimio como una iniciativa adolescente, pero que la maquinaria del Estado ve como el comienzo de una revolución y por eso interviene con todo la parafernalia del poder, con el fin de no dejar pasar ni el mínimo desacuerdo al régimen.

En realidad aunque la película es muy coral el protagonista es Teo un chico aparentemente despreocupado que sobre todo piensa en divertirse y disfrutar de su amor adolescente y que es el corazón de la historia, de sus amigos, familia y escuela.

Muy buenas interpretaciones de adultos y adolescentes, que nos translimiten los sentimientos de una juventud que quiere ser partícipe de un movimiento de cambio, frente a otros que son arrastrados por lo que han aprendido y consideran correcto no sin ciertas críticas y miedo a las consecuencias. Y por otro lado los adultos que han sufrido tras la guerra al represión de la ocupación y que solo aspiran a una vida tranquila al lado de su familia sin meterse en problemas que les aleje de este ideal.

Como curiosidad los padres de los estudiantes, las esposas parecen mucho más mayores que los maridos, como si la vida hubiera sido todavía más dura para ellas, y el joven Tom Gramenz me recuerda a Brad Pitt en “el rio de la vida” sin llegar a ser tan guapo.

El veterano director alemán Lars Kraume nos presenta su nuevo trabajo, es una historia real que ocurrió en RDA en el año 1956. Entre los anteriores trabajos del director cabe destacar “El caso Fritz Bauer” donde se reflejaba la lucha de un general para detener a los criminales nazis.

Toda la historia se desarrolla cinco años antes de la construcción del muro de Berlín, en la Hungría invadida por los rusos, los universitarios y parte de la juventud salió a la calle pidiendo libertad de prensa, libertad de expresión, elecciones anticipadas e independencia.

Todas estas protestas acabaron muy mal, los soldados rusos provocaron más de 2.500 muertos y más de 200.000 exiliados, la más significativa fue la muerte del jugador de fútbol Ferenc Puskás.

Todas estas noticias llegan a los oídos de un grupo de estudiantes, que están en el último año antes de graduarse, están en plena ebullición y deciden guardar un minuto de silencio en plena clase como motivo de protesta por tanta masacre en la vecina Hungría. Ese minuto cambiará sus vidas para siempre.

El director tanto en su anterior película como en esta, trata de forma más que notable, como un país tiene que salir adelante, como sus habitantes están muy perturbados debido a todo lo ocurrido durante todos estos años.

El reparto de jóvenes actores esta impecable, con unas actuaciones notables y sobre todo creíbles y que la dan a la historia una veracidad muy necesaria. Las localizaciones y el guion son parte fundamental para que la película funcione.

Es difícil que una cinta te mantenga en vilo desde el principio y aquí sucede, todo lo que va pasando tiene su interés. Es una gran película y un relato elegante y maravilloso. Muy recomendable.

Lo mejor: El joven elenco de actores
Lo peor: Quizás la segunda parte sea algo inferior

Pueden leer esta crítica con imágenes y contenidos adicionales en: http://www.filmdreams.net

El planteamiento es interesante y el momento histórico da mucho de que hablar. Sin embargo, la película pincha. Le falta textura. No tiene alma. Esta es una caracterísitca de buena parte del cine alemán, excepto los autores consagrados. No se sabe por qué pero la acción no atrapa. No empatiza. Hay algo que no la hace aparecer real. Parece una función teatral para escolares. Por buena que sea la intención, no cuela.

La verdad es que es una ardua tarea cualificar este metraje. Todo lo importante es la curiosidad que despierta a nivel documentalístico y su reflexión de fondo acerca de como una anécdota puede ser considerada como revolución en un mundo de postguerra traumado por la incertidumbre del presente y con la paranoia de reproducir perpetuamente el enemigo en casa.

Pero en las formas es una película llana, con un desarrollo argumental previsible que parece más propio de un estudio de Hollywood que de un acontecimiento basado en hecho reales. Tengo la sensación que los personajes que describe los he visto en otras películas. Me invade el presentimiento que podían haber aprovechado mucho mejor la idea, a lo mejor explicando más muchas de las subtramas que quedan incompletas.

Una película fácil de ver, que paradójicamente no esconde secretos, pero con un planteamiento interesante.

¿No están ustedes hartos de esas películas en las que el vestuario da igual?
Esta es una de esas; se supone que la historia sucede en Berlín, 1956. sin embargo los personajes van vestidos como en la actualidad.... Será que no habrán visto nunca imágenes de la época o que no les llegaba para gastar en vestuario.... lamentable.

Por lo demás, una historia sin demasiado interés, mal contada y regularemente interpretada

Afrontar el futuro cuando tu país ha quedado devastado por una guerra que él mismo ha iniciado, que has perdido, que cargas con la culpa por acción u omisión de un horror sistematizado, nuevo hasta la fecha, de un genocidio que quedará prendido para siempre como un estigma indeleble al pueblo que perteneces, se constituye una tarea titánica que solo la amnesia forzada espiritual y moral o el más férreo fanatismo pueden intentar superar.

Alemania dividida en dos, Este y Oeste lo consiguió a dos velocidades. Los del Oeste apoyados por la liquidez monetaria (Plan Marshall) de un "amigo" americano que no podía dejar una Europa caída a los pies del comunismo stalinista. Los del Oeste cambiaron un brutal dictador por otro que los tutelaba a distancia y añadía la sal de la ausencia de libertad a la herida bajo proclamas de un socialismo de trampantojo. En cualquier caso la recuperación fue antes económica que moral y ambas tuvieron que asumir un purgatorio de transición, de lucha interior, de sacrificio  de cada cual para seguir adelante. Durante años de todo esto no se habla o se habla poco.

Los cineastas alemanes contemporáneos desde Wolfgang Becker (Good bye Lenin / 2003), Dennis Gansel (La Ola / 2008) o Florian Henckel (La vida de los otros / 2006), hasta Christian Petzold (Barbara / 2012) o el italo alemán Giulio Ricciarelli (La conspiración de silencio / 2014) pasando por el propio Lars Kraume (El caso Fritz Bauer), tratan de conjurar todos esos demonios de su pueblo. De alzar la voz y la imagen, para asumir y soltar el lastre de su historia.

Con la cinta que nos ocupa fiel a su estilo de apoyarse en hechos reales, Kraume ha conseguido, a mi juicio, un cocktel poderoso, de fuerte sabor amargo pero con las gotas justas de comercialidad, apelando al melodrama y subtramas propias de adolescentes, para destilar empatia y emotividad. Los ingredientes a parte de los hechos narrados se basan en una sobresaliente elección de todo el casting donde tres de sus protagonistas y sus roles no dejan de evocarme, con todas las infinitas distancias, a De Niro, Newman y Redford antes de cumplir los 20. Tres jóvenes actores que seguro darán mucho que hablar si nada se tuerce, magníficamente secundados por el resto del elenco. Notable puesta en escena (siempre me maravilla el parque automovilístico de la época que utiliza el director) para un drama a pie de página de la historia que nos conmueve y nos transporta a tan solo unas décadas atrás donde los muros entre padres/ madres e hijos/as eran habituales, agrandando la brecha generacional innata, donde nuestros padres tenían una vida y un pasado que apenas nos llegaba en viejas fotos. Sus secretos más íntimos, siempre estaban bajo una llave que nos estaba vedada. Y más en este caso donde el pasado puede cercenar el futuro. Gran película.

cineziete.wordpress.com

Elementos formales y narrativos aparte, no deja de ser un producto que repite las fórmulas de film histórico. Pero es aún más grave que lo haga imponiendo su punto de vista, en 2018, para blanquear a un grupo de alumnos que huyeron porque se saltaron las normas por apoyar a una revolución pro fascista de un país vecino. Y todo, bajo el martirio a la extinta RDA, que ya no puede defenderse.

Los héroes no huyen.

Pues si, me ha parecido una película magnífica, preciosa, estupenda, maravillosa y todos los adjetivos positivos que se os ocurran.
La narrativa es muy buena , el ritmo no decae nunca. Además los hechos suceden en un contexto histórico en el que los rusos estan todavía con una influencia máxima en la Alemania Oriental, es decir los personajes están sometidos a una presión considerable , no es ningún juego, y esto le da a la película una tensión máxima.

El film está basado en hechos reales, lo cual es otro punto más a favor , siempre le da más realismo , más solidez.
Hay que decir que los actores son jóvenes , interpretan a jóvenes estudiantes y lo hacen con brillantez.
Mención especial para el guión , me ha parecido muy bueno.


Sinceramente hacia tiempo que no veía una película tan buena.

No interesa subrayarlo mucho. Las cabezas pensantes que tienen los verdaderos medios siempre han recelado, con razón, del clavo que no acepta meterse dentro con el resto. No es patrimonio de ningún sistema. El capitalismo mira con escepticismo a quienes cuestionan sus excesos, de la misma forma que la versión más extrema de la aplicación del materialismo histórico termina abanderando una dictadura.

El film de Lars Kraume tiene más interés por su fundamento en hechos reales que en su propia forma de llevarlo a cabo a la gran pantalla. No está mal rodada, en lo absoluto, pero se echa en falta ese guión habilidoso que sabe otorgar giros y evolución de personajes que salvaguarde al género de quedar en un documental con buena moraleja.

Sea como fuere, fascina ver cómo de una simple anécdota se termina generando una espiral de conspiración. "La revolución silenciosa" funciona cuando subraya poco. La paradoja de esos héroes que lucharon contra una de las encarnaciones más abominables (el nazismo) pero se encontraron en el retorno de la guerra con la autoridad moral para ser censores, custodios de una llama y preceptos que nadie podría quitarles.

Es una cinta para ver sin adoctrinamientos, para ver la recreación de las fábricas, del silencio por lo ocurrido en 1953, el drama de unos adolescentes obligados a cruzar el Rubicón antes de tiempo. Es allí donde la trama se eleva y cautiva. Lástima que nos falte ese gancho cinematográfico y artístico que lo permita elevarse sobre su corrección.

De repente, el mundo se volvió lleno de grises. Hungría se rebeló para conseguir su autonomía en legítimo y valiente derecho, si bien existían allí también fuerzas como la Cruz Flechada instigando, residuos del fascismo que tan calamitoso resultó en la II Guerra Mundial.

Gracias a revoluciones y sufrimientos de padres y abuelos habían conseguido una educación que se les había negado sistemáticamente a los de su condición. Por desgracia, ese servicio incalculable empezó a cobrarse al prohibir preguntar ¿por qué? ante determinadas cuestiones.

No interesa decirlo, pero proyectos como el de Kraume nos recuerdan que hay bastante más poder del que se dice en el aula.

Sorprende ver la valoración tan baja de algunos medios a ésta película alemana y lo entendería, si tales medios mostrasen una actitud crítica y beligerante con todo el cine, ya que la película en cuestión,no aporta ciertamente nada nuevo al panorama cinematográfico, mas allá de una sólida descripción de los personajes y una exquisita puesta en escena. Ocurre que cuando éstos mismo medios, ensalzan engendros y trabajos tan pésimos, como MISION IMPOSIBLE, EL VERANO DE MI VIDA o ANT MAN y LA AVISPA, pierden la poca credibilidad que dicen tener, porque al perder la mesura y el sentido común, se pierde la razón.


La revolución silenciosa es una película estupenda y que después de los varapalos que llevo acumulados desde la gran HEREDITARY, me ha sabido muchísimo mejor. Se siguen con interés los 111 minutos que dura su metraje y además sumerge al espectador en un mar de reflexiones sobre la libertad, el totalitarismo, la culpa, la traición, la mentira...etc. Utiliza para ello un pasaje muy poco conocido de la historia, como es la revolución húngara contra la dominación soviética y su posterior salida del Pacto de Varsovia, lo cual lleva a toda la clase de un instituto en la recién creada República Democrática Alemana, a solidarizarse de una manera peculiar con sus camaradas húngaros.

En algún momento se recurre al melodrama para remover la conciencia del espectador, pero eso no supone, de ninguna manera, menoscabo en el resultado final de ésta película, que se sitúa en lo mejor que podemos ver, ahora mismo, en la abominable cartelera estival.

Las buenas interpretaciones salvan una película justita sobre la historia de un grupo de estudiantes que protestaron en 1956 en la RDA contra la opresión de la URSS en Hungría.

Con falta de tensión dramática, demasiado plana en la narración.
Para amantes de la historia y poco más.

Lo mejor: La recreación del contexto sociopolítico e histórico de la historia.
Lo peor: La narración se hace aburrida.

No es frecuente ver peliculas sobre la represión comunista. Esta es verdaderamente extraordinaria. La ambientación, el ritmo, la interpretación, excelentes. Es una escuela de humanidad y la introapección psicológica es muy densa y colorista. Merece la pena.

Hace poco escuchaba al gran Alejandro G. Calvo de Sensacine afirmando que cuando se habla de cine clásico, a menudo los críticos se refieren a un estilo donde la cámara siempre sigue la historia, y donde el montaje es simple y ofrece mensajes claros. Citaba como directores clásicos actuales a Clint Eastwood, Spielberg, Fincher… sus películas e imágenes no dan lugar a interpretaciones. Y creo que esta película es un ejemplo claro de cine clásico, sin duda no destaca por su montaje, pero el conjunto es sólido.

La puesta en escena y vestuario recrean la Alemania Oriental de la mitad del siglo XX dando fuerza al conjunto, con unas con unas actuaciones corales que dan credibilidad a este hecho histórico. El guión relata una anécdota que podía haber quedado en un suceso sin importancia, pero que el director consigue que te atrape. En definitiva, un buen resultado, interesante, a la altura de los actuales cineastas contemporáneos alemanes.

Me ha gustado mucho esta película alemana basada en hechos reales. No recuerdo haber visto otra que abordara este tema en la RDA, o al menos no la recuerdo. Época de represión total y esplendor de la URSS; por otro lado, rebelión, inocencia, amistad... Con todo, pienso que el protagonismo de esta historia es la delación y la traición. El guion está muy bien construido y la película resulta muy atractiva y sencilla, filmada con mucha naturalidad y muy bien ambientada y fotografiada. Es cierto que en ocasiones resulta un tanto condescendiente con el espectador para hacerle más amable el drama que plantea, pero olvidándote de esta cuestión la película vale la pena.

Una vez le oí a decir a alguien que tanto el capitalismo como el comunismo le dan al ciudadano de a pie una patada en el culo, pero que mientras en los regímenes capitalistas conservas el derecho a la pataleta (aunque a veces sirva de poco) en los comunistas tienes que decir, aún encima, que todo va perfecto o quedarte calladito. Esta consideración creo que se puede aplicar también a esta película, en el sentido de que estados comunistas como la RDA silenciaban drásticamente todo tipo de protesta, por ingenua o aparentemente inofensiva que fuese. Así nos damos cuenta de que los extremos muchas veces se tocan y en la Alemania del Este, en lo referente a la libertad para protestar ante lo que una persona consideraba una injusticia, se pasó del terror nazi al terror comunista.

Todo esto estaría muy bien si "La revolución silenciosa" no optase formalmente por una narración plana y llena de lugares comunes. Un poco sonrojante es la influencia (casi plagio diría yo) en una de las escenas finales de otra escena muy conocida de "El club de los poetas muertos". Y es que una buena historia depende tanto de cómo se nos cuenta que del contenido que se nos quiere trasmitir. Y creo que es en el primer aspecto donde falla esta película.