arrow

86 Críticas de los usuarios

Críticas de los usuarios:
8
Vendidos a la seguridad nacional
¿Puede un hombre desafiar a todo un imperio? ¿Una sola persona es capaz de sacar a la luz las vergüenzas de la teóricamente mayor democracia del planeta? Dos preguntas que tienen respuesta. Un rotundo sí. Y ese hombre se llama Edward Snowden.

El mejor Oliver Stone, el del cine política, ha vuelto. Y lo ha hecho de la mano de un reparto impresionante con Joseph Gordon-Levitt como protagonista. Este elenco de intérpretes tiene la mitad de la culpa del éxito de la cinta. La otra mitad del triunfo radica en el propio Stone. Si bien es inevitable quitarse de encima ese tufillo progresista que invaden últimamente sus trabajos, hay que reconocer que es un verdadero maestro narrando este tipo de películas. Filmes donde nos cuenta esa parte de la historia americana más reciente que no quieren los "poderosos" que se sepa. Un cine muy necesario y que, como en esta ocasión y recordando JFK, Un domingo cualquiera, Platoon o Nacido el cuatro de julio, consigue remover y cabrear.

Snowden, de Oliver Stone, puede tener errores (y los tiene) en todo su metraje. Desde la tendencia en algunos diálogos, su duración o que a veces pueda parecer caótica. Pero lo importante no es cómo cuenta la historia de este exmiembro de la NSA, sino el qué. Lo que nos está contando, que es algo que da más miedo que cualquier película de zombies o fantasmas, porque es la vida misma, nuestra intimidad y la de la gente que queremos, totalmente violada y vendida en nombre de la seguridad nacional.

Lo que Snowden revela a The Guardian y posteriormente recogen otros medios como The Washington Post es que el FBI y la NSA han recabado datos de Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube y Apple. Conversaciones, llamadas y mensajes privados de millones de personas. La intimidad y la privacidad, derechos fundamentales de todo individuo que vuelan por los aires.

Plataformas que de la noche a la mañana se han convertido en una droga de la que no se puede salir. A día de hoy, quién entiende la vida sin la utilización de algunas de estas aplicaciones que solo pueden utilizarse si uno pasa por el aro de sus condiciones. Es eso lo que Oliver Stone, basándose en el libro de Luke Harding, nos plantea en poco más de dos horas de película. El mejor Stone ha vuelto, dejando a un lado sus ramalazos tendenciosos que con la edad es imposible quitárselos. En esta ocasión le disculpamos porque lo que nos transmite es mucho más valioso.

Más datos sobre esta y otras películas en el blog: http://argoderse.blogspot.com.es/
Y en Facebook: https://www.facebook.com/argodersecine
[Leer más +]
65 de 74 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
La lacra de llamarse Oliver Stone
Fiel a los acontecimientos, narrativamente impecable, con un equilibrio entre realismo y denuncia, entre documentación y suspense. Visualmente notable. Si existe un motivo por el que buena parte de la crítica se ha mostrado indiferente, incluso belicosa, frente a Snowden éste tiene nombre y apellido: Oliver Stone. Sólo así se entiende que una ficción que podría haber firmado perfectamente David Fincher o Aaron Sorkin, salvando pequeñas distancias, haya obtenido tan injustas reacciones. Al director de Platoon y JFK no se le perdonan sus últimos resbalones, que se remontan desde el Alejandro Magno de 2004. Tampoco sus filias políticas y su afilada lengua. Y lo que sin duda no se le disculpará jamás es haber llegado después de Citizenfour.

Consciente de su cercanía en el tiempo con el documental dirigido por Laura Poitras, y también de su excelente acogida, Stone ha sido hábil en el montaje y ha situado a la periodista en la escena de apertura de otra obra, esta vez de ficción, sobre Edward Snowden. Sin miedo a las comparaciones, aun sabiendo que serían inevitables. Actitud valiente del que se muestra seguro y confiado de su tarea. Y es que la película complementa e incluso amplía las revelaciones de Citizenfour con detalles personales del protagonista y, sobre todo, con nuevos dardos que ya no sólo apuntan a la administración de Obama sino también a empresas que como Microsoft o Apple han participado en esta red de espionaje planetario. Todo ello, además, con un ritmo que va escalando hacia una cúspide de tensión y de aterradores recortes mediáticos muy meritorio.

Las acusaciones de demagogia tampoco se han hecho esperar, cuando buena parte del material discursivo que utiliza Stone para narrar la gravedad de los hechos ha salido de la boca del propio Snowden. Especialmente interesantes son las reflexiones que vierte desde su exilio forzado en Moscú, en una conferencia multitudinaria a la que asiste en forma de pantalla robot. Ese instante, grandilocuente pero triste a la vez, refleja a la perfección el sacrificio de un hombre cuyo patriotismo se sigue cuestionando en su propio país. Una escena que también sirve para comprobar la impresionante mutación de Joseph Gordon-Levitt en un personaje real tan poco expresivo como el ex agente de la CIA. Lástima que sus opciones sean tan escasas para la época de premios como las de una cinta ninguneada sin motivo.
[Leer más +]
57 de 60 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
1984.
Dos trailers:

Capitán América: ¡¡¡¡GUAUUUUUU!!!! Hay que verla. ¡U.S.A.! ¡U.S.A.! ¡U.S.A.!
Snowden: Pufff VAYA MOVIDA. Quién será el Snowden este.

Conversación:

-¿Viste lo de Snowden?, ¿viste Citizenfour?, ¿viste lo que están haciendo, lo que somos, lo que valemos, lo engañados que estamos, el mundo en el que vivimos?.
- ¿¿¿Qué???, ¿¿¿Que si hay cobra de BIsbal a Chenoa???.

A esto se enfrena Snowden. Película sobre una de las mayores y más crudas e indignantes revelaciones de nuestros tiempos, bien dirigida por Stone, la oveja negra de Hollywood, y bien interpretada por Joseph Gordon-caradeniño-Levitt.

Y tras ver esta película no puedo si no acordarme de dos cosas:

1. Un libro: Esa recomendable y divertida novela de Martin Page "Cómo me convertí en un estúpido" en la que el protagonista, dándose cuenta de que todo aquel que no se preocupa por nada, que no tiene pensamiento crítico, que acepta las cosas tal y como se le presentan, tal y como se la cuentan, todo aquel que busca lo fácil y placentero, que no se indigna y que se entrega a los placeres más banales de la vida, viviendo casi exclusivamente para estos vive mejor y es feliz, se propone convertirse en uno de ellos y dejar de amargarse la vida. Porque... ¿qué puedes hacer tú, pobre alma de cántaro ilusa, para cambiar todo esto? y... ¿qué ganas si no penas indignándote con el mundo?.

2. Un paseo: De cómo un día, callejeando por Londres, me encontré por purísima casualidad con una sencilla casa azul que disponía de dos reveladores objetos. En un lado una bonita placa que informaba a los paseantes de que en esa casa vivió George Orwell y en el otro una bonita cámara que nos estaba grabando a todos.
[Leer más +]
53 de 61 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
Snowden contra la sociedad de 1984.
Snowden es casi con total seguridad la mejor película de Oliver Stone en la última década desde la injustamente denostada Alejandro Magno. En esta película encontramos a un Oliver más calmado pero convincente una vez más a la hora de denunciar unos hechos que dieron la vuelta al mundo y encontrar en la figura de Edward Snowden el blanco perfecto donde detractores y defensores dirigen su voz crítica. Y como si la historia volviera a repetirse, su amado país de la bandera ondeante por el viento le provoca un nuevo quebradero de cabeza.

Siendo una historia que podría dar pie a la realización de una película compleja y liosa resulta ser todo lo contrario pues está narrada de manera muy didáctica sin llevar a la confusión y atrayendo al espectador hacia el producto. Buen acercamiento al personaje desde sus inicios en el ejército hasta su entrada en la CIA y la NSA. Seremos testigos de cómo su vida y pensamiento van cambiando a medida que sus descubrimientos le hacen percatarse de que la idea de país que tenía en su cabeza no es el que realmente tiene entre sus manos. Y que quizás, la diferencia ideológica y de actuación entre un partido político u otro y su líder, no es tanta como la que imaginamos. ¿A qué me suena a mí esto en España?

Gordon-Levitt hace un buen trabajo en la encarnación del exiliado en Rusia. Buenas interpretaciones y caracterizaciones a nivel general incluso teniendo en cuenta la aparición de Nicolas Cage que no llega a estorbar habiendo cosechado una filmografía en los últimos años que simplemente apesta.
[Leer más +]
26 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
Un papel de Oscar para Joseph Gordon-Levitt en la piel de Edward Snowden
A Oliver Stone le gusta mucho eso de dirigir películas basadas en casos reales, ya sea con The Doors (1991), J.F.K.: caso abierto (1991), Nixon (1995) o World Trade Center (2006) por mencionar cuatro ejemplos. Su último film se titula Snowden y está basado en todo el tinglado que llegó a montar Edward Snowden con unos documentos clasificados que aportó al diario The Guardian sobre el programa de vigilancia mundial secreto de la NSA (o lo que viene a ser lo mismo, Agencia de Seguridad Nacional) en el año 2013. La verdad es que pude visionar el tráiler y me pareció muy bueno, Levitt apuntaba a buenas maneras como Snowden. El caso es que hoy me he decido a verla. En efecto, su interpretación como el ex agente de la CIA y la NSA, el fugitivo Ed Snowden cumple a la perfección, un personaje digno de estatuilla de la Academia. Junto a él podemos ver a la guapa actriz (de la saga Divergente) Shailene Woodley como la novia del protagonista, a los veteranos Melissa Leo y Tom Wilkinson a los que se les une Zachary Quinto, los cuales ponen rostro a los periodistas que entrevistan a Snowden, y con personajes que se sitúan a más altas esferas encontramos, entre otros, a Rhys Ifans (para mí siempre le asociaré a su carácter en la película Notting Hill, Spike), el últimamente desaparecido Nicolas Cage, o también el hijo de Clint Eastwood, que está en muchos proyectos, Scott Eastwood.
[Leer más +]
23 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Snowden- Americanización del relato del héroe
A las 19:00 continué en el Teatro Principal para ver una proyección fuera de concurso de Snowden , del tiempo ha venido a menos Oliver Stone. El filme, basado en hechos reales, profundiza en todos aquellos hechos de la vida profesional y personal del consultor tecnológico Edward Snowden, famoso por revelar a los medios documentos clasificados de la NSA que probaban el rastreo por parte del gobierno estadounidense de todo tipo de datos personales de millones de ciudadanos, que no narró ya el excelente documental CitizenFour, orbitando siempre sobre el momento del encuentro con los periodistas y la grabación de aquel.
[Leer más +]
18 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Y aquí no ha pasado nada.
Snowden filtró que el gobierno de los Estados Unidos, con la ayuda de las grandes empresas de telecomunicaciones e informática, estaba espiando y almacenando información indiscriminadamente de todos los habitantes del planeta a su alcance. Tus llamadas, tus mensajes, tus emails, tus fotos, tu webcam... todo. No sólo a personas sospechosas de cometer ilegalidades, si no a todo el mundo.

Este hecho debería haberlo convertido en un héroe internacional, y su hazaña aparecer en los libros del colegio. En lugar de eso, es buscado para enjuiciarlo como traidor al gobierno estadounidense. Mientras tanto, a Obama le conceden el premio Nobel de la paz, tócate las narices.

Nadie paga por ese espionaje, ni el gobierno, ni las empresas conchabadas con él (microsoft, apple, google, etc.), ni se enjuicia a los causantes, ni cesa el espionaje. El único en busca y captura es Snowden. Así de podrido está el mundo.

La película es entretenida. Para ser un biopic, no está mal. Pero realmente importante es que la historia se conozca.
[Leer más +]
12 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
Para descubrirla sin ningua ayuda de críticos.
Primero me dedico a la película. Es muy entretenida. Las actuaciones están bárbaras. La historia es para llevarla al cine, es más increíble que la ficción. Las direcciòn, no voy a descubrirlo yo, es impecable. Ahora, por que esas crìticas despiadadas?? Por que está entre las películas que más perdieron en el 2016?? Bueno, resulta que por los mismos tipos que te mandan a mirar La bruja, No respires, el Abrazo de la Serpiente. y todas esas porquerías que son infumables. Tipos que odian a Oliver Stone, que tienen algo personal contra él, por sus ideas, olvidándose que el cine está para pasarla mas o menos bien y también, a veces, para pensar. Entonces destrozan todas las películas de éste director en U.S.A y acá, en Argentina, se copia y pega lo que dicen los Críticos Norte Américanos. Cuál es el resultado?? Que mucha gente está a punto de perderse una película muy entretenida, muy bien hecha, que así y todo te deja pensando. Una injusticia. Ojalá el boca en boca seá más fuerte que todos éstos insensatos llamados críticos de cine.
[Leer más +]
11 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
The Guardián Oliver Stone
Stone es un crooner del cine. Muchos episodios notables de la historia de los Estados Unidos de América nos han sido servidos por este artesano comprometido. Su cine militante con la verdad y la justicia ha tratado de forma valiente y libre asuntos espinosos que han puesto nervioso a más de uno, y lo ha hecho siempre con honestidad.
SNOWDEN es una relato muy interesante manejado con ritmo sobrio y, a pesar de su duración, si consigues meterte en la historia se te hace más que entretenido. No llega a apasionar, pero sí que llega a tocar la conciencia...la que te da sentirte vigilado, controlado, por los poderes fácticos.
Todos los actores están bien dirigidos y Joseph Gordon Levitt hace una composición muy cercana y creíble llena de matices. La fotografía y la música son dos buenas herramientas que maneja Stone con sabiduría y podríamos decir que la jugada le ha salido más que bien.
Muy recomendable para los que les gusta el cine "basado en hechos reales" y tienen en Stone ese fiel reportero audaz.
[Leer más +]
14 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
EL PRECIO DE LA VERDAD.
Joseph Gordon-Levitt, se está descubriendo como un actor camaleónico, capaz de interpretar variados papeles que se encuentran al alcance de su calidad y físico interpretativos. Me ha gustado el tratamiento que le ha dado su director a la historia.

Oliver Stone realiza un minucioso desmenuzado del entramado en que se ve envuelto E. Snowden, destacando y haciendo confluir, tanto la parte supuestamente delictiva, como la emocional y personal.

Este curioso personaje que puso al descubierto el entramado por el cual somos vigilados, sin que se respete mínimamente el derecho a la privacidad; nos deja una visión que al final se queda en un movimiento oscuro. La política y los gobiernos, utilizando armas que deberían no estar a su alcance.

UN 6
[Leer más +]
9 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
La conspiración del Leviatán.
Otra peli estupenda de Oliver Stone y su teoría de la conspiración. Ahora bien, como ya sabemos que seas un paranoico no quiere decir que no te persigan, y que la primera táctica del diablo para obrar libremente es convencernos de que no existe, así que con estas premisas Oliver Stone desarrolla su talento para la ficción y su genialidad para el montaje de imágenes al servicio de la verdad que se oculta detrás del caso Snowden. Lo que más llama la atención del prota y es motivo de esperanza es cómo un chaval de veintitantos años ha puesto en jaque al gobierno más poderoso del mundo y causado tal revuelo global. Todo gobierno se basa en el control de los gobernados y en su represión, es el principio del orden en el rebaño y que pasa por encima de la justicia puesto que posiblemente la alternativa sea el caos. Sin embargo cuando la injusticia sobrepasa ciertos límites, también termina generando el caos. Ése es el dilema en el que se ve envuelto Snowden.

Otra sensación que te deja es que en el fondo toda esa maquinaria de control global es en realidad caótica y que se comporta como un monstruo descontrolado. Nuestro protagonista va absorbiendo ese caos que le va generando una agitación que le corroe por dentro y que culmina en sus ataques de epilepsia.

Me pregunto qué cosas le habrán pasado por dentro a Obama al ver la peli. Supongo que un montón de sentimientos encontrados que no supo resolver de manera ordenada, y que simplemente se reclinó finalmente en su sofá y se dejó llevar por el talento de Stone. Quizás incluso disfrutó de un rato de evasión.

¿Leerá la NSA las críticas del Filmaffinity de esta peli?
[Leer más +]
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
Citizen Stone
Terminando de ver “Snowden” (2016) de Oliver Stone con Joseph Gordon-Levitt, Shailene Woodley, Melissa Leo, Zachary Quinto, Tom Wilkinson, Rhys Ifans, Nicolas Cage, Logan Marshall-Green, Timothy Olyphant, Scott Eastwood, Joely Richardson, entre otros. Drama sobre la filtración del espionaje global/masivo por parte del Gobierno de EEUU, sacado a la luz pública por Edward Snowden. Cine político de frente a las elecciones presidenciales, muy a tono con el pensamiento demócrata, aunque el director no lo afirme y apoye el “Green Party”; sigue el formato del “thriller” a caballo entre la paranoia, el delirio, la ficción y la realidad, bien podríamos decir, que es la dramatización del oscarizado documental “Citizen Four” (2014), en versión Stone, aunque el director haya afirmado que usó tantos libros como fuentes para escribir el guión. La película tiene un buen ritmo de suspenso, al mejor estilo de filmes de espías, con gadgets y toda la tecnología que hace del filme algo extraño, en cuanto a la realidad. Del reparto, se reunió a una gran cantidad de actores, muchos valores y jóvenes promesas, como Joseph Gordon-Levitt que hizo un enorme trabajo de caracterización vocal, pareciera que es el mismo Snowden que hace el diálogo; que por cierto, la película como panfleto, al final, el mismo Snowden da el obligatorio discurso, con un cierre de créditos que vale la pena ver, a ritmo de Peter Gabriel: ¿Oscar a la mejor canción? Al menos creo será nominada. Los demás actores, tanto del reparto como los simples cameos, cumplen en pantalla. La historia en sí, es ambigua: Stone no toma partido, expone y deja que el espectador decida: ¿Fue real o inventado todo lo visto? Alejándose de la realidad en los escenarios y las situaciones, las licencias dramáticas hacen ver que todo aquello del “Big Brother” de Orwell sea todavía ficción literaria, ¿O se ha superado? Que Snowden haya sido requerido/perseguido por EEUU, es evidencia suficiente. Película RECOMENDADA, pero para mayor credibilidad, tenemos el documental. El furor político de Stone, llega tarde.
NO tendrá nota en Lecturas Cinematográficas
https://lecturascinematograficas.blogspot.com/
[Leer más +]
9 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
El ojo que todo lo ve
La nueva película de Oliver Stone resulta entretenida, sin ser fascinante; interesante sin resultar reveladora; atractiva y bien interpretada, pese a una falta de riesgo y un montaje demasiado correcto.
"Snowden" nos presenta una trama que revolucionó el panorama de la privacidad en la era tecnológica, un tema que ya fue abordado en el documental "Citizenfour" con éxito tras alzarse con la estatuilla a mejor documental del año en los Oscars. Aquí se presenta una dramatización de los acontecimientos, una historia que seguimos con interés aquellos que desconocemos grandes rasgos de este acontecimiento y que termina resultándonos reveladora y reflexiva. Si bien esta historia ya no resulta del todo original, ya que fue desarrollada anteriormente, y quizás mejor, pero esta resulta un buen acercamiento cinematográfico a lo ocurrido.
A nivel interpretativo, todos los actores cumplen con su papel y en el caso de Joseph Gordon-Levitt sobresale, recreando un personaje complejo, profundo y lleno de matices.
Donde quizás encontramos el mayor problema de la película es en su ritmo, todo resulta demasiado aséptico, correcto, si bien narrado con precisión, sin embargo, se echa de menos algo de riesgo que termine removiéndonos por dentro. En esta se pueden apreciar un par de planos interesantes y un par de representaciones con un punto de vista original, sin embargo, siguen lastradas por un tono serio y lineal, típico de los biopic. Aún así, resaltar la adaptación del complejo paradigma informático para poder ser accesible al gran público.
En definitiva, nos encontramos ante una historia que merece ser contada, que nos invita a reflexionar sobre hasta que punto somos conscientes del tratamiento de nuestra información o del concepto de privacidad virtual, y en el que la reivindicación del derecho a la intimidad se ve confrontado por una sociedad que necesita seguridad, quizás una seguridad por la que no todo estamos dispuestos a pagar con la usurpación de nuestros derechos humanos, pero en la que debe ser nuestra decisión como hombres libres la que determine este hecho. En un mundo en el que el aparente curso de la vida esta dominado por unas potencias que intentan mantener "un equilibrio" en el que la guerra es una mera tapadera hacia algo más grande conocido como control.

"No se trata del dinero, no se trata del poder. Esto es solo cuestión de principios"

Lo mejor: Una historia que debe ser conocida, narrada con precisión y que pretende llegar al gran público.
Lo peor: Su falta de riesgo y un ritmo algo pausado, puede que no termine de removernos lo suficiente, sin embargo, el material nos invita a una reflexión post-metraje.

----Esta y más críticas en: http://elcineconalvaroperez.blogspot.com/---
[Leer más +]
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
Una denuncia imprescindible
Oliver Stone vuelve por sus fueros y no sólo porque nos haya ofrecido un filme políticamente comprometido (excepto “Salvajes” lo último que ha hecho es cine político, incluida su serie de televisión sobre la Historia de los EE.UU.) sino porque además nos regala una obra realmente equiparable a sus grandes títulos de antaño: “Wall Street”, “JFK” o “Nacido el 4 de julio”. El arranque es bueno, el desarrollo de la historia no pierde el pulso nunca y el desenlace no desmerece del resto de la cinta. Sólo, en mi opinión, a Stone se le desboca su pasión documental cuando nos ofrece un epílogo que realmente sobra, por lo menos desde el punto de vista puramente cinematográfico. Perdonado este desliz, creo que estamos pues ante una propuesta doblemente interesante: un buen filme y una denuncia imprescindible para cualquier persona que quiera saber en qué mundo vive realmente.
[Leer más +]
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Citizenfour
Reconozco que a mí Oliver Stone no es un director que me enloquezca, aunque tiene su valía, sobre todo para contrarrestar las corrientes reaccionarias que nos azotan desde ni se sabe cuándo. Aunque fuera galardonado en dos ocasiones con el Oscar al mejor director y alcanzara su gloria tempranamente con su “Platoon”, para mí su mejor película fue “J. F. K.: Caso abierto” y donde, a pesar de su larga duración, era capaz de mantener mi atención a pesar de ser un film difícil de rodar, con mucha información y que incluía una escena con uno de los monólogos más largos de la historia del cine que corría a cargo de Laurie Metcalf. Tras ese punto álgido, Oliver Stone iba distanciando cada vez más sus proyectos “políticos” para fijarse más en macarras violentos o delincuentes carniceros con desigual fortuna. Quizás el fiasco de “Nixon”, que a mí me pareció interesante, aunque comprendo que era para un público reducido con ganas de tragarse política y políticos, provocó que tardara más de una década en adentrase de nuevo en ese mundo con “W”, desgraciadamente un irregular biopic sobre George W. Bush. Un mediocre film para un personaje patético. Tras documentales varios y películas del montón, Stone vuelve a la carga con “Snowden”, película que no me ha aburrido, bien hecha y con algunas virtudes destacables, pero para cualquier espectador que previamente haya visto el apasionante documental “Citizenfour”, de Laura Poitras, se trataba de una batalla casi perdida. Dentro de la misma “Snowden”, su guión gira en torno, cómo no, “Citizenfour” por circunstancias obvias.
Pero mientras veíamos los buenos créditos finales éramos conscientes de que la película no nos había terminado de emocionar ni nos había mantenido en tensión. Sus minutos finales sí, ya que incluye la presencia del mismo Snowden, y eso le da cierto punto, así como la canción final de Peter Gabriel, al que podrían galardonar con el Oscar, tras haberle ignorado injustamente por sus excelentes trabajos en “Birdy” o “La última tentación de Cristo” por ejemplo. Y por eso decíamos que los que habíamos visto “Citizenfour” teníamos difícil que nos emocionara al mismo nivel, porque “Snowden” es un film más pormenorizado aunque no mejor contado, y sin el riesgo, sin la presión agobiante del transcurrir de los días del documental aludido.
Su amplio elenco cumple, algunos mejor que otros, como Joseph Gordon- Levitt, Rhys Ifans o Melissa Leo, por ejemplo, junto a unos Tom Wilkinson o Joely Richardson que sacan partido a unos personajes más breves pero con igual resultado. En cambio hay otros como Shailene Woodley (que cada día nos evoca más a la estupenda Laura Linney), mejor de lo habitual, aunque algo verde como compañera de Snowden o Nicolas Cage, el más flojo y pasado de todos.
Kieran Fitzgerald y Oliver Stone aúnan las obras literarias de Harding y Kucherena para darle forma, un guión cuyos hechos reales son apasionantes pero, lo dicho, aunque bien construido nunca termina por engancharnos, de transmitir la sensación de la vida real. Stone dirige controlando los elementos, con oficio, pero sin terminar de demostrar que anda inspirado y tampoco sin hacer “pupa”. No digo que se tuviera que cebar en su discurso, pero se limita a la evidencia, a que su mensaje concience más a los ciudadanos desinformados de la América profunda que a contar con toda su energía, sin temor a dar sacudidas, como ya había hecho anteriormente o como, por ejemplo, en su momento hicieron Costa- Gavras o Pontecorvo.
Película intrascendente, pero a la par, aunque no sea fundamental, sí creo que sea necesaria que exista, porque su mensaje en definitiva sí que lo es, y nunca debemos olvidarnos de ello. Nunca.
[Leer más +]
8 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Cuando la vigilancia desencadena supervivencia
Puede que al hablar de la película tenga que decir que solo he visto dos películas de Oliver Stone que son Alejandro Magno y Platoon y no me entusiasman en exceso así que por así decirlo Snowden no era santo de mi devoción salvo por el reparto que tiene, que a cada minuto que pasa una cara conocida aparecía. Temía llegar a aburrirme, temía ver algo que no entendiese aunque como me pasó con La gran apuesta pero esa fue en gran medida, algunos conceptos políticos e informáticos no terminé de entender pero dejando de lado esos temas, he vivido una grata experiencia con la película, cinta donde vemos la cruda realidad de que desgraciadamente estamos vigilados y muy controlados, ya sea por redes sociales, cámaras, y muchos otros dispositivos y funciones informáticas. Gordon Levitt logra un personaje de peso, sustancial y cambiante, además de ver algo de profundidad en su relación con Shailene Woodley quien nunca la había visto tan preciosa físicamente como en esta cinta, y que su relación amorosa no resulta empalagosa ni prescindible sino que ayuda a ponernos más en la piel de Ed Snowden y ver como sus decisiones pueden estar divididas. Me gustan secundarios como Rhys Ifans que es bastante imponente en su función especial con el gobierno y el pobre Nicolas Cage que vuelve a ser un meme tras varios años de carrera haciendo el canelo y que aquí por muy serio que se tome no deja de sacar alguna sonrisilla al espectador. Oliver Stone plasma la diferencia entre un traidor y un héroe, dos visiones distintas a través de dos países que se desencadena en una lucha por supervivencia y libertad en un último tramo realmente intenso y emocionante. No es una gran película y quizás no se recuerde mucho como podría haberlo sido en un principio ya que la crítica no la ha aclamado, pero si reconozco haber aprendido algo más de la historia reciente y sobretodo gozar de un magnífico actor como es Joseph Gordon Levitt que siempre está brillante. Puede que Stone sea un tanto pacifista y podría haber arriesgado más pero yo creo que ha logrado que conectemos con el personaje y la historia que pese a su duración el tiempo se pasa rápido. Buena.
[Leer más +]
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
La ternura de lo correcto
La mania de Oliver Stone de mitificar, de sellar la historia, puede disculparse por su intención de tocar un poco las bolillas a su gobierno y, de paso, por incidir en la idea de retratar a los hombres justos, buenos o no.

Y es que Edward Snowden no necesita una pelicula y menos cuando lo que se va a contar ha sido visto, leido y transcrito cientos de veces. Pero lo que indudablemente me parece valioso de Stone es que sigue insistiendo en ese humanismo tan universal y tan cercano tan suyo. Tan visual y tan respetuoso que, personalmente me serena.

Hay mucho de espiritu progre, que Assange no admitiría nunca. Hay mucho de personalismo y poco de grupos coordinados contra un poder militar desmesurado. Queda mucha pelicula después, sobra pelicula antes. Pero lleva el sello de Oliver Stone, que es garantia de un buen rato. De tener media sonrisa en la boca. De homenajear a un hombre, esta vez sí, bueno.
[Leer más +]
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Todo el mundo es inocente, mientras....... no se le investigue
La inquietante historia de un genio de la informática con escrúpulos y que se revelo contra el gobierno de EEUU y destapo sus irregularidades. Todo el que tenga algo que ocultar debería estar nervioso, porque el gran hermano nos vigila, con el teléfono, con el portátil, con el gps de los coches, compras con tarjeta de crédito, web cam, cámaras en lugares públicos, etc..

Pero no pasa nada, a pesar de los escándalos nacionales e internacionales, nadie dimite y no ruedan cabezas. Todo vale.
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Oportunidad perdida
Snowden es una de esas películas que arriesga, y eso tiene su merito aunque el resultado sea mediocre. La película analiza un tema controvertido e interesante. Las comunicaciones, y especialmente internet, han sufrido un avance espectacular en los ultimos años, y el mundo del cine tenía que estar ahi para contarlo. En este caso se aborda la pérdida de privacidad de los seres humanos desde la óptica de hechos reales acontecidos en la historia reciente de EEUU. Quiza ese sea el lastre de un "relato"que prioriza la fidelidad de narrar los sucedido de la manera mas precisa posible olvidando que no es un documental.

La película es demasiado plana, monótona, y por momentos incluso aburrida. No hay giros de guión, no hay acción ni sobresaltos. Se podria plasmar la violación de la privacidad de los ciudadanos de una manera mas profunda; un tema tan polémico deberia de ser analizado mas allá de lo que pasó estrictamente; eso crearia un mayor impacto a la historia.

Los diálogos son predecibles, sencillos, y poco profundos, excepto cuando se saca a relucir el patriotismo de un Oliver Stone del que ya se sabe de que pie cojea.

Oportunidad malgastada de llevar al cine un tema con infinitas posibilidades. La sombra de "Enemigo Publico" es demasiado alargada.
[Leer más +]
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
10
Oliver Stone en estado puro
Oliver Stone casi nunca decepciona, especialmente cuando tiene que dramatizar el estado interior del protagonista y la puesta en escena de un thriller que gira entorno a secretos de estado, espionaje o repercusiones sociales de impacto masivo. Creo sinceramente que es el director de cine más indicado para tratar este tema tan delicado sobre su propio país, retratar los sucesos de esa forma tan cinematográfica y que lo convierta en un thriller fácil de ver y de entender por el público. Una película intensa, sincera, transparente e inteligible, para que el mensaje sea transmitido de la forma más clara posible, tal y como seguramente, el propio Snowden lo deseaba transmitir.
[Leer más +]
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ver críticas con texto completo
Más información sobre
Fichas más visitadas