52 Críticas de los usuarios

El título de mi crítica induce a pensar en términos de crítica moralistas, sí...Lo sé. Y lo peor, es que de eso se trata...
Una película, desde mi punto de vista, no debería valorarse exclusivamente en términos técnicos, o cinematográficos, sino como conjunto...Por supuesto, la realización en términos de animación, es buena, la historia, estúpida y poco original, pero el modo de contar la historia, amén de las alusiones apestosas explícitas, es yanqui, yanqui, yanqui....Lo cual, desde mi punto de vista, conduce a una pérdida de puntos inevitable...
Pero, lo que justifica el título de mi crítica, es la continuada muestra y defensa de valoraciones despectivas y justificaciones al acoso del niño pelirrojo, uno de los tres protagonistas del filme. Alusiones irresponsables estas, que se constituyen en la esencia del guión, echando por tierra el arduo trabajo realizado por tantos y tantos profesionales contra el bullying o las discriminaciones por el aspecto físico. No olvidemos que se trata de una película dirigida a niños.
La guinda del pastel aparece a los pocos minutos del inicio, cuando el niño pelirrojo, al que por supuesto no se le llama por su nombre, como a los otros personajes, sino por el mote ofensivo de "Zanahorio", se pregunta ingenuamente qué tendrá el niño triunfador del equipo contrario que no tenga él, recibiendo la "indignante" respuesta, por parte de la niña, también de unos 7 años y que hace las veces de "guapa" de la película (con morritos y poses propios de una edad más avanzada) de “¿no será que ese chico está bueno y cachas, y tú no?”
Yo me pregunto, si estas películas, infladas de valores discriminadores y superficiales, son las que ven nuestros niños, ¿qué sociedad estamos construyendo?
Sí, puede parecer moralista mi crítica...y lo es...porque estamos valorando una cinta dedicada a un público infantil, y que están viendo millones de niños...
Mi opinión es que este tipo de basura no merece ni ser considerada cine.

La animación española no levanta cabeza...o no quiere, directamente, pese a que la última peli de Mortadelo y Filemón me pareció divertida. Pero en general pretenden ir por la vía fácil...y no cuaja, excepto comercialmente, siempre y cuando te produzca la peli TeleCirco (por el culo te la m...), porque si no, no te comes ni un torraó en este país. De los creadores de Tadeo Jones (que me entretuvo sin más), nos llega Atrapa la bandera, cuya técnica digital es bastante buena, pero cuyo guión y desarrollo tiene tantos fallos y agujeros que no se pueden contar ni con todos los dedos del cuerpo humano. Sumando a eso que no hay ningún personaje que caiga realmente bien (o son, en el mejor de los casos, anodinos, o directamente irritantes, como el gordito friqui y el malo "maloso" que tiene que existir en toda peli de animación infantil rancia, aunque de este último reconozco que fue la voz de Dani Rovira quien estropeó al personaje), apenas la cosa se deja ver, pero no es especialmente entretenida ni muy llevadera y es de un patriotismo norteamericano que tira para atrás (y la peli es española...fuck yeah!). Podría haber sido peor (La casa mágica, también en cartelera en estos momentos, es como mil veces peor que esto), pero también es bastante mejorable. Una cinta animada de marca blanca vendida como un blockbuster veraniego.

Una película técnicamente de un altísimo nivel... aunque las texturas y particularmente las gesticulaciones de los personajes están aún muy lejos del nivel alcanzado por estudios como Pixar. Pero mi crítica, mi pero, no va por ahí, sino por el guión. Hay tantos errores, sinsentidos, y decisiones tomadas por lógicas por los personajes, adultos y no adultos, que al final el espectáculo queda en eso, fuegos artificiales sin contenido. Es una lástima, porque se desaprovecha una gran capacidad técnica y visual para mostrarnos una historia, no ya mejorable, sino despiadadamente olvidable.

Y yo me pregunto, ¿es que no hay guionistas cualificados en nuestro país que puedan hacerse cargo de sacar adelante nuestros, por otro lado, magníficos dibujos animados? Tenemos un magnífico elenco de escritores de calidad en literatura infantil y juvenil; no hace falta siquiera echar mano de clásicos (prácticamente copados ya todos por la industria estadounidense)... ¿no podemos utilizar ese magnífico material para guionizarlos y llevarlos al cine? ¡seguro que la mayoría de los autores estarían encantados además de colaborar en ello!

Es cierto que mIs hijos, de 5 y 7 años, se lo han pasado pipa viendo la película esta tarde en el cine... han disfrutado cada minuto... pero, a diferencia de lo que se comenta en alguna otra crítica en defensa de la historia que nos cuenta Atrapa la Bandera, considero una absoluta falta de respeto para con nuestro público infantil dar saltos de acrobacia y atajar, de tal modo que la película resulte francamente inverosímil en varios momentos de su metraje. En mi caso, el efecto es devastador, por, sobre todo, innecesario. Para más detalles ver mis comentarios en el "spoiler".

Finalmente, y tal y como se ha comentado en otras críticas, no entiendo la necesidad de mostrar una película española tan "pro-americana", tan llena de topicazos, y, ya puestos, con tan pocos golpes de humor, de humor del bueno.

Muy por encima de "Las aventuras de Tadeo Jones" en el aspecto técnico y con una excelente ambientación, estamos ante una película de animación para chavales de en torno a 10-12 años (como sus protagonistas), la edad de las grandes aventuras.

Aunque la historia flojea a ratos y el malo de la peli es un tipo con muy poca enjundia, es una peli entretenida. Eso sí, como han señalado otros comentaristas, lo de que en una cápsula espacial haya trajes de astronauta para niños es... ¿ridículo? ¿descacharrante?.

Sigo en el spoiler.

Mis hijas siempre que salen de une película infantil salen haciendo tonterías. Intentan emular a los personajes de la película que acaban de ver. Ayer cuando les pregunté a la salida si les había gustado, esta ha sido la contestación de una de ella : "No ha estado mal Mamá. No siempre van a ser buenas. Gracias por traernos".
La otra asintió y ya se pusieron a hablar de un cumpleaños que tienen esta tarde.
Con lo anterior está dicho todo.

Los niños de esta película parecen retrasados.
No entiendo como el guión es tan malo siendo buenos los dibujos.
A los 10 minutos ya estábamos mirando el reloj.
Esperaba algo bueno y me he encontrado con un bodrio.

Los creadores de Tadeo Jones vuelven a apostar con Atrapa la bandera. Parte una idea bastante interesante ( el hecho del aterrizaje en la Luna), pero es ahí cuando el guión se vuelve flojo. Con bastantes defectos, la cinta supera a la de Tadeo Jones en cuanto a la técnica y visualización, y quizá en el guión.

Atención: En el spoiler detallo gran parte de la trama, puntos negativos de la película

A pesar de lo que dice el spoiler, recomendable para niños.

He estado dudando entre el 6 y el 7 como nota para esta nueva producción de Enrique Gato y al final le he puesto un 6 por el aspecto técnico (una animación irreprochable y una excelente atención al detalle), y por el mensaje que trata de transmitir a las nuevas generaciones: la aventura está ahí fuera, en el espacio.

Lamentablemente, el empacho de "la familia ante todo" y una segunda mitad (la que se desarrolla en la Luna) que considero excesivamente larga y tremendamente exagerada (esa explotación minera no hay quién se la crea, como las carreras de los rovers), junto a unos personajes pre-adolescentes sin excesivo gancho, hacen bajar la nota. Y para los niños más pequeños es aburrida, pues se les escapan la mayoría de las cuestiones "técnicas". Es una peli para niños de 8-12 años, no para bebés de 3. No estamos ante "Tadeo Jones".

Más en el "spoiler".

Una vez conseguida la financiación, profesionales y talento sobran por nuestros lares para que la animación española a nivel técnico no tenga nada que envidiar al resto del mundo. Otra cosa es que este o aquel proyecto acierte con la historia y el modo de contarla o ya puestos con el camino a seguir. Dicho camino parecía prometedor con las aventuras de ese Indiana Jones patrio que nos dejó un buen sabor de boca. Sin embargo en este segundo trabajo de Gato y su equipo, la idea inicial a priori interesante a los pocos minutos deviene en un montón de clichés y lugares comunes que después de décadas de haber pasado por las pantallas de la mano de las industrias norteamericanas se nos antoja algo caduco y que nos sitúa como recién llegados al final de una fila sin demasiado futuro.
Países como Bélgica, Francia o Irlanda, están encontrando su hueco en la animación aportando ideas originales y formas estéticas diferentes en el diseño de ambientes y personajes.
"Atrapa la bandera" entretiene que no es poco a niños de corta edad y papás que les acompañen y no sean demasiado exigentes con un guión demasiado "yanki" y con unos agujeros tan grandes como los cráteres de la luna.
Hay momentos entrañables y divertidos y se han llevado un Goya por aquello de que el tuerto es el rey en el país de los ciegos. La animación española es muy potente y creativa. Que lo demuestre no solo pensando en la taquilla.

Mira que yo soy muy crítico con los guiones. Salí de Prometeus echando chispas, y Gravity o Interstellar me parecen dignas, no perfectas como dicen algunos. De Spielberg me niego directamente a que me tome el pelo más veces. Y contra Mediaset tengo todos los prejuicios que se pueden tener, y más.

Y para empeorar las cosas, me encantan las películas de animación. Me gustan MUCHO, por más que sea cuarentón.

Pero a veces la gente no sé qué quiere. Esta película me parece sencillamente excelente. En su género, claro.

Por supuesto que los cohetes no son así, que no es tan fácil colarse en la NASA, que no hay trajes de astronauta para niños, que nadie tiene tecnología para llevar una industria pesada a la Luna, que un niño no sabe de comunicaciones más que los ingenieros de la NASA. Y los juguetes no hablan entre sí cuando no miramos, no te fastidia. Es una peli de ficción (ni siquiera de ciencia ficción). Es una peli de aventuras. Es una peli para niños. Hay niños listísimos, por lo visto; yo creo que quizás los que están contentos no escriben aquí.

La animación me parece sencillamente espectacular. No tiene nada que envidiar a ninguna peli de Pixar (y me gustan MUCHO las películas de animación). Si esta película viniera de los USA, mucha gente la vería con otros ojos.

A mí me encantaría que en España este mismo equipo hiciera pelis de animación para adultos, con otro tipo de guiones. Pero supongo que es un riesgo grande, y que no pueden recuperar la inversión sin un esfuerzo de promoción titánico que está fuera de su alcance (Tadeo y esta tienen detrás a Mediaset con toda la artillería, y aun así...) Supongo que este género da mucho más juego y es más fácil de vender.

En esta película hay imágenes espectaculares, una animación completamente profesional, una historia con ritmo, un argumento que un niño puede entender y manejar y que tampoco se limita a una sarta de tonterías. Y además es una película que puede despertar interés, curiosidad por la ciencia y la ingeniería. Los niños no son idiotas, saben que con una bolsa de plástico y una pajita no se hace un traje de astronauta a un lagarto.

¿Que hay estereotipos en los personajes? Pero qué queremos, ¿una peli de autor? ¿Un guión de Almodóvar? ¿O una película digna y muy brillantemente ejecutada? Cuando vi Tadeo tuve que admitir que estaba equivocado en mis prejuicios, y con esta se confirma. Lo pueden hacer mejor, pero lo han hecho más que bien.

La animación es una invitación al sueño. No importa si es más o menos realista, científico o técnico, lo que importa es el viaje mental a una realidad inalcanzable a través de los medios presentes. Pocos como Julio Verne son capaces de acertar decenas de años antes, científicamente. Incluso lo irracional puede llegar a cumplirse o demostrarse en un futuro, y es qué aunque ahora no tengamos ojos para observarlos, debemos tener visión.

Atrapar la bandera es una buena película de animación, y está entre las cinco mejores españolas de todos los tiempos, diga lo que digan y por mucha envidia y mala crítica suelta que intenten menospreciarla, y es qué desde un guion lógico pero efectivo, pasando por un dibujo soberbio junto a unos personajes característicos y una música de película ,tiene los elementos básicos para triunfar tanto en la gran pantalla como en la historia del séptimo arte, español.

Muchas son las voces anti americanas que se levantan por su visionado, pero eso es, simplemente, racismo y xenofobia a un país, a unas costumbres. Muchos trabajáis para unos "jefes" y la inmensa mayoría les hacéis la pelota e incluso el "globo" si deseáis comer , y esto funciona igual, para comer y seguir comiendo hay que lamer mucho, y si las productoras "aconsejan" hay que disponer de ciertas formas, se hace aunque el guion cambie e incluso una bandera. Hubiera sido hermoso ver la bandera española en cada secuencia, pero hay que hacerse la pregunta, ¿hubiera sido igual de efectiva? Esto es un mercado, y como toda mercancía, las productoras buscan vender, aunque con ello se pierda esencia.

Ir a verla con los niños, con los menos niños o incluso solos, veréis que es una buena película de animación, entretenida y a fin de cuentas con ese romanticismo de antaño, la invitación a soñar en un futuro próximo "espacial".

No entiendo que una película hecha en España deba incluir más estereotipos, más nacionalismo, más convencionalismos, más caspa que las películas hechas en EEUU. Es más de lo mismo. Orgullo, unilateralidad, militarismo, egoísmo, mercantilismo... bueno, nada nuevo... Pero sin una mirada mínimamente diferente. Esta película está hecha para sacar taquilla en EEUU, y poco más. Sosa, ñoña y muy americana, no añade nada y no merece más la pena que media Armagedón. Qué oportunidad más malamente perdida.

Siempre es de aplaudir la inmersión de la Industria de animación Española en un mundo donde los gigantes americanos lo hacen tan bien .
Y que sea con un trabajo de calidad, entretenido y bien hecho hay que celebrarlo yendo la cine que es como se respaldan estas aventuras.
Entrañable y divertida, y con el acierto de tratar un tema que hace un guiño a la NASA para conseguir una proyección internacional que sin duda tendrá.
Y como ocurre cada vez más con el cine de animación es una película para toda la familia y también para adultos que como a mi nos gusta el cine de cualquier género.

Lo mejor: su insuperable apartado técnico.
Lo peor: querer construir un mundo perfecto de familia feliz.
Recomendable si te gusta el cine de animación y de aventuras: Gru, Tadeo Jones, etc.

Enrique Gato y su equipo hace un trabajo excepcional y completísima.
Técnicamente impecable, son capaces de construir una historia muy entretenida cuya base es un gran acontecimiento histórico.
Un buen guión, el cual sabe mezclar momentos de acción que diviertan a los más peques de las salas (y no tan peques) con otros más emotivos, aunque es cierto que cae en ciertos clichés ya muy vistos pero que funcionan muy bien en todas partes. Precisamente creo que peca en ello precisamente por querer agradar a un público tan amplio y mundial (el mejor ejemplo es su banda sonora en inglés).
Es un trabajo muy completo en todos los aspectos, incluido doblaje, aunque el que menos acertado está es el de Dani Rovira.
El público infantil disfrutará y no se le hará muy pesada, y a los adultos tampoco.

Esta nueva película de Enrique Gato (responsable del popular Tadeo Jones) me ha sorprendido por su dirección y por su guión que viene firmado por Jordi Gasull.
En lo relativo a la dirección destaca como Enrique Gato no deja ni un minuto para el aburrimiento y consigue un buen equilibrio entre las escenas de aventuras/acción y las familiares/sentimentales. Al respecto del guión, cabe llamar la atención cómo centra y desarrolla toda la historia de manera directa y sin tapujos, bajo la premisa de toda la “polémica” mitología conspiranóica de la negación de la llegada del hombre a la Luna. A esto se le suma un profundo canto a la familia y una gran cantidad de referencias/guiños a la cultura popular actual. A este respecto, llama la atención todo lo “americanizada” que está toda la película para ser una producción hispana.

El film también muestra un gran respeto por la figura de los astronautas veeranos y por la carrera espacial, es por ello que creo que la película gustará especialmente a los amantes de la NASA y las pelis espaciales que no renieguen de su infancia. A este homenaje se le añaden los jóvenes protagonistas más o menos típicos para dotarla del imprescindible toque infantil/familiar, ya que, son los niños/as el público potencial de la misma.

Al respecto de la animación cabe decir que está bastante lograda. Es evidente que no es una superproducción Disney-Pixar y que en ciertos aspectos es mejorable… pero honestamente puedo decir que el equipo del film puede levantar la cabeza bien alta con esta película.

En definitiva: ‘Atrapa la bandera’ es una entretenida película repleta de guiños a la cultura popular actual que cuenta además con un gran respeto hacia la familia y hacia los veteranos astronautas y las misiones espaciales. Un film que entiendo resulta disfrutable para el público de cualquier edad y más si te gusta todo lo relacionado con la NASA.

-Lo mejor: El respeto y cariño que la cinta muestra hacía los veteranos astronautas. El hecho de que la figura del abuelo (Frank Goldwing) no sea un personaje caricaturesco sino todo lo contrario juega muy a favor de la seriedad de la película. El cameo de cierto director de cine ya fallecido. El sufrido Igor.

-Lo peor: ¿Demasiado “americana” para ser “española”? pero bueno, esto a los niños les da igual (y a los adultos también tendría que darnos lo mismo...) y ellos son su público potencial.

-Más en: www.cineycine.com

Entiendo que tal y como está el panorama de la animación en 3D por estos lares, esta película es básicamente dos cosas:
1) Impresionante resultado técnico digno de premiar. Tanto en modelaje, animación e iluminación. Excelente. También en montaje y ritmo. Y se acompaña de momentos de humor, sí.
2) Todo es entretenido, hasta que fracasa con el inmejorable "punto de partida histórico" en su enfoque. Previsible y reivindicador de tópicos. Si por lo menos fuese una sátira al "género NASA" (que en algún momento parece vislumbrarse) tendríamos una excusa para "comprarla aquí". Pero es una apuesta segura para venderse ¿a alguna productora con presupuesto ilimitado? de USA. Y aquí está la dicotomía: El argumento y la trama son geniales para el caso, aunque el resultado es una "gringada" predecible, ñoña, y de difícil encaje en este lugar y este tiempo.

Resulta curioso que una película de Mierdaset nos muestre una vez más que son los mejores haciendo películas y todas esas cosas con la mejor publicidad posible. No voy a discutir si el cine español es bueno o malo, como en todos lados, hay de todo pero sí voy a discutir que el cine de animación infantil español es muy flojo y puedo poner de ejemplos desde Tadeo Jones hasta Justin y la espada del valor más esta y alguna más que ahora no recuerdo. Excluimos la maravillosa Arrugas y la divertida Mortadelo y Filemón contra Jimmy el cachondo porque son películas que no van al público infantil. En cualquier caso, me entretuve con las dos cintas de animación infantil españolas citadas anteriormente e incluso tenían cierto encanto y diversión que se notaba que vivías una aventura pero en esta ocasión la trama con una idea original es carente de diversión y emociones con personajes típicos, estereotipados y con las motivaciones de siempre. No hablemos de lo denigrante que es el trato hacia el muchacho pelirrojo con solo ver cierta escena donde cree que va a morir. Me parece ridícula en su cometido y en su razonamiento, el doblaje de Rovira es pésimo y eso que no estoy en contra de el en general pero sí pienso que es un tío que lo ponen hasta en la sopa y que no le puedes meter en cualquier tinglado. La cinta tiene momentos distraídos, en su mayor parte es entretenida pero no es suficiente ya que ni siquiera tiene momentos de riesgo, de novedad, de emoción, de reírte y poder recordarla como algo bueno. La trama es totalmente irreal si partimos de la base de la exageración y los deus ex machina que abundan en la historia. Destaco un guiño a Kubrick porque fue inesperado pero por lo demás analizas el cine de animación en general y hasta con menos diálogos y con menos pretensiones gozas de cosas más sencillas y enternecedoras como recientemente he disfrutado de La oveja Shaun o Carlitos y Snoopy. Floja.

Una vergüenza que con nuestros impuestos se financie esta tontada proyankee.
Por cierto, el 40% de la población tiene razón, no han ido a la luna, los que aún os tragáis ese fraude buscad lo que es el cinturón de Van Allen, ningún bicho viviente ni aparato electrónico puede atravesar, saliendo ileso, esa capa de radiación envueltos sólo en una nave con paredes de aluminio, que además tiene un punto de fusión de tan solo 660º cuando tendría que soportar más de 1500º en la Ionosfera.

Ya tenemos bastante con que nos intenten comer el tarro con batallitas de los americanos en las películas de Hollywood como para que encima se apunten ayudantes de tercera fila lavándoles el cerebro a los niños.

Por lo que respecta a la película, es floja en todos los aspectos, más aún que Tadeo Jones (que ya era bastante mediocre). Una buena parte de la nota que le he dado se la ganan los dobladores enchufados.

Sin muchas complicaciones, una película totalmente recomendable para todas las edades ,muy bien elaborada y sobre todo muy divertida y entretenida os la recomiendo totalmente.

O no es eso lo que buscamos cuando vamos al cine con nuestros hijos?,
Como su propia calificación indica es una película infantil, que podía tener un guión más trabajado y original, pues sí, que podría ser tan elaborado y original como "Del revés" y te pases toda la película explicándole a tu hija\o lo que pasa porque no lo pilla ,pues también.
Técnicamente está muy bien, (todavía me acuerdo de las llamas que aparecían en Tadeo que eran unos engendros, o del pelo de goma Eva), no tiene nada que envidiar a cualquier producción americana.
Yo la recomiendo, entretiene tanto a niños como niñas, y los adultos la podemos soportar bien a gusto.
Una crítica a Gato, ¿porqué la hermana del prota es un híbrido entre Boo, de Monstruos S.A. y Vanellope de Rompe Ralph¿