72 Críticas de los usuarios

Esta es una de mis favoritas, ví una parte por primera vez un invierno gelido a hurtadillas a mediados de los ochenta en la aciaga era de los malditos rombos. Su asignación a un género es ambigua, ¿comedia?¿ terror?,¿ las 2? pienso que es subjetivo del espectador, formalmente puede ser comedia pero en el fondo es terror sin duda alguna.
Deliciosa Sharon Tate, un "jovenzuelo" (tenía 33 años) Polansky, un Ferdy Maine que lo mismo hace de Conde Von Krolock que de general Aleman en el desafio de las aguilas, con ese porte aristocrático que tenía.
Y el Profesor Ambrosius una parodia antítesis de Van Helsing, Shagal y cukol dan el tono esperpentico.
La Dirección artistica de Fred Carter es merecedora de un Oscar, a uno se le hace la boca agua con los decorados y la iconografía Vampírica que destila desde la primigenia Vampirización del León de la Metro, hasta la ultima y apocaliptica voz en off, y el castillo? es el castillo que reune toda la imagineria arquitectónica Draculinea. La música y esa sugerentemente siniestra cantata que acompañan escenas cumbres y los planos largos que dan como resultado bajo mi punto de vista una obra mítica, ciertamente le acompaña un estigma funesto que deriva de los sucesos del 9/8/1969 que marcaron la vida del matrimonio Polansky, pero no lo duden estan ante una muy buena película que en mi opinion a ciertas obras hay que verlas en su tiempo, me explico esta es para verla en invierno y bajo una manta.

Un año antes de comenzar su definitiva obra maestra del terror "La semilla del diablo", Polanski facturó esta espléndida película, homenaje en tono cómico de las películas de terror, y del de vampiros en particular en los impresionantes parajes de los Dolomitas italianos, si bien la mayor parte del metraje está rodada en estudios ingleses...

Con la colaboración en las lides de guionista de Gerard Brach, alguien que ya había colaborado dos años antes con Polanski en el guión de "Repulsión" y que lo volvería hacer años más tarde en "Frenético", la fotografía de "aventuras" del impresionante Douglas Slocombe (la saga de "Indiana Jones", "Nunca digas nunca jamás" o "El gran Gatsby" entre otras) y una turbadora y fantasmagórica banda sonora a base de cantos eunucos y ritmos gregorianos de Christopher Komeda, el mismo que al año siguiente compondría la magnífica e inquietante banda sonora de "La semila del diablo"..., Polanski crea esta hermosa y turbadora historia de la MGM, donde incluso el mítico león del famoso slogan ARS GRATIA ARTIS (de la MGM) es objeto de parodia en clave de terror cómico, al transformarse al inicio en un dibujo de un vampiro de rostro verdoso y afilados colmillos que chorretean sangre por todos lados, títulos de crédito incluídos...

Parodia por tanto sobre los vampiros con desternillante baile final, donde las ristras de ajos por doquier,las estacas directas al corazón, los crucifijos, los ataúdes y los espejos se entremezclan como aderezo de esta bárbara cinta de aventuras que Polanski supo dar sentido...

Visualmente loable gracias en gran medida a la cámara mágica de Slocombe...narrativamente entretenida y llena de algunos buenos gags visuales y cómicos, Polanski supo además colar un casting bastante atractivo, donde el morbo lo puso su novia y mujer al año siguiente, la actriz Sharon Tate, tristemente famosa dos años después por su asesinato a manos de la banda ("La Familia") satanista del estafador Charles Mason, uno de los criminales más famosos y apreciados!!! por la cultura yanki...

En el corazón de Transilvania, Polanski desencadenó la locura, y nosotros los espectadores no podemos más que gozar con ella y de ella...

E N T R E T E N I D A Y D I V E R T I D A.

Empieza de fábula, nada más empezar a verla parecía que iba a ser el equivalente de El Jovencito Frankenstein (obligatoria, en serio) para los vampiros, lo cual quiere decir que yo vaticinaba una parodia divertidísima de las películas de la Hammer digna de ser considerada un clásico.

Todo empieza con una especie de Van Helsing viejo acompañado de un discípulo (con otros nombres, claro) que van a ver si son ciertos los rumores de que von Krolock, poseedor de un castillo, sea realmente un vampiro. Éste es un trasunto de Drácula, solo que mucho menos solitario, ya que su castillo está repleto de "invitados", por así decirlo.

Lo dicho, empieza de maravilla, parece que va a ser una película paródica fantástica y los actores se portan de maravilla en unos decorados impresionantes y unos efectos decentes. Lo que se dice una calidad técnica de órdago, superior a las de la Hammer, que contaban con mucho menos presupuesto.

¿Problema? El guión. Es pobre, tiene pocos gags y encima repetitivos, haciendo hincapié demasiadas veces a un humor digno de Pajares y Esteso, y otras veces a uno similar al de Mortadelo y Filemón, con golpes y chichones. Para colmo, apenas hay gracias ocurrentes y la película termina de una manera abrupta, dejando al espectador exclamando un: -¿Ya está? ¿Eso es todo? bastante desesperanzador. A mitad de la película, se desvanece la impresión de que pueda ser el equivalente al Jovencito Frankenstein, y gran parte de la culpa la tiene el ritmo lento y pausado que tan mal le viene a un film de estas características.

En otras palabras, no es mala, pero tampoco buena. La veo una película fallida con muy buena presentación y unos actores más que competentes. Con todo lo que tenían a su disposición... da pena pensar en lo flojo que quedó el resultado final. Lástima.

-Sinopsis:

El profesor Ambrosius y su discípulo Alfred (interpretado por el propio Polansky) viajan hasta Transilvania en busca de un hipotético castillo habitado por un Conde vampirico para confirmar las teorías sobre la existencia de éstos, acabarán en una posada de la zona completamente cubierta de ajos en la que los lugareños negarán rotundamente y de una forma temerosa la existencia del comentado castillo. Allí conocerán a una bella chica llamada Sarah ( Sharon Tate ) que es secuestrada mientras se da un placido baño. El profesor y Alfred irán tras la búsqueda de la chica y lograrán llegaran al castillo donde habita el Conde Von Krolock . Allí tendrán que salir airosos de el Conde y su hijo con serias tendencias a beber sangre.

-Critica:

Ante todo prima el humor, un humor elegante y clásico, pero sin despreciar en menor medida el terror. Nunca antes se había tomado la novela de Stoker de esta forma tan arriesgada y original dando un sincero homenaje a las películas de vampiros y sobre todo a la clásica obra del escritor.

No es para nada el tipo de cine que ha llevado al director polaco al éxito ni en el que se mueve mejor, lo suyo es el terror atmosférico como ya demostró en películas como la semilla del diablo, por eso quizás no supo manejar esta comedia con el desparpajo al que nos tiene acostumbrados, esto hace que la película tenga algunos altibajos que se pueden perdonar.

Reúne algunos tópicos que se aceptan sin molestias, como el maestro anciano y el pupilo inepto, el sirviente deforme de el Conde, la chica guapa indefensa que tiene que ser rescatada…, así como tantos otros, pero también hay acertadas novedades destacables como la del vampiro con tendencias homosexuales, no olvidemos que al fin y al cabo es una comedia.

Una rareza muy placentera y simpática que merece la pena tanto por su perturbadora puesta en escena como por sus simpáticos y originales personajes, también por el toque de nostalgia que produce ver a la preciosa Sharon Tate por ultima vez y junto a su esposo Roman Polansky justo un año antes de ser brutalmente asesinada.

Simple y llanamente, es una de las mejores comedias jamás hechas.
Concebida como parodia del cine vampírico, es una sucesión descacharrante de gags para el recuerdo que sin embargo quedan al final combinados con una conclusión que da más miedo que todo el cine de terror hecho con anterioridad. La genialidad de Polanski por atreverse a colocar ese final después de tantas risas es de aplauso. Jack MacGowran resulta inolvidable, el propio Polanski está fantástico como el soseras aprendiz de cazavampiros, y la añorada Sharon Tate... cuántas cosas podría haber hecho en su carrera de no haberse cruzado en su camino la "Familia" de Charles Manson.
Para ver una y otra vez y reírse siempre de la misma forma: a carcajadas. Una obra maestra de la comedia.

De risa no es. Es comedia, no cómica. Indican que es una parodia y será una parodia. Una parodia vampírica llevada con ternura, con su punto picante y ambiente divertido, pero que al mismo tiempo no renuncia al aspecto terrorífico del vampiro en sí, de lo que todos sabemos de la idiosincrasia del vampiro: las ristras de ajos, las estacas afiladas, la cruces, etc, etc.

La cuestión es el trato, el ritmo, el clima… y en eso no falla. Está llevada con mucho cariño y tal vez sea porque ahí está el mismo Polanski acompañando a un entrañable viejecito, cazador de vampiros, despistado y con pinta de trampero. Se le nota que cuida ese papel, que le considera un personaje por encima del suyo. Lo que dice mucho de Polanski.

El caso es que la pareja es divertida. La pensión adonde llegan está logradísima. No hay gestos de cariño entre ellos, pero lo notamos aunque su interrelación se muestra únicamente por la caza del vampiro. Y el vampiro está tomado muy en serio con su fuerza paranormal y su don de la cuasi ubicuidad, además, el amado hijo del vampiro buscando pareja aporta también interés, y, por supuesto, la ambientación gótica del castillo que te traslada a lo tenebroso, es un gran acierto. Por supuesto, con vampiros no puede faltar el aspecto sensual del film, e igualmente esto tiene un trato bien aprovechado. Luego por una parte tenemos pesadilla, pero por otra… sueños; hay paisajes nevados y en cercanía, deseos ardientes. Contrastes eficaces.

En definitiva, parodia, comedia, aventura, inquietud… Con una base muy sólida y con los elementos propios del género muy bien expuestos. Un conjunto muy logrado que no reprobarás. Seguro.

Me encantan las películas de vampiros y odio las que los parodian, salvo excepciones cono "un vampiro para dos", "amor al tercer mordisco" y sobre todo "el baile de los vampiros", que me parece una obra maestra.

Una película equidistante entre el terror y la comedia, con gags hilarantes. Se ha cuidado mucho la estética y la ambientación es excelente.

Me quito el sombrero ante Roman Polanski por atreverse con esta película que nada tiene que ver con el resto de su filmografía.

Lo mejor: La ambientación

Lo peor: Hay momentos en que el ritmo baja y por momentos la peli puede parecer lenta.

Hay comedias que no hacen gracia pero hacen llorar, dramas que dan risa, películas de terror que amodorran y aburren (la mayoría por desgracia), pues bien, de repente un día te encuentras con "El baile de los vampiros" la ves, y dices: pues no es una comedia, no me he reído (quizás sonreido), pero tampo es una peli de terror, y eso que hay no muertos, además la historia no es precisamente original.
... pero amigo, ahora no te ha convencido, y pasan los días, y llega la primavera, y luego el verano, y de pronto te das cuenta que ha llegado el otoño; el cielo está gris y además llueve, y de repente te encuentras la película en tu exigua o inmensa videoteca y dices: ah, voy a volver a verla, y entonces, solo entonces surge la magia, y lo que antes era vulgar se convierte en sutil, los vampiros parecen hacerse respetar más, y sobre todo la atmósfera de la película te transporta a un mundo completamente irreal (creo que se rodó en los estudios Pinewood de Londres) del que ya no podrás escapar hasta el final, mientras en la calle llueve y el frío trata de recuperar el lugar que le corresponde.

Películas como esta no necesitan un guión magistral ni unos actores increibles (Ferdy Mayne (El Conde Von Krolock lo es)), porque al fin y al cabo ... tampoco se trata de abusar.

Que sorpresa más agradable me he llevado con «El baile de los vampiros». Terrorífica a su manera, y simpatiquísima siempre, aunque estemos en un aislado castillo lleno de vampiros dispuestos a desangrarte.

Antes que nada, mención especial para una guapísima Sharon Tate de trágico destino a la que Roman Polanski trata de salvar a toda costa. Los paralelismos con la realidad, me hacen como un nudo en el estómago.

Lo cierto es que el reparto es espléndido. Polanski está muy bien con su cara de pardillo y el miedo constante en el cuerpo, pero es que Jack MacGowran está superior con esas expresiones que nos pone, esos pelos blancos y de punta, con esos ojos... con todo, en realidad. Magnífico, magnífico. Puede que no tenga nada que ver, pero no he podido dejar de pensar en cómo cambian los tiempos. A Johnny Depp le nominaron por su Jack Sparrow (¡!), y sin embargo a actores como MacGowran con personajes tan verdaderamente desternillantes y completos como el profesor Abronsius pasaban totalmente desapercibidos. Que pena, ¿no?

Por destacar, destacaría un montón de cosas, pero quiero centrarme en esos pequeños detalles, absurdos en apariencia, pero que nos dejan algunas de las mejores secuencias, como por ejemplo las tendencias homosexuales del hijo del Conde, cosa tremendamente original, por cierto; o el propio baile y las técnicas danzarinas del profesos y compañía. Los taberneros, el momento cripta y la estrecha ventana; Abronsius congelado, o azul de frío... Tantas cosas que te dibujan, a pesar de todo, la sonrisa en los labios. Los momentos de acción o, más concretamente, de peligro están maravillosamente rodados, y en una de esas tuve que exclamar «¡Que te muerden, idiota!», porque en serio que no sabría si calificar a estos dos caza vampiros de genios o de tontos perdidos. Supongo que tienen un poco de ambos.

Sobre el final... no diré nada. Hay que verlo. Hay que ver «El baile de los vampiros» y reírte de sus ocurrencias, y agradecer esta vuelta de tuerca al mito del vampiro. Ingeniosa y divertida, gótica y espectral. Un delicioso bocado.

De comedia nada, terror puro y duro. Es verdad que con "El baile de los vampiros" te ríes bastante, tanto por las situaciones, como por la brillante pareja que forman el doctor Abronsius (Jack MacGowran) y Alfred (Roman Polanski), que a fuerza de sus torpezas no hacen más que meterse en la boca del lobo. Hay que reseñar que si Polanski está bien, Jack MacGowran es un auténtico show pues prácticamente cada vez que lo ves te hace gracia. Y siguiendo con el reparto, menudo par de bombones, Sarah (Sharon Tate) y Magda (Fiona Lewis), una pelirroja y otra rubia, a saber cuál de las dos es más bella. Hasta el propio director deja correr su fantasía en dos secuencias fetichistas de lo más agradables: la azotaina a Sarah y Maga fregando el suelo. Y es que encima de guapas, es que son de una sensualidad, inocencia y dulzura que las hacen ser irresistibles.

Si, es divertida pero, al mismo tiempo, la película resulta inquietante, triste y melancólica, incluso, por momentos, da hasta mal rollo. Confieso que la primera vez que la vi, quizás no llegué a pasar miedo, pero si que estaba bastante intranquilo (SPOILER). Sea una cosa o la contraria, de lo que no cabe duda es "El baile de los vampiros" es un trabajo extraño, diferente y cautivador, posiblemente el mejor de Roman Polanski. Uno de los aciertos está en la atmósfera que consigue crear a base de decorados y otros recursos, como por ejemplo, el castillo. Igualmente la banda sonora formada con esos cánticos como de sirenas ayuda a enrarecer el ambiente. Por su parte, la historia, inspirada en los más clásicos relatos vampíricos, es sencilla pero con encanto, hasta el punto de haber inspirado producciones posteriores. Por ejemplo, el baile que aparece en "Val Hensing" es un calco de este.

Claro que puede que vea con excesivos buenos ojos esta película. Reflexionaba que si hay personas que, por ejemplo, le gusta el mundo de la mafia, se sientan atraídos por todo ese ambiente, y de ahí buena parte del éxito de una saga como "El Padrino", también los hay que nos encanta todo lo sobrenatural, lo gótico, decimonónico y fantástico. Por eso me gusta todo lo que sale en "El baile de los vampiros": esa posada remota en las profundidades de Transilvania, en los confines del Imperio Austriaco, esos paisajes nevados, el castillo, el cementerio y luego el miedo de los lugareños, la presencia de los vampiros, las ristras de ajos, los crucifijos, los viejos libros en las estanterías polvorientas, armaduras, espadas, un viejo telescopio y, como no, las figuras femeninas.

En este sentido no puedo dejar de homenajear a la propia Sharon Tate, que poco después se casaría con Roman Polanski, pero que por desgracia acabaría siendo asesinada brutalmente dos años después, en 1969, junto a cuatro personas más por un grupo de despreciables conocidos como "La familia" siguiendo las órdenes de su líder, Charles Manson. Todo asesinato es un asesinato pero diría que el de Tate fue tres veces sangrante y doloroso: por estar embarazada de ocho meses (entonces serían cinco los asesinados esa noche), por ser mujer y por ser tan joven y guapa. Sharon Tate, descansa (en el Cielo) en paz.

Me parece una de las películas más sobrevaloradas de todos los tiempos. Como dice alguien en su crítica, con otro nombre que no fuera Polanski, en los carteles, su calificación habría bajado 3 ó 4 puntos como mínimo.

Quizá sea un humor demasiadao fino, seguro que alguien dirá que es humor inteligente, si esto es humor inteligente... ¡que vuelvan los tartazos y las cáscaras de plátano!

Excelente parodia sobre vampiros, dirigida por el genial Roman Polanski, que a la vez tenemos el lujo de ver actuando. Es tan buena, que me llevó un tiempo reconocerla como comedia.

La película se presenta como una burla a las creencias sobre vampiros, muy marcada en aquella época. Los dos personajes principales de la película se muestran como el típico anti-héroe; un viejito simpático muy gracioso y un joven extremandamente miedoso, interpretado por el mismo Polanski. Vale resaltar la actuación de la bellísima Sharon Tate, asesinada dos años más tarde en un acto imperdonable de Charles Manson.

La creación de ambientes realmente me gustó mucho, me pareció muy lograda, y la forma en que está filmada también es de mi agrado.

Gracias a este tipo de películas Roman Polanski hoy tiene un lugar asegurado entre los directores más grandes de la historia del cine.

Me hace gracia leer tanta critica positivas a esta obra por parte de muchos que seguramente critiquen dura y negativamente Scary Movies y demás cutre-parodias del cine actual. Si, cierto es que fue dirigida y co-protagonizada por Roman Polanski. Pero no todas las obras relaizadas por un genio tienen que ser por narices una genialidad.

El largometraje está construído como una parodia de la novela Drácula. Así, un estrambótico profesor y su no menos extraño ayudante llegan a un pueblecito de transilvania para investigar las leyendas que sitúan un poderoso vampiro en un cercano castillo. A partir de su llegada viviran todo tipo de extrañas desventuras.

Dicho esto, sólo me queda decir que se trata de una patochada de enormes dimensiones. Los personajes son cutres a no más poder, la trama es una patochada, el humor es demasiado infantil, la música estridente.. y lo peor es que ni hace reir, ni da miedo. Se salva la fotografía y algunos pequeños gags.

Las interpretaciones siguen la misma linea del resto de la película. Es decir, cutres e insulsas a no más poder. Lo más destacable, la sensialidad y la belleza de la malograda Sharon Tate.

Yo ya no cumplo los 50. Vi por primera vez esta película allá por 1973 o 74 siendo un adolescente que empezaba a asomarse a la vida. La volví a ver una o dos ves en los ochenta y alguna en los noventa. Hace unos pocos años la compré en DVD y la he vuelto a ver un par de veces. Amo el cine y creo que soy bastante imparcial al hacer la crítica de una película, pero reconozco que tengo una debilidad que ME PUEDE, y es (supongo que no seré el único) que cuando una película me recuerda una época de mi vida (los años sesenta y principios de los setenta) me da igual que sea buena, mala (sin exagerar) o regular que voy a puntuarla bien, este es el caso que nos ocupa, además lo hago con mucho gusto porque la película es MUY buena. Entiendo que en estos tiempos de ordenadores, nuevas tecnogías y efectos especiales haya a quien no le guste, no la entienda o piense que no responde a sus expectativas. No tiene nada que ver con estas películas de vampiros que se hacen ahora tipo "Crepusculo" (que no he visto) y que los jovenes disfrutais tanto. Y hacéis bien. Yo solo os pido que si tenéis ocasión de ver "El Baile de los Vampiros" lo hagáis con la mente abierta. A mi me encanta la incompetencia del profesor Abronsius, la torpeza de su ayudante, la personalidad del conde (su excelencia), la belleza de Sarah...
Os la recomiendo y espero que os guste.

¡ Menudo comienzo !

Leo Polanski y me decido a ver esta desustanciada película que carece de gracia y de menos humor.

Posada, castillo, ridículos ataúdes de cartón piedra, lobos amaestrados, aullidos de mesonera, y otras lindezas por el estilo son los resortes en que el poco inspirado director hace recaer todo el peso de su insípido metraje.

Las situaciones resultan previsibles, los personajes anodinos, y el pretendido homenaje al género vampírico se queda en intento fallido.

Impepinablemente, la originalidad brilla por su ausencia.

Esta película me trae grandes recuerdos acompañada siempre de grandes dosis de humor y buenos momentos.
Sin duda mi favorita.

El león de la Metro se convierte en un vampiro caricaturesco de color verde después de lanzar un par de rugidos, y de sus grandes colmillos empiezan a chorrear gotas de sangre que impregnarán todos los títulos de crédito, adoptando divertidas formas y figuras tales como murciélagos que echan a volar... Ya estamos sobre aviso: ésta será una película muy especial, donde el derroche de ingenio y estilo será la tónica constante que la caracterice.

Y es que si por algo se distingue esta divertida parodia es por ser una verdadera gozada estética y visualmente. Desde que el Profesor Abronsius - que viaja rígido como un témpano de hielo - y su ayudante Alfred llegan en carruaje a la posada de Shagal, podemos ver el típico paisaje de montaña nevado que sirve como telón de fondo a las más clásicas historias de chupasangres. Y es que esta película es, ante todo, un sentido homenaje al mito del vampiro: en un género fronterizo entre la comedia y el terror, "The Fearless Vampire Killers" reúne todos los tópicos del género, tanto visuales como argumentales, para explotarlos con un gusto exquisito.

Soy escritor y un amante del fantástico, en especial del cine de Ciencia Ficción. Nací el año que estrenaron la primera "Guerra de los mundos", así que no me dejo llevar por los juicios rápidos e insensatos; y al igual que Harryhausen o Bradbury sigo siendo un joven lleno de sueños y con mucha imaginación; aunque algo más listo. Me he decidido a realizar una revisión de todos los títulos del género, y comprobar a fecha de hoy su frescura. Ésta merece el calificativo de: MUY BUENA.
Una de las mayores calificaciones que doy a una película. Y la merece, a todas luces. No en vano, en su época, y en años posteriores, iba volviendo a la gran pantalla. Lo merece. Todos deberían ver esta maravilla por la que el tiempo no pasa. Ya quisieran muchas cintas serias de vampiros tener la atmósfera de la presente. Música, actuaciones, ambientación, paisajes, encuadres, etc. La actuación de Jack MacGowrab es antológica; al igual que la de Ferdy Mayne como el gran vampiro. Sharon Tate, pura delicia; mejor fotografiada que nunca, a dos años de su trágico asesinato. Nada en esta película queda al azar, por mínimo que sea. Las miradas de soslayo y las manos juegan un importante papel, definiendo la personalidad de cada cual. En suma, una joya; de ésas con las que, de tarde en tarde, el cine nos obsequia.

Sin lugar a dudas, esta obra del auténtico Polanski es el mejor homenaje a las míticas leyendas de vampiros.

Ya desde los créditos iniciales y ese magnífico fondo de luna llena, Polanski nos adentra en un cuento, en una leyenda enternecedora ubicada en la remota Transilvania. Pues bien, este relado tan cuidado y perfeccionista se da inicio con el joven Roman Polanski y el profesor viejo alocado Jack MacGowran, ambos arrastrados a trineo entre la fría y gélida nieve. Desde ese preciso instante tu mente se evade y se introduce como si tu fueses un personaje disparatado más, y comienzas a formar parte de está escalofriante, fantasiosa y admirable aventura.

Desde el segundo uno, hasta el segundo que el film finaliza, la dirección artística es de quitarse el sombrero y aplaudir hasta que se te desgasten las manos. Por este y otros innumerables motivos hacen de esta joya llena de imperfecciones una piedra preciosa.

Sus gags cómicos, sus personajes, su vesturario y su guión, hacen de este film el mejor del director.

Una de las grandes comedias tapadas en la historia fílmica y también una de las obras menos conocidas del laureado director Roman Polanski en la que es, sobre el papel, la única comedia de su carrera.

Polanski crea un divertido mundo en el que homenajea-parodia al género vampírico y de terror; sobretodo al terror que se vivió en esa década de los 60 y en la de los cincuenta, gracias a la importancia visual que recibe el color. Una cinta que cosecha grandes gags y personajes entrañables, huyendo del humor fácil y demostrando el ingenioso y extraño humor que rebosa el director polaco, con un inolvidable baile en la parte final.

Sin duda una de las comedias a reivindicar además de tener el añadido de ser la cinta en la que Roman Polanski conoció a su primera mujer, Sharon Tate, asesinada dos años después por Charles Manson y sus satánicos seguidores.