arrow

9 Críticas de los usuarios

Críticas de los usuarios:
8
El ciudadano Kane de Orson Welles... no, es el de un gordo estúpido de Fox
Inteligente, ágil y oportuno documental que nos explica el engaño, las mentiras y las alteraciones que sufren varias obras cinematográficas, del las cuales la mayor parte de la población nunca se entera y en la cual son perjudicados el artista o dueño intelectual de la obra, la gente que colaboró con él y el gran público o destinatario de la misma, claro que como siempre hay un beneficiario, un magnate que es capaz de alterar la obra que sea con tal de obtener un rédito económico.
Es increíble ver en una pantalla partida lo que vimos a los que deberíamos haber visto, indignante.

En cuanto al blanco y negro comparto la postura de Woody Allen de respetar el deseo de cada director, a pesar de estar convencido de que las obras retocadas están muy lejos de haber sido mejoradas, obras de Meliès coloreadas pierden la belleza y la nostalgia de una época que muchos asociamos al inicio del magnífico séptimo arte.
Y todo con una finalidad absurda y pseudocomercial, muchos piensan que la gente no quiere ver películas en blanco y negro, pero la verdad es que los que no quieren hacerlo tampoco querrán ver las versiones coloreadas, y es que el que quiere ver un clásico, tratará de verlo en las condiciones más parecidas a las de su proyección original, tratando de evocar los sentimientos y las emociones producidas en su tiempo.
“La lista de Schindler” nunca habría tendido el impacto que tuvo si hubiese sido hecha a colores, y se realizó en 1993, me gustaría saber qué pensaría Spielberg al imaginar a un magnate del futuro comprando los derechos de este film y coloreándolos en un arranque de locura.

El punto de vista contrario es también válido ya que muchas veces un director es contratado para un trabajo, el cual a veces realiza por pura necesidad y sin estar identificado con el mismo, por lo que ¿viene a ser su obra?, o ¿fue solamente un empleado en la realización de la misma?
Muchas veces una película es grande gracias a alguno de sus protagonistas y a pesar de su director, entonces, ¿le pertenece esa obra a aquél director que hizo más para perjudicar aquel trabajo, o al protagonista que consiguió que aquella producción lograse alcanzar algún sitial determinado?

Este documental toma el reclamo de los cineastas (generalmente válido) y lo convierte en queja y protesta, pero a mí, en el rol de “público” me indignó enterarme que muchas veces vi alguna película acelerada o cortada para que algún imbécil me coloque su publicidad de pañales. Por lo tanto me atrevo esta vez, más que realizar una crítica, a sugerir que se informe al espectador antes de cualquier proyección televisiva, como se informa si una película es violenta, tiene contenido sexual o lenguaje inapropiado, colocar el tiempo original de la película vs. el tiempo real de determinada entrega, cuantos minutos menos posee y si está adaptada en un formato adecuado para no perder ningún detalle de la realización original.

Dr.Juventus
[Leer más +]
14 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Alegato contra la alteración de la obra original... doblado
No es una mala película-documental, pero tampoco es lo "notable" que podría haber sido teniendo en cuenta la idea que se nos quería transmitir y su valiosísimo material de apoyo para hacerlo. Una vez más da la sensación de que han desperdiciado una gran oportunidad.

Como justa reivindicación y recopilación de archivos gráficos de algunos grandes directores clamando en el desierto es un muy buen documento; como documental en sí creo que le falta mucha fuerza (que no razón).

La película gira en torno a una idea base y fundamental: no es ético y atenta contra los derechos del autor, aunque no sea el propietario de su obra (bien el matiz de Woody Allen diferenciando entre poseedor y propietario), el alterar de cualquier modo su contenido o forma original, ya sea doblándola, cortando o censurando escenas, cambiando su formato de imagen (aquí se han llegado a hacer verdaderos crímenes) o insertándole rótulos o cortes publicitarios en su pase por televisión, pues eso la pervierte y falta al respeto tanto al director como al espectador, cuyas sensaciones al verla pueden diferir completamente de lo que en un principio cabría esperar.

Pero en un afán excesivamente didáctico como suele ser habitual en nuestro cine patrio llega a una innecesaria reiteración, pues una vez que se nos presenta la idea, se nos explican los distintos formatos, se nos ponen infinidad de ejemplos de cómo se ha maltratado al artista, una vez que se nos cuenta -e incluso escenifica, lo cual resulta un gran acierto, todo sea dicho- el episodio del cuadro de Tiziano con el Rey de España, una vez que se muestran multitud de testimonios de autores indignados, de Pollack, de Allen, de Fellini, de Berlanga... En definitiva, una vez que el director nos ha aportado todo ese material, se insiste en la cuestión con pedagogía de parvulario, usando símiles con otras expresiones artísticas distintas al cine, o repitiendo planos ya usados, creando al espectador una sensación de que te están tomando por 'tontico', vaya. O al menos ésa ha sido mi sensación.

En cualquier caso son detalles menores que no empequeñecen la obra tanto como el simple hecho de que una película que denuncia las mutilaciones de las obras originales... ESTÁ DOBLADA, y bastante mal, por cierto. En este caso, yo, como espectador traicionado, querría haber escuchado el catalán original de la narradora con subtítulos, sobre todo en ESTA película. He de decir que me quedé a cuadros con esta incoherencia, a pesar de enterarme posteriormente de que fue avalado por el propio Benpar.

Y por la última razón es precisamente por la que no puedo catalogarla como algo más que "interesante", aunque recomendable para todo cinéfilo.
[Leer más +]
10 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
Muchos deberían tomar nota
Interesantísimo documental sobre los atentados que se cometen contra las películas: cambios de formato, publicidad, cortes, cambios de color, retoques digitales, etc. Con una estructura novedosa y una buena selección de materiales de archivo y entrevistas, además de algunas partes de ficción, Benpar consigue presentar de manera clara y efectiva un problema que a los amantes del cine debería preocuparnos. Me parece un documental necesario y que debería obtener respuesta de los "magnates" del cine y la televisión, en el sentido de fomentar y materializar un mayor respeto por uno de los vehículos artísticos más apreciados por el público. Se anuncia una segunda parte. Bienvenida sea.
[Leer más +]
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
DENUNCIA CONTRA LAS SALAS DE CINE
Benpar ha usado con gran inteligencia esta película para poner en pie una denuncia filmada, sobre la manipulación que padecen los espectadores en los cines durante las proyecciones, así como en las las emisiones de films por televisión.
Era muy necesario que alguien llamara la atención sobre las irregularidades que se cometen en las salas de cine y sobre todo en televisión.
Combina esto con gran cantidad de trozos de películas donde demuestra pedagogicamente los errores como el de una televisión que mientras pasaba una película llenaba la pantalla con publicidad.
Recoge los testimonios de directoras-es que han padecido todo esto, entrevistando a
Woody Allen, Liv Ullman, Berlanga y gran cantidad de personajes ilustres del cine.
Además muestra en unos monitores los despropósitos cometidos por salas de exhibición y televisiones.
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Curioso.
Interesante documental que nos cuenta como el capital puede sobre al autor y su obra.
Con un doblaje chirriante del catalán al castellano, una conductora sosa, y en algunos puntos con un ritmo lento, se deja ver por sus anécdotas.
Más corto y menos pretencioso habría estado mejor.
[Leer más +]
11 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Interesante lección de cine, documental un poco flojo.
Puedo dar dos opiniones sobre este documental, es una interesante lección sobre los derechos de autor en el cine y es un regular documental, técnicamente hablando.
Es muy interesante y se aprende algo de lo que realmente ignoraba sobre el cine, su adaptación a la pantalla y esas cosas, es sin duda, muy interesante.
Lo que no me ha gustado tanto es su puesta en pantalla, la película documental es bastante floja y parece más una lista de los amigos del director que hablan sobre esta lección de cine pero lo que se dice documental, cojea un poco y sobre todo por la presentadora, es un poco artificial y no la hace nada bien.
[Leer más +]
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
¡¡INCREÍBLE, PERO CIERTO!!
Fantástico documental en amparo de los derechos morales de los cineastas, en especial para los directores y creadores de sus obras. La cinta nos desvela como las productoras son capaces de adulterar las obras de los artitas (sus propias películas) y juguetear a su antojo con dichas cintas.
El documental nos desvela los tipos de formatos en los que se puede proyectar una película en el cine al igual que en la pequeña pantalla y las consecuencias que ello conlleva. También nos expone los resultados negativos que puede implicar el mundo de la publicidad entre o durante la exhibición de cualquier celuloide dañando gravemente al espectador, que en consecuencia en ese momento puede estar percibiendo una serie de sentimientos que busca el propio director o creador de la obra y son cortados de raíz, simplemente para obtener un beneficio económico mediante el anuncio, reclamo o divulgación publicitaria.

Nos exponen las consecuencias del doblaje de sus obras, dejando de lado las versiones originales y manipulando incluso en muchos lances la originalidad cien por cien del contenido audiovisual.
Un sin fin de sugestivas y atractivas exposiciones de lo que le suceden a las obras cinematográficas una vez están en potestad de las productoras.
Directores, productores y demás personalidades de la gran pantalla manifiestan su desencanto y la peligrosidad que conlleva todo esto.

Una crónica muy atrayente para los que amamos esto del séptimo arte y que muchas veces somos estafados, al no estar visionando y disfrutando de lo que realmente el director o autor de su producto había desarrollado.
Este examen documental tiene una segunda parte con "Cineastas en acción", también del año 2005.
[Leer más +]
Sé el primero en valorar esta crítica
7
Padres de la criatura Versus Barrigudos de puro y chistera.
Interesante documental (sobre todo para los amantes del cine y del arte en general) que nos pone al corriente sobre las autenticas barbaridades que sufren las películas (mutilaciones, recortes de minutaje, interrupciones publicitarias. ¡aceleración de los fotogramas!, cambios de formato etc..) con el objetivo de incentivar su productividad comercial.

Es muy interesante escuchar a directores de renombre totalmente indignados, conscientes de que vulneran de una forma vil y sin criterio sus derechos morales con respecto a su obra y de como nosotros (pobres e inocentes vacas lecheras) estamos siendo estafados, al no visionar la película tal y como fue concebida originalmente.

El documental esta contado de una forma acertadamente cínica que ayuda a digerir lo serio del asunto.

Primer Round: De momento los padres de la criatura se resignan, mientras los achisterados forman perfectos símbolos de dólar con el humo de sus puros.
[Leer más +]
Sé el primero en valorar esta crítica
6
No estaría mal otro punto de vista, pero esta genial.
Interesante documental en el que autor y cineastas de todo el mundo hablan de como las productoras, las salas de cine, las televisiones y las distribuidoras manipulan el contenido, el formato e incluso el color de variedad de obras audiovisuales sin contar con el beneplácito de sus creadores. Muy interesante la recreaciones que hacen los actores para poner algunos ejemplos y mas aún las declaraciones de todos aquellos autores que han visto como su obra ha sido manipulada sin ton ni son y, sobre todo, sin su consentimiento. Tal vez le ha faltado intentar poner algún punto de vista contrario al de los participantes para crear debate e intentar focalizar el tema según una opinión contraria a la de la mayoría, no obstante el documental esta muy bien.
[Leer más +]
Sé el primero en valorar esta crítica
Ver críticas con texto completo
Más información sobre
Fichas más visitadas