311 Críticas de los usuarios

Llegué al cine con muchas expectativas y salí decepcionada.

La película en mi opinión se queda en un simple aprobado, una película de terror es buena cuando logra atemorizarte, cosa que a mí no me ha pasado con Insidious.

Visualmente es una delicia que entretiene, pero el ambiente va decayendo al final, que es cuando se introducen elementos que la hacen muy poco creíble. En las películas de terror es más importante sugerir que mostrar, y en Insiduous se muestran cosas que le podrían sobrar perfectamente. Los fantasmas parecen más bien sacados de cualquier "casa de terror" feriante que otra cosa, es el gran punto débil del film.

Curiosamente la película es muy valorada por otros debido a su final, que paradójicamente, casi nadie ha entendido correctamente, y es que...

Señores... desde Poltergeist, éste que aquí escribe, no habia dado un bote en una butaca de cine, y mira que ha llovido desde entonces...
Pues Insidious ha roto la sequia.
Ni el Krugger (nombre de tabaco negro apestoso, por cierto), ni el Scream, ni el Saw, ni La Matanza de Texas, ni ninguna otro serial killer, precuela o secuela, habían podido sobresaltar a este servidor.
Y ese efectismo no se ha conseguido con una inversión astrónomica en escenarios, f-x, imagenes por ordenador, o miles de litros de sangre y vísceras. Este film no supera los 2 millones de dólares de costo... para hacerse una idea, "La Herencia Valdemar", un reciente y patético film de "terror" español, costó cerca de 15 millones de dólares... se podrían haber hecho 7 películas como "Insidious" con ese dinero.
Tampoco la cámara se tambalea borracha, siguiendo la moda de los últimos tiempos en films de terror, y aunque el audio se abusa un poco de vez en cuando, no llega a irritar como en "Rec" y otros bodrios parecidos que suplen las carencias con lo más fácil de suplir.

En resumen (y para seguir en spoiler, porque se hace necesario sacar detalles para alimentar la crítica), lo mejor es: ... el argumento, que resulta original por ciertos matices, la puesta en escena, y la capacidad de sorprender en algunos planos que consiguen elevar la presión cardíaca de los más sensibles (aunque los más duros creo, que también recibirán lo suyo...).
Lo peor... le falta garra, más pasión y emoción, personajes más metidos en sus papeles... lo que tendrá que ver por supuesto con una dirección artística que pudo ser... y no fue...
... y chirría tambén su final tramposo y fastidioso, convocando la cita de nuevo con la sala de cine, lo cual no es de estilo ni de elegancia formal en un film que se podía permitir cerrarse y redondearse, sin más.

Para mí, servida con un 7,5.

Es innegable que a día de hoy todas las películas que tratan de fantasmas y casas encantadas nos ofrecen algo que ya hemos visto en un género que esta más que explotado. Sin embargo, dentro de esa explotación, dentro de ese amplio cine de espectros (o de zombies, o de asesinos o todo aquello que ya nos sabemos) surge algún metraje que innova aunque sea minimamente.

Insidious es una buena película de terror, eso de primeras. En ocasiones tenia la sensación de que estaba viendo un filme de terror clásico, y es que numerosos planos o la fotografía de algunas escenas se ven claramente inspiradas en las películas de suspense y terror de hace ya sus años.
Lo que hace distinta a 'Insidious', es que, en plena era del terror psicológico, de los argumentos que nos muestran hechos paranormales que intentan dar miedo sin explicación y con un final precipitado que no resuelve ninguna duda, hace todo lo contrario. En todo momento sabemos que esta pasando y descubrimos porque pasa.

Creo que James Wan es un gran director que con un mínimo presupuesto (1.5 millones de euros) consigue hacer mucho mas que otros con una millonada mas que considerable.
Y no hace la técnica económica de cámara en mano que últimamente tan bien funciona en cintas con bajo presupuesto. No. James Wan ha logrado hacer una película con sus planos, contraplanos, efectos especiales (escasos pero efectivos), y un poco de maquillaje blanco para sus fantasmas.

Excepto el demonio, (el malo más malo de la película) el resto de fantasmas logran asustar y acongojar solo con su tez pálida. Es lo increíble, en esta película se ven fantasmas que son idénticos a nosotros y aún así asustan más que muchos otros (véase, por ejemplo '13 fantasmas'). Un plano de la cara de una de esas fantasmas sonriendo con la mirada perdida, me erizo la piel como hacia tiempo que no me pasaba.
Aparte de esto la historia entretiene y divierte, se hace corta y consigue hacernos pasar un buen/mal rato.

Quizás sobre su epílogo, pero ya se sabe como funcionan estas películas y teniendo en cuenta que es la cinta mas rentable del año (ha recaudado hasta ahora 90 millones de euros) es de comprender.
Espero que no se convierta en el nuevo 'Saw' y que ya que la primera ha salido decente no se estropeé en su segunda parte, que seguro que la hay.

Es muy complicado hoy en día encontrar una película de terror y suspense que nos aporte algo novedoso en su guión y sobre todo que nos haga sentir eso que tanto nos gusta sentir a los masoquistas amantes del género y que está en peligro de extinción "MIEDO". Insidius consigue mantenerte en tensión casi desde su inicio y en la parte que más flojean estas películas y donde la moyoría se caen, está aguanta aportando incluso algo novedoso en su argumento. Esta película da esperanza al género tan de capa caída y renueva las películas de "Casas encantadas". Muy recomendable.

La verdad es que los aficionados al cine de terror somos un colectivo un tanto raruno y sin dudas, masoquista. No ya porque nos guste sufrir a base de sustos y seres de ultratumba, sino más bien porque normalmente, para encontrar una digna cinta del género, tenemos que bucear entre mares y mareas de bodrios infumables.

A primera vista, o mejor dicho, en su primera hora, “Insidious” promete y ofrece salirse de dichas aguas. Maneja mecanismos no originales y sí, muy vistos, pero los esgrime con oficio y una elegancia clasicista que es de agradecer hoy día. Ruidos en el ático, sombras siniestras, pesadillas acechantes… Engancha y bien, porque notas que el director, a pesar de los sustos previsibles y los tópicos manidos, sabe maniobrar con los códigos tradicionales del género de fantasmas, advirtiéndose sobre todo la influencia de películas capitales como “Suspense”, “La leyenda de la casa del infierno” o “Poltergeist”. Nada en contra, hasta que en su tramo final, se opta por terrenos “originales” que desembocan, en mi opinión, en un batiburrillo paranoide, fallido y hasta cierto punto, algo ridículo.

Una lástima, porque si sus responsables se hubieran circunscrito al tratamiento clásico conseguido hasta entonces, si hubieran conformado una historia sólida de principio a fin, estaríamos hablando de una pequeña joyita bastante por encima de la media. Quedan para el recuerdo, eso sí, el buen trabajo interpretativo de su pareja protagonista y algunas secuencias realmente espeluznantes, de esas que persisten en la memoria y se niegan a abandonarte cuando apagas las luces y te vas a dormir… ¡Bua hua hua huaaaaaaaaa!

Muy buena película, para ver sin pretensiones y disfrutarla a gusto una noche en un cine con poca gente a la 01:00.

Abusa de escenas de susto tipo "internet" (una escena tranquila en la que de repente aparece una cara), pero funciona.

Abusa del sonido para inducir miedo, pero funciona.

No abusa, sino que usa, terror psicológico, y funciona.

Usa el barroco que tanto gusta a Wan, y funciona.

Hace guiños a Poltergeist (no se por qué se critica que los colaboradores sean poco serios y casi cómicos, porque es más real que dos colgados acojonados), y funciona.

Tiene giros respecto a las películas habituales del género (spoiler), y funciona.

Quizás le falla demasiada valentía a la hora de meterse en el más allá y contar demasiadas cosas, pero no merece que le bajen la nota por ello. Lo fácil es omitir y esconder cobardemente (a la coñazo de Paranormal Activity me remito), lo difícil es hacer un Poltergeist o un Insidious y que todos los jardines en los que te metes agraden a un mismo espectador.

Muy bien Wan, has sido valiente y has hecho una buena peli de miedo, y gracias por dejarte el cansino gore en casa.

Fotografías con fantasmas de fondo; pasillos oscuros; casona vieja; muñecos raros en primer plano; escaleras que rechinan; reloj péndulo con sonidos secos que dan la hora; subidas abruptas del sonido de fondo...mil y un recursos manidos pero Insidious ya armó con ellos su efectivo universo. El terror, el de siempre, no obedece tanto a las ideas como sí a las sensaciones. Las ideas se gastan, las sensaciones no, especialmente esas pasajeras pero intensas.

LO que abruma en Insidious es su poder de síntesis: complementa los elementos claves en cuestión de minutos y te los raciona de una manera como pocas veces se ha visto en las últimas entregas del cine de terror. Por supuesto no hay sangre, esto no es slashers, esto es fantasmagoría pura y dura, con ciertos aires setentosos que le vienen como a la palma de la mano. Están de moda los rituales de espiritismo, la información de lo paranormal como dato duro, como factor netamente descriptivo. En ese aspecto la peli posee su touch modernoso, pero nunca se aleja del espíritu clásico.

Se puede continuar: altilos tenebrosos, canillas que gotean sobre una pileta que genera eco, psicofonías, alguien que relata una historia de fantasmas dentro de la historia y aún así funciona. Salvo por ese final que se retuerce en su propia cola, la piel de gallina está garantizada. Eso es terror, señores y señoras, el aliento en la boca, contenido, la tensión a flor de piel hasta que no dás más y mirás para otro lado menos para la pantalla. Eso es terror señores, el de hoy, el de ayer, el de siempre.

Insidious puede que no sea un alarde de originalidad pero como película de terror psicológico consigue su objetivo, asustar. Si te gustan las historias de fantasmas, casas encantadas y no eres amante del gore y la sangre como herramientas para aterrorizar; este es tu tipo de película.
Teniendo en cuenta el declive del género, Insidious puede considerarse como una de las mejores películas de terror de los últimos años. La atmósfera malsana y el malrollo son una constante durante todo el metraje, a diferencia de otras películas en que nunca pasa nada o condensan toda la parte terrorífica al final del metraje.

Eso sí, no apta para gafapastas.

Quizás vale la pena echar un vistazo. Pero no confundir "Insidious" con cine. Esto es más como cuando entras en la casa del terror del parque de atracciones y caminas entre monstruitos que aparecen por las esquinas haciendo ¡BUH!. Este tipo de sustos nerviosos, que te hacen brincar y medio reírte y clavarle las uñas al sufrido acompañante, son lo que propone James Wan en "Insidious". El disfrute se amplifica en la sala de cine, donde puedes escuchar las carcajadas histéricas de los de atrás y sentir los respingos de los de al lado. La primera parte de la película es pura y dura diversión terrorífica. Hay humor, hay terror, pero no hay horror. Después de la aparición de Lin Shaye, más cachondeo pero menos susto. En el último tercio, el despropósito. De ¡BUH! pasamos a ¿EIN?: un intento de crear atmósfera diluido en maneras de telefilme y pobres efectos especiales. El diseño del miedo también deja que desear. Los personajes son simples, pero los actores son mejor que de costumbre y eso ayuda. Se olvida rápido, en concreto en el rato que va del cine a tu casa. Y ni siquiera miras debajo de la cama por si acaso.

Gran película, mejor final. Una de las mejores peliculas de terror del siglo presente. Da lo que promete, y en cantidad. Me faltan palabras para describir el miedo que pase visionandola. Hacía muchísimo tiempo que no me acojonaba de tal manera, y eso es lo que se supone que tienen que producir las películas de terror al espectador si son buenas de verdad, asi que esta lo ha conseguido y con creces. La trama es perfecta, te deja con los pelos de punta y con la incertidumbre del ¨ahora que¨ durante toda la película. Una sucesión de sustos a cada cual más escalofriante, y un gran final que tardare en olvidar. Aún escribiendo esto tengo los pelos de punta, me quitó el sueño durante varias noches. Jodida película, que grande es.
Lo único malo, que te hace pasar tan mal rato que a la mitad de película ya estás deseando que acabe.
VER SPOILER SI QUIERES SABER EL VERDADERO FINAL, Y NO EL QUE TODOS CREEN.

"Insidious" es de las dos o tres películas, que en está década ha conseguido que diese algunos botes ( pequeños) sobre el asiento, y estuviera tenso. La he visto en pantalla grande, y con la sala vacía, tal vez esto ha sido un factor importante. No trato de engañar a nadie, está película no es terrorífica, no te vas a "cagar", pero de todas formas no me imagino que una persona adulta pueda "cagarse", ni con esta ni con ninguna otra película. Es natural que no pueda gustar, pero si algún detractor tiene una salida del tipo; "no da miedo, para pasar miedo es mejor ver Nosferatu", eso es un esnobismo como una casa, y falso como el solo.

La vi sin esperar nada en especial, me olía otra vuelta de tuerca a "la morada del miedo" (Amityville), y me llevé una sorpresa. Repito por si no ha quedado lo suficientemente claro, que no salí espantado del cine, ni esa noche dormí mal, pero si estuve en tensión durante la película. Una vez en casa, fui a un lavabo al fondo, y tuve que atravesar un pasillo a oscuras, y no pude evitar sentir intranquilidad y un sutil canguelo.

"Insidious" está bien planificada y es buena respecto a fotografía, efectos especiales, planos, encuadres... Los actores funcionan. Los sustos, que tampoco hay muchos, están conseguidos, y me sorprendió que aunque a veces es explícita no pierde fuelle, y es de agradecer, cansa ya el jueguecito de dar sustos sin que se vea nada, estilo "Proyecto de la bruja de Blair". En el argumento cuando empieza a entrar en materia, me llevé una ligerilla sorpresa, luego, como es lógico, la película se vuelve predecible, pero ahí está lo grandioso, no por ser predecible se vuelve mala. Lo único que me disgusta es la parte final.

En definitiva, si es cierto que han participado los creadores de "Paranormal activity", han logrado lo que no consiguieron entonces. La promocionada sobriedad y sutilezas de "Paranormal activity" se traducen en un muermo abecerrante, lo explícito de "insidious" contra pronostico, consigue que reacciones en lugar de pensar que esta muy mal hecho y que es cutre, además pienso que está película es buena, por un motivo esencial, la lista de similares, es interminable ( imposible citarlas todas), el director tenía que enfrentarse al handicap de que hiciera lo que hiciera, tendría sabor a Dejá Vu, así que lo tenía difícil para filmar algo que hiciera reacción en los espectadores y mal no le ha salido.

En spoiler analizo algunos puntos con mas libertad.

Quizás peque de tópica y efectista un rato largo, de acuerdo, pero cuando una peli de terror te mantiene en vilo desde el primer minuto y logra -aunque sea por momentos- acojonarte como pocas veces sucede, adjudicarle un justo y meritorio 'interesante' es, a mi juicio, lo mínimo que podemos hacer. Máxime cuando los actores están más que correctos, cuando el director de turno (en este caso, Wan, un tipo que sabe lo que se trae entre manos) constata dominar los mecanismos básicos del género y cuando el inconfundible aroma a "Suspense", "The haunted", "Poltergeist" y el Shyamalan de "El sexto sentido" te retrotrae inevitablemente a aquellos tiempos en los que el terror no se limitaba a subidones de música, adrenalina por un tubo y litros de sangre e higadillos por doquier. En fin, que no siendo "Insidious" ningún peliculón tampoco creo que sea necesario ponerla a parir por decreto-ley. No seamos tiquismiquious, joer.

Me gustó, aunque me recordó en exceso a Poltergeist.
Menos mal que no me enteré de que era del mismo director de Saw porque por prejuicios (no me gusta el cine de vísceras) no la hubiese visto, aquí no sale ni una sola escena sangrienta, a Dios gracias, todo es psicológico. A ratos parecía cine de terror de los años 80 y la música consigue una atmósfera de las de poner los pelos de punta, empezando por los créditos iniciales, muy logrados.
El caso es que hay algo que no entiendo, como es posible que mientras la veía me reía de lo poco creíbles que eran los espíritus, que parecían personas disfrazadas de esas de las ferias que te asustan en el túnel del terror y sin embargo cuando finalizó me duró el susto bastantes horas y no podía conciliar el sueño, supongo que eso es que era buen terror psicológico. Me imagino si le meten espíritus de los que realmente asuntan, entonces…Me cago viva.

La película de los creadores de Saw y la menospreciada Dead Silence nos traen Insidious.

La historia comienza como cualquier otra película de casas encantadas, no significa que eso sea malo porque el suspenso funciona a la perfección. El primer acto es realmente aterrador.

A partir del segundo acto las cosas cambian drásticamente, no de mala manera pero cambian. Para muchos el segundo y tercer acto serán risibles pero en realidad son realmente originales y divertidos.

INSIDIOUS comienza como cualquier película encantada pero se transforma en algo arriesgado pero divertido. Un increíble viaje aterrador.

En estos últimos años ha descendido la calidad del cine de terror notablemente, siendo 'Paranormal activity' (2007) y 'El sexto sentido' (1999) las películas más destacadas de este apartado. En este contexto aparece 'Insidious' que, sin revolucionar el género, mezcla los puntos más fuertes de algunas de las mejores cintas de miedo -como 'Poltergeist', con la que guarda gran similitud-, para hacer de ésta una película única y aterradora.

Profundizando ya en el film encontramos escenas realmente espeluznantes, de pavor puro y duro. Sobresaltos, impactantes gestos y muecas y temibles personajes nos aguardan en 'Insidious'. El film, aparte de lo comentado anteriormente, contiene, también, un toque de cine clásico que le viene de perlas. Pero todo este miedo viene acompañado, en casi todas las escenas, del ya típico sonido estridente, que a veces asusta más que la propia situación.

El director de la película es James Wan, que empieza a encasillarse en el género de terror después de esta última producción, a parte de 'Saw' (2004) -anteriormente había realizado el cortometraje en que se basa la saga- y 'Silencio desde el mal' (2007). Un aspecto a destacar es la oscuridad de la que se ha dotado a 'Insidious', que le confiere a la cinta un aspecto tenebroso y tétrico a la par que dificulta, en ocasiones, la óptima visión del film.

El reparto del film está compuesto por actores y actrices no excesivamente conocidos. Podríamos considerar los protagonistas de la cinta a Rosa Byrne -'28 semanas después' (2007), 'Todo sobre mi desmadre' (2010), serie de televisión 'Daños y perjuicios' (2007)- y Patrick Wilson -'Hard Candy' (2005), 'Protegidos por su enemigo' (2008), 'Watchmen' (2009)-, además de otros como Ty Simpkins -'Juegos secretos' (2006), 'Los próximos tres días' (2010)-, Barbara Hershey -'Un día de furia' (1992), '11:14 - Destino fatal' (2003), 'Cisne negro' (2009)- o Lin Shaye -'Algo pasa con Mary' (1998), 'Dead end' (2003), '2001 maníacos' (2005)-.

El apartado sonoro está encabezado por el compositor Joseph Bishara, autor de bandas sonoras de películas que comparten género con 'Insidious' como 'El convento del diablo' (2000), 'Los profanadores de tumbas' (2006) o 'La noche de los demonios' (2009). La música que ha compuesto para el trabajo de James Wan contiene, también, ciertos aspectos que recuerdan a filmaciones clásicas, que queda realmente bien.

En resumen, si te gusta el cine de terror no te puedes perder 'Insidious', ya que te dará, por momentos, verdadero miedo, sustos y demás situaciones tensas. Además, todos los miembros del reparto están muy acertados en su papel y no desentonan para nada en ninguna ocasión -excepto alguna escena "cómica" de dos personajes secundarios-. Por todo lo dicho 'Insidious' es una película muy recomendable para pasar un horroso rato -en el buen sentido-.

PD: ¿Soy el único que ha visto a Darth Maul -de Star Wars- en la película?

El cine de terror últimamente no está para echar cohetes. Se basa casi exclusivamente en remakes y secuelas. Una pena, porque en otras épocas se han visto películas muy buenas dentro de este género. Hace poco se estrenó Insidious. Me llamó la atención porque era una idea original, no se trataba del enésimo remake de La matanza de Texas o de una película de George A. Romero ni tampoco era una nueva secuela de la saga comercial del momento.

Otro motivo para fijarse en Insidious es su director, James Wan. Él fue quien originó el fenómeno Saw. La primera película de esta popular saga no solo es con bastante diferencia la mejor, también es un filme de buena calidad. El guión lo escribió Wan junto Leigh Whannell. En Insidious el guión también está escrito por ellos. Por tanto, puede que la película me sorprendiese, aunque en general no fui al cine con grandes expectativas.

La trama se centra en una familia que tiene tres hijos. Se acaban de mudar a una casa y a los pocos días ocurre un suceso terrible. Un día, el hijo mayor no se despierta y los médicos no encuentran una explicación lógica, ha entrado en una especie de coma pero no saben por que. Mientras tanto, la familia sufre una serie de fenómenos muy extraños.

Básicamente Insidious es otra película de espíritus (cosa que conlleva a posesiones y tal), poco original, a pesar de lo comentado en la introducción. Pero por lo menos, ¿consigue dar miedo?

Para empezar, el presupuesto de la película es de tan solo es de 1.5 millones de dólares. Si le restamos el sueldo de los actores, tenemos aún menos. Por tanto, James Wan tenía un par de posibilidades. La primera, hacer un falso documental. Este subgénero requiere poco dinero y es más fácil dar sustos (o al menos eso creo yo), pero ya sabéis como va el cine de terror. Lo que hace dos días era algo original, hoy se convierte en algo repetitivo y poco sorprendente.

La otra posibilidad es lo que hemos podido ver en el cine. Los dos escenarios donde se desarrolla la trama son muy oscuros, tan solo hay lámparas de mesa cuya luz es poco intensa. Gracias a eso, se supone que se crea un ambiente de mal rollo. Para dar miedo, o más bien para asustar, se basa en actores maquillados y la típica música que ayuda a provocar el susto. La verdad es que funciona, pues los primeros sustos -o mejor dicho, las primeras noches en la casa- son bastante buenos.

Otro punto a favor que me gustaría destacar es la inteligencia de los dos protagonistas, el padre y la madre. En serio, nunca había visto a unos personajes dentro de una película como ésta pensar bien las cosas y actuar de manera lógica. Las interpretaciones son otro tema, como la vi doblada no puedo opinar al respecto.

Pasemos a los puntos negativos. Una vez llevamos ya un buen número de sustos, las tácticas de Wan para provocar miedo siguen siendo las mismas. La película se vuelve repetitiva, no sorprende y sobretodo, deja de asustar.

(Sigo en el spoiler por falta de espacio)

No hay que pensar que, al ser James Wan el creador de Saw, todas sus películas son sangrientas. Con Insidious, quería hacer un homenaje a todas esas películas de casas encantadas y fantasmas que hemos visto desde niños y, para ésto, machaca el suspense y no toca el gore, así que los que busquen una película fuertecita y de imágenes impactantes y dolorosas que se busquen otra. Insidious es apta para estómagos sensibles.

Personajes típicos de películas de mansiones encantadas no falta ninguno, fantasmas de todos tipos y colores tampoco. Y mucho movimiento y tensión.

Quizás los momentos de alivio cómico que hay durante la película (¿qué película de poltergeist no los tiene?) no les gusten a los amantes del terror muy intenso (al salir del cine escuché decir a un chaval que si le tienen agarrado por las pelotas con el miedo, que no le suelten para hacer un chiste, sino que le retuerzan... no le debe haber gustado mucho la película). Para mí son descansos necesarios si no se quiere acabar seco en la butaca.

En Insidious nos muestra una película suave, sin excesos ni complicaciones en el guión, nada desesperante, y con un fuerte sentido del humor. Sustos hay, por supuesto, y fantasmas de lo más extraños, pero sobre todo guiños y mucho colorido... En cierto modo es algo predecible, pero está bien desarrollada la trama, tanto que resulta un film de lo más entretenido y se pasa volando. Yo disfruté como un enano viéndola.

Está claro que James Wan no va a marcar historia con su cine, pero de cuantos directores especializados en este complejo mundo del cine de terror, James Wan es de los mejores dentro de los contemporáneos.

Su cine está cargado de sorpresas, ya sea con finales increibles o por el mero hecho de conseguir a estas alturas con esta Insidious, volver a dar miedo con cosas que hemos visto cientos y cientos de veces. Hay momentos en la película que son realmente perturbadores, tanto como para dejarte intranquilo.

El gran mérito de Wan es que al menos no te sientes estafado con sus películas. Ves realmente películas de terror de gran nivel, o por lo menos películas bastante sinceras que incluyen hasta giros (hasta la fecha poco previsibles). Además, Wan está consiguiendo desvincularse y ya no es simplemente "el director que hizo Saw".

La película cuenta una historia típica de posesion infernal, pero desde un punto de vista distinto (nada de sangrientas escenas llenas de insultos y blasfemias). Eso sí, la estructura es la misma de todas las malditas películas del género, esto es: algo raro le pasa al niño, el niño está poseido y no sabemos que hacer, creemos lo increible gracias a un equipo de paranormales (un poco atípico en este caso) y expulsamos a los demonios que nos han hecho la vida imposible. Eso sí, la parte del final parece más un homenaje a las películas ochenteras de terror que una conclusión decente de la película.

James Wan da una buena razón para creernos su cine, para confiar en él. A mi desde luego ya me ha ganado, y por lo menos voy a esperar sus próximas producciones con terrorífica esperanza. Transmitir esas sensaciones negativas mediante una película es tan difícil que, a día de hoy y tal y como está el panorama Insidious, sin ser gran cosa, es de las mejores opciones a elegir.

Los seres del más allá son unos auténticos pelmazos. Tú, a un vivo, le dices “oye, ya está bien” y el vivo lo entiende. “Oye, lárgate ya, que no te aguanto más”, y el vivo se larga... Pues dile eso a un ser del más allá, que no te va a hacer ni puñetero caso. Qué plastas. Qué insidiosos, todo el día maquinando y pegándote sustos. Unos pelmas, sí señor.

-Cariño, hemos perdido al niño.
-Pero… si está ahí.
-No, no está.
-Bueno, pues vayamos a buscarle.
-Mira, casi que te vayas tú, que ya conoces el camino.
-¿Yo?, que voy yo a conocer.
-Que sí, que lo dice esta señora.
-Pues hala, voy.

La peli es una grandísima soplapollez, de las que gustan y entretienen. Es como irte de fiesta con un montón de viejos amigos. Y el final es la fiesta padre, con un montón de peña peinada con un litro de laca y maquillada a lo Nina Hagen, paseándose sobre un suelo humeante de hielo seco. Es como estar viendo una antigua actuación de Los Pegamoides en Tocata.

Hará de las delicias de los nostálgicos, pero no creo que las nuevas generaciones estén preparadas para esto.

Hace unos años, cuando el cine de terror reciente no tenía ninguna saga de referencia, James Wan tuvo la oportunidad de hacer película uno de sus cortos: SAW. Desde entonces, Saw ha pasado a ser una de las franquicias más rentables de toda la historia del cine de terror y, en concreto, del cine de terror gore.
Después de apartarse como director de todas sus secuelas e intentar hacer una especie de Chucky con una horrenda película de muñecos terroríficos llamada Dead Silence, esta vez sí que ha sabido hacer bien las cosas con su nueva historia: Insidious.

Insidious es una película de corte clásico (geniales créditos iniciales) donde la trama nace en una casa "encantada". Josh y su esposa Renai se mudan a una antigua casa cuando al poco tiempo de estar en ella uno de sus hijos cae en coma. Sin tener ningún tipo de explicación ni comprensión por parte de los médicos, poco a poco empiezan a ocurrir cosas extrañas en la casa donde el niño entró en coma.

Mentiré si digo que soy difícil de asustar, ya que soy de los que saltan de la butaca a la mínima, pero aún así puedo decir tranquilamente que es una de las películas que mas sustos "de verdad" me ha dado en los últimos tiempos, desde la lejana "Los Otros" o el par de sustos que aparecen el "El Orfanato" o "The Ring", no había visto una película de terror que de verdad tuviera ratos agobiantes, de esos en los que deseas que se haga de día, que pase la escena o que te den ya el susto de una puta vez para poder relajarte de la pantalla. Menos mal que en muchos puntos de la película la cosa se suaviza con algunos toques cómicos.

Insidious tiene muchísimos más puntos a favor que en contra. Tiene unas muy decentes interpretaciones, una banda sonora que acojona a cualquiera (sobre todo en la parte final) y, sobre todo, tiene su mayor peso en una historia muy bien hecha, con ciertos giros argumentales (acordaos de las pelis de SAW) que ganan puntos por encima de otras películas en las que el mayor peso recae en gore, sangre y muertes.

Por contra, algunos diseños e imágenes en la película pueden parecer bastante cutres y fuera de lugar, acercándose más a lo que pueda ser una peli de serie B (aquellas famosas por su bajo presupuesto). Además, el terror producido podría haber sido más efectivo si la historia no se centrara tanto en la mujer protagonista y se hiciera notar más miedo en los hijos de la familia, creo que puede asustar más el hecho de que veamos a un niño en peligro antes que a un adulto.

En definitiva, una peli para los que les gusten las pelis de terror, aconsejable verla en el cine. En mi caso, la pude ver en un preestreno donde nos grababan las reacciones... que no fueron pocas, menos mal que no me puse en frente de ellas. El estreno en cines es el 10 de junio.

Nota: 7/10

PD: ¡Cómo mola el final!