arrow

133 Críticas de los usuarios

Críticas de los usuarios:
3
Me vais a perdonar, pero...
Me juego la crucifixión. Lo sé. Lo intuyo. Algo en mi corazón me lo está diciendo. Al ver la cantidad de críticas positivas que tiene esta serie, me pregunté si sería juicioso escribir una crítica que no fuera tan halagüeña como los fans de esta serie creen que se merece. Pero oye, de perdidos al río. Sobre gustos está todo escrito, y yo no voy a ser menos.

Para aquellos que disfrutamos en su día con Aquí No Hay Quien Viva, esta serie ya empieza con mal pie porque enseguida se ven las similitudes (nada disimuladas, por cierto). Para mí, José Luis Gil será para siempre Juan Cuesta, presidente de la comunidad, no Enrique Pastor. Y lo mismo puedo decir del resto del plantel que se ha pasado al otro bando como si la cosa fuera súper original. Aunque quiera darle cientos de oportunidades a La Que Se Avecina, no puedo hacerlo porque veo a los personajes de la otra serie. Es algo que no puedo cambiar.

Pero es que los personajes nuevos son para mear y no echar gota. No soporto ni a la Estela Reynols, ni a su hija, ni a su yerno, ni al cuqui, ni a la loca de las croquetas, ni a su marido, ni a la psicóloga y sus amigas. Y los que se llevan la palma son el Rancio, su mujer y el portero idiota. No los trago, soy incapaz. No les encuentro la gracia por ninguna parte. Por no hablar lo sobreactuados que están. ¿Que se trata de una comedia de exageración? Vale, pero en Aquí No Hay Quien Viva había unos límites que se respetaban y que iban a la perfección.

El guión de cada episodio siempre es el mismo, pero con algún que otro añadido. Ya sabemos que va a haber rencillas entre las viejas, líos de falda y bragueta de las chicas, estupideces varias por parte del Rancio y compañía... Nada nuevo bajo el sol. Además, no le veo el sentido del humor por ninguna parte. A menos que se trate de una serie en la que la base de su humor sea el sexo tratado de la forma más banal y estúpida, no le veo la gracia. Humor era el de los Monty Python, no esta chuminada de tres al cuarto.

Poco más que añadir, salvo que para mí no vale ni para pasar el rato. A mis amigas les encanta la serie y se parten con ella, mientras yo me encojo de hombros y pienso que tal vez soy la que tiene el problema, la que tiene que adaptarse y reconocer que tiene una gracia chispeante que soy incapaz de asimilar. Pero por la noche me pongo a ver las reposiciones de Aquí No Hay Quien Viva, y es entonces cuando descubro que una serie española puede hacerme reír de verdad.
[Leer más +]
200 de 307 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Otro ejemplo de ir opinando demasiado pronto....
Una serie que va de menos a más (al contrario que su serie hermana), con guiones ingeniosos y personajes carismáticos. Una tercera temporada que no hace sino demostrarlo. Pero también otro ejemplo de que mucha gente opina sin saber que a las cosas, hay que darles en ocasiones no una, sino varias oportunidades.

Y te lo aseguro, te verás recompensado.
[Leer más +]
171 de 256 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
El lado oscuro de "Aqui no hay quien viva"
Una serie que arranca de otra para terminar desmarcándose de forma bestial, en "Aquí no hay quien viva" se vivían situaciones esperpénticas pero con personajes que aún conservaban cierta dignidad humana, aquí se pierden totalmente los papeles y se dejan de vivir situaciones esperpénticas, es el esperpento propio el que vive a través de los personajes que quedan lejos ya, de tener algún resquicio de dignidad o de humanidad.Mujeres en su mayoría histéricas, amargadas, y emocionalmente desequilibradas, hombres convertidos en patéticos perdedores, cuando no en simples idiotas, si "Aquí no hay quien viva" era una sátira social, "La que se avecina" es una sátira esperpéntica, la primera satiriza la sociedad, la segunda la esperpentiza.

Por eso esta serie es el lado oscuro de la anterior, mas "Heavy" mas "Destroyer", por utilizar anglicismos que expresen en pocas palabras que no nos hayamos ante una mera copia, sino ante una distorsión esperpéntica, la sátira de una sátira, la primera serie era apta para todos los públicos, pero esta no es recomendada para los niños, a pesar de que salgan niños entre el reparto, sino para adultos.

A pesar de lo preocupante que puede llegar a ser ver en una serie un reflejo distorsionado de en lo que se está convirtiendo la sociedad a marchas forzadas, la serie no deja de tener interés y no parece haber cometido el vicio tan cañí de caer en lo chabacano o el simple mal gusto, aunque pueda coquetear peligrosamente con el a veces, lo dicho, no es una simple copia, es la otra cara de "Aquí no hay quien viva", su némesis, con dos rombos, para mandar los niños a la cama
[Leer más +]
72 de 106 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Hasta que llegó el pez-parásito...
Año 2007. Hacía un año que había terminado "Aquí No Hay Quien Viva". Estábamos nostálgicos, pero satisfechos.
Aunque la serie había terminado bien, algunos teníamos ganas de más, así que no tardó en llegar un sucedáneo a Mediaset.
A diferencia de su hermana mayor, que centraba sus eventos en un barrio obrero, "La Que Se Avecina" pretendía ubicar esas locas idas de olla y conflictos vecinales en la comunidad de un barrio de alto standing.
Juan pasaba a ser Enrique, Mariano se convertiría en Maxi, Jose Mari iba a ser Coque, Bea se convertiría en Maite, Ana en Raquel, Isabel en Araceli, Fernando en Sergio, Marisa en Izaskun y así un largo etc...

La primera temporada fue bastante similar a lo visto en "Aquí No Hay Quien Viva". En general estuvo bien.
La segunda me gustó más. Era claramente continuación de la anterior, pero fue más arriesgada, exploró caminos más locos, dotó a los personajes de su propia entidad y nos hizo reír dejando de lado el pasado y pasándolo bien con el presente.
Las mejores temporadas fueron para mí la tercera y la cuarta.
¡Qué casualidad que cuando José Luis Moreno dejó de lado éste producto, la calidad se vio claramente resentida!
Porque la quinta ya introdujo más chabacanería y la sexta mejoró levemente. Si hasta entonces la serie había tenido una calificación de +7, la séptima tuvo que ser reclasificada como +12. Me animó un poco que se incorporase María Adánez, el problema estaba en que la pulida calidad del humor de las temporadas 3 y 4, que era gamberro sin pasarse, había desaparecido.
Ahora había chistes de infidelidades, chistes de vómitos y flatulencias, chistes xenófobos, chistes sexistas, chistes homófobos...
Y ésto no era nuevo, la diferencia es que antes se hacían para ridiculizar estas actitudes, ahora parecían chistes que hacen apología a tales comportamientos.
Con todo ello, he de reconocer que la octava temporada logró presentar un episodio 100 de gran calidad, ¡Y ahí acabó lo bueno!
La novena temporada me dio mucho asco y alta vergüenza ajena.
La forma de burlarse de la gente de los pueblos me pareció aborrecible, cada vez que aparecía Ernesto Sevilla yo quería mirar hacia otro lado o apagar el televisor, y cuando vi el chiste del hermano sacerdote de Amador, yo que soy muy ateo, me sentí ofendido, así que no me quiero imaginar lo que pueda llegar a pensar una persona religiosa.
"La que se avecina" ya no era divertida, era soez y obscena de forma gratuita, casi rozando el nivel de algunos videoclips de Leticia Sabater.
La serie me provocaba repulsión, y sin embargo yo seguía viéndola a la espera de algún momento como los de las temporadas 2, 3 y 4, o a la espera de algún episodio como el número 100, y cuando comprendí que eso no llegaría, descubrí que estaba envuelto en una relación tóxica con la serie.
Ya solo la veía esporádicamente, y desilusionado; y la seguí viendo hasta el momento en que apareció el pez-parásito en un episodio de la temporada 11, no especificaré más por no espoilear, solo diré que fue un momento que me dio tanta grima que dije; "¡HASTA AQUÍ, NO VUELVO A VER ÉSTO!"
¿Y sabéis qué? Creo que soy mejor persona desde que renuncié a seguir viendo algo que no me estaba aportando nada positivo.
Puedo volver a ver tranquilamente episodios de las temporadas 1-4, he renunciado a todo lo que sucede después.
Así que si alguien me pregunta; "¿Me recomendarías "La Que Se Avecina"?", mi respuesta sería; "Actualmente no. Puedo recomendarte las primeras cuatro temporadas y el episodio 100, no veas más".
En general, hay que salvar aquello que sea respetable y dejar de lado lo más miserable de la serie. Por eso le concedo el 5 pelado. Me gusta destacar que algunos de los episodios buenos como el del partido de fútbol fueron rodados en Pinto; mi localidad.

Ojalá pudiera decir algún otro dato positivo de la serie; actualmente ya no reconzco ni a Antonio, ni a Amador, ni a Berta...
Me cuesta creer que son aquellos personajes simpáticos, un tanto ruines, pero memorables que nos presentaron en 2007, parecen caricaturas muy denigrantes de los mismos. Por no hablar del legado cultural tan negativo que han dejado, porque hay series que igual no aportan gran cosa, pero son queridas, hasta a "Los Serrano" les queda eso al menos, "La Que Se Avecina" sí ha calado en la cultura española; de la peor forma posible.
Ves a críos y jóvenes imitando a Amador, Antonio, Estela, Fermín, Lola y compañía, cuando la propia serie empezó dejando claro que no son comportamientos ejemplares sino dignos de sátira y burla, y ahora es la serie la que los fomenta.
¿Qué esperábais?
[Leer más +]
36 de 39 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Se les está yendo la olla.
A mí me encanta "Aquí No Hay Quien Viva", así que los primeros capítulos de "La que se avecina" me parecieron divertidos porque seguían un poco el estilo de su serie predecesora.
La segunda y la tercera temporada me parecieron bastante divertidas, se despegaron un poco del estilo de "Aquí No Hay Quien Viva" y optaron por un tono más salvaje y gamberro.
Para mí que en principio les funcionó, pero a medida que la serie fue avanzando se empezó a volver un desmadre absoluto. Una cosa es que el humor sea salvaje y otra muy distinta lo que ha sucedido en las últimas dos temporadas (La 7 y la 8).
Los personajes que en un principio tuvieron gracia y fueron memorables por su carisma y sus habituales coletillas ("¡Merengue, merengue!", "Me minas la moral", "Te nombro vicepresidente, in nomeni patres, et filis...", "¡Pues te confisco el felpudo!", "Enrique, ¡Protege a tu presidente!", etc, etc...) ahora parecen una parodia de ellos mismos.

Últimamente se están pasando bastante con el humor negro, la situación de los cuquis no me parece cosa de risa, con Antonio Recio ya se están pasando diecisiete pueblos, ha pasado de ser el típico vecino facha un poco tocapelotas a convertirse en el demente del edificio.
Con las chicas también se pasan mucho ya, cada vez son más guarrillas e irresponsables, y los hombres del edificio tampoco se quedan atrás, personajes como Amador Rivas o Sergio Arias son un pésimo ejemplo para los más pequeños.
¡Normal que a Mediaset le pusieran una multa por lo controvertidos que han sido los últimos capítulos!, y que conste, yo soy el primero que se ríe con los chistes un poco fuertes, pero esto ya empieza a ser un desvarío completo y absoluto.

Volver al estilo de los primeros capítulos probablemente sería un error a estas alturas, pero continuar en esta línea puede dejar en muy mal lugar a esta serie.
Yo de momento la recordaré por los primeros capítulos (Más o menos hasta la cuarta temporada; los que más se parecían a "Aquí No Hay Quien Viva") más que por el exagerado desvarío en el que se está convirtiendo ahora.
[Leer más +]
28 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
Ni por wifi del vecino
Esta serie, es el claro ejemplo de una sociedad borreguil. Esta muy limitada, con un humor hecho específicamente para gente que sufren algún tipo de lentitud mental. Pero que se le va a pedir a un país cuyos programas clave tratan de la vida personal de gente famosa o realities bochornosos. La gente que ve este tipo de excremento lo promueve divulgándolo por su entorno, y haciéndoles creer que es la mejor "serie" y la mas "risas" y claro, este entorno mononeuronal lo sigue promoviendo hasta llegar a la cota de éxito que tiene lamentablemente hoy en día.
De tener algún tipo de gracia en algún capitulo algún personaje, en el siguiente capitulo van a volver a ponerte la misma gracieta, y al siguiente y al siguiente.... eso si, quizás un poco maquillado para que los individuos que ven esto, no sientan que están viendo lo mismo.... y lo peor de todo es que lo logran, siguen entreteniendo con gracietas sobreexplotadas a los descerebrados.
[Leer más +]
83 de 141 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
¿Exageración de qué?
Dicen aquí algunos que esta serie es un reflejo "exagerado" de la “vida cotidiana”. Sí, claro. Atentados terroristas, secuestros, envenenamientos, asesinatos, robos, portales convertidos en casinos, narcotráfico, un burdel en los trasteros, niños alquilados, niñeras yonkis, tráfico de órganos, sicarios, vecinos con revolver, zombies, viejas con superpoderes, rellanos que declaran la independencia del país, niños con telequinesia... Dónde vivirá esta gente, me pregunto yo.

'La que se avecina' es una soberana mierda, dicho mal y pronto. La típica ostentación de chabacanería y ordinariez de tan buen resultado en este país de pandereta.

Con todo, soy aún capaz de rescatar la primera temporada y parte de la segunda. En ellas se aprecia al menos un esfuerzo por parte de los guionistas por tratar de desarrollar un material sosegado y hasta cierto punto inteligente. Ahí sí se presentan tramas de tinte cotidiano elaboradas a partir de unos personajes bien dibujados y variopintos. Líos amorosos, piques por lograr el mejor sitio en la piscina comunitaria, disputas vecinales por decidir el color de los toldos, envidias entre vecinos de espalera...

Las dos primeras temporadas de 'La que se avecina' conservan el aroma de 'Aquí no hay quien viva' pero con un tono más ligero y un plantel que hasta diría más interesante. A partir de la tercera temporada cae en la ordinariez y la zafiedad más absoluta. Descenso que se va acentuando a medida que van pasando las temporadas, hasta quedar reducido a un producto sólo digno de aquellas mentes de exigencia nula.
[Leer más +]
36 de 51 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
Welcome to Montepinar
Quizás sea pronto para decirlo, pues sólo se han emitido dos temporadas, per La que se avecina merece entrar en los anales de la televisión en España, así como lo hizo su predecesora Aquí no hay quien viva.
Los actores son todos estupendos (por ahora); los personajes, aunque exagerados, están muy bien construidos; y lo más importante, hace gracia. Ya quisiera la mucho más exitosa Aída hacer reír con la misma frecuencia, y con la mitad de inteligencia que ésta (que tampoco es que sea humor totalmente inteligente, pero al menos no insulta tu ídem). Larga vida a los vecinos, aunque sólo sea por lo que me hacen reír.

Lo mejor: Los actores (especialmente Jose Luis Gil, Guillermo Ortega, Eva Isanta y Cristina Medina) y las ocurrencias de los guionistas.
Lo peor: A veces es demasiado repetitiva, hasta el punto de que puedes adivinar lo que van a hacer los personajes antes de que lo hagan (aunque de nuevo con mucha menos frecuencia que en Aída, donde casi casi haces tú mismo los diálogos de lo predecibles que son).
[Leer más +]
106 de 196 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
De la sombra a la cima, de la cima al traste
Siento mucha pena cada vez que veo cómo se han cargado una gran serie, y cómo muchos la critican por lo que fue en sus inicios y por el festival de despropósitos que es ahora, comparándola con otra de los mismos padres pero que no tiene nada que ver. Pero empecemos por el principio.

La que se avecina nació como una mudanza de Desengaño a Montepinar. Mismos personajes con diferente nombre, mismo humor adaptado a un entorno distinto. El problema es que Aquí No hay Quien Viva, ya en Antena3, llevaba un par de temporadas de decadencia. Recordemos las tramas de la Hierbas intentando ligar con yogurines, o de Lucía y el cubano... Eso ya no era la gran serie que muchos recordamos.

Lastrada por esta fama, y escondida entre discretos índices de audiencia, La Que Se Avecina fue haciendo camino hasta encontrarse a sí misma. Así llegaron una 2a temporada que remontaba, y unas 3a y 4a temporadas brutales. Podríamos marcar el punto de inflexión en los cuernos de la Cuqui a Amador y la llegada de Judit a Montepinar. La época dorada llega cuando parte de la audiencia ya había enterrado la serie, y muchos descubrimos su increíble mejora en FDF, casi por casualidad.

Cómo disfruto aún hoy esos episodios. Sí, había personajes histriónicos (es difícil soportar a Estela hasta que no se le pilla el punto), pero los diálogos eran la gran baza de esas temporadas. Estoy segura que podrían editarse a modo de libro y me reiría igual. Fue durante una tiempo una serie mordaz e inteligente, que supo sacar el máximo jugo a sus personajes y a sus actores. Incluso Vanesa Romero, actriz discreta y que se hacía bastante repelente en Aquí No Hay Quien Viva, supo encontrar su sitio en la serie. Creo que en esa época es difícil criticar La Que Se Avecina diciendo que era mejor su antecesora. ¿Mejor? Si acaso diferente, pero a un mismo y muy alto nivel.

Ahora bien, esos tiempos también pasaron. La audiencia volvió a respaldar la serie justo cuando empezó su decadencia. El regreso de Araceli, por marcar de nuevo un punto de inflexión, fue el inicio del fin. Tras una temporada aún tolerable -aunque solo en algunos de sus episodios y gags- vinieron las siguientes y ese producto avergonzante que la serie es ahora. Se quiso llevar al extremo, y las bazas de la serie se fueron diluyendo hasta convertirse en caricaturas chabacanas y repetitivas de lo que algún día fueron. Eso sin hablar de cómo se pasó de la crítica sutil a algunos aspectos de nuestra sociedad a bromas que a menudo rozan el mal gusto, y que no me sorprendería que pudiesen ofender. Hay una abismo entre ser políticamente incorrecto y ser vulgar e irrespetuoso (el episodio de la falsa ONG me pone los pelos de punta).

Esta evolución hace que existan tres maneras distintas de valorar la serie. En su primera etapa, como discretísima prolongación de Aquí No Hay Quién Viva. En la segunda, como producto de humor a un altísimo nivel. Y en la última y actual, como una infumable exhibición de humor grueso y falta de ideas.

Me abstengo de puntuar sus inicios, porque toda serie necesita un tiempo para asentarse. Y si tenemos en cuenta que su tramo central me merece un 9 y la etapa actual un 1, me queda la media de un 5. Un "pasable" que no refleja lo que algún día fue, pero que a día de hoy le viene grande.
[Leer más +]
19 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
De menos a más…Y viceversa.
Pues eso: la serie empezó de forma algo floja, despegó a finales de la segunda temporada, rozó la genialidad en su tercera y cuartas –encadenado al menos media docena de capítulos que están entre la mejor comedia emitida jamás en Españilandia- y, por desgracia, y como es casi inevitable cuando una serie empieza a tener que cargar con el peso de la audiencia, comenzó a desinflarse en la quinta temporada, dando claros síntomas de agotamiento.

El resultado provisional – me temo que harán una séptima- ha sido la vulgar, repetitiva y previsible sexta temporada: un auténtico coñazo con un Amador pasadísimo de vueltas que hace tiempo que dejó de hace gracia, un Recio convertido en pura caricatura que se limita a tirar de “latiguillos”, un Enrique Pastor completamente desubicado en la trama y, en general, una triste retahíla de chistes malos, frases vulgares y situaciones recocinadas de otras temporadas. La serie, que empezó copiando el estilo relativamente realista de su hermana ANHQV, ha perdido ya el menor rastro de verosimilitud, pasando de ser una excelente “sitcom” a la española, aderezada con mucha mala leche, sátira social y un punto de surrealismo inteligente que hacía pensar en los mismísimos hermanos Marx, a encadenar gilipolleces y payasadas sin sentido a fin de obtener la carcajada fácil de los mononeuronales de la audiencia.

Por si no te has dado cuenta, esto no es exactamente una crítica, sino, más bien, una petición:

Señores fabricantes de mierda de Telecinco: Enhorabuena, ya han conseguido matar a la gallina de los huevos de oro a base de estrujarla. Sean ustedes tan amables de enterrarla antes de empiecen a deambular los gusanos y dejen que los que fuimos seguidores desde el principio nos llevemos un recuerdo agradable de la serie y no tengamos que recordarla por imbecilidades como lo que veo últimamente.
[Leer más +]
22 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
Nula calidad para gente con nulas expectativas
De las pocas veces que tuve la ocasión de ver algún minuto de esta serie, me pareció cada vez más horrible que la anterior.

No puedo creer, con el dinero que gana Mediaset, el poquísimo cariño y dinero con el que son capaces de hacer una serie que ve tanta gente. Ni una historia interesante, ni un decorado o un vestuario dignos, ni una iluminación digna... Nada.

Por no hablar de los "actores", que ya de por sí tienen personajes infantilizados al máximo, y que no ganan mucho con unas sobreactuaciones tan histriónicas, irreales, sin sentido y embadurnados con el sentido del humor de un niño.

Supongo que tiene éxito porque es lo "mejor" que hay en su género. Digamos que otras series como 'Gym Tony' o similares ponían el listón aún más bajo (cuando nadie pensaba que se podía hacer algo más zafio).

El que haya visto un capítulo de 'Roseanne' o 'Pepa y Pepe' no tendrá estómago para pasar más de 30 segundos delante de esta serie. Dos ejemplos de series de humor costumbrista sencillas, bien interpretadas, con una historia simple y bien ejecutada, originales y hechas con carisma y cariño. Todo lo contrario a 'La que se avecina', un producto puramente comercial diseñado para llamar la atención y pescar el fácil público que es el target joven: gente que no tiene apenas referencias para comparar lo que está viendo.
[Leer más +]
22 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Va de menos a mas pero no supera a aquí no hay quien viva.
Reconozco lo que muchos han dicho aquí que la que se avecina en sus 2 temporadas primeras no tenía mucha gracia ya que, los actores de la anterior serie, aparte de verse muy incómodos, repetían el mismo papel. Tras la 3 temporada con la trama del misterioso moroso y la ida y venida de otros personajes (Estela Reynolds, la psicóloga, la mala leche de Antonio Recio creció) y que una serie crezca con el tiempo y no al revés es algo admirable.

Pero a pesar de eso, no llega a lo que fue su predecesora. Dejando a un lado que los actores que participaron en ambas conservan en sus personajes rasgos parecidos, una de las cosas que destacaban a Aquí no hay quien viva es que todos los protagonistas tenían el mismo nivel de protagonismo. En la que se avecina, por ejemplo, las viejas desde que ocuparon el piso en la primera temporada hasta la actual sólo han tenido uno o dos capítulos de protagonismo ó Eduardo Gómez que su personaje de mariano despilfarraba humor por todas partes, con su personaje de mente fría únicamente sirve para "aconsejar" a los demás.

También hubo por ahí una crítica diciendo que los personajes eran mejores. Pues será opinión personal porque en mi opinión, Antonio Recio es el único personaje de la que se avecina que me hubiera gustado que saliese en su antecesora.

Bajo A: Los “cuquis” nunca me cayeron bien. En las primeras temporadas iban de ricos y pijos y creídos cuando estaban arruinados (sobretodo Eva Isanta que no es que me entusiasmase en su papel de lesbiana pero era mucho mejor que su papel de pija insoportable) y en la actual, ella sigue igual, Amador mas inmaduro y gilipollas y los niños igual de insoportables.

Bajo B: El famoso Juan Cuesta sin ningún cambio y su hijo igual.

1A: Vanessa Romero era la mujer florero de Aquí no hay quien viva. Aquí actúa como pepito grillo de su prima la cual no puede ser mas odiable.

1B: Leo, pesado pero se le acaba cogiendo cariño.

1C: El como ya he dicho, genial "pescadero loco" y su mujer con cara de rata.

2A: Las viejas, lo dicho.

2B: Beatriz Carvajal, con su papel de madre controladora y preocupada por su hija Belén, con el que tenía varios puntos pasa a ser una ama de casa fríe croquetas y un marido sofá.

2C: Anteriormente habitada por el moroso que dio juego a una gran trama en la tercera temporada.

Ático A: La psicóloga, ya lo he dicho.

Ático B: Javier y Lola con sus problemas de pareja y la extravagante Estela Reynolds.


Aún siendo los personajes inferiores, también tienen gracia e inventan historias bastante entretenidas
[Leer más +]
27 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil
10
Hola buenas, Antonio Recio (Jordi Sanchez), mayorista, no limpio pescado
La secuela de Aquí no hay quien viva, en telecinco, es algo más floja que la original ya sea por las bajas de actores importantes como Luis Merlo, Fernando Tejero o Malena Alterio o por la inevitable comparación con su predecesora. Pero no todo son malas notícias y es que han sabido cubrir estas bajas con nuevos actores que poco a poco han ido haciéndose un hueco en la serie y consiguiendo olvidar poco a poco a las anteriores, cosa que es difícil.

De estos actores me gustaría descatar a uno, Antonio Recio (Jordi Sanchez), que hace de marido desesperado y desquiciado y que el mismo se define como mayorista y que no limpia pescado, y que, personalmente, creo que es el mejor personaje/actor que hay en esta serie y sin él no sería lo mismo.

Así que por él y por Jose Luís Gil, este 9 para la serie de Moreno.
[Leer más +]
69 de 127 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
¡Qué desagradable!
Lo voy a decir de la manera más concisa y clara, esta serie me da asco. Cada vez que la veo siento como si me vertieran un saco de basura encima. Cada personaje, a cual más estridente y ridículo, cada diálogo a cual más vulgar, maleducado y condenadamente estúpido, cada voz a cual más irritante y horrenda, cada situación a cual más surrealista y patética... Es demasiado espantosa para ser real. Sólo hay vulgaridad y ordinariez, palabrotas cada segundo, faltas de respeto al espectador, chabacanería, chillidos, sonidos escatológicos, es como estar escuchando como alguien hace sus necesidades al lado tuyo. No es sólo que no me haga gracia, es que me da repulsión. Y yo que soy muy introspectiva e intento hacerme responsable de mis emociones cuando pasa algo fuera que me produce sentimientos tan negativos, reflexionaré a un nivel profundo el por qué esta serie me provoca tanto asco.

Pero como de lo peor siempre se puede sacar algo bueno, destaco de esta esperpéntica serie a la actriz Cristina Castaño y al actor Jose Luis Gil, no por la ''relación'' tan sumamente irreal que mantienen en esta ficción sino por que la primera posee una personalidad y gracia actoral increíble y sumamente natural y auténtica, ella sí es graciosa por sí misma, brilla con luz propia a pesar de un guion deleznable, y el segundo porque se le ve un actor con muchas posibilidades y tablas, con capacidad para afrontar algo bastante más relevante en su carrera que este despropósito.

Y por último sobra decir que respeto a toda persona que le guste y haga reír esta serie, faltaría más, todas y todos al final tenemos opiniones y gustos diferentes, pero lo dicho, a mí me desagrada mucho y necesitaba expresar lo que sentía.
[Leer más +]
22 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
La que se me echa encima...
``La que se avecina´´ resulta ser una serie española muy seguida y muy popular, pero a mí no me convence por su verdadero mensaje. Las personas que se ríen con esta serie y se divierten, no son lo suficientemente conscientes de que están viendo mensajes realmente inmorales, pues en esta serie aparecen contenidos muy sexistas, racistas , no éticos y muy homofobos.
Lo peor es que la mayoría de los espectadores son niños y adolescentes. Los conceptos y actitudes que inculcan esta serie pueden influir muy negativamente en la vida social, moral y emocional de los menores. ¿Y si cuando sean adultos sean sexistas? u homofobos, o tal vez racistas. Probablemente adquieran las actitudes inmorales que se reproducen en la serie y de mayores se conviertan en pederastas, agredan a personas de diferente orientación sexual, tiendan a ser racistas y tengan un comportamiento violento y contrario a las normas de convivencia de la ética. ¿Cómo se puede admitir que una serie televisiva produzca estos daños tanto como a nivel cognitivo como social en la formación personal del determinado individuo?
Sinceramente creo que este tipo de series es totalmente prescindible ¿Verdad que no queremos que nuestros hijos adquieran este tipo de actitudes, que sabemos que les van a perjudicar gravemente?
[Leer más +]
17 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
Las desgracias de la periferia.
La que se avecina es una buena comedia.
Si digo esto, en principio, parece que no digo nada. Pero si le añado que yo detesto las comedias ya hay algo que he dicho.
El concepto de comedia en esta serie es mostrar como personas que nos representan a todos los españoles (en mayor o menor medida, todos los personajes nos representan) viven en su vida un cúmulo de desgracias, provocadas por ellos y por los que le rodean. La codicia es, en casi todos, el motor que les mueve y que provoca que la desgracia no se aparte de ellos.
[Leer más +]
14 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
Formato Telecinco en estado puro
Es sabido que "La que se avecina" es una continuación de "Aquí no hay quien viva" que, por motivos legales, no pudo mantener el nombre de los personajes, ubicación y el propio título de la serie. Esto creó un gran rechazo al principio cuando nos encontrábamos con actores interpretando el mismo papel (o parecido) pero con distinto nombre y diferente conexión con el resto de personajes. Ej: Juan Cuesta / Enrique Pastor.
Bajo mi punto de vista son dos los factores que hacen que esta serie merezca una puntuación mala:

1- El cambio brutal que sufre la serie
Si coges un capitulo de la primera temporada y otro de las ultimas temporadas parece que estas viendo dos series completamente distintas. Actores que se van y otros que vienen, pero incluso los actores que se mantienen cambian su personaje llegando a sobreexplotarlo. Es el caso del personaje de Amador y Antonio Recio que difieren mucho de principio a final. Las series americanas suelen cuidar mucho este detalle. "The Office" o "Modern Family" son series que después de 8, 9 o 10 años mantienen prácticamente el mismo formato (guion y personajes). Solo te das cuenta de que temporada es por el cambio físico que pega algún personaje menor de edad.

2-Personajes totalmente irreales.
Creo que una de las razones del éxito de "Aquí no hay quien viva" es haber creado una comunidad de personajes que, aunque tienen sus manías y locuras, entran dentro de los límites de realidad. De hecho, todo el que haya visto dicha serie se habrá identificado con alguno o algunos personajes, o habrá querido parecerse a alguno en algunos aspectos.
"La que se avecina" ha creado personajes y tramas que se escapan de cualquier realidad posible haciendo que se pierda el interés en muchos capítulos. Por no hablar de bromas repetidas y de nivel muy básico.
Y creo además que el mensaje que se transmite en LQSA es bastante más triste que el que se recibía de ANHQV, donde veías como una serie de personajes, a pesar de las numerosas desgracias que les ocurrían, salían adelante y conseguían llevarse con algo de harmonía. Por el contrario LQSA da una imagen pesimista y triste de la sociedad haciendo insulto de cualquier defecto físico y creando una comunidad odiosa. Entiendo que la serie va de eso y no tendría gracia hacer una comunidad idílica de paz y concordia, pero creo que se puede hacer humor a la par que te sube el ánimo y no al revés.

Conclusión: Esta serie se ha dado cuenta que con la evolución exponencial de la tecnología los jóvenes son ahora el mercado más potente que tienen. Saben que tienen que centrarse en ellos y saben como hacerlo. Hacer un humor muy inteligente o sofisticado les puede desvincular de la serie ya que ellos buscan el humor fácil y directo . Y hablo desde mi experiencia personal de cuando yo era un crio que me costaba pillar diálogos de ANHQV que ahora me parecen pura magia. Así que por esta razón la serie se ha convertido en un producto más de Telecinco donde la mayoría de los fans también consumen programas de la misma cadena.
[Leer más +]
11 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
La mejor serie de humor española de todos los tiempos
Estoy muy de acuerdo con distintas voces que reprochan a quienes critican la serie, el haberla visto de pasada, o solo los primeros capítulos. Vista desde su primera temporada se puede comprobar claramente cómo la serie mejora con los años. No me parece casual. Surgió como continuación de "Aquí no hay quien viva", serie más familiar y blanca. "La que se avecina" al principio estaba falta de mala baba, mordacidad, descaro... todos los elementos que la han hecho grande en las sucesivas temporadas. Se nota hasta en el tono y forma de hablar de sus personajes, por ejemplo en el personaje de Amador (inmenso Pablo Chiapella), que se desmadra y alcanza sus cotas de mayor genialidad en las últimas temporadas.
El humor sin filtro, sin dejar títere con cabeza, descarado, histriónico, machista, sexista, misógino, racista de sus protagonistas, es el gran acierto de la serie. Es obvio que a quien se escandalice con facilidad o le gusten las series blancas tipo "Farmacia de Guardia" o "Médico de familia", le hará sentir incómodo muchas de las deliranres situaciones que vive esta comunidad de vecinos.
Vista sin embargo sin prejuicios, es un producto tremendamente disfrutable, con un humor que aunque pueda parecer a veces de sal gorda o de tópicos, esconde mucha reflexión y análisis social, de roles masculinos y femeninos, temas sociales, etc.
Destacar que es una serie en la que todos sin excepción están magníficos en sus papeles. Pero no solo los protagonistas habituales. El casting es de 10. Hasta el último secundario está perfectamente elegido: el abogado sin escrupulos contratado por Maite para desplumar a Amador; la matrona extranjera que va a asistir en parto natural a Lola; las conquistas cibernéticas de Enrique... hasta la misma Paz Padilla está inmensa en su papel de "la Chusa".

Cuando te ries, y es mi caso, con las mismas ganas aunque ya hayas visto el mismo capítulo varias veces. Cuando disfrutas simplemente escuchándoles y anticipandote a lo que van a decir, sus muletillas, etc, eso es porque la serie está muy trabajada.

Las situaciones y los lios en que se meten los miembros de Mirador de Montepinar han ido aumentando en desmadre temporada tras temporada. Y ahí creo que está la grandeza de la serie. Se nota que los actores tienen muy interiorizados sus personajes y los han hecho suyos. En tiempos Antonio Ferrandiz no podía evitar que le llamasen Chanquete ya casi para el resto de su vida. Está claro que para muchos Pablo Chiapella ya es Amador el vividor follador o Jordi Sánchez es Antonio Recio no limpio pescado.

Los gustos son muy particulares y en temas de humor está claro que no a todo el mundo le hace la misma gracia las mismas cosas. Pero es innegable que por encima de gustos, La que se avecina es una serie soberbia.
[Leer más +]
13 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Muy loca, no: lo siguiente
Una serie alocada, bronca, de mal gusto, irregular, gags desternillantes, personajes paródicos, personajes bien resueltos (Recio el mayorista, Amador el vividor "soñador"), insatisfactorios (Doña Fina), tosca, aún de peor mal gusto, de episodios demasiado largos, de arcos narrativos delirantes, con un humor negro negrísimo, de actores infantiles que tendrán traumas de mayores (pienso siempre en "ojos de pollo" posteriormente conocido como "pollete"), grosera, con grandes actores, que repite tramas, irritante, relajante, hilarante, con motes muy bien hallados ("tanqueta"), aún más grosera, que te puede alegrar el día, que un día es más cutre que Torrente y al otro parece Arsénico por compasión. Sin transición. En la misma temporada.

En fin, una serie divertida que, en su undécima temporada, ya da signos de cansancio pero que es mi debilidad inconfesable que ahora confieso.
[Leer más +]
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
10
¡Dadle una oportunidad!
Esta serie ha mejorado muchísimo con el tiempo, de hecho, no sólo ha superado a ANHQV sino que ha conseguido que cuando veo aquella eche de menos a los personajes de esta (el Recio, Estela, el Cuqui...)

Si ANHQV no hubiera existido nunca, esta serie sería un éxito, pero como este país es como es...

En fin, una última nota:

Pablo Chiapella (Amador, el Cuqui) es ahora mismo el MEJOR actor de COMEDIA de España.
[Leer más +]
39 de 72 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ver críticas con texto completo
Más información sobre
Fichas más visitadas