arrow

102 Críticas de los usuarios

Críticas de los usuarios:
7
Los Cronocrímenes a la americana... ¡Quíen lo diría!
Dejando la pedantería de lado y siendo directo diré que se trata de una más que notable película de ciencia ficción... o más bien lo sería si no bebiera de manera tan poco sutil del filme de Nacho Vigalondo, aunque ambos beban y beban y vuelvan a beber del adelantado a su tiempo relato "All you zombies".

En spoiler como siempre lo interesante.
[Leer más +]
279 de 342 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Tramposa
Película sobre las paradojas espacio-temporales que da una sensación de obra maestra bien hilvanada, hasta que uno se para a pensar y se da cuenta de que es un gigante con los pies de barro. Lamentablemente, no puedo argumentar nada de mi opinión sin destripar la película, por lo que esta crítica sólo puede tener sentido para quien haya visto la película.

Es lo que tienen las paradojas. No puedo criticar bien antes de que la vean... :D
[Leer más +]
180 de 275 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
¿Qué fue primero, el huevo o la gallina?
Es admirable la inquietud que los hermanos Spierig presentan hacia el séptimo arte. De los zombis de “Undead” a los vampiros de “Daybreakers”, y ahora a la ciencia-ficción de “Predestination”. No se casan con ningún género en particular, son como niños que juegan y experimentan con las bases sobre las que se fundamentan cada uno de ellos. No innovan ni reinventan, pero sí manejan con soltura los resortes fundamentales que activan cada tipo de propuesta de la que se hacen cargo.

Su última película no inventa nada que no hayamos visto ya antes ni es la mejor dentro del subgénero de viajes en el tiempo. Por ella pululan “Looper”, “Los cronocrímenes”, Minority Report o “Men in Black 3”. Y tampoco le da una vuelta de tuerca a la ciencia-ficción, pero es capaz por un lado de jugar con sus cartas temporales sin perderse, algo muy fácil cuando se tiene entre manos un producto de este tipo en el que la coherencia del argumento puede verse resentida por una simple arista mal perfilada, y por el otro de ofrecer una película vibrante y entretenida de principio a fin, cuyos noventa minutos mantienen al espectador atento para no llegar al acto final sufriendo un derrame cerebral. Eso no quiere decir que no tenga golpes de genio, como esa distópica década de los 80 que bien podría ser el siglo XXII, o algo tan simple pero internamente tan complejo como un estuche de violín como máquina del tiempo.

“Predestination” es un film de estructura compleja, pero no es tan complicado de entender como pueda parecer en un principio. Es sencillo pero a la vez es un galimatías a desentrañar, una especie de enorme serpiente que se muerde a sí misma la cola, una enorme paradoja temporal en la que cada acto tiene su justificación para entender toda la trama. Por el camino arrastra esa manía a dejar demasiadas pistas diseminadas a lo largo del relato, lo que puede hacerla algo previsible en algunos segmentos, un tramo central en un bar que ocupa la mitad de cinta y que puede hacer que algún espectador se apee tras su formidable prólogo, y unos giros argumentales sujetos con pinzas y descabellados en función de lo que el respetable sea capaz de soportar. Pero lo compensa con su dosis de entretenimiento modesto –no hace alarde de efectos, y los viajes temporales se consiguen con un sencillo visto y no visto en escena-, nada grandilocuente, con su perfecto diseño de producción, con un Ethan Hawke correcto y una Sarah Snook a la que le toca la difícil tarea de convencer con un personaje difícil, y con ese halo a cine noir que desprende desde el primer minuto.

Los Spierig consiguen el que posiblemente sea su mejor trabajo hasta la fecha, un inmenso laberinto en el que poco es lo que parece, y que acaba por lanzarnos una bofetada difícil de encajar: que el libre albedrío no existe, que somos simples marionetas con un destino ya fijado, imperturbable. Y en esa predestinación calvinista nos hace preguntarnos qué fue primero, si el huevo o la gallina. La respuesta más simple, el gallo, aquí no es aplicable. Esta vez no.

A favor: a pesar de lo enrevesada que resulta, consigue mantenerte pegado a la butaca; Ethan Hawke y, sobre todo, Sarah Snook
En contra: sus giros argumentales pueden hacerse inverosímiles, y ciertos pasajes pueden ser algo previsibles y largos, pero necesarios
[Leer más +]
64 de 78 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
Sorprendente, ingeniosa y retorcida
Hace poco un buen amigo a través de facebook me recomendó una película junto con su BSO de la cual yo no había escuchado nada. Me puse a escuchar el tema de la BSO que el me había enlazado (Por suerte no presté atención a las imágenes ya que ahora que la he visto se que hay un gran spoiler) y me gustó, y me propuse ver la película.

La película en cuestión es Predestination, dirigida por los Hermanos Spierig y protagonizada por Ethan Hawke y Sarah Snook.

Con la moda de hoy en día de los trailers, los trailers de los trailers, los trailers avanzados, las fotos promocionales de las películas a veces cuando llega su estreno casi podemos haberla visto entera y es de agradecer el ponerse a ver una película de la que no sabes nada. Es por ello que aquí no contaré nada del argumento de esta película y no pienso poner ninguna imagen reveladora ya que merece la pena ser vista en la ignorancia y que os vayáis sorprendiendo paso por paso, cosa que sin duda sucederá. Para que no leáis la sinopsis ya ni os he puesto el enlace que os suelo anclar al título de la película, Claro que podéis buscar la sinopsis en google pero os aconsejo que no lo hagáis y os dejéis llevar por lo desconocido como he hecho yo mismo.

Personalmente no soy un gran entusiasta de las películas de Ethan Hawke (no os lancéis a mi cuello tan rápido, sí que es verdad que a sus espaldas tiene grandes películas, pero como actor a veces me pone nervioso, solo eso) pero debo admitir que en esta película está tremendo, pero Sara Snook realiza un trabajo excepcional.

La película tiene un guión muy enrevesado, pero engancha desde el primer minuto, luego cuando crees que sabes de qué va te lleva directo a una subtrama que no te esperabas rompiendo el rimo que creías que iba a tomar la historia y luego lo retuerce aun más, pero no os preocupéis, es de estas historias que queda todo bien enlazado al final.

No esperéis grandes escenas de acción ni efectos especiales ni argumentos novedosos que no se hayan mostrado antes en el cine, pero sí es una trama inteligente e ingeniosa que le da una vuelta más a una tuerca que ya nos han mostrado en otras ocasiones, pero cabe decir que es una vuelta más muy retorcida, eso sí.

Bien dirigida, con un buen ritmo narrativo te mantiene pegado al sillón en todo momento, y ciertamente con un tema principal de su BSO muy atractivo, es una gran película que conviene ser vista.
[Leer más +]
71 de 98 usuarios han encontrado esta crítica útil
4
No existen pinzas que puedan coger este guion
Me gustan las películas de ciencia ficción en general, en especial las películas que tratan la temática de viajes en el tiempo con paradojas espacio temporal, pero con coherencia y últimamente el género se está viendo mermado por películas que quieren ser tan impactantes que se olvidan de hacer algo creíble, si la película fuera de magos quizás habría cabida a esos vacios del guion, pero los vacios son tan grandes que ni la varita mágica de Harry Potter los podría llenar.

Las interpretaciones de Ethan Hawke y Sarah Snook son buenas, creo que está bien dirigido, buena fotografía… pero es una lástima que todo esté basado en un guion sin credibilidad, otra cosa sorprendente son las buenas críticas que tiene este film, creo que la gente cada vez es menos exigente con lo que ve y simplemente mira pero no profundiza.

En todo momento se me hizo predecible, (quizás he visto ya demasiadas películas) aunque dentro de mí hubo algunas dudas ya que era difícil de creer lo que te mostraban en pantalla.
[Leer más +]
47 de 62 usuarios han encontrado esta crítica útil
4
Parece que está bien hilvanada, pero en realidad hace aguas
Me encantan las películas de paradojas temporales, como "Regreso al futuro 2" o "Los cronocrímenes", pero a esta en concreto le veo tantos fallos de guion, que no me ha gustado.
Vamos al "spoiler", que si no, no hay manera de destriparla.
[Leer más +]
151 de 271 usuarios han encontrado esta crítica útil
2
Lo siento pero no
Me confieso devoto seguidor de Ethan hawke así que cuando vi que protagonizaba esta película sentí mucha curiosidad. Leí la sinopsis y mi curiosidad no hizo más que aumentar.
Empiezo el visionado de la película. Bien, correcto, engancha. Sigue la peli...Escena del bar...larga, pero bueno, pienso que es debido a que es relevante, vale y hasta aquí puedo leer en público. Sigo en spoiler
[Leer más +]
50 de 77 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Tan posible como una figura imposible.
Las historias con paradojas temporales en general me generan rechazo. Me gusta la historia lineal de Back to the Future, que con sus limitaciones y errores, argumenta que si se impidiera un evento en el pasado cambiaría el presente, llegando incluso a evitar el nacimiento de personas, eventos de trascendencia mundial y hasta (según el Doc) generar paradojas que podrían destruir la galaxia completa.
Hay películas que me gustaron a pesar de no seguir esta forma de ver el tiempo, como por ejemplo Terminator (atención Spoiler de la I), donde John Connor envía a su mejor soldado al pasado para evitar que asesinen a su madre antes de que él nazca, pero este soldado termina embarazando a su madre y siendo su padre (menudo colega, ningún tipo de códigos al parecer). También podría nombrar la reciente Interestelar que tiene muchísimas paradojas temporales que en general fue lo más denostado entre los aficionados como yo. Algunos van más allá y utilizan sus conocimientos de física para debatir cómo funcionaría el tiempo y las consecuencias de los sucesos según las diversas teorías; admito que es algo que me supera por completo.
Presdestination es una mezcla de ambas formas de ver el tiempo. Dedica mucho tiempo a contar la historia de uno de sus personajes (la madre soltera) para explicar la situación de quien luego se presenta como John, quien es el narrador de la historia, y en esta narración se da la clave para entender el propósito de la película.
Mientras veía y trataba de no atolondrarme por la línea (o no línea) de sucesos, intentaba de encontrar la coherencia entre los mismos al estilo Back To The future. Un error garrafal mio, porque leyendo otra crítica, me di cuenta de un diálogo donde se ve la intención de la película, que de haberle dado la importancia que tenía, me habría hecho disfrutar mucho más de la misma y también más fácil de entender. Simplemente se debe prestar atención a la pregunta: “¿qué es anterior, el huevo o la gallina? Con recordar esto, a mi entender, se puede disfrutar la historia de forma total, sin tener un berenjenal en la cabeza y además entender el propósito de lo que nos quieren contar. Esto no es un Spoiler, solamente resaltar un comentario de un personaje al que se le debe prestar atención de una forma en que yo no lo hice. La historia es simple pero compleja de contar y una idea arriesgadísima. Y yo aplaudo eso.
[Leer más +]
27 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Rizando el rizo (y vuelta a empezar)
En los mundos del frikerío se suelen manejar no menos de 10 paradojas planteadas por unos hipotéticos viajes en el tiempo, más que nada para poder despellejar con aire de suficiencia gafapástica tanto películas como libros al respecto. A los que han sacado Predestination adelante les importa más bien poco que en Terminator este detalle estuviera regular o que en Back to the future hubiera inconsistencias... bueno, más bien les importa tres c* y ponen sobre la mesa TODAS las paradojas posibles en un demencial baile, en lo que podría considerarse el epílogo del género, un non plus ultra dificil de superar. Basándose en un cuento corto del gran (e injustamente vituperado) Robert A. Heinlein los hermanos Spierig construyen un película fantástica en lo visual, intrigante a más no poder hasta que no se va vislumbrando el pastel y endiabladamente entretenida, en la que los protagonistas están francamente bien, sin poder destacar a uno sobre otro. Es fundamental tener la mínima información posible sobre el argumento para disfrutar como se merece de esta pieza modélica de ciencia ficción: retorcida, tramposa y fascinante.
[Leer más +]
22 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
Cine de culto, de lo mejor en ciencia ficción del 2014.
Los viajes en el tiempo siempre han sido un gran filón para las películas de ciencia ficción, tienen un gran potencial pero son muy difíciles de escribir, han de tener coherencia en un tema de por si incoherente, es muy fácil descarrilar y que se te vaya de las manos. Predestination juega con fuego toda la película y sale de la plaza completamente triunfante.

Un policía que viaja por el tiempo debe detener a un misterioso terrorista que detona explosivos con centenares de muertos.

Y no puedo explicar nada más sin fastidiarte la película, y creerme, el final es sorprendente.

Ethan Hawke (La purga, Sinister) y Sarah Snook (Jessabelle, Sleeping Beauty) tienen interpretaciones magistrales, ella se come la primera parte del metraje y él la segunda. Nuevamente no puedo contar mucho el rol de cada uno, contaría demasiado y es mejor que lo vayas descubriendo por ti mismo. Noah Tylor (Charlie y la fábrica de chocolate, Casi famosos) tiene un papel más secundario pero de gran importancia. Desprende ese aire de “puedes confiar en mí, pues estoy muy por encima de ti” que le va al pelo. El trabajo que tiene su personaje podría dar hasta para una serie.

La película coge elementos de Minority Report, 12 monos o Gattaca (con Hawke again), al igual que se nota a Phillip K. Dick, Asimov o H.G. Wells. Pone todos estos en una coctelera y aparece Predestination, con una historia muy íntima y sin un solo momento de bajón, todo lo que ocurre es importante, aunque no lo parezca. Mirar la película entera y decirme si hay algún momento que quitarías.

Dirigen su tercer largometraje los hermanos Spierig (Los no muertos, Daybreakers (Hawke omnipresente)), especializados en ese cine de ciencia ficción-terror, se van superando obra tras obra y tienen un brillante futuro frente a ellos. Explican de manera muy sencilla un argumento que podría haber dado muchos problemas, y todo esto con cuatro perras. Un presupuesto de 200 millones no te garantiza una gran película, pero hacer una grande con poco más que calderilla tiene mucho merito.

Pido disculpas por no explicarme mucho sobre Predestination pero creo que disfrutarás mucho más cuanto menos sepas. Incluso escribir la línea y media de sinopsis me ha costado lo suyo. Ves a verla. Ya!

http://www.terrorweekend.com/2014/12/predestination-review.html
[Leer más +]
23 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
Ni el huevo ni la gallina, primero fue el gallo
Así como en 1960 nace The Time Machine (top ten ever) basada en la novela de H.G. Wells, en 1985 comienza la saga de Back to the Future y Robert Zemeckis nos inocula con los viajes en el tiempo. Hasta llegar al 2007, donde el español Nacho Vigalondo da un paso más allá con Los Cronocrímenes. Predestination sube un peldaño en esta evolución y cuenta una interminable paradoja de causas y efectos, enredada en un thriller de crímenes y pasión, que está basada en un relato del año 1959 de Robert Anson Heinlein "Todos ustedes, zombies".

Es una película australiana modesta, que si bien hace uso de la ciencia ficción no es pretenciosa en efectos. Una creación de los hermanos Michael y Peter Spierig, que protagonizan Ethan Hawke (Training Day, Gattaca, Before Sunrise) y Sarah Snook (Jessabelle, Sisters of War) que se lleva un aplauso, medalla y beso.

Desde el primer minuto el argumento te comienza a sumergir en una historia, y cada vez que crees tenerla dominada, da un giro inesperado que te hace repensarla nuevamente. Por eso me pareció Notable [****].
[Leer más +]
19 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Vida y Obras, por: El Viajero en el Tiempo
¿Fue antes el huevo o la gallina?

Ya desde el principio, el viajero en el tiempo nos explica el dilema primordial, el cómo saber si se existe por elección o por puro azar. La acción contra la reacción. El hacer contra el dejar.
Si hay algo que el viajero en el tiempo no para de hacer es, precisamente, hacer. La corriente temporal es demasiado caprichosa como para dejarla ir por libre.

Una nota de hospital lee "ligera psicosis".
Puede que haya algo de eso en la vida de este hombre, perfeccionista, planificador, paciente... y en última instancia, solitario. Un hombre contenido en si mismo, una isla, no un héroe.

Su obsesión (o podríamos decir su ligera psicosis) viene de controlar esos cauces de tiempo, de lograr la combinación perfecta de eventos para lograr que el futuro no suceda, que el atentado que persigue no sea más que un mal recuerdo (suyo).
No se puede controlar el tiempo, así que es su particular cruz es tener que dejarse la vida intentándolo, quien sabe para si, al final, pueda tener su oportunidad con el hombre que nunca dejará de perseguir.

Una lúcida reflexión sobre los hilos que nos atan, la providencia de nuestros actos y el camino que seguimos, todo por el viajero en el tiempo.
"Todos nosotros zombies...", reflexiona, casi exclama de rabia, a todos los que no sabemos dónde venimos, a dónde vamos, que propósito tenemos. Él lo tiene y siempre lo tendrá, en cierto modo.

¿Hay mejor manera de vivir, que sabiendo en todo momento quién eres?
[Leer más +]
16 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Enrevesada y retorcida, rozando lo ridículo.
Crítica publicada en http://ow.ly/GTtd2

Lo primero que hay que decir sobre Predestination es que no es la película que esperas ver. Después de leer la sinopsis, que habla de agentes del gobierno que viajan en el tiempo para detener asesinos, lo que uno espera es una peli de acción al estilo Terminator, o Minority Report. En vez de una película de acción nos encontramos con una enrevesada trama que se desarrolla en su mayoría entre las mesas de un bar.

Aunque la historia no contiene toda la acción que prometía, es una buena película en la que Sarah Nook ofrece una actuación increíble y perfectamente ejecutada.

Y hasta aquí puedo decir sin hacer ningún spoiler…
[Leer más +]
18 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
¿Quién fue primero, la gallina o el huevo?
Nacho Vigalondo hizo una película compleja y magnífica, con curiosas paradojas temporales, en su alabada "Los cronocrímenes", pero eran paradojas de andar por casa, en una película tragicómica. "Predestination" va más allá, porque sus paradojas son de las que dejan al espectador con la mueca torcida. La historia es retorcida sobre sí misma una y otra vez con un resultado espectacular a la vez que desconcertante e inquietante. Crece la complejidad de la historia, pero se hace a un ritmo adecuado, permitiendo al espectador avispado encajar las piezas antes de que sean mostradas.

Recomendable sólo para fans del género.
[Leer más +]
22 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Vigalondo o Almodovar?
Los hermanos Spierig ruedan poco y van de peor a mejor. Siempre dentro del cine fantástico o de terror, van complicando su propuesta y saliendo de la serie B, o al menos intentándolo. Predestination está bien pero, como acertadamente dice un compañero de crítica, debe mucho a Los cronocrímenes de Nacho Vigalondo. Hay quien pueda pensar que es extraño que una película española de escasa difusión influya a un producto de Hollywood, pero yo me juego el cuello a que es la inspiradora de esta cinta. Los viajes en el tiempo están llenos de paradojas, pero lo forma de complicarlo, duplicar personajes en el pasado, confundir con las identidades y resolverlo todo en una explicación final circular y autoalimentada hasta el infinito, eso era Los cronocrímenes y eso mismo es Predestination.

Aparentemente hay dos tramas, una que podría ser del Almodovar de La piel que habito, con identidades sexuales confusas y peripecias familiares surrealistas y otra, la del misterioso terrorista del Nueva York del pasado que recuerda mucho al Looper que protagonizó Bruce Willis, que se enfrenta a su propio yo en el pasado.

La sensación final cuando todas las tramas implosionan en una sola, cuando las identidades se acumulan y nos desvelan el misterio final que ya se vislumbraba, parece que te tomen un poco el pelo o que fuercen la convergencia, pero quedan 100 minutos de un producto entretenido, que aburre muy poco aunque gran parte de la trama se desarrolla en un bar, con un complejo flash back a través de los viajes en el tiempo que da la sensación que da para pensar un cuartito de hora en las paradojas que el guión te deja como regustillo en las neuronas. No está mal.
[Leer más +]
16 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
¿Hay algo posible?
Admito que la película es entretenida, pero es predecible y tramposa. Si te importa lo más mínimo la consistencía de un argumento no la veas.

Vamos a ver:
[Leer más +]
15 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
Película a tener muy en cuenta dentro del género "viajes en el tiempo" y en el de "paranoias mentales"
Allá por 2011 o 2012 la puse en el listado de "próximos estrenos: estas no me las pierdo". Fue una noche en la que puse en el buscador el topic de viajes en el tiempo y vi todas las películas que estaban proyectadas para los próximos años, las que tenían mejor pinta las puse en dicha lista. No obstante, varios de esos proyectos de películas de viajes en el tiempo cayeron, y me desentendí un poco del tema hasta tal punto que hasta hace unas semanas me olvidé de muchas de las películas que puse en el listado, como por ejemplo era el caso de 'Predestination' (de hecho supongo que pensé que era otro proyecto que se canceló). Sin embargo hace poco la vi aquí en FilmAffinity ya con críticas y votos, y ahí retomé el interés.

Y tras esta introducción paso a la película en sí.

Es una película de viajes en el tiempo, sí, ¡y de qué manera!. Sin duda a los amantes del género les gustará en general, lo digo yo que soy amante del género. Ethan Hawke está más en primera linea que nunca en este 2014 con su 'Antes del anochecer', 'Boyhood' (que huele a que será la ganadora del Oscar a mejor película dentro de 3 meses) y con esta 'Predestination'. Y no puedo obviar a Sarah Snook.
Es difícil comentar algo sobre la película sin caer en el spoiler, simplemente diré que durante 50 minutos aproximadamente va fraguando la trama (con un inicio bastante desconcertante, incluso dentro de lo desconcertante que es ya la película de por sí). Las respuestas empiezan a llegar pasada la primera hora. Pero a pesar de ser muy liosa durante su transcurso, al final la historia queda muy clara.

A mí me ha gustado mucho, me ha ido ganando conforme avanzaban los minutos, y al final considero que se ha ganado una buena nota, un notable en principio, supongo que un 8. Aunque por otra parte entiendo que no será del gusto de todos.

PD: ¿En serio no han estrenado esta película en España y va a salir directamente al mercado de DVD/BluRay? Pues es una lástima, y muy extraño viendo que su protagonista está de moda, como he dicho antes, y que abarca un género con mucho público
[Leer más +]
14 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
PREDESTINATION...MARCADA POR SU DESTINO
La llegada de una película ciencia ficción de verdad, no de la de patadas, naves molonas y chiribitas espaciales, es siempre acogida con los brazos abiertos por los fans de ese género. Por los de verdad, por los que crecimos leyendo novelas y relatos cortos de esos que te retorcían el cerebro y te invitaban a pensar más allá de los límites de lo establecido.
Ya sólo por eso PREDESTINATION merece la pena su existencia.
Otra cosa es el resultado. A pesar de la buena intención de los hermanos Spierig, no hay nada lo suficientemente nuevo, ni novedoso, ni original, ni distinto, ni retorcido ni siquiera suficientemente fallido para dotarla de vida propia ni de una razón sólida por la que existir.
Resulta reconfortante a veces el tono de cómic detectivesco de los 80, deliberadamente trasnochado, incluida su voz en "off" tan del cine negro de la época. Resulta reconfortante a veces también la familiaridad de lo que nos cuentan, por muy enrevesado que nos lo quieran mostrar. Resulta reconfortante casi todo el tiempo saber que no estás viendo una obra maestra y que al final te va a contar lo que piensas que te va a contar. Lo que sabes que te va a contar. Lo que ya tantas veces te han contado.
Una más para la lista de películas sobre paradojas temporales, que de tanto querer ser sorprendentes se pierden en su propia artificialidad, aunque en este caso lo hace con elegancia y hasta con un toque de inocencia que consigue que no termines por perder el interés.
Creas un acuerdo tácito con la película de que te vas a hacer el sorprendido cuando ella se esfuerza agotadoramente por sorprenderte, y todos quedáis contentos. Igual que en una cita a ciegas: la película se va con la cabeza alta, sabiendo que no te ha conquistado pero con la dignidad a salvo, y tú te vas con la sensación de haber pasado un rato agradable con una charla intrascendente, aunque no hayas encontrado el amor de tu vida.
Ambos os habéis dejado querer un rato, aunque nadie ha engañado a nadie, y luego cada uno sigue con su vida...o se va a leer el relato original de Heinlein; "All You Zombies".
[Leer más +]
12 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
3
tan infumable como looper
En pocas palabras, la lógica aquí no sirve para nada.
Está bien imaginar, pero algún limite tenemos que poner.
No me extiendo en la crítica, ya que sinceramente, no hay forma de creerse esto. Looper era una película con unos errores brutales de principiante, pero esta simplemente es para no tomársela en serio, por lo absurdo de todo.

Para gustos los colores, como siempre. Saludos.
[Leer más +]
14 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
Parábola temporal 3.0
Ahí andaba Duncan Jones, hijo de Bowie, refundando el género de las paradojas temporales con la fantástica Código Fuente cuando, tres años después, llegó Doug Liman y, con Al Filo del Mañana, ofreció su propia visión quizá corregida, quizá aumentada y seguro más lúdica sobre el tema. Y resulta que el mismo año llegan los hermanos Spierig ayudados por su "muso" Ethan Hawke para darle un giro más, que ya parecía imposible, al tema. Los Spierig ya habían convencido, al menos a este que escribe, con su anterior Daybreakers, en la que le daban una saludable vuelta de tuerca al género vampírico. Los Spierig intentan transgredir, innovar y ofrecer un producto original al espectador. Y hasta ahora lo han conseguido, cosa muy de agradecer en los tiempos cinéfilos que corren. La historia de Predestination, aún siendo una adaptación, está llevada con maestría y frescura a la pantalla. Tiene un comienzo cadencioso, quizá en exceso, pero ahí avanza el metraje firme y ofreciéndonos cada vez más razones para mantenernos atentos a lo que acontece en pantalla. Y esa atención, poco a poco nos va dejando pegados a la trama absorbente e impecable hasta un 'rush' final que nos hará frotarnos los ojos por su resolución. Destacar sin duda el descubrimiento (al menos por mi parte) de la actriz Sarah Snook, revelación absoluta y gran culpable de que la película funcione tan bien. Snook llena cada plano y ofrece una réplica impecable a Ethan Hawke, también perfecto. En resumen, Predestination es un divertido juego de dos, original y con la personalidad suficiente para afirmar que los hermanos Spierig tienen un futuro prometedor por delante.

ME GUSTÓ: El desenlace y Sarah Snook, cómo no.
NO ME GUSTÓ: Que el comienzo, lento y cadencioso, nos haga pensar en desistir y perder la atención. ERROR.
[Leer más +]
13 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ver críticas con texto completo
Más información sobre
Fichas más visitadas