124 Críticas de los usuarios

Nunca pensé que diría esto pero... me ha gustado, creo que es una digna secuela, no hay que compararla con la primera, simplemente entretienete con esta y ya está.
Jumanji es una de las películas de mi infancia y cuando vi el trailer de esta, mi cara fue de decepción total, pensé que tantos años esperando una secuela para encontrarme con esto.
Aún así decidí ir al cine a verla para entretenerme un rato sin esperar gran cosa.
Pero reconozco que me ha gustado, se me ha hecho muy entretenida, como película de acción, aventuras y comedia funciona perfectamente.
Empaticé con los protagonistas tantos los del mundo real como los de Jumanji, buenas actuaciones de todos.
Me ha gustado un guiño en particular a la primera parte que dejaré en el spoiler.
En fin, si aún no la has visto, no te dejes guiar por las malas críticas, dale una oportunidad, quizás te sorprenda.

Os espero en mis críticas con toques de humor en mi canal de YouTube, SpoilerMan88.

Última película del año vista en cines y si bien no suelo ser de prejuzgar películas antes de verlas con esta nueva entrega de Jumanji desde sus primeras imágenes fui de los primeros que pensaba que iba a ser un mojón y así lo exprese, bien pues me he llevado un zas en toda la boca y de los grandes además, y en parte me alegro por que ir al cine esperando nada y menos y salir del mismo habiendo disfrutado mucho de la película es cuanto menos algo bastante positivo.

Lo primero de todo me ha gustado como logran darle un sentido lógico a que ahora Jumanji sea un videojuego y no un tablero como en la película original, y ahora que ya sabemos como funciona la magia del juego esto abre una sin fin de posibilidades para futuras secuelas. Me gusta también como la película ha logrado conservar en gran parte el espíritu aventurero de la primera, en esta lo han mezclado perfectamente con la comedia y el resultado es mas que notable, me gusta como todo resulta totalmente nuevo y novedoso y sobre todo distinto a lo que ya vimos en la primera película sin mancillar la historia original y ampliando el universo de Jumanji a cosas que todavía no habíamos visto. La película contiene también unos cuantos guiños a la película original y para aquellos que la recuerdan con cariño me parece todo un acierto.

Los actores me han parecido todos geniales y dentro de la película y de sus papeles cumplen bastante bien. Me parece una buena elección de casting. (y eso que con las primeras imágenes cuando se conoció el proyecto me dio pánico al verlos, si, nuevamente zas en toda la boca)

La película cuenta además con un muy buen ritmo de principio a fin, es imposible que en ningún momento se pueda llegar a hacer aburrida, la mezcla de acción, aventuras y humor esta muy bien metida y es sumamente disfrutable, además se logra unos personajes carismáticos. También destacar algunas sets pieces espectaculares como la estampida de rinocerontes por poner solo un ejemplo.

Lo único que le puedo achacar un poco es que en la película original los seres que salían del juego parecía que provenían de una selva distinta a lo habitual, sin embargo en esta película se nos introduce en una jungla normal, como cualquiera de las que podemos ver en nuestro planeta. Pero cuidado, esto no le resta nada de diversión a la película.

Los efectos especiales me han parecido bastante notables para el presupuesto que tiene la película. Lucen bastante bien en pantalla.

La BSO no esta nada mal, pero es mas flojita que la de la película original.

En definitiva, una película sumamente disfrutable, si vais a verla al cine no os vais a arrepentir de ello y seguramente os sorprenda para bien, a mi me ha dejado con ganas de mas, mucho más, además que estaba disfrutando tanto con ella que no quería que acabase, si por mi hubiera sido me hubiera tirado metido en esa selva y en los peligros que la rodean bastante mas tiempo. Por tanto mi nota final es de un 8 sobre 10.

Si podéis no os la perdáis en el cine.

Mira que en su momento los tráilers prometían un crapfest con Kevin Hart haciendo el memo. La cosa prometía convertirse en un nuevo Baywatch --

-- pero no.

Si esta tercera entrega de Jumanji (¿nadie se acuerda de Zathura?) tenía un potencial sencillo de convertirse en algo decente, lo alcanza. Y es que los actores -salvo Hart- están bastante atinados (Gillan, sexy adorable y torpe; The Rock, creíble como dork en cuerpo musculoso; Jack Black brillante como pija adolescente instagramera convertida en gordete barbudo -- incluso Nick Jonas está bastante aceptable) y la dinámica grupal tiene química. Por otro lado, la aventura es entretenida y los arcos de personaje se desarrollan con lógica solvente.

¿El saldo final? No es Shakespeare, pero entretiene, caray. A mí me lo hizo pasar mejor que bastantes largos del Universo Marvel, oigan. Resulta bastante lógico el éxito de taquilla que esta película está teniendo: entretiene, funciona y deja con cierto buen sabor de boca.

Vaya sorpresa.

Hace algo más de veinte años que vimos Jumanji: una proposición estimulante y bien resuelta. Esta nueva entrega no es digna heredera de aquella. No basta con buenos efectos, si la historia no tiene mucho que contar. Pero es algo habitual en el cine de los últimos tiempos.
Predecible y lineal. La película promete más de lo que ofrece.

Una modernización de la pelicula de Joe Johnston de 1995 “Jumanji” con Robin Williams en la que si recordamos desaparecia un niño (Alan Parrish) succionado por el juego, años después al volver a jugar aparecia de adulto acompañado de muchos animales que venían de una jungla lejana al mundo real ,desarrollándose todo en la misma ciudad (Brantford, New Hampshire). En esta ocasión es la misma ciudad pero los cuatro jóvenes son succionados y llevados a una selva de donde tendrán que salir.

Cuenta con un presupuesto de 90 millones de dólares y se rodó en Hawai imitando la selva africana. La idea de la jungla da más juego para sufrir más peligros con multitud de animales y malos en moto que les persiguen, tambien asi te acercas más a las películas de Indiana Jones ya que existe cierta conexión porque el director es Jake Kasdan, hijo de Lawrence Kasdan que es el guionista de “En busca del arca perdida” y también Joe Johnston director de la primera ganó un oscar a los efectos especiales por el mismo film.

Pero con The Rock, Kevin Hart y Jack Black es evidente que tiran por la vía cómica, explotando continuamente los gags de unos adolescentes un poco patéticos con momentos divertidos. Karen Gillian (Oculus) se limita a poner caritas y poses dando el toque femenino. El malo de pandereta está interpretado por Bobby Cannavale que es lo peor de del film.

Un giro renovado que durante dos horas no aburre aunque sea más de lo mismo, pero la espectacularidad de muchas secuencias con la comicidad de los personajes hacen que pases un rato entretenido que es lo unico que pretende. La verdad es que los niños al final de la proyección han aplaudido como locos.
Destino Arrakis.com

Si querían hacer una especie de remake debían actualizarlo a los tiempos que corren aunque esto sea algo difícil de tratar por los fans de la película original. El reparto de comediantes tan estelar va a hacer imposible el no reírse durante la película porque tiene unas escenas graciosas y otras "gore". Pero es más de lo mismo en cuanto a películas de aventuras, pero para verla con la familia es buena.

Ya desde que se anunció "Jumanji 2" las cosas no apuntaban bien : "¿Una continuación de Jumanji?,¿Sin Robin Williams?, ¿Con "The Rock" y Nick Jonas?" ...
Es un poco como jugar con fuego, coger una mítica película familiar de los 90 (que ya no se hacen así) y hacerle una secuela tal y como se hacen las comedias familiares ahora (mucho ruido y pocas nueces)

El mayor problema de "Bienvenidos a la jungla" (No puedo llamarla Jumanji) es que posee el título de JUMANJI, porque si dejamos eso de la lado la película es entretenida, tiene acción, el carisma de "The Rock" y Jack Black ... es un producto que funciona, pero su título y la responsabilidad que ello conlleva es lo que la hace estrellarse.

Dos, he contado dos como los cameos y referencias que hacen a la película original (de hecho en esta página creo que se considera un reboot pero la cinta te da cosas para entender que no), aunque sigo sin entender como aquel juego de mesa se ha convertido en una consola, o ¿es que Jumanji está en tablero y en un consola? Me hubiera gustado saberlo la verdad.

Aquí no hay mensaje sobre aceptar tu vida, el amor paternal, o luchar contra tus miedos ni la sensación de locura que en la otra, esto solo es un producto de acción, tienes elefantes, tienes rinocerontes, ... pero bajo la estela de un helicóptero dándose hostias y la sensación de que no hay peligro, todo lo contrario a la original.

Vela, si, ¿porque no? para pasar el rato y es entretenida sin más, simplona y entretenida, pero señoras, señores ... esto NO ES UNA SECUELA, esto NO ES JUMANJI

Infumable, es como coger la vieja cinta de Jumanji que guardas con cariño desde tu infancia, escupir sobre ella, echarla en una sartén a fuego muy muy muy lento, y comértela. Solo espero que no haya una tercera parte porque no tendría otra opción que suicidarme.

Buenos días, voy a hacer la crítica mas breve posible, ya que la película me ha defraudado del todo. Le daré un par de meses para volver a visionarla e intentar cambiar de opinión.
Y es que, se me ha hecho lenta, larga, aburrida y eso es lo peor que se puede decir de esto tipo de películas.
Por lo menos esperaba buenos efectos visuales, pero llevaba una hora del film y los seguía esperando.
En fin, lamento dar esta puntuación a una película de Dwayne Johnson porqué soy un gran admirador suyo y siempre he disfrutado en mayor o menor medida de sus actuaciones, más bien mayor.
Debo confesar que no terminé de ver la película, me aburrí y la quité del vídeo.
De todas formas, esta pretendida secuela, no se puede ni comparar con la genial película original, dónde no sólo Robin bordaba su papel, también el resto de los actores cumplían con creces.
Además creo que la Jumanji original fue una gran precursora de los efectos digitales, ya que los mismos dejaron asombrados en su día a la mayoría del patio de butacas.


Nota: En una película tan simple, me parece que la traslación de los personajes de unos en otros, es un poco liosa, y a veces, confunde.

Es una comedia pésima que se caga en la película original como suele ser habitual en las secuelas y remakes de este siglo. El reparto es la crème de la crème, lo mejorcito de Hollywood está aquí. Lo mejor que se puede decir de ella es que como no te crea la más mínima expectativa hasta la puedes disfrutar como la parodia cutre que es. Una preguntita, ¿eran necesarios esos tan personajes estereotipados? El de la chica resulta ofensivo y supongo que el del negro también molestará a los de su raza. Clichés, falso emocionalismo, un guión que brilla por su ausencia y unos efectos especiales que tampoco justifican lo que cuesta esta producción.

Igual soy yo, pero varias semi-secuelas tardías y recuperaciones de sagas me han predispuesto mal: si hay algo aquí del original, me creo que sea por casualidad.
Hay que volver a contar las historias de siempre, no tiene sentido encerrar una esencia en un solo público y que nadie la pueda disfrutar... pero, si se pierde lo que había de especial, ¿cuál es la necesidad?

'Jumanji: Bienvenidos a la Jungla' es el peor tipo de secuela que te puedas echar en cara.
No ya porque su desproporcionada aventura no tenga nada que ver con el temor primario a salvajes criaturas, tampoco porque los años han pasado y otras nuevas caras se han acoplado.
Sino porque concibe la reverencia a la original como una suerte de chiste privado: desperdiga ciertas referencias y reescribe todo lo que ha pasado, que a nadie le importa, y mucho menos va a pedir su regreso.

Error: crear una historia "original" y estamparle una marca siempre va a ser peor que una continuación penosa, pero que por lo menos se ha preocupado de guardar cierto parecido.
Aquí ese respeto salta por la ventana desde el mismo momento en que Jumanji muta en videojuego (porque, al parecer, "¿quién juega a juegos de mesa?") y no hay terroríficas anticipaciones de una partida, sólo un "gameplay" cerrado del que, encima, no tenemos el mando.
Bravo, por quitar la emoción de lo que va pasando, y encima echar un escupitajo sutil al misterio de una jungla que nunca sabías cómo saldría.

La coña del "estamos en un videojuego" dura poco, más o menos hasta que, en vez de ser una dificultad, se usa como excusa de un guionista vago que no sabe conectar situaciones ni tampoco narrar unos mínimos (jaja, qué gracia, una cinemática de repente, así además nos quitas exponer contexto, mira qué bien).
Aparte, se juega con los tópicos aventureros, con el cachas fuertote y la buenorra en shorts, pero entre esos estereotipos asoma una moraleja algo despreciable: tía, sueltate el pelo y sé una zorra, que con eso superarás cualquier dificultad, y tío, con tu pasión arrolladora las harás babear, y tus puños les machacarán.
En un último pensamiento de abuelo cebolleta, diré que Alan Parrish en la original aprendía a tener que ser el padre de dos niños huérfanos, y con eso se reconciliaba con su propio padre que nunca se lo puso fácil; no sé, igual se pueden meter mensajitos que no sean pura porquería.

Cuando esta historia intenta usar la jungla como aquella, de crecimiento personal para unos inadaptados que se sienten inseguros, sólo consigue el efecto contrario: The Rock lo intenta, pero impersonar un adolescente en cuerpo de adulto era un poder que sólo tenía Robin Williams.
Así las cosas, el inicio y el final parecen pegotes de otra historia más interesante, una que habría merecido la pena si no fuera porque en medio nos hemos ido a jugar con cuatro desconocidos a la selva.

Sólo que antes, el juego tenía verdadero peligro, metas que nadie sabía si se iban a lograr y un perverso sentido de la oportunidad.
Ahora parece más bien un paseito donde hay un villano por defecto (ni hablar del cazador en la selva oscura que te hacía sentir criatura), varias vidas que permiten repetir la jugada destruyendo la sensación de peligro, y muchos chistes de penes según patéticos comediantes que no saben dónde están.

No sé, las formas de entretenimiento cambian con la edad.
(Suerte que me quedé en la que, años después, sigue siendo buena de verdad)

Pero inevitables cuando hablamos de remakes, reboots, secuelas, precuelas o sagas cinematográficas.

Debo ser la única persona que escribe su crítica sin haber visto previamente ‘Jumanji’ de 1995. Por ello vengo libre expectativas, prejuicios, comparaciones o recuerdos nostálgicos de infancia. Creo que esta película tendría una mayor nota media si no llega a ser por su predecesora, porque mucha gente ha hecho un agravio comparativo y no cree que esta ‘Jumanji’ respete el espíritu de la original, que guarda un componente emocional y nostálgico muy fuerte, lo que juega en su contra.

Yo voy a evaluarla de forma completamente independiente pues, sin ningún tipo de referencia ni reverencia.

‘Jumanji: bienvenidos a la jungla’ es una película muy entretenida y divertida. Un filme de aventuras de los de toda la vida, como ya pocos se hacen. Recomedable para toda la familia, para pasar un rato divertido, de emociones y evadirse de todo. Alabo el guión, el buen trabajo de los actores, la ambientación y que no se haga pesada en ningún momento. Desde el minuto uno nos atrapa y no nos suelta hasta el final.

Ahora me toca hacer el camino inverso y verme la ‘Jumanji’ de Robin Williams, a ver si me gusta tanto como esta.

Me quedo con la versión de 1995, con Robin Williams, mucho más original en su planteamiento y temática, y con una historia más trabajada que esta nadería.

Aun así, se puede ver (y tiene algunos buenos gags, más allá de lo que aparece en el trailer), si no tienes sentido del ridiculo. Lo mejor sin duda la autoparodia de los videojuegos y sus personajes. Estamos ante una película ligera, tontorrona y sin pretensiones, que los niños disfrutarán y cuyo visionado no molesta (salvo que mires el bolsillo, lo que no ha sido mi caso).

Si ver el trailer no te espantó, y no te importa la ausencia de guión, ni la falta de ideas novedosas, ni lo estupido de esta innecesaria readaptación, esta puede ser tu película. Previsible de principio a fin, estamos ante un vehículo para el lucimiento exclusivo de La Roca, en el que Jack Black ejerce de mero comparsa (aunque se entone algo en la segunda mitad del film), y en el que el malo maloso es de lo más soso y estupido, y uno de los peores villanos que he visto en años.

Por lo menos no estamos ante personajes unidimensionales, pues tienen su gracia y saben reírse de sí mismos, de tal forma que, a pesar de la inicial falta de química, van ganando peso con el transcurso de la historia. El final, previsible desde el principio, cierra con armonia este sucedáneo, que en ningún momento se acerca a su predecesora, y tiene unas marcadas pautas de cine infantil tragapalomitas.

Disfrutarla en un preestreno, sin pagar, ayuda a juzgarla con benevolencia y cierto cariño por sus personajes, sobre todo por los jóvenes actores que encarnan a los protagonistas fuera del “videojuego”. Entre estos, merece la pena destacar a Alex Wolff, que interpreta a Dwayne The Rock Johnson fuera del videojuego, que apunta muy buenas maneras de cara al futuro, y al que se le ve francamente suelto en esta película.

Le he puesto un 5 .... pero podría ser un 4 si nos ponemos estrictos ... o un 6 si nos ponemos espléndidos o si la valoramos por lo que disfrutaron los niños.

No quería presentarme en la sala de cine condicionado por opiniones o trailers, así que fui por decirlo así virgen completo. Con dos niños de 6 y 10 años.

Es imposible no llegar a compararla con la primera, donde creo que menos en el tema de los efectos especiales, pierde en todo lo demás. Si una película para una clase determinada de espectadores, en su mayoría niños, no tiene niños...mal comenzamos. Aquí tiran de unos adolescentes bastante talluditos que ya me mola poco, si a eso le añadimos que la magia del juego se introduce a través de las tecnologías (video juego en este caso), sigue sin engancharme. Y por último, creo que es un error garrafal llevar la acción a una selva. Aclaro, si estoy en el salón de mi casa y de repente aparece una manada se cebras o rinocerontes me puede dar un infarto, pero si esto lo veo en una selva...es lo más natural del mundo y no me asombraría para nada.

Se apuesta más por el cine de aventuras, que por el mágico. Y para mi gusto no llega a funcionar, menos aún cuando una de las protagonistas es convertida automáticamente en Jack Black para darle tema. ¿Tan complicado era poner a tres chicos y una sola chica? Pregunto eh, que a lo mejor no habían chicos disponibles ese día en Estados Unidos.

Si lo miramos desde el punto de vista de un videojuego pues si que dejará contento a los seguidores o habituales, a mi como ni me interesan, ni me gustan, ya os podréis hacer una idea.

En conclusión, pinchó en hueso. A mi hijo de 10 años le encantó, la ha visto dos veces en 4 días. A mi hija de 6 no, a los 20 minutos ya me preguntaba cuanto quedaba para terminar.

Lo dicho, producto fallido para los que disfrutamos de aquella producción de 1995.

Tal como lo indica el título que escogí...¿esto es Jumanji?
No esperes una continuación coherente de la primera, de hecho no encuentro argumentos para pensar que es una secuela.
Si bien esta bueno buscar nuevas maneras de contar historias clásicas, en esto caso se equivocaron y por mucho.
No propone emoción ni aventura, con chistes de muy bajo nivel, ofrece un humor muy chato. Pero es políticamente correcta con los personajes elegidos(El nerd, el chico de color deportista, la rubia tonta e insensible y la chica con problemas de autoestima) y eso la hace buena...¿o no? NO, en mi opinión, la película es simplemente mala y no ocupara ese lugar de "PELÍCULAS QUE TENES QUE VER", como si ocurrió con su antecesora.

Estoy seguro que no se preocuparon por la calidad de la película. Explotaron el título de un clásico y un elenco, con dos o tres caras conocidas, para llenarse los bolsillos.

Cuatro adolescentes son mandados “a la oficina del director” por diversos motivos: Spencer (Alex Wolff) El Nerd, Martha (Morgan Turner) la inadaptada erudita, Fridge el jugador de football, (Ser’Darius Blain) y Bethany (Madison Iseman) la chica sexy y popular terminan castigados. El director les encomienda la limpieza de una vieja bodega donde encuentran un misterioso juego “ahora en vídeo”, donde retumbantes tambores parecen venir de su interior. Aburridos y curiosos, los cuatro seleccionan a su avatar, accionan los controles y se preparan para jugar, sin imaginar que el malintencionado juego los atrapará haciéndolos caer en el medio de una aventura salvaje.

Sí, como todos lo saben, este es una secuela “remasterizada y shineada” de la popular versión de 1995 que Robin Williams protagonizara. Obviamente adaptada a la realidad contemporánea, donde la visión de un juego de mesa es absolutamente obsoleta y donde aún la versión en cartucho de vídeojuego ya suena antediluviana, Pero aún se considera creíble.

Lo mejor es que estas ligeras modificaciones son un nuevo aire a la franquicia, que perversamente puede migrar de un juego de mesa, a un cartucho y más adelante tal vez a un microchip o a la nube… pero aún así seguir proporcionando la misma diversión sin importar el modelo. Con ello el rango generacional queda abierto y expandible tanto como se desee; los jóvenes de los 90’s van a volver a disfrutar la continuación de la aventura y sus hijos se enterarán, con el debido morbo, de cuáles eran los juegos que jugaban sus padres.

Los cuatro adolescentes al elegir su avatar y entrar en Jumanji van a ser encarnados por Dwayne Johnson (como Spencer), Kevin Hart (como Fridge ); Karen Gillan (como Martha), y Jack Black (como Bethany). En el mundo selvático además les espera una sorpresa: un legendario adolescente quien fue el último abducido por el juego y que ha vivido dentro de él por varios años: Alex Vreeke (Nick Jonas).

La película está diseñada para ser diversión y lo logra a grandes rasgos, llevados primordialmente por Dwayne Johnson y Jack Black, al tenerse que adaptar a sus nuevos superpoderes pero seguir siendo en el fondo “adolescentes con algunos temillas irresueltos”.

Kasdan, dirige, escribe y logra varios momentos divertidos aunque la trama es algo floja.

Evidentemente, además de la presencia del villano de la historia, John Van Pelt (Bobby Cannavale), quien como todo buen chico malo quiere dominar al mundo, Jumanji posee una variedad de “animalitos de la selva” generados en efecto especial como los “simpáticos depredadores” de los recién llegados.

Aunque si vamos a ser sinceros, en la primera parte la presencia selvática y su amenaza era muchísimo mayor. No obstante, gracias a estos momentos de convivencia salvaje, la película tiene sus mejores secuencias y más entretenimiento.

Toda la trama está enfocada en el pensamiento preponderantemente adolescente: y eso hace que la historia sea fácil de llevar: hay complicaciones, hay momentos heroicos, hay persecuciones en que los avatares sorprenden a los mismos jugadores con sus “potencialidades” y hay sobre todo un sentido estricto de adaptación: este es un juego, somos nuestros avatares y tenemos que saber las reglas.

Sin duda ese sistema es fruto de un pensamiento netamente moldeado por la presencia del videojuego y más aún del videojuego noventero.

Al mismo tiempo el peligro y los desafíos son planteados de la manera adecuada para no perder de vista que se trata de un juego, no hay accidentes fatales, solo hay que seguir las reglas para identificar cuántas vidas quedan utilizables.

La gramática de la película sigue la estructura mental en niveles de un juego de vídeo, se van pasando etapas, se van enfrentando retos y se van ganando puntos en el camino para derrotar a las fuerzas del mal.

Tal vez un punto que habría que reprocharle es que al final del día no logra el grado de innovación y espectacularidad de la primera parte, pero ver a los protagonistas desenvolverse como adolescentes con nuevos super poderes mientras afrontan peligros que literalmente les “pueden costar la vida” tiene su puntito.

Escrito por Fabian Quezada Leon
https://cinemagavia.es/jumanji-bienvenidos-jungla-pelicula-critica/

Hacer una crítica extensa de esta película es imposible. Su simpleza es como la del funcionamiento de un sonajero.
No hay nada que entender, que descubrir, que desenmarañar. Una sucesión de gags algunos con más gracia que otros pero nada más. No hay mucho más que añadir. Me dan ganas de aprobarla porque no me aburri y tampoco existe el 4.5 asi que...

Y al final Jake Kasdan nos dio con un canto en las narices a todos los que, a medida que íbamos descubriendo cosas nuevas de esta reciente versión de “Jumanji” (Joe Johnston, 1995), nos llevábamos las manos a la cabeza horrorizados ante la que se nos podía venir encima. Los precedentes del realizador de Detroit no eran buenos, “Bad teacher” (2011) y “Sex tape (Algo pasa en la nube)” (2014) fueron cintas muy decepcionantes, pero la verdad es que esta vez Kasdan se ha portado. “Jumanji (Bienvenidos a la jungla)” es una buena e inesperadamente gratificante secuela/remake. Es divertida, fresca, entretenida y, ante todo, bastante respetuosa con el material original, cosa que los que veneramos la de finales de los noventa sabremos agradecer.
En “Jumanji (Bienvenidos a la jungla)” Jake Kasdan nos ofrece un 20% remake y un 80% secuela. La trama nos presenta a cuatro adolescentes que son absorbidos por la versión 2.0 del juego de mesa, ahora transformado en videojuego. Nuestros protagonistas son enviados, mediante estereotipados avatares, a la selva en la que un día vivió el mítico Alan Parrish. En ese aspecto “Jumanji (Bienvenidos a la jungla)” juega muy bien sus cartas a la hora de modernizar e incluso reinventar el material original sin que el fanático lo rechace. Los guionistas han sabido buscar algo diferente, y eso siempre se agradece. Si en la de 1995 la jungla llegaba a la ciudad cual demencial feria ambulante, ahora es la ciudad la que, de alguna manera, va a la jungla.
Si en la película de Joe Johnston tenían muchísimo más carisma las situaciones que los personajes de la historia, ahora en “Jumanji (Bienvenidos a la jungla)” sucede exactamente lo contrario, hay mucho más carisma en los personajes que en los sucesos que los rodean. Yo tengo grabada a fuego la selva urbana que se montó en el film de Joe Johnston. Las plantas carnívoras, la estampida, los monos, el cazador, el monzón con los cocodrilos... Y creo que eso no me sucederá con esta versión de 2017, pero ni a mí ni a un chaval de diez años que la vea, en ese aspecto a “Jumanji (Bienvenidos a la jungla)” le falta la fuerza para perdurar en la memoria. Yo creo que la selva en la que estuvo atrapado 26 años el personaje de Robin Williams daba para mucho más, y al final eso hace que las casi dos horas de metraje se hagan algo largas en su última parte. Yo sé que las comparaciones son odiosas, pero en el film de 1995 los noventa minutos largos de metraje se me pasaban volando, literalmente, debido a su no parar de acontecimientos insólitos. En “Jumanji (Bienvenidos a la jungla)” hay menos de esos acontecimientos y menos insólitos, y todo ello con más pausa entre medias. Cierto que la pausa sirve para desarrollar más los personajes y sus clichés, cosa que me parece un gran acierto de la película, pero se podía haber encontrado más equilibrio.
Actoralmente la química entre los cuatro protagonistas es magnífica y se contagia rápidamente al espectador como un virus. “Jumanji (Bienvenidos a la jungla)” tiene momentos absolutamente descacharrantes, y buscando una comicidad que para nada provoca vergüenza ajena como nos hizo temer el traíler.
En definitiva, “Jumanji (Bienvenidos a la jungla)” es una de las sorpresas del año, y aún más efectiva si acudes a verla sin pretensiones.

Cuando me enteré que iban hacer una segunda película de Jumanji lo primero que pensé fue que iba a ser un fiasco y no pensé que llegaría a disfrutarla, pero así a sido.
Creo que ha sido un digno reboot, no hay que compararla con la primera porque a esta le han dado un lavado de cara y la anterior es bastante mejor que esta, pero consigue recrear el juego y meterte en atmósfera.

El guión nada alucinante pero correcto, con toques de humor, personajes bien desarrollados cada cual con su propia personalidad, que hacen que empatices con ellos, tanto los reales como los del juego y unas actuaciones que están bastante bien, aunque para mí, cabe destacar tanto la actuación como el personaje que encarna Jack Black, que me ha gustado mucho y es el que más me ha echo reír.
También me ha gustado que hicieran un guiño a la primera parte.

En líneas generales, nada alucinante, una peli con la que puedes pasar un buen rato, entretiene y tiene sus momentos divertidos, así que cumple su función. Si aún no la has visto, y te gustó la primera, no te dejes guiar por las criticas, dale una oportunidad y juzga por ti mismo.

Jumanji ¡Oh Jumanji!
Un clásico de los 90, una película con la que muchos tienen extraordinarios recuerdos de su infancia, ese no es mi caso. No había visto la película de 1995 hasta hace unos días, me anime a verla, ya que escuche buenas criticas de esta secuela, la original fue de mi agrado pero este film...es horrible.
Lo resumiré:
-La historia es mala
-La narrativa es horrenda (explican cada simple cosa, como si los espectadores fuéramos estúpidos).
-Malas actuaciones, no se podía esperar mas de una película Dwayne "The Rock" Johnson ¿Verdad?.
-Los chistes... son lo peor de la cinta, cargada con un humor estúpido (que incluye chistes de penes).

Ahorren su dinero y su tiempo, no vean esta porquería, evítense salir del cine enojados porque solo querían pasar un buen rato viendo una película entretenida y terminaron viendo Jumanji 2.