arrow

197 Críticas de los usuarios

Críticas de los usuarios:
1
¡¿Pero que mierda es esta?!
De lo más repugnante de la actualidad del cine. Mete en la mente de las jóvenes mojabragas una historia nefasta llevada a cabo por una dirección y una escenografía muy defectuosas. Los papeles son mal interpretados por Mario Casas y María Valverde, tanto como para hacer que te apetezca estamparlos contra una viga metálica. Además, películas como ésta crea grupos de adolescentes inocuos que solo saben hablar de este tipo de cosas (Crépusculo, etc). Temo por el futuro de la juventud a la que pertenezco, y estas películas solo saben meter más y más mierda en los tarros de los prepuber. Le doy un uno porque no hay menor nota. Gasten su tiempo en leer o en pegarse un tiro. Gracias por su atención. Reciban un cordial saludo.
[Leer más +]
258 de 303 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
Coca-Cola presenta "Sufre mamón" 2.0
Y es que uno tiene la sensación de haber visto esta película demasiadas veces, coge "Grease" añadele unas gotitas de "High School Musical", una pizca de "Rebelde sin causa" y menéalo en la batidora de un anuncio de Levis. El producto (Porque no tiene otro nombre que producto) es lo que es, y está hecho para niñas pre-adolescentes, de hecho tiene gracia que la peli esté patrocinada por una famosa bebida carbonatada porque en muchos momentos cuando uno está en la sala tiene la impresión que al público femenino, como decían en mi barrio "Se le está haciendo el c*** Pepsicola" con los musculitos de Mario Casas y las caritas de Zoolander que nos regala.

Y es una lástima porque creo que el tipo es un buen actor pero aquí todos y cada uno de los niños de tele despliegan sus peores tics televisivos y más que interpretar se convierte la cosa en un concurso de "A ver quien es más cool" y monta la moto/chica con más salero.

Lo más sangrante en mi opinión es que se glorifica la figura del macho alfa, el "motero poligonero" que se deja la vida en carreras sin ton ni són para que luego sus amiguitos moteros les construyan altares como si fueran héroes inmortales... Que me perdone el señor Moccia y el director pero para mi unos niñatos que se matan en accidentes de motos llevándose vidas por delante no son héroes de leyenda, son gilipo***!

Lo Peor: Que será un éxito de público
Lo Mejor: Esperar a que se estrene "Carne de Neón" donde Mario Casas actúa de verdad
[Leer más +]
190 de 231 usuarios han encontrado esta crítica útil
2
Elogio del maltrato y de la estupidez.
Ya pueden irse gastando el dinero la Generalitat y el Ministerio en campañas en contra del Maltrato y de la violencia de genero que con este tipo de películas que ensalzan al "machito" violento (de psiquiátrico), rebelde (sin causa),y con un discurso próximo a cualquier personaje de "Torrente" ( pero sin hacer reír), ahora, eso si, con una magnífica "tableta de chocolate" que lucir!!
Y la sala, por supuesto, llena de adolescentes que son hábilmente manipulados por un guión plano, lleno de tópicos y frases hechas para que no tengan que realizar ningún tipo de profunda reflexión ( no sea que se angustien) sobre el significado del verdadero amor.
Ya sé que al final del film, deprisa y corriendo, intentan justificarse dando a entender que este chico es muy malo pero,lo dicho, esta tan sutilmente colocada la reflexión final,que los 100 minutos anteriores de película ya han hecho mella en el subconsciente de los/as chavales.
Tan poco es ninguna sorpresa todo lo indicado anteriormente ya que el autor de tal "memez" es el brillante autor de la "excelente" Fuga de cerebros...
En definitiva y a pesar de unas más que meritorias interpretaciones de la nueva cantera de actores españoles, la película es de lo peorcito que he visto en el cine durante este 2010.
[Leer más +]
133 de 164 usuarios han encontrado esta crítica útil
3
A 3 km. bajo tierra
La pedantería más vomitiva y el más odioso macarrismo se unen en esta película imposible sobre el amor adolescente.

Con la mayor cantidad de clichés por minuto que puedan contarse, Fernando González Molina, aquel que ya demostró sus grandísimas dotes para la dirección (nótese la ironía) en Fuga de cerebros, nos cuenta una historia, que cae por su propio peso, que no tiene ni pies ni cabeza, y que, bajo ningún concepto es posible creerse un ápice de esa sarta de diálogos sin sentido que algunos se atreven a llamar guión.

Mario Casas, es, o mejor dicho, se hace (porque cuidado, era un chico de matriculas de honor) un macarrilla por diversos motivos familiares. Entonces, tras salir de un juicio en el que se le condena a pagar una multa por una agresión, coge su moto y sale a correr por las calles de Barcelona hasta que ve a una chica en un coche a la que llama fea. En ese momento, al muchacho se le va el cabreo y se encapricha de la riquita mimada (no me pueden decir que no es bonito). Empezando el tema así, no hace falta contar más de la película para imaginarse hasta que punto llega la chulería de él o lo irritante que puede resultar las tonterías de ella.

Pero lo realmente irritante, es que María Valverde tenga que esperar a este tipo de películas para hacer una actuación decente. Posiblemente su mejor trabajo desde La flaqueza del bolchevique, una inspiradísima Valverde consigue hasta hacerte creer que puede llegar a sentir algo por semejante patán, un Mario Casas, que parece pensar que por sonreír a la cámara mientras entrecierra los ojos puede convencernos de su pésima actuación.

De todas formas, 3 Metros Sobre el Cielo si que tiene algo muy bueno, más allá del tráiler de Primos, de Daniel Sánchez Areévalo que pusieron antes de la película. Y es que es una delicia ver Nerea Camacho desbordando soltura en cada plano. Esta niña prodigio tiene una productiva carrera por delante, tiempo al tiempo.

Por lo demás, ni siquiera en las escenas más adrenalíticas del film, el director es capaz de poner un mínimo de sentimiento a la historia por lo que uno se ve en la butaca, rodeado de carpeteras con las hormonas por los aires, suspirando cada vez que alguno enseña el torso (que son muchas veces) viendo los minutos pasar hasta que llega el final de la película donde un carpetera... a no, espera... una mujer de unos treinta años se levanta y empieza a aplaudir como una posesa. Y puedo jurar delante de quién sea que esto ha pasado de verdad.

En resumen, película consumible (el director sabe que arrasará en taquilla, así que para que esforzase) y una vez consumida, apta para enterrar a 3 kilómetros bajo tierra.

Un 3.
[Leer más +]
86 de 108 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
Menuda falta de moral
Cuesta decirlo, pero a veces con este tipo de películas se echa de menos la censura, no política, sino moral. ¿Cómo puede ser que una película de este tipo tenga una recomendación para mayores de 12 años?
Me pongo en la tesitura de un chico o una chica de 13 años que acaba de ver esta película y sale pensando que las peleas son algo necesario y noble siempre que persigas un sueño (en este caso un amor idílico imposible) y que a su vez el amor es lo más vital, dejando de lado el sentido común y asistiendo a una falta de civismo brutal.
Se podrían enumerar numerosos fallos, para empezar, deberían prohibir a un elenco de actores de este calibre ponerse delante de una cámara, se podría decir que los personajes son mas planos y más simples que cualquier cosa que se os ocurra, y porque no, vamos a darle un punto favor del director, ha conseguido plasmar en una "película" a todo el conjunto de arquetipos románticos que lastran las relaciones interpersonales en una sociedad ya bastante deshumanizada.
[Leer más +]
73 de 91 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
3 Aclaraciones, Grandes escenas y Maneras de disfrutar de “3 metros sobre el cielo”
•3 Aclaraciones de “3 metros sobre el cielo”:

1) El título de la película “3 metros sobre el cielo” no hace referencia a que los implicados de la misma tengan que ser deportados a una nave espacial y puestos en órbita con paradero desconocido.

2) Mario Casas es un gran actor…. para la física cuántica, claro. Utilizando la teoría de los universos múltiples y paralelos debería haber uno de ellos en el que Mario Casas fuera un grandísimo actor y ganara premios por sus memorables interpretaciones.

3) La película es un producto: ¿qué esperaban aquellos que la criticaron en su momento? Siempre se critica al cine español por no copiar las fórmulas de éxito del cine norteamericano y siempre cuando lo hace y funciona se critica igual. ¡Cuánta incoherencia! De hecho“3 metros sobre el cielo” habla sobre la incoherencia y grandes preguntas existenciales del tipo «¿Mario Casas está más mono sin camiseta o con su traje de etiqueta?».


•3 Grandes escenas de “3 metros sobre el cielo”:

1) La secuencia de la discoteca con ese temazo es absolutamente brillante: las miradas, el baile, Mario se teletransporta a la pista como si fuera el vampiro de la ochentera Noche de miedo y luego empieza un pedazo video-clip para que la gente se levante de sus butacas. ¡BIBA!

2) La película va de fotos. Los antidisturbios ahora, por la crisis y porque está fatal la cosa con tantos recortes, venden sus instantáneas a los periódicos… Y por la manipulación informativa actual ya es portada hasta una carrera de motos para evitar hablar de otro tipo de escándalos políticos. Pero la foto de H. y Pollo en la piscina…, tan poligonera y dramática, tan profunda y bro-romántica al mismo tiempo me recordó a la precuela del montaje que les hicieron a Piqué y Cesc en la piscina.

3) Está película va de marcajes, carreras y leches. Los nuevos machos alfas se ponen chulos, llaman feas a las hembras con las que quieren aparearse, las cortejan poniéndolas el clítoris mirando a Cuenca en su moto, las mangan, las llevan a la playa en plan okupa, las marcan con un tatuaje y, finalmente, las abofetean…


•3 Maneras de disfrutar de “3 metros sobre el cielo”:

1) Poner el audio en 5.1 y tener un par de altavoces estéreo. Solamente se escuchará la música y ni una línea de diálogo. Parece, por momentos, hasta una de Hal Hartley. ¡Y no es broma!

2) Pensar en suicidarte mediante un derrame cerebral auto-provocado viendo esta película y dejar orden en tu testamento a tus familiares que demanden a la productora del filme por daños y perjuicios.

3) Hacer un juego de rol y fingir ser Mario Casas para no parar de repetir durante la proyección: «Soy Mario Casas y soy actor. Soy Mario Casas y soy actor. Soy Mario Casas y soy actor. Soy Mario Casas y soy actor». Y así hasta que te caiga una turbina de avión y atreviese tu techo (y pecho) o acabe la película. En ambos casos, lo celebrarás.
[Leer más +]
57 de 65 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
Alguien debería haberlo evitado.
Alguien debería haber evitado que "esto" se proyectara en cines. Estoy seguro de que esta película ha hecho más daño al cine que todas las webs de descargas ilegales juntas.

Se trata de la peor película que he visto en mucho tiempo, no sólo carece absolutamente de algo de interés, intriga o emoción. Lo que me parece más grave es la apología de la violencia sin sentido y la lamentable denigración de las mujeres que se percibe a lo largo de toda la cinta. Menuda joya. He salido indignado del cine. ¡Qué vergüenza! El señor González Molina debería replantearse seriamente su profesión.

Las señoras Sinde y Aído deberían ver esta película y preguntarse qué han hecho mal para que esta sea la película española más taquillera del año.

Por otro lado, ¿qué sentido tiene el esfuerzo de Antena 3 en su campaña "ponle freno" si después participa en este bodrio que trata de dignificar a muertos en carreras de motos ilegales? No hay una escena sin una moto de por medio, pero no se ve un casco en toda la película, bueno sí, en un altar a esos "héroes" muertos en carreras callejeras.
[Leer más +]
52 de 62 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
PARA NIÑATAS
Ridícula y estúpida película. Versión cutre y deleznable de Romeo y Julieta con dos actores mediocres. Sobre todo Casas, que se dedican a poner caritas durante toda la película. Eso sí, las niñitas saldrán encantadas.
[Leer más +]
60 de 86 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
El final de Física o Química?
Ayer tuve la indecencia de gastarme los 7,20 eur de rigor en el cine para ver semejante patraña. Desde la primera imagen, en la que Mario Casas deja traslucir que está "encantado de conocerse", pasando por los 5 minutos siguientes donde los malotes se ponen a hacer dominadas como prueba de poderío masculino, los despropósitos se fueron acumulando, uno tras otro, durante dos horas!

No se merece más crítica esta película. Lo mejor, María Valverde que tuvo que hacer frente a un guión plagado de estupideces y ñoñerias y Nerea Camacho - aunque ésta estuvo mejor en "Camino" de Freser -. Lo peor, la rotunda idiotez en la que se traducen 2 horas de tiempo y 7, 20 eur.
[Leer más +]
53 de 75 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
¿3 metros sobre... qué?
Adaptación a la española de la novela de Federico Moccia "Tres metros sobre el cielo". No me pondré a decir si está bien adaptada o no, porque no me leí la novela. Solo hablaré de la cinta en cuestión.
Con un reparto bastante conocido, y bajo la dirección de Fernando González Molina ("Fuga de cerebros" fue su opera prima) se orquesta la película... una película sin fondo alguno.
Tenemos la manida historia de chico duro que en el fondo tiene buen corazón, y de niña de bien que se acaba enamorando de el y también termina enfretándose a su dictatorial madre. Todo muy visto ya... pero es que ni el guión ni la dirección levantan esto. Tenemos muchas historias que son muy típicas, pero que logran sacar un filme adelante porque al menos el guión se trabaja algo, y la dirección no es tan patética como el de esta película.
Y que decir del reparto, pues que solo me gustó Nerea Camacho en el papel de hermana de Babi, es la única que me creí. María Valverde se la ve perdida... y Mario Casas... mejor no digo nada... bueno si, espero que aprenda a mover las facciones de la cara para interpretar.
Mal guión, mal montada (las escenas de acción con motos son para echarles de comer a parte), mala dirección, malas actuaciones en general... Me pregunto, ¿esto es cine?.
Saludos!!
[Leer más +]
43 de 56 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
WTF???
Absurda, nefasta o patética son algunos de los calificativos que merece esta película. Pero lo que realmente no consigo entender es cómo puede haber una sola persona cuerda que empatice con el personaje principal. Cuando me arrastró mi novia a verla me escandalicé al observar que más de una persona lloraba a lo largo de la película, y por increíble que parezca no era por la pésima actuación de los actores que participan o por la falta total de guión. No me entra en la cabeza como alguien puede sentir afinidad con un personaje que lo único que hace es pegar de forma gratuita a todo el que se le pone por delante... El colmo es que el mensaje que transmite el film es que este adonis moderno es un Héroe, de ahí su nombre: H. H de homicida sería más aclaratorio y realista, pero no.
[Leer más +]
41 de 52 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
Retorno al planeta de los simios
Lo bueno de los escritores como Federico Moccia es que todos sus libros se parecen. No por el argumento sino por su mimética estructura, su falta de profundidad y por su infinita capacidad de ahondar en el arquetipo más nauseabundo de lo que se supone es el romanticismo sin atisbo alguno de vergüenza. Así pues no resulta difícil trasladar sus noveluchas en adaptaciones cinematográficas capaz de pasar de la italia berlusconiana al garruleo hipábico más profundo y despreciable.

Lo más triste de todo es contemplar que este engendro fué la película española más taquillera del año pasado. Si a esto se le suma que este año el honor ha correspondido a Torrente 4 no es difícil deducir que o bien estamos asistiendo a una estampida de neuronas españolas más grande que la diápora judía o bien que, y por desgracia, 3MSC retrata con absoluta fidelidad una realidad social execrable que no es otra que ver que España se ha convertido en el planeta de los simios.

Hay muchas películas que se balencean en el alambre del ridículo, la gran virtud que atesora esta es que sumerge en la piscina de lo espantoso y lo kitsch de cabeza, con tirabuzon y triple mortal esperando el aplaudo del respetable. Colores pastel(osos), situaciones de presunta rebeldía juvenil, argumento de chica rica se enamora de chico pobre ta original como la sopa de ajo y una buena dosis de azucar conforman este explosivo coctel indigesto tanto a nivel estomacal como cerebral.

Pero por encima de todo destaca ese elogio indisimulado del garrulismo way of life. Con un protagonista que no sólo no vocaliza sino que tendría dificultades para escribir la o con un canuto. Pero bueno, que importa todo eso si tenemos musculos que lucir, violencia trasnochada disimulada bajo un manto de vida interior dificil que mostrar y una bonita selección de canciones a cual más hortera y descontextualizada posible.

Al final lo que importa no es crear una buena película sino un producto que conecte de la mejor manera posible con su público potencial aunque sea de la forma más vulgar posible y, esto, hay que reconocer que es el gran acierto del film. Su capacidad para mostrar que los garrulos, johnnys y princesas de poligono tambien tienen su corazón, sus sentimientos a flor de piel y sus reacciones apasionadas y como no, la esperanza de conquistar o al menos vivir una aventura que los aleje de su mediocridad cotidiana. Eso sí, sin olvidar que esto no es Italia y aunque gritemos igual nosotros los resolvemos todo a hostias, desgarradores lamentos bajo la lluvia y quema de testosterona en moto o haciendo flexiones. Lo español, lo auténtico, lo nuestro, que inventen ellos y que vivan las “caenas”.
[Leer más +]
37 de 44 usuarios han encontrado esta crítica útil
2
Salí alucinando del cine
Se deja ver, sobre todo hacia el final, no es aburrida, pese a la monótona voz de algunos chavales que necesitan más clases de dicción.
Salí alucinando del cine y pensando si había visto una película para adolescentes o una de terror. Lo peor es comprobar que a casi todos los quinceañeros les encanta. Ostras…¿En qué mundo vivimos?
[Leer más +]
35 de 43 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
No importa el momento ni el lugar... porque tengo hostias pa tós!!!! fdo: HACHE
Yo tampoco he leído la novela, así que no podré opinar sobre la adaptación o como demonios quieran llamar a estos 3 kilos de mierda sobre los ojos.

Un Mario Casas repetitivo como siempre en sus papeles (con musculos bien marcados y aceitosos pero sin gesticular mucho para evitar las futuras y temidas arrugas), medio descerebreado, ultraviolento, engreído, tocapelotas, y narcisista...pero eso si oiga!! enamorado hasta las patas de una deprimente María Valverde (demasiado delgaducha para mi gusto), a la cual no culpo de la mierda(de dinosaurio) de guión que le ha tocado.

Una maldita forma de ridiculizarnos un poco a la mujeres, que se nos deben de caer las bragas cuando un tío(buenorro a ser posible) importándole una mierda todo, se parte la cara con diestro y siniestro porque cree(pobre imbécil) que caeremos rendidas a sus pies.

Recomendable si te mola reirte de las garruladas adolescentes (por cierto, poco reales habitualmente), o simplemente si sufres de sordera y además has perdido las gafas en el coche y no ves un pijo de la pantalla.
[Leer más +]
31 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
Súper bonita
Aviso de que el spoiler empieza en el 2º párrafo más o menos, pero es que no puedo hacer una crítica más pequeña, hay demasiado que putear.

De verdad me parece que no procede ponerle a la película una mala nota porque sea excesivamente estereotípica en sus personajes, demasiado ñoña, o por cosas por el estilo ¿Por qué? Pues porque es una película romántica, no vas a verte una de tal género y luego criticarla por lo que es, es decir, yo no me veo una película de gánster y luego voy y me quejo de la violencia de la misma; lo lamentable de 3MSC es la actitud de los personajes, la cual me parece, como ya se ha dicho por ahí, una apología de la violencia gratuita, de actitudes que rayan el maltrato a la mujer, y de la conducción temeraria, y todo ello de alguna manera encubierto o justificado por argumentos del tipo “no quiero enterarme de lo que pasa a mi alrededor” o razones que no valen, como el por qué de que el chaval sea tan violento y tan cabrón.

Desde el primer momento la actitud del prota es reprochable por parecer un chulo de mierda al que le falta que le pongan una alfombra por delante a cada paso que da, muestra de ello es que le tengan que suplicar su padre y su hermano que se controle la mala ostia porque se está jugando ya la cárcel, además de que le sujeten la chaqueta cuando a él le dé la gana.

Pero lo peor viene luego cuando al verlo interactuar con la chica te vas dando cuenta de que su actitud pasa de ser meramente “chula” a ser humillante para las mujeres, así el avasallamiento implícito en la manera que tiene de tratarla, las bromas estúpidas, el ahora te quedas en bragas porque en mi moto no te subes llena de mierda pero si te voy a hacer luego el amago de comerte la boca sólo pa dejarte con las ganas y reírme otra vez de ti…¿Por qué se enamora ella de él? ¿Por qué la lleva a su casa dos veces en moto? Porque no he visto otra cosa que agradecerle (y en realidad ni si quiera eso ya que dejarla tirada en mitad de la noche no me parece una opción) ¿y ese momento en que el colega va a toda ostia cabreadísimo en la moto con ella? En plan “me da igual matarme yo y también me la suda la tía a la que llevo de paquete”.

Hugo no, H... ¿De qué? ?De héroe? ¿Por qué?...que alguien me lo diga por favor que me está quitando el sueño por las noches.
[Leer más +]
32 de 38 usuarios han encontrado esta crítica útil
2
Muy lejos de la dignidad
Del director de 'Fuga de cerebros' no esperábamos nada de nada. Ese tío va a lo que va. Hasta el momento, a hacer cine para los adolescentes sin ningún ánimo de aleccionar, pero sí con el de atiborrar al público joven con los recursos más proclives para convertir al espectador en lo más parecido a un ser inerte. Comparado con lo que ha hecho hasta ahora, el cine de Pedro Lazaga o el de Antonio Ozores es de autor. Sin menospreciar a los jóvenes que van en masa a ver este tipo de películas. Digamos que pecan de inocentes. Seguramente, si hubiera visto hace algunos años '3 metros sobre el cielo' habría caído en la trampa que plantea la película de cara al público, que es la facilidad que tiene para dejarte prendado (como se enamora uno de una actriz) de María Valverde, y lo mismo le ocurrirá a los que les seduzca el musculoso Mario Casas.

Lo que me sorprendió de verdad fue ver en los títulos de crédito a Ramón Salazar firmando la adaptación de la novela de Federico Moccia. Podría haberlo hecho con pseudónimo -pienso- si quería mantener la reputación que tenía como cineasta, porque, desde luego que conmigo de momento la ha perdido. La verdad es que partiendo del best-seller italiano no había gran cosa que hacer, porque no es que sea ninguna maravilla. Es más bien lo que vemos en la película contado con palabras, y arrasó entre los adolescentes a principios de 2000 al igual que su adaptación cinematográfica en 2004. Si comparamos entre ambas, la versión española es tremendamente similar en cada secuencia a esta anterior, pero -aún si cabe- más burda y empalagosa que la italiana. Digamos que los personajes chulos y macarras pasan de jugar a hacer flexiones en el suelo en una, para hacerlo en barras de hierro y durante más tiempo en la otra. ¡Qué sanos y deportistas son hoy en día los jóvenes! Y qué motos tan bonitas tienen para hacer carreras. Ese rollo en Italia puede colar, pero en el puerto de Barcelona yo lo que veo es más bien a unos chavales con tunning y no con el formato Harley. Lo de la policía sacando fotos en la portada de los periódicos es todo un puntazo, y los flashbacks y explicaciones de por qué un chico pasa de sacar "sobres" en física y (o) química a ser el más gamberro de la city son de todo menos convincentes.

Los personajes parecen haber salido de un cómic, por lo menos. Y esas niñas-bien enamoradizas (María, te están encasillando y pareces no querer darte cuenta…), con una mentalidad más cercana al reformatorio que de la universidad. Aunque, pese a ello, la cinta es muy políticamente correcta con el tema sexual e incluso con el moral. Por cuestión de abrirse al público, supongo. '3 metros sobre el cielo' es, descaradamente, otro ejemplo paradigmático de la falsedad de los retratos de la juventud en el cine español actual. ¡Viva el cine quinqui de los 80!

(continúa en el spoiler por falta de espacio...)
[Leer más +]
32 de 40 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
Machismo 100%
La razón por la que critico esta basura, está en que mucha gente la considera como la mejor película de amor de todos los tiempos, y a mí personalmente, me ha llegado a ofender.
Esta apasionante película te enseña que para conseguir a la típica chica inteligente, tienes que ser un chico malo, es decir, tienes que ser un machista ultra violento que ha dejado los estudios y que para colmo, tiene una moto.
Razones para ver esta película (ironía):
1.El chico se pasa toda la película rompiendo cosas para intimidar a la chica a la que quiere, e incluso le llega a pegar.
2.Hay una escena en la que nos muestran a Mario Casas estudiando (sin gomina y con una sudadera) para que veamos lo pollo que era antes. Después (al dejar los estudios) es todo un triunfador que solo hace que enseñar músculos con sus mini camisetas, en su súper moto de chico malo.
3.Mario Casas (el chico malo) sigue rompiendo más y más cosas hasta el punto que la película nos pretende enseñar que el machismo no es algo malo, que incluso es bonito y que si las intenciones son buenas, puede ser una historia de amor perfecta.
4.Trepidantes escenas de carreras de motos a 10km/h.
5.Más escenas machistas.
6.Previsible al 100%. Si miras esta película, te sentirás como un auténtico mentalista que todo lo sabe.
Y… básicamente la película no es nada más.
Reacción al ver esta película: Millones de adolescentes que se enamoran de Mario Casas y automáticamente quieren un “chico malo” en su vida, permitiendo así toda clase de maltrato (tanto psicológico como físico) con la escusa de… “me pega pero porque me quiere”.
[Leer más +]
30 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Y en ese mismo momento algo se acciona...
3MSC es una película dirigida exclusivamente al público juvenil. Dos guapos actores, Mario Casas y María Valverde (ambos notables en sus papeles), basado en la novela que tanto éxito ha cosechado de Federico Moccia. Historia de amor típica de chico malo conoce chica buena y... tenemos el combinado perfecto pata reventar taquillas. (Sí, suena duro decir esto, pero es la cruda realidad)

Cómo película pensada en todo momento para un determinado tipo de público, como es el juveníl, creo que lo justo sería juzgarla sin olvidar esto. Porque la película no pretende ser algo que no es. Saben lo que quieren contar, saben cómo hacerlo y a quíen va dirigido. Y esto es algo que parece no haber tenido en cuenta los críticos a la hora de juzgarla. No les ha gustado, por tanto, no se molestan en ir más allá.

Me explico. Es una historia simple y cargada de tópicos que busca de manera directa el efectismo y la cursilería. Sí. Con unas secuencias (como la carrera de motos) filmada de manera verdaderamente espantosa se mire por donde se mire. Sí. Unos flash backs cargados de cortes que no hay por donde cogerlos. Sí. Un protagonistas violento al que elevan como mártir del romanticismo. Sí, también. ¿Y qué? Si lo que se pretende es llegar al público juvenil y no optar a los premios de la Academia.

El director; Fernando Gonzalez Molina ha conseguido algo imprescindible , que es conectar con el espectador. En el prólogo nos presentan a los dos protagonístas mediante un montaje paralelo realmente bueno. A él (Mario Casas) nos lo dibujan con carácter agresivo y ritmo acelerado. Con ella (María Valverde) al contrario, con imágenes mas pausadas y luminosas mientras se viste. Todo ello acompañado con una deliciosa música que combina a la perfección con las imágenes.

Y con los personajes recién presentados, comienza la película donde se encuentran por casualidad. Y en ese mismo momento algo se acciona... Ya estás dentro de la historia, cómo en una nube... algunos deseando sentir el primer amor de igual manera, otros recordando lo que costó tanto olvidar, el estar a 3MSC.

Cuenta a la perfección el sentimiento irracional, inocente y pasional del primer amor. Donde todo lo vives multiplicado por 10, tanto lo bueno, como lo malo, donde todo lo magnificas. Con la experiencia te das cuenta que ese estado no es más que una enajenación mental. Ya... pero sabes que no volverás a sentir lo mismo, ya no volverás a estar a 3MSC.
[Leer más +]
60 de 101 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
Ujú, ujú, ujú, nena, voy a ser una rock and roll star
Qué bonita es la amistad. A veces. Y qué ganas de romperla cuando te aseguran que “Drome, vamos a ver «3 metros sobre el cielo». Te gustará”. Algo así. No recuerdo las palabras exactas, intento olvidarlas. Aclaro en este punto, por si hay dudas entre las quinceañeras que frecuentan los textos de esta película, que mi nombre verdadero no es ‘Dromedario’, sólo un apodo, como el de Mario Casas aquí. Que se hace llamar H. No “hache”, sino “H”. La pronunciación parece la misma. Y la es. Aunque esto nos da igual porque a Mario Casas no se le entiende cuando lo dice.

=====

El nivel estaba alto, pero la siguiente escena fue la que más me indignó.

Minuto 47:20, aproximadamente.

Discotecote. La cámara barre la pista de baile y se dirige al macho (Mario Casas, obviamente), quien se encuentra en el piso superior, apoyado en la barandilla, observando el gentío, fumando, ajeno a la fiesta. En definitiva: un tipo que mola.

Se acerca una chica disfrazada de test de Rorschach para pedirle fuego. Se lo da, pero como en esos momentos no le interesa sexualmente le espeta: “Ya te llamo, ¿vale?”. Ella, mosqueada, se marcha. Él da otra calada y vuelve la mirada a la multitud danzante. Cómo molas, colegui.

[Sorprende, en esta breve charla que mantienen, la distancia a la que hablan los dos interlocutores anteriores. Con semejante ruido de fondo parece razonable que la conversación se tenga que realizar a gritos y acercándose a la oreja del otro para ser entendido. A veces incluso ni así. Lo digo por experiencia. En ocasiones (cuando escribo “en ocasiones” quiero decir “con mucha frecuencia”), me he acercado a mujeres en este tipo de locales y les he chillado a dos milímetros de distancia: “¡Esta noche dormiré solo si no lo impides, baby tigresa!”; no me han escuchado por el ruido y se han ido sin responder. Pero esto es otro tema. No nos desviemos, por favor]

Nuevo plano: entra María Valverde en la disco buscando entre toa’ la peñita a su Adonis poligonero. Y atención a lo que viene a continuación: 1) Se acerca a la barra, 2) ¡No hace cola!, 3) Pide un vodka con piña, 4) ¡Se lo sirven en cinco segundos!, 5) No paga la copa, 6) Le da un sorbo y 7) ¡Se marcha abandonándola en la barra!

Llegados a este punto de maldad me levanté colérico, golpeé la mesa y grité: “¡Pero qué tipo de broma macabra es ésta! ¡Dejad de jugar con los sentimientos de la gente! ¡Que la copa vale como mínimo 8 euros, llévatela, pija de Carabanchel!”.

Y encima, para terminar, se pone a bailar con Mario Casas –que al verla se ha ido directo hacia ella– y liga sin ir borracha. Alucinante. ¿Es éste el ejemplo que queremos para los niños, que sin alcohol es posible encontrar a tu media naranja? Culpa de la LOGSE.

====

No, no, gracias a ti, Bea, por ponerme la película.
[Leer más +]
21 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
Perdiendo el tiempo...a sabiendas, que es lo peor
Queridos amigos. Ya lo digo en el título...sólo hay dos condiciones para poder ver la película: 1.- Ser quinceañera (o "teenager"); 2.- que te guste malgastar el tiempo (sin hablar del dinero).
Yo no sé quien le ha dado más de un "1" en su votación...seguro que es quinceañera!!
Malos actores: él, un macarrilla que dan ganas de darle un bofetón con la mano abierta; ella, un pijita, nadie se puede creer su enamoramiento. María un cero a tu actuación.
Argumento: lo hay?
Final: ves a verla y logra no vomitar...

Saludos!!
[Leer más +]
26 de 34 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ver críticas con texto completo
Más información sobre
Fichas más visitadas