202 Críticas de los usuarios
Críticas de los usuarios:
Regresa el buen cine de superheroes
29 de junio de 2005
Hasta hacía poco en aquella época, las adaptaciones cinematográficas a excepción del hombre de acero fueron de serie-B, normalmente contaban con un guión fiel al cómic, pero tanto las actuaciones, vestuario, dirección y el ya aclarado presupuesto eran pobres. Como ejemplos, poderíamos decir: " La cosa del pantano", "El capitán América".
Sin embargo, llegados los años 90, los directivos de Warner Bros, decidieron dar un paso firme, encargándole a un director que estaba dando sus primeros pasos ( acababa de rodar "Bitelchus" ), la enorme tarea de llevar a cabo la adaptación de un cómic realmente conocido, que ya había sido víctima de adaptaciones pésimas en los años 40,50 y 60, sin contar series de televisión.
El gran paso de los dirigentes de la Warner, se debe, en parte a los buenos resultados financieros, de la película dirigida por Richard Donner y que contaba en su papel principal con el recién fallecido Christopher Reeve, a finales de los setenta.
Elegido el protagonista, tras Burton, tener en mente desde el principio a Michael Keaton, con el que acababa de rodar " Bitelchus", y contratar a un estupendo Nicholson para el papel de Joker, la película se saldó con un Oscar, una fantástica fotografía y la estupenda música compuesta por el colaborador habitual de Burton, Danny Elfman, que hizo la música de su vida.
Pero " Batman", es mucho más. Está considerada por muchos, como una de las mejores adaptaciones llevadas del cómic a la gran pantalla, sin contar que batió récords en taquilla en su tiempo, muy por encima de sus sucesoras.
"Batman", hoy es un mito, del que todos hablan. Seguramente el personaje está tan extendido y nos es tan familiar gracias al largometraje del que estamos hablando, y gracias a él, Burton alcanzó la fama, Nicholson aumentó el caché, Basinger fue reconocida como gran actriz y Keaton hizo el único papel con renombre e importante de su vida.
Sin embargo, llegados los años 90, los directivos de Warner Bros, decidieron dar un paso firme, encargándole a un director que estaba dando sus primeros pasos ( acababa de rodar "Bitelchus" ), la enorme tarea de llevar a cabo la adaptación de un cómic realmente conocido, que ya había sido víctima de adaptaciones pésimas en los años 40,50 y 60, sin contar series de televisión.
El gran paso de los dirigentes de la Warner, se debe, en parte a los buenos resultados financieros, de la película dirigida por Richard Donner y que contaba en su papel principal con el recién fallecido Christopher Reeve, a finales de los setenta.
Elegido el protagonista, tras Burton, tener en mente desde el principio a Michael Keaton, con el que acababa de rodar " Bitelchus", y contratar a un estupendo Nicholson para el papel de Joker, la película se saldó con un Oscar, una fantástica fotografía y la estupenda música compuesta por el colaborador habitual de Burton, Danny Elfman, que hizo la música de su vida.
Pero " Batman", es mucho más. Está considerada por muchos, como una de las mejores adaptaciones llevadas del cómic a la gran pantalla, sin contar que batió récords en taquilla en su tiempo, muy por encima de sus sucesoras.
"Batman", hoy es un mito, del que todos hablan. Seguramente el personaje está tan extendido y nos es tan familiar gracias al largometraje del que estamos hablando, y gracias a él, Burton alcanzó la fama, Nicholson aumentó el caché, Basinger fue reconocida como gran actriz y Keaton hizo el único papel con renombre e importante de su vida.
[Leer más +]
101 de 124 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Soy Batman..."
5 de julio de 2008
Batman, el popular personaje de DC Cómics creado por Bob Kane veía en 1989 su primera adaptación formal al cine tras una incursión años antes en forma de prolongación de la serie de televisión con actores de carne y hueso. El elegido para acometer tal proyecto fue un Tim Burton que venía de rodar "Bitelchús" junto a Michael Keaton. El mismo actor se encargó de enfundarse el traje del hombre murciélago, el héroe sin poderes y con un pasado que le atormenta y le hace enfrentarse a un oscuro presente.
"Batman" inauguraba una sucesión de posteriores secuelas sobre Bruce Wayne y su álter-ego. Para ser honestos, ésta no trata propiamente sobre la figura del murciélago, sino sobre su brutal y fantástica némesis, el Joker, interpretado por un Jack Nicholson ante el que hay que deshacerse en elogios. Su concepción del personaje y el modo en que lo interpreta lo convierten en uno de los mejores villanos de cualquier cinta de superhéroes, y en la auténtica estrella de la película. Su tono cómico, gamberro, y a la vez despiadado y cruel eclipsa totalmente a un Michael Keaton que, no obstante, también nos ofrece una versión muy acertada del murciélago, aunque sus minutos en pantalla se vean reducidos en pos del Joker.
Kim Basinger acompaña a Keaton en un papel a años luz de las actuales chicas de superhéroes. Los veteranos Michael Gough como el leal sirviente Alfred y Pat Hingle como comisario Gordon aportan su veteranía y buen hacer. Y emulando a Harvey Dent (futuro Dos Caras) encontramos a Billy Dee Williams, el popular Lando Calrissian de "Star Wars". Para quienes no lo sepan, Williams era conocedor del destino que sufriría su personaje en futuras películas, y acordó con la Warner Bros. que llegado el momento sería él quien interpretase al malvado Dos Caras, lo que finalmente no resultó así, cobrando Williams una generosa compensación.
La acción de la película se desarrolla en una perfectamente concebida Gotham City, una ciudad oscura, lúgubre, gótica como su nombre indica, a la que Burton imprimió su característico sello conformando la mejor representación que se ha hecho de la ciudad en cualquier cinta de Batman. Esto, sumado al diseño del traje del superhéroe y el vestuario y estilo general del filme, le valió un Oscar de la Academia a Mejor Dirección Artística y Decorados. Además, todo el metraje se acompaña de una vibrante y potente partitura de Danny Elfman, incluyendo canciones de Prince.
-sigue en spoiler sin desvelar nada-
"Batman" inauguraba una sucesión de posteriores secuelas sobre Bruce Wayne y su álter-ego. Para ser honestos, ésta no trata propiamente sobre la figura del murciélago, sino sobre su brutal y fantástica némesis, el Joker, interpretado por un Jack Nicholson ante el que hay que deshacerse en elogios. Su concepción del personaje y el modo en que lo interpreta lo convierten en uno de los mejores villanos de cualquier cinta de superhéroes, y en la auténtica estrella de la película. Su tono cómico, gamberro, y a la vez despiadado y cruel eclipsa totalmente a un Michael Keaton que, no obstante, también nos ofrece una versión muy acertada del murciélago, aunque sus minutos en pantalla se vean reducidos en pos del Joker.
Kim Basinger acompaña a Keaton en un papel a años luz de las actuales chicas de superhéroes. Los veteranos Michael Gough como el leal sirviente Alfred y Pat Hingle como comisario Gordon aportan su veteranía y buen hacer. Y emulando a Harvey Dent (futuro Dos Caras) encontramos a Billy Dee Williams, el popular Lando Calrissian de "Star Wars". Para quienes no lo sepan, Williams era conocedor del destino que sufriría su personaje en futuras películas, y acordó con la Warner Bros. que llegado el momento sería él quien interpretase al malvado Dos Caras, lo que finalmente no resultó así, cobrando Williams una generosa compensación.
La acción de la película se desarrolla en una perfectamente concebida Gotham City, una ciudad oscura, lúgubre, gótica como su nombre indica, a la que Burton imprimió su característico sello conformando la mejor representación que se ha hecho de la ciudad en cualquier cinta de Batman. Esto, sumado al diseño del traje del superhéroe y el vestuario y estilo general del filme, le valió un Oscar de la Academia a Mejor Dirección Artística y Decorados. Además, todo el metraje se acompaña de una vibrante y potente partitura de Danny Elfman, incluyendo canciones de Prince.
-sigue en spoiler sin desvelar nada-
[Leer más +]
49 de 54 usuarios han encontrado esta crítica útil
OBRA MAESTRA
10 de noviembre de 2007
Indudablemente, nos encontramos ante una de las mejores peliculas jamás proyectada en los cines, fantástica adaptación al cine de un superhéroe del cómic... lástima que las siguientes peliculas de Batman fueran decreciendo progresivamente, aunque menos mal que por lo menos "Batman Begins" rescató al personaje de la vergüenza de "Batman & Robin" y lo volvió a situar en el lugar que le corresponde, pero a pesar de todo desde mi punto de vista "Batman Begins" sigue distando mucho del Batman de Tim Burton.
El reparto de actores fue muy acertado, así como la atmósfera tétrica y oscura de Gotham que creó intencionadamente Tim Burton y que concuerda a la perfección con el carácter frío y tenebroso de un Batman marcado desde muy niño por la muerte de sus padres a los que vió cómo fueron asesinados a sangre fría (eso explica el carácter "soso" al que le achacan algunos)
Michael Keaton cumple muy bien su papel, no creo que por el hecho de que se trate de un hombre poco corpulento afecte al papel de Batman, al revés, convierte a Batman en un super héroe que, dentro de su grandeza, se acerca bastante a la persona humana: no le hace falta volar, lanzar telarañas ni ser musculoso para impresionar.
Y ya no digamos de Jack Nicholson, magnifico el trabajo que realizó en esta pelicula, gracias a él convirtió a Joker en el personaje más villano y mejor trabajado de la historia del cine, Jack conjuga a la perfección el humor negro que le caracteriza con esa mente diabólica propia de un loco desquiciado que genera en el público esa mezcla de admiración y a la vez de rechazo hacia el personaje que lo convierte en un personaje tan imprescindible como Batman, la verdad es que gracias a este personaje la pelicula obtiene una brillantez que complementa a la que ya de por sí añade el propio Batman.
En definitiva, magnifico trabajo de Tim Burton seguido del resto de todos aquellos que hicieron posible esta obra maestra. A lo largo de la pelicula se viven momentos de suspense, de terror, de humor negro, de intriga y, sobre todo, de acción... muchísima acción, y de calidad, acompañado de buenos y acertados efectos especiales y una escenografía ideal, sinceramente y sin caer en el egoismo, desde mi punto de vista no se le puede pedir más.
Se la recomiendo a todo el mundo que le guste mínimamente el cine.
El reparto de actores fue muy acertado, así como la atmósfera tétrica y oscura de Gotham que creó intencionadamente Tim Burton y que concuerda a la perfección con el carácter frío y tenebroso de un Batman marcado desde muy niño por la muerte de sus padres a los que vió cómo fueron asesinados a sangre fría (eso explica el carácter "soso" al que le achacan algunos)
Michael Keaton cumple muy bien su papel, no creo que por el hecho de que se trate de un hombre poco corpulento afecte al papel de Batman, al revés, convierte a Batman en un super héroe que, dentro de su grandeza, se acerca bastante a la persona humana: no le hace falta volar, lanzar telarañas ni ser musculoso para impresionar.
Y ya no digamos de Jack Nicholson, magnifico el trabajo que realizó en esta pelicula, gracias a él convirtió a Joker en el personaje más villano y mejor trabajado de la historia del cine, Jack conjuga a la perfección el humor negro que le caracteriza con esa mente diabólica propia de un loco desquiciado que genera en el público esa mezcla de admiración y a la vez de rechazo hacia el personaje que lo convierte en un personaje tan imprescindible como Batman, la verdad es que gracias a este personaje la pelicula obtiene una brillantez que complementa a la que ya de por sí añade el propio Batman.
En definitiva, magnifico trabajo de Tim Burton seguido del resto de todos aquellos que hicieron posible esta obra maestra. A lo largo de la pelicula se viven momentos de suspense, de terror, de humor negro, de intriga y, sobre todo, de acción... muchísima acción, y de calidad, acompañado de buenos y acertados efectos especiales y una escenografía ideal, sinceramente y sin caer en el egoismo, desde mi punto de vista no se le puede pedir más.
Se la recomiendo a todo el mundo que le guste mínimamente el cine.
[Leer más +]
85 de 130 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mis experiencias con Batman parte 1: La sombra del Joker es muy alargada
26 de agosto de 2008
Despues de la última película de Superman, y debido al fracaso tanto artístico como comercial de la misma, el mundo de las adaptaciones de superheroes a la gran pantalla pasó por lo que se suele llamar, una larga travesía por el desierto. Por ello el proyecto de Batman creó, quizás, un interés tanto mediático como de público muy elevado. Y más teniendo en cuenta que un producto de tal envergadura iba a recaer en manos de un, por entonces, semidesconocido pero prometedor director llamado Tim Burton.
Rapidamente quedó claro que la película, sin renunciar a su comercialidad, iba a llevar el sello del director, buscando una imagen más oscura, cercana a lo gótico, y que deliberadamente huía del colorido pop del Batman de Adam West, demasiado infantil e incluso demodé.
Quizás para compensar tanta oscuridad y la controvertida decisión de contratar a Michael Keaton como protagonista, nada mejor que poner en el elenco a la rubia de moda, Kim Basinger, y a un antagonista que acabaría por robar el protagonismo de la película, Jack Nicholson como el histrión y psicópata bromista The Joker.
Con estos mimbres se puede decir que la película no decepciona en ningún momento, se puede reconocer el sello Burton, hay momentos de acción al más puro estilo Blockbuster y unos efectos especiales más que dignos, sobre todo teniendo en cuenta que la película se rodó justo antes de la explosión de la era digital y de los efectos generados por ordenador.
El principal problema es que hay una cierta descompensación entre lo que ofrecen los personajes. Keaton está simplemente correcto, Basinger está flojita incluso de chica florero, y Nicholson lo borda. Aunque quizás uno puede acabar harto ante los excesos payasiles del personaje, y su excesivo protagonismo, que relega al teórico protagonista a un segundo plano, y que deja la sensación de ser más la película del Joker que no la de Batman.
Pero quizás el mayor pero del film, es que el sello Burton queda muy debajo de lo esperado. Hay demasiadas concesiones a la galeria y por momentos la creatividad del director parece absolutamente ahogada tanto por un Nicholson que se hace dueño y señor de la función y que parece que hizo lo que le dió la gana, como por unos productores demasiado interesados en ganar dinero por encima de cualquier otra consideración artística. Cosa por otro lado normal teniendo en cuenta que por aquel entonces Burton aún no era casi nadie.
Lo mejor: Nicholson y sus excesos.
Lo peor: Nicholson y sus excesos.
Rapidamente quedó claro que la película, sin renunciar a su comercialidad, iba a llevar el sello del director, buscando una imagen más oscura, cercana a lo gótico, y que deliberadamente huía del colorido pop del Batman de Adam West, demasiado infantil e incluso demodé.
Quizás para compensar tanta oscuridad y la controvertida decisión de contratar a Michael Keaton como protagonista, nada mejor que poner en el elenco a la rubia de moda, Kim Basinger, y a un antagonista que acabaría por robar el protagonismo de la película, Jack Nicholson como el histrión y psicópata bromista The Joker.
Con estos mimbres se puede decir que la película no decepciona en ningún momento, se puede reconocer el sello Burton, hay momentos de acción al más puro estilo Blockbuster y unos efectos especiales más que dignos, sobre todo teniendo en cuenta que la película se rodó justo antes de la explosión de la era digital y de los efectos generados por ordenador.
El principal problema es que hay una cierta descompensación entre lo que ofrecen los personajes. Keaton está simplemente correcto, Basinger está flojita incluso de chica florero, y Nicholson lo borda. Aunque quizás uno puede acabar harto ante los excesos payasiles del personaje, y su excesivo protagonismo, que relega al teórico protagonista a un segundo plano, y que deja la sensación de ser más la película del Joker que no la de Batman.
Pero quizás el mayor pero del film, es que el sello Burton queda muy debajo de lo esperado. Hay demasiadas concesiones a la galeria y por momentos la creatividad del director parece absolutamente ahogada tanto por un Nicholson que se hace dueño y señor de la función y que parece que hizo lo que le dió la gana, como por unos productores demasiado interesados en ganar dinero por encima de cualquier otra consideración artística. Cosa por otro lado normal teniendo en cuenta que por aquel entonces Burton aún no era casi nadie.
Lo mejor: Nicholson y sus excesos.
Lo peor: Nicholson y sus excesos.
[Leer más +]
37 de 44 usuarios han encontrado esta crítica útil
Dark Outsider
19 de julio de 2008
Primera sorpresa importante en la filmografía de Burton. Sugerente, inteligente y visualmente poderosa, casi cada elemento esta introducido por un motivo, siempre buscando aportar algo al film. En ese sentido es especialmente relevante la labor del diseño de producción, en el que Gotham se convierte en la proyección de la psicología de Bruce Wayne/Batman, un personaje tan oscuro, retorcido y ambiguo como los villanos a los que combate. Una ciudad diseñada ignorando todas las normas arquitectónicas básicas de las grandes ciudades americanas (como New York), repleta de callejones oscuros, alcantarillas que escupen vapor, edificios que crecen inclinados impidiendo que la luz del sol llegue a las calles... una utilización ejemplar de los decorados que sorprendentemente llegara a superar en la segunda parte de la saga del hombre murciélago. La música es impresionante. Que decir de una de las obras claves de los 80. La psicología retorcida y opaca de Bruce/Batman esta entendida a la perfección, desde esos esplendidos títulos de crédito, en el que la cámara va avanzando por una especie de laberinto de túneles que terminan siendo el símbolo de Batman. Los actores principales mantienen muy dignamente sus personajes, con un inusual Michael Keaton que es la personificación del Batman burtoniano, un hombre normal pero en el fondo un freak con y sin traje, y un desatado e histriónico Nicholson que termina siendo el mas recordado del reparto, en un trabajo tan exagerado como inolvidable. Sin embargo las concesiones comerciales impiden que llegue a la gran obra que apunta por todo el metraje, lastre que afortunadamente se quitará en la magistral segunda parte. Aun así ya empieza a apuntar muy alto Burton como director y su estilo esta prácticamente definido. Y además logró con la extraordinaria recaudación obtenida libertad de los estudios para elegir proyecto, lo que le llevo a hacer inmediatamente después un modesto cuento de hadas que se convirtió en uno de los films mas poéticos y personales de la década, Eduardo Manostijeras.
[Leer más +]
30 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
I want you to tell all your friends about me!
25 de enero de 2015
¿Cómo no me va a gustar una película tan referencial en el cine de superhéroes?
La tengo en lo más alto. Mis películas favoritas de superhéroes son:
-Superman (1978) de Richard Donner
-Batman (1989) de Tim Burton
-X-Men (2000) de Bryan Singer
-Spider-Man (2002) de Sam Raimi.
"Batman" de Tim Burton nos traslada a la ficticia y sombría ciudad de Gotham, ciudad que se encuentra aislada debido a su alto índice de criminalidad.
El jefe de policía James Gordon y el fiscal del distrito Harvey Dent se proponen limpiar de criminales las calles de Gotham cuando entran en escena dos personajes insólitos, diferentes y más cercanos de lo que cabría imaginar.
Estos son Jack Napier y un hombre que se viste de murciélago y detiene a los criminales por la noche al que la gente llama Batman.
El primero es el criminal número 1 de la banda de Grissom y el segundo es un misterio para Gotham.
La fotógrafa Vicki Vale realizará un reportaje para intentar desenmascarar al hombre murciélago y descubrir sus intenciones. Pero por otro lado Jack Napier se ha convertido en un psicópata que desatará el caos en Gotham, su único obstáculo será Batman...
La película tiene muy buen ritmo, la historia está contada con bastante inteligencia y aunque el cómic es un poco alterado en algunos detalles, esto se hace en pos del entretenimiento que genera la película. Las escenas de acción son un poco pobres, pero épicas, la banda sonora de Danny Elfman es buenísima, la ambientación de Gotham es muy fiel a los cómics de Batman, una ciudad oscura y sombría que parece haber quedado atrapada en los años 50 o 60, es un lugar de estilo muy decadente y eso hace que sintamos incomodidad al imaginarnos viviendo en un sitio tan marginal.
Las actuaciones son extraordinarias, Jack Nicholson nos trae al mejor Joker de la historia del cine (Lo siento si ofendo a alguien, pero me gusta más que el de Heath Ledger, ya que este se basa más en el de los cómics. Aquel es bueno, pero parece más un personaje que yo puedo esperar en una cinta de Christopher Nolan, pero no en una de Batman), Michael Keaton, a pesar de no parecerse demasiado al Bruce Wayne de los cómics realmente se convierte en todo un superhéroe y una vez te acostumbras a verle en el rol de Wayne le aceptas enseguida como el héroe de la película.
Kim Basinger (¡Que está guapísima en esta cinta!), gritos aparte, cumple perfectamente con su personaje.
Los otros actores cumplen perfectamente con su papel; Robert Wuhl, Billy Dee Williams, Pat Hingle, Michael Gough y Jack Palance, todos actores de altura dispuestos a ofrecernos lo mejor para completar la película de Tim Burton.
Por mi parte, Batman se lleva una nota de 8 sobre 10, ¡Todo un clásico del cine de superhéroes!
La tengo en lo más alto. Mis películas favoritas de superhéroes son:
-Superman (1978) de Richard Donner
-Batman (1989) de Tim Burton
-X-Men (2000) de Bryan Singer
-Spider-Man (2002) de Sam Raimi.
"Batman" de Tim Burton nos traslada a la ficticia y sombría ciudad de Gotham, ciudad que se encuentra aislada debido a su alto índice de criminalidad.
El jefe de policía James Gordon y el fiscal del distrito Harvey Dent se proponen limpiar de criminales las calles de Gotham cuando entran en escena dos personajes insólitos, diferentes y más cercanos de lo que cabría imaginar.
Estos son Jack Napier y un hombre que se viste de murciélago y detiene a los criminales por la noche al que la gente llama Batman.
El primero es el criminal número 1 de la banda de Grissom y el segundo es un misterio para Gotham.
La fotógrafa Vicki Vale realizará un reportaje para intentar desenmascarar al hombre murciélago y descubrir sus intenciones. Pero por otro lado Jack Napier se ha convertido en un psicópata que desatará el caos en Gotham, su único obstáculo será Batman...
La película tiene muy buen ritmo, la historia está contada con bastante inteligencia y aunque el cómic es un poco alterado en algunos detalles, esto se hace en pos del entretenimiento que genera la película. Las escenas de acción son un poco pobres, pero épicas, la banda sonora de Danny Elfman es buenísima, la ambientación de Gotham es muy fiel a los cómics de Batman, una ciudad oscura y sombría que parece haber quedado atrapada en los años 50 o 60, es un lugar de estilo muy decadente y eso hace que sintamos incomodidad al imaginarnos viviendo en un sitio tan marginal.
Las actuaciones son extraordinarias, Jack Nicholson nos trae al mejor Joker de la historia del cine (Lo siento si ofendo a alguien, pero me gusta más que el de Heath Ledger, ya que este se basa más en el de los cómics. Aquel es bueno, pero parece más un personaje que yo puedo esperar en una cinta de Christopher Nolan, pero no en una de Batman), Michael Keaton, a pesar de no parecerse demasiado al Bruce Wayne de los cómics realmente se convierte en todo un superhéroe y una vez te acostumbras a verle en el rol de Wayne le aceptas enseguida como el héroe de la película.
Kim Basinger (¡Que está guapísima en esta cinta!), gritos aparte, cumple perfectamente con su personaje.
Los otros actores cumplen perfectamente con su papel; Robert Wuhl, Billy Dee Williams, Pat Hingle, Michael Gough y Jack Palance, todos actores de altura dispuestos a ofrecernos lo mejor para completar la película de Tim Burton.
Por mi parte, Batman se lleva una nota de 8 sobre 10, ¡Todo un clásico del cine de superhéroes!
[Leer más +]
16 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Batman solo como Tim Burton podia mostrarlo
30 de marzo de 2007
Lejos la mejor película jamás hecha sobre Batman. Es una verdadera lástima que despues de Batman Returns no hayan permitido que Burton continue haciendo las películas del enmascarado porque si eso hubiera sucedido la historia hubiera sido muy diferente.
Aqui vemos a un Batman frío, distante, algo lógico para un tipo que vio como asesinaban a sus padres de chico.
En cambio uno después ve Batman & Robin o Batman Forever y el tipo se la pasa tirando chistes. No Joel, asi no es Batman.
Aqui vemos a un Batman frío, distante, algo lógico para un tipo que vio como asesinaban a sus padres de chico.
En cambio uno después ve Batman & Robin o Batman Forever y el tipo se la pasa tirando chistes. No Joel, asi no es Batman.
[Leer más +]
21 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
El Guasón 1 vs Batman 0
11 de abril de 2009
Superhéroes en la pantalla grande.
Después de aquel “Superman” de 1978, llegamos al segundo superhéroe mas famoso. Ni más ni menos que el hombre murciélago ¡Batman!
Habrá quienes su héroe favorito sea el encapotado de ciudad Gótica. Como al ex de mi novia. Para mí de Batman, personalmente solo me atraía su gran disfraz en los muñequitos con su figura en mi época de la infancia. Pero este barroco Batman acompañado de la hermosa Kim Basinger perdió ante su acérrimo enemigo, el carismático Joker, en parte por la gran y desbordada actuación de Jack Nicholson. El villano se lleva este primer duelo, pero el Psicótico y oscuro vengador de las sombras volverá para jubilo de sus fans.
Yo personalmente lo quiero ver junto a sus colegas en la esperadísima “La liga de la justicia”.
Después de aquel “Superman” de 1978, llegamos al segundo superhéroe mas famoso. Ni más ni menos que el hombre murciélago ¡Batman!
Habrá quienes su héroe favorito sea el encapotado de ciudad Gótica. Como al ex de mi novia. Para mí de Batman, personalmente solo me atraía su gran disfraz en los muñequitos con su figura en mi época de la infancia. Pero este barroco Batman acompañado de la hermosa Kim Basinger perdió ante su acérrimo enemigo, el carismático Joker, en parte por la gran y desbordada actuación de Jack Nicholson. El villano se lleva este primer duelo, pero el Psicótico y oscuro vengador de las sombras volverá para jubilo de sus fans.
Yo personalmente lo quiero ver junto a sus colegas en la esperadísima “La liga de la justicia”.
[Leer más +]
21 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil
Salvada por el Joker
16 de octubre de 2011
Pese a que la ambientación y el tono de la cinta son sumamente interesantes, en el fondo la película en conjunto es más bien floja. Para empezar, Batman, tiene un peso en la historia escasísimo. No tiene presencia y casi se podría haber rodado la misma película pero sin que apareciera él. Y lo peor es que no hay historia. Va a tirones detrás de las ocurrencias del Joker que es el único que logra salvar la película. Por último la parte del final te suena a Deja Vu comparada con "Eduardo Manostijeras" (aunque "Batman" sea anterior a la otra pero el hecho de que esta la viera después de la de "Eduardo Manostijeras" hace que la que se repita sea la de Batman).
Creo que con reloj en mano sale muchísimos más minutos Jack Nicholson que Michael Keaton. Por eso y por la extraña habilidad que tiene Jack Nicholson de hacer que toda película en la que sale gire en torno a él explica que la presencia del Joker sobrepase el listón del aprobado o no. Y lo consigue porque pese a ser un psicópata asesino, el personaje es tan estrambótico, es tan estúpido, es tan irreal, es tan divertido, y está tan bien interpretado por Nicholson que te cae hasta bien. De hecho consigue hacerte reír en unas cuantas secuencias.
Pero cuando nos centramos en la película, esta tiene muy poca consistencia debido, como ya he comentado, a la poca presencia de Batman, a una trama muy pobremente construida, y también a un exceso de temas que quiere abarcar lo que hace que al final se cumpla el refrán de "quien mucho aprieta poco abarca".
Creo que con reloj en mano sale muchísimos más minutos Jack Nicholson que Michael Keaton. Por eso y por la extraña habilidad que tiene Jack Nicholson de hacer que toda película en la que sale gire en torno a él explica que la presencia del Joker sobrepase el listón del aprobado o no. Y lo consigue porque pese a ser un psicópata asesino, el personaje es tan estrambótico, es tan estúpido, es tan irreal, es tan divertido, y está tan bien interpretado por Nicholson que te cae hasta bien. De hecho consigue hacerte reír en unas cuantas secuencias.
Pero cuando nos centramos en la película, esta tiene muy poca consistencia debido, como ya he comentado, a la poca presencia de Batman, a una trama muy pobremente construida, y también a un exceso de temas que quiere abarcar lo que hace que al final se cumpla el refrán de "quien mucho aprieta poco abarca".
[Leer más +]
16 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Has bailado alguna vez con el diablo bajo la luz de la truanca?
5 de abril de 2010
Me acuerdo de que era un crío de unos cinco o seis años cuando, estando de vacaciones en Málaga y con mi padre de servicio en la Expo de Sevilla, éste me trajo una réplica a escala del Batmóvil. Poco después, ya en Barcelona, fui a una peculiar exposición llamada Hollywood Cars -realizada en la Estación del Norte en Arco del Triunfo- en la que se lucían coches de películas famosas. Allí pude contemplar en persona el famoso coche de Batman que apareció en la película de Tim Burton. Desde pequeño admiraba esta cinta que a día de hoy, a pesar de parecer algo desfasada no ha conseguido ver rebajada esa fascinación que nació en mi infancia, lo que para mí hace que está película sea además de una gran obra de Tim Burton, especial.
Su argumento se adentra en las entrañas de Gotham, una ciudad oscura en la que el miedo domina las calles y los pequeños callejones. Jack Naiper (Jack Nicholson) uno de los criminales más peligrosos de Gotham que trabaja para Carl Grisson (Jack Palance), el jefe de la Mafia en Gotham, sabe que pronto será él quien domine la ciudad, ya que Grisson está cada vez más de capa caída. Los dos citados son conscientes de que hay una amenaza aún peor que ellos mismos, un Cruzado con Capa que intentará limpiar la ciudad de la corrupción que existe sirviéndose de sus implacables métodos y artilugios. Por lo legal, Harvey Dent (Billy Dee Williams), fiscal del distrito, intentará relacionar a Grisson con una empresa de productos químicos. Paralelamente, Vicki Vale (Kim Basinger) junto con la ayuda del periodista Alexander Knox indagarán y recopilarán información para intentar saber quién es Batman y cuáles son sus propósitos.
Michael Keaton será quien encarne a Bruce Wayne/Batman en esta aventura. Un tipo que da miedo, pero a la vez es divertido y humano. Es un personaje misterioso y de turbio pasado que de día se hace pasar por un multimillonario que goza de todo y que por la noche salva a la ciudad de Gotham de los malhechores ocultándose tras una máscara. Posiblemente, Michael Keaton realice uno de sus mejores papeles. Kim Basinger interpreta a Vicki Vale, una fotógrafa de gran prestigio que intentará llevarse el premio Pulitzer descubriendo quien es Batman. Una Kim Basinger que, al igual que Michael Keaton, hace una de sus mejores interpretaciones mostrándonos su extraordinaria belleza y sensualidad que plasmó con acierto en esta cinta. Jack Nicholson será quien encarne al Joker, un hombre burlón, cómico, grotesco, de gran inteligencia y a su vez, un asesino frío y despiadado, convirtiéndose en el peor enemigo de Batman. Aunque no lo parezca, tanto uno como otro tienen algo en común.
(Sigue en el SPOILER sin desvelar detalles del argumento por falta de espacio)
Su argumento se adentra en las entrañas de Gotham, una ciudad oscura en la que el miedo domina las calles y los pequeños callejones. Jack Naiper (Jack Nicholson) uno de los criminales más peligrosos de Gotham que trabaja para Carl Grisson (Jack Palance), el jefe de la Mafia en Gotham, sabe que pronto será él quien domine la ciudad, ya que Grisson está cada vez más de capa caída. Los dos citados son conscientes de que hay una amenaza aún peor que ellos mismos, un Cruzado con Capa que intentará limpiar la ciudad de la corrupción que existe sirviéndose de sus implacables métodos y artilugios. Por lo legal, Harvey Dent (Billy Dee Williams), fiscal del distrito, intentará relacionar a Grisson con una empresa de productos químicos. Paralelamente, Vicki Vale (Kim Basinger) junto con la ayuda del periodista Alexander Knox indagarán y recopilarán información para intentar saber quién es Batman y cuáles son sus propósitos.
Michael Keaton será quien encarne a Bruce Wayne/Batman en esta aventura. Un tipo que da miedo, pero a la vez es divertido y humano. Es un personaje misterioso y de turbio pasado que de día se hace pasar por un multimillonario que goza de todo y que por la noche salva a la ciudad de Gotham de los malhechores ocultándose tras una máscara. Posiblemente, Michael Keaton realice uno de sus mejores papeles. Kim Basinger interpreta a Vicki Vale, una fotógrafa de gran prestigio que intentará llevarse el premio Pulitzer descubriendo quien es Batman. Una Kim Basinger que, al igual que Michael Keaton, hace una de sus mejores interpretaciones mostrándonos su extraordinaria belleza y sensualidad que plasmó con acierto en esta cinta. Jack Nicholson será quien encarne al Joker, un hombre burlón, cómico, grotesco, de gran inteligencia y a su vez, un asesino frío y despiadado, convirtiéndose en el peor enemigo de Batman. Aunque no lo parezca, tanto uno como otro tienen algo en común.
(Sigue en el SPOILER sin desvelar detalles del argumento por falta de espacio)
[Leer más +]
15 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bruno Díaz
9 de junio de 2009
Joker. Jack Nicholson. Uno nació para ser interpretado por el otro, aunque no tengo muy claro a quién le corresponde cada lado de la interpretación.
Batman. Bruce Wayne. Michael Keaton. La elección es acertada. Es el tipo de actor que si se lo curra puede entrar muy bien en el papel. Y aseguro que cumple como un auténtico campeón.
Vicky Vale. Kim Basinger. El papel exigía de una chorba explosiva y a finales de los ´80 pocas entraban tan bien al perfil.
Tim Burton. El director de esta orquesta. Esta vez muy acertado. Toda la atmósfera dentro de la que tanto disfruta, la explota en Gotham y queda un mundo para Batman que le encaja a la perfección.
Joder. Menos mal que todos pudieron estar juntos y hacer esta maravilla que es Batman. El héroe es un héroe de verdad, con pasiones de héroe humano. El villano es un villano de los buenos, con sus locuras de villano. Y la historia es maravillosa y está bien hilvanada. Nada más se puede pedir.
Y encima Batman te da más. Una ambientación inmejorable y una banda sonora que te lleva hasta el mismo centro de Gotham, donde las noches son heladas y las personas desconfiadas.
¡Que San Bruno Díaz nos proteja!
Batman. Bruce Wayne. Michael Keaton. La elección es acertada. Es el tipo de actor que si se lo curra puede entrar muy bien en el papel. Y aseguro que cumple como un auténtico campeón.
Vicky Vale. Kim Basinger. El papel exigía de una chorba explosiva y a finales de los ´80 pocas entraban tan bien al perfil.
Tim Burton. El director de esta orquesta. Esta vez muy acertado. Toda la atmósfera dentro de la que tanto disfruta, la explota en Gotham y queda un mundo para Batman que le encaja a la perfección.
Joder. Menos mal que todos pudieron estar juntos y hacer esta maravilla que es Batman. El héroe es un héroe de verdad, con pasiones de héroe humano. El villano es un villano de los buenos, con sus locuras de villano. Y la historia es maravillosa y está bien hilvanada. Nada más se puede pedir.
Y encima Batman te da más. Una ambientación inmejorable y una banda sonora que te lleva hasta el mismo centro de Gotham, donde las noches son heladas y las personas desconfiadas.
¡Que San Bruno Díaz nos proteja!
[Leer más +]
14 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
La Warner no escatima en presupuesto.
30 de noviembre de 2011
La Warner no escatimó en dólares a la hora de adaptar Batman a la gran pantalla, y con ello contrató a un gran director que podría darle un toque personal, a la vez que sabría que no abría problema a la hora de adaptarla, un reparto plagado de estrellas, y algunos factores más como efectos y música, de primera calidad.
La adaptación realizada por Burton, no hay que menospreciarla, está muy bien lograda y conseguida, tanto en el guión como la ciudad de Gotham, visión magistral. Además en algunos elementos se muestra su estilo más personal, algo que aunque sea una adaptación, consigue imprimir su sello personal.
Los actores, magníficos y perfectamente caracterizados, destacando un Nicholson sobre todos los demás, en el papel de Joker, villano trastornado y psicópata, obsesionado con matar a Batman y dominar el mundo. Sí algo hay que criticar en el reparto, es al Batman, Keaton, soso e impersonal, y que no llega ni a transmitir, ni adaptarse a su papel, pero dentro de esa crítica, fácil no lo tenia.
Efectos, maquillaje, vestuario y música, todo a lo grande, sin escatimar en presupuesto, dándole la importancia que tiene, y ampliando esa aura de magnanimidad que tiene la película.
Disfrútenla, no deja de disfrutarse, incluso con el paso de los años.
La adaptación realizada por Burton, no hay que menospreciarla, está muy bien lograda y conseguida, tanto en el guión como la ciudad de Gotham, visión magistral. Además en algunos elementos se muestra su estilo más personal, algo que aunque sea una adaptación, consigue imprimir su sello personal.
Los actores, magníficos y perfectamente caracterizados, destacando un Nicholson sobre todos los demás, en el papel de Joker, villano trastornado y psicópata, obsesionado con matar a Batman y dominar el mundo. Sí algo hay que criticar en el reparto, es al Batman, Keaton, soso e impersonal, y que no llega ni a transmitir, ni adaptarse a su papel, pero dentro de esa crítica, fácil no lo tenia.
Efectos, maquillaje, vestuario y música, todo a lo grande, sin escatimar en presupuesto, dándole la importancia que tiene, y ampliando esa aura de magnanimidad que tiene la película.
Disfrútenla, no deja de disfrutarse, incluso con el paso de los años.
[Leer más +]
13 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
LA MEJOR DE SUPERHEROES
28 de enero de 2006
Sin lugar a dudas, Burton consigue crear la atmósfera y los personajes necesarios como para afirmar que nos encontramos ante la mejor adaptación de un comic en la historia del cine
La interpretación y caracterización de Nicholson te deja sin palabras...
A mi juicio, OBRA MAESTRA
La interpretación y caracterización de Nicholson te deja sin palabras...
A mi juicio, OBRA MAESTRA
[Leer más +]
21 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Buena
6 de julio de 2005
Mi superhéroe favorito encontró una más que digna adaptación. Me gusta porque no tiene poderes, es un hombre hecho a sí mismo (vale, me habéis pillado, lo que realmente me gustan son todos esos artilugios).
Keaton está muy bien (aunque a la gente no le guste, a mí me parece el mejor Batman hasta el momento) y Kim Basigner también pega para su papel.
Por último hay que dedicar unas palabritas a Jack Nicholson, el mejor supervillano de la historia. No hacía falta ni maquillarle.
Keaton está muy bien (aunque a la gente no le guste, a mí me parece el mejor Batman hasta el momento) y Kim Basigner también pega para su papel.
Por último hay que dedicar unas palabritas a Jack Nicholson, el mejor supervillano de la historia. No hacía falta ni maquillarle.
[Leer más +]
20 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil
Excepcional film de Tim Burton
27 de mayo de 2006
Sin lugar a dudas "Batman" (1989) de Tim Burton fue uno de los mejores films de finales de los 80, principios de los 90. Burton crea un ambiente oscuro y místico que engancha desde el primer momento.
Con un reparto excepcional formado por un acertadísimo Jack Nicholson en el papel de Joker; con un misterioso Michael Keaton en el papel de Bruce Wayne/Batman; y una agradable periodista recién llegada a Gotham City: Kim Bassinger en el papel de Vicky Bale. La crítica la calificó como un auténtico espectáculo visual, nunca antes un cómic había sido tan bien llevado a la gran pantalla.
La única pega que puede tener esta película es la excesiva aparición que tiene el Joker (Jack Nicholson) a lo largo de todo el film, casi le quita todo el protagonismo a Batman, pero por lo demás, un espectáculo, una maravilla; que fue ganadora de un Oscar de la Academia en 1989.
Tim Burton crea un ambiente oscuro aunque no tan excesivo como en su siguiente film relacionado con el Murciélago: "Batman Vuelve" (1992). El que Burton no pueda hacer un film al 100% suyo hace que la película sea tenebrosa y oscura durante casi toda su duración.
En definitiva, un film imprescindible.
Con un reparto excepcional formado por un acertadísimo Jack Nicholson en el papel de Joker; con un misterioso Michael Keaton en el papel de Bruce Wayne/Batman; y una agradable periodista recién llegada a Gotham City: Kim Bassinger en el papel de Vicky Bale. La crítica la calificó como un auténtico espectáculo visual, nunca antes un cómic había sido tan bien llevado a la gran pantalla.
La única pega que puede tener esta película es la excesiva aparición que tiene el Joker (Jack Nicholson) a lo largo de todo el film, casi le quita todo el protagonismo a Batman, pero por lo demás, un espectáculo, una maravilla; que fue ganadora de un Oscar de la Academia en 1989.
Tim Burton crea un ambiente oscuro aunque no tan excesivo como en su siguiente film relacionado con el Murciélago: "Batman Vuelve" (1992). El que Burton no pueda hacer un film al 100% suyo hace que la película sea tenebrosa y oscura durante casi toda su duración.
En definitiva, un film imprescindible.
[Leer más +]
17 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿HAS BAILADO ALGUNA VEZ CON EL DIABLO A MEDIA NOCHE?
28 de noviembre de 2006
Burton reinventa un poco el sentido del mito ficticio del hombre murciélago añadiendo su particular impronta de estética gótico-oscurantista...
Atrás quedaron los lejanos años de la génesis del superhéroe, cuando en el número 27 de la serie DC(Detective Books) en una historieta titulada "El extraño caso del sindicato químico" allá por 1939, aparecía entre una serie de personajes el legendario quiróptero en cuestión...
Saltando un poco en el tiempo sería Frank Miller ("Daredevil" y "Sin City") y posteriormente Alan Moore ("V de Vendetta") quienes acabarían perfilando los trazos maestros del personaje...
Aquellas famosas aventuras detectivescas con tintes góticos y de literatura azabache precisamente en la siniestra y oscura Gotham City(ciudad gótica, si bien etimológicamente la raiz anglosajona del término hace referencia a una ciudad maldita) inspirada parcialmente en las ciudades de Nueva York y Pittsburgh donde un murciélago y su alter ego, un filantrópico personaje llamado Bruce Wayne (o tal vez al revés), trabajan de noche para restablecer el orden en las calles del lugar...
Burton crea una estupenda cinta de superhéroes de tintes azabaches dentro de la arquetípica imaginería burtoniana...
Sólo Christopher Nolan con la última entrega de la saga, la magnífica "Batman Begins" logró captar de forma tan apurada la esencia de la que en otro tiempo gente como Dennis O'Neil, Frank Miller o Alan Moore nos hicieron partícipes a través de la lectura de sus comics...
Con un ritmo narrativo brillante y nada farragoso, una esupenda fotografía a cargo de Roger Pratt y una banda sonora igualmente brillante y oscura a cargo de su habitual en estas lides Danny Elfman, la historia cuenta además con el mejor batman de la historia y a la vez uno de los mejores actores con los que haya trabajado Burton, el talentoso y nada reconocido Michael Keaton, y por supuesto y de lejos junto con Christian Bale el mejor Batman...Una estupenda y guapísima Kim Basinger como novia de Bruce-Batman...
...Y luego,y por encima de TODO, una soberbia actuación de un portento de la naturaleza como Jack Nicholson jugando el papel de uno de los personajes malvados más siniestra y puñeteramente deconstruídos que jamás se hayan interpretado, sencillamente BRUTAL.
E N T R E T E N I D A.
Atrás quedaron los lejanos años de la génesis del superhéroe, cuando en el número 27 de la serie DC(Detective Books) en una historieta titulada "El extraño caso del sindicato químico" allá por 1939, aparecía entre una serie de personajes el legendario quiróptero en cuestión...
Saltando un poco en el tiempo sería Frank Miller ("Daredevil" y "Sin City") y posteriormente Alan Moore ("V de Vendetta") quienes acabarían perfilando los trazos maestros del personaje...
Aquellas famosas aventuras detectivescas con tintes góticos y de literatura azabache precisamente en la siniestra y oscura Gotham City(ciudad gótica, si bien etimológicamente la raiz anglosajona del término hace referencia a una ciudad maldita) inspirada parcialmente en las ciudades de Nueva York y Pittsburgh donde un murciélago y su alter ego, un filantrópico personaje llamado Bruce Wayne (o tal vez al revés), trabajan de noche para restablecer el orden en las calles del lugar...
Burton crea una estupenda cinta de superhéroes de tintes azabaches dentro de la arquetípica imaginería burtoniana...
Sólo Christopher Nolan con la última entrega de la saga, la magnífica "Batman Begins" logró captar de forma tan apurada la esencia de la que en otro tiempo gente como Dennis O'Neil, Frank Miller o Alan Moore nos hicieron partícipes a través de la lectura de sus comics...
Con un ritmo narrativo brillante y nada farragoso, una esupenda fotografía a cargo de Roger Pratt y una banda sonora igualmente brillante y oscura a cargo de su habitual en estas lides Danny Elfman, la historia cuenta además con el mejor batman de la historia y a la vez uno de los mejores actores con los que haya trabajado Burton, el talentoso y nada reconocido Michael Keaton, y por supuesto y de lejos junto con Christian Bale el mejor Batman...Una estupenda y guapísima Kim Basinger como novia de Bruce-Batman...
...Y luego,y por encima de TODO, una soberbia actuación de un portento de la naturaleza como Jack Nicholson jugando el papel de uno de los personajes malvados más siniestra y puñeteramente deconstruídos que jamás se hayan interpretado, sencillamente BRUTAL.
E N T R E T E N I D A.
[Leer más +]
17 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Excelente y personalísima adaptación
2 de noviembre de 2005
La primera gran película de Tim Burton, criticada en su momento por ser "comercial" y por no seguir el espíritu del comic, es una más que notable y sobre todo personal revisitación de un super héroe. Burton la hace propia con su ambiente gótico y oscuro, con su villano esperpéntico (genial Nicholson) y con los aparatos freaks del tenebroso héroe. Eso sí, el Joker nubla al propio Batman en carisma (igual que ocurrirá en la siguiente y también genial entrega del director). De todas formas, es algo sin importancia. La acción está servida.
[Leer más +]
12 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando el cómic se hace cine y presenta un buen trabajo
15 de junio de 2008
Tim Burton, el director canadiense, fue el elegido como encargado de llevar el proyecto a buen puerto. Esta era su tercera película, y pocos confiaban en que realizase un buen trabajo: sus películas anteriores, La gran Aventura de Pee-Wee y Bitelchús, eran comedias. ¿Sería capaz de convencer a los millones de fans de todo el mundo?
La respuesta es sí; o, en su defecto, en buena parte.
La historia nos muestra el origen de Batman, pero contado desde una perspectiva diferente. Si Batman Begins explora el comienzo del superhéroe con todo luo de detalles y de forma más psicológica, aquí se nos muestran las primeras actuaciones de Batman. Los criminales están aterrorizados con la presencia de un hombre murciélago que parece inmortal y que se refugia en las sombras. Una fotógrafa, Vicky Vale (Kim Basinger), intentará descubrir la verdad tras el Hombre Murciélago. Sin embargo, la aparición de un peligroso criminal, Joker (Jack Nicholson) pondrá en jaque al héroe.
Tras verla hoy por enésima vez (¡y otras de la saga me las sé casi de memoria!), puedo decir sin miedo a equivocarme que esta es de las mejores adaptaciones de cómic a la pantalla. La razón es sencilla: sabe unir con elegancia lo irreal del cómic y lo mejor del cine. Tenemos un guión serio, adaptado a la esencia del personaje, pero presentado con las dosis de fantasía justas y una buena realización. Mientras que Batman Begins se centraba únicamente en su lado más realista, Batman logra aportar lo fantástico sin que desentone (cosa que no cumplió Los 4 Fantásticos, que se excedió en su intento de plasmar en la pantalla el lado más comiquero del tebeop original). Al igual que ocurría con Superman, Batman sabe presentar un mundo propio aplicándole las reglas del cómic: villano de maldad extrema, chica guapa que no debe saber el secreto y espectacularidad con algo de humor.
Y ciertamente lo consigue: tenemos a las mafias de Gotham, que representan los clichés más famosos de los gángters, a las que el Joker logra cepillar sin esfuerzo; tenemos a la chica de turno, de presencia importante e importancia argumental; tenemos al héroe, frustrado vengador enmascarado prácticamente invencible salvo en la batalla final; y hay un villano, ejemplo del mal absoluto y demasiado fuerte para el héroe. Todo ello junto a una trama sencilla y que se arriesga poco. Todo ello se lo puedo perdonar: hay que tener en cuenta que el cine de superhéroes seguía en sus comienzos, y la profundidad narrativa y la complejidad de los personajes llegarían años después, con Marvel a la cabeza, y que Batman Begins se encargó de rematar.
La respuesta es sí; o, en su defecto, en buena parte.
La historia nos muestra el origen de Batman, pero contado desde una perspectiva diferente. Si Batman Begins explora el comienzo del superhéroe con todo luo de detalles y de forma más psicológica, aquí se nos muestran las primeras actuaciones de Batman. Los criminales están aterrorizados con la presencia de un hombre murciélago que parece inmortal y que se refugia en las sombras. Una fotógrafa, Vicky Vale (Kim Basinger), intentará descubrir la verdad tras el Hombre Murciélago. Sin embargo, la aparición de un peligroso criminal, Joker (Jack Nicholson) pondrá en jaque al héroe.
Tras verla hoy por enésima vez (¡y otras de la saga me las sé casi de memoria!), puedo decir sin miedo a equivocarme que esta es de las mejores adaptaciones de cómic a la pantalla. La razón es sencilla: sabe unir con elegancia lo irreal del cómic y lo mejor del cine. Tenemos un guión serio, adaptado a la esencia del personaje, pero presentado con las dosis de fantasía justas y una buena realización. Mientras que Batman Begins se centraba únicamente en su lado más realista, Batman logra aportar lo fantástico sin que desentone (cosa que no cumplió Los 4 Fantásticos, que se excedió en su intento de plasmar en la pantalla el lado más comiquero del tebeop original). Al igual que ocurría con Superman, Batman sabe presentar un mundo propio aplicándole las reglas del cómic: villano de maldad extrema, chica guapa que no debe saber el secreto y espectacularidad con algo de humor.
Y ciertamente lo consigue: tenemos a las mafias de Gotham, que representan los clichés más famosos de los gángters, a las que el Joker logra cepillar sin esfuerzo; tenemos a la chica de turno, de presencia importante e importancia argumental; tenemos al héroe, frustrado vengador enmascarado prácticamente invencible salvo en la batalla final; y hay un villano, ejemplo del mal absoluto y demasiado fuerte para el héroe. Todo ello junto a una trama sencilla y que se arriesga poco. Todo ello se lo puedo perdonar: hay que tener en cuenta que el cine de superhéroes seguía en sus comienzos, y la profundidad narrativa y la complejidad de los personajes llegarían años después, con Marvel a la cabeza, y que Batman Begins se encargó de rematar.
[Leer más +]
12 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como un viejo sofá
21 de junio de 2008
Es muy curioso. Toda la vida he sabido de Batman. Pero antes de la película de Burton no tuve ninguna referencia sobre él. Jamás me leí un cómic. Por motivos geográficos nunca vi ni un sólo capítulo de la vieja serie que se emitía en Canal 9 valenciano. No estaba enterado de la película del 66... entonces, ¿por qué sabía de su vida? Conocía su historia; un ricachón huérfano que se montó una feria privada en el sótano de casa. Ni idea. No se de donde saqué lo que aprendí de Batman. Pero conocía la historia.
En el 1989 Tim Burton al fin se decidió a dar el paso de popularizar al personaje (aun más) a todo nivel humano. Batman se introdujo en nuestras vidas quisiésemos o no. Abrías una botella de Pepsi y ahí estaba bajo el tapón; te asomabas al escaparate de una mercería y allí estaba bordado en un par de calcetines. Batman se metió en todas nuestras casas.
En el cine no se cabía el día del estreno. En esa sesión de las 22.00 horas, oficialmente se me abrieron las puertas del universo Gotham.
Reconozco que me decepcionó bastante. Tenía muchas esperanzas puestas en el caballero negro, y la visión de Tim sobre el héroe me dejó un sabor agridulce. Pero era la única base que tenía; quitando este largometraje no había más nada que me hablara del hombre murciélago. Así que tenía que tenerlo presente como lo mejor existente.
Luego aparecieron tristemente las secuelas. Joel Schumacher se encargó de devaluar más la imagen del murciélago en la pantalla grande. Fue para Batman como Telecinco para el Presing cast ó como Super Mario para los videojuegos. Un cáncer.
El Batman ofrecido por Burton era la base. Y la usé. Como el que usa un viejo y estropeado sofá hasta que no consigue otro nuevo. Intenté cuidarlo. Intenté disfrutarlo... hasta que apareció el nuevo sofá. El modelo "Begins". Mucho más cómodo. Más bonito, mejor rematado. Ya con mi nuevo sofá entendí que el viejo me sobraba. Lo tiré y lo borré de la memoria. Pero eso sí; me echó el cable cuando no había nada más.
En el 1989 Tim Burton al fin se decidió a dar el paso de popularizar al personaje (aun más) a todo nivel humano. Batman se introdujo en nuestras vidas quisiésemos o no. Abrías una botella de Pepsi y ahí estaba bajo el tapón; te asomabas al escaparate de una mercería y allí estaba bordado en un par de calcetines. Batman se metió en todas nuestras casas.
En el cine no se cabía el día del estreno. En esa sesión de las 22.00 horas, oficialmente se me abrieron las puertas del universo Gotham.
Reconozco que me decepcionó bastante. Tenía muchas esperanzas puestas en el caballero negro, y la visión de Tim sobre el héroe me dejó un sabor agridulce. Pero era la única base que tenía; quitando este largometraje no había más nada que me hablara del hombre murciélago. Así que tenía que tenerlo presente como lo mejor existente.
Luego aparecieron tristemente las secuelas. Joel Schumacher se encargó de devaluar más la imagen del murciélago en la pantalla grande. Fue para Batman como Telecinco para el Presing cast ó como Super Mario para los videojuegos. Un cáncer.
El Batman ofrecido por Burton era la base. Y la usé. Como el que usa un viejo y estropeado sofá hasta que no consigue otro nuevo. Intenté cuidarlo. Intenté disfrutarlo... hasta que apareció el nuevo sofá. El modelo "Begins". Mucho más cómodo. Más bonito, mejor rematado. Ya con mi nuevo sofá entendí que el viejo me sobraba. Lo tiré y lo borré de la memoria. Pero eso sí; me echó el cable cuando no había nada más.
[Leer más +]
27 de 46 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vaya mierda de Batman, ¿o se llamaba Burton?
9 de marzo de 2010
Sabía lo que me iba a encontrar, al menos Tim Burton no engaña. Se dedica a filmar a su modo extravagante y peculiar, y mal no le va, pues nunca le faltan seguidores. No hace falta que diga que no es de mis directores favoritos, de hecho, es de los más sobrevalorados que conozco (aunque no personalmente, dios no lo quiera).
Volviendo al tema, la película adolece de ese punto crucial del que adolece casi toda la filmografía del tal Burton: el guión. No es que el filme sea del todo malo, es que el guión, o la carencia de él, se encarga de estropearlo. Así, destaca sobremanera en dicho panfleto la mierda de protagonista que es Batman, no sé si por culpa del actor o de sus superiores. Pero le podrían haber pegado fuego que aquí a la peña le habría dado igual.
Por otro lado, o no, resultan risibles las escenas de acción, de nuevo no sé si por escasez de medios dada la época o directamente por el mal hacer de los curtidos en el tema. A esa comicidad imprevista se le añade la de prácticamente todos los secundarios, que no hay dios que sepa qué cojones pintan en esta historia. Por no hablar de otros muchos pequeños detalles que, si bien uno no puede enumerar con exactitud, ya se encargan de propiciar la fallida inmersión en un mundo que debiera ser apasionante.
No obstante, debo reconocerlo, el Joker está excelente, y en cada escena en la que aparecen él y sus ocurrencias la película remonta el vuelo. Lástima que la fragilidad del resto del conjunto empañe un resultado que no pasa del aprobado.
Volviendo al tema, la película adolece de ese punto crucial del que adolece casi toda la filmografía del tal Burton: el guión. No es que el filme sea del todo malo, es que el guión, o la carencia de él, se encarga de estropearlo. Así, destaca sobremanera en dicho panfleto la mierda de protagonista que es Batman, no sé si por culpa del actor o de sus superiores. Pero le podrían haber pegado fuego que aquí a la peña le habría dado igual.
Por otro lado, o no, resultan risibles las escenas de acción, de nuevo no sé si por escasez de medios dada la época o directamente por el mal hacer de los curtidos en el tema. A esa comicidad imprevista se le añade la de prácticamente todos los secundarios, que no hay dios que sepa qué cojones pintan en esta historia. Por no hablar de otros muchos pequeños detalles que, si bien uno no puede enumerar con exactitud, ya se encargan de propiciar la fallida inmersión en un mundo que debiera ser apasionante.
No obstante, debo reconocerlo, el Joker está excelente, y en cada escena en la que aparecen él y sus ocurrencias la película remonta el vuelo. Lástima que la fragilidad del resto del conjunto empañe un resultado que no pasa del aprobado.
[Leer más +]
19 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
Más información sobre
