46 Críticas de los usuarios

Es la típica continuación en la que se acumulan demasiadas referencias a la predecesora.
También es la típica película con demasiados efectos especiales. Además de no venir a cuento la mayoría, se nota el ordenador por todos lados.
Las chicas, Rosario Dawson y Lara Flynn Boyle, son muy guapas, pero Linda Fiorentino ofrecía algo más que un cuerpazo.
¿Se supone que el extraterrestre de dos cabezas interpretado por Johnny Knoxville tiene que hacernos gracia?

Faltan ideas nuevas.

Entre todo este cúmulo de despropósitos, se escapan algunos chistes memorables, pero son muy pocos.

El dinero llamó a las puertas de Smith, Sonnenfeld y Jones en 2002.

Y ninguno se puedo negar, claro.

¿Ideas? Escasas: se tira de la teleserie animada que surgió a parti del primer filme, convirtiendo su secuela en un juguetito estupidizado for kids, se usa y abusa de los secundarios y chistes que ya funcionaban el el primer largo, se rueda todo con el mismo estilo...

...y se olvidan del guión.

Y es que donde no hay guión, no hay peli, coooño. Y aquí se nota. La chispa de la primera película no está por ningún lado, los actores hacen lo que pueden y la trama no da ni para ochenta minutos.

Película fallida, poco trabajada, infantil, simplona, ruidosa y tonta.

Un fracaso en toda regla.


NOTA: Se acerca una secuela en tres dimensiones. Tiemblo. Nos van a salir aliens hasta por la punta del cap(CENSORED).

Ya se ha dicho que “Men in Black ll” no tiene la frescura de la primera versión, y que la química de los dos protagonistas no funciona como en la primera versión. Todo esto es cierto, y nuestros héroes, esbirros intergalácticos son opacados por la belleza de Lara Flynn Boyle, quien interpreta una curvilínea alienígena villana- monstruo. Planta carnívora sexi a más no poder. En 2002, su personaje de Serleena resalta sobre un pobre guión, e incluso el perro parlanchín parece estar sobre el carisma de Smith- Lee Jones. Algo increíble, pero cierto. Lara parecía una diosa maligna del espacio, en la que no tenía rival. Era una época en la que las ramas de la anorexia y el botox, todavía no la envolvían en cirugías que son obras del verdadero monstruo espacial, que es la depresión, y que muchos se han enfrentado a ella en el universo de Hollywood. Como el rebelde muchachito Mickey Rourke, entre otros más.

La película es muy chunga, no tiene nada nuevo con respecto a la anterior. Bueno, sí, más efectos especiales, bichos raros...más pero de lo mismo.

No sé por qué actores de calidad como Tommy Lee Jones y Will Smith (sin duda alguna uno de los actores más cuestionados de nuestros días) se meten en bodrios como este, haciendo que su reputación sea dañada, o cuanto menos que no se les tome en serio...menos mal que siempre nos quedará No es país para viejos o Alí para que puedan ser "rescatados" y verlos ganar su cuestionado Oscar.

Le daría una nota más baja...pero me reí mucho con el perrillo con su trajecito, es bastante estúpido, pero me hizo gracia.

Luego de su tremendo éxito de taquilla en la primera parte, regresa la pareja de Tommy Lee Jones y Will Smith para seguir combatiendo los alienígenas en la Tierra que no se sometan a la ley y el orden de los hombres de negro. Esta secuela contara con la participación de las actrices Lara Flynn Boyle (“Happiness” 1998) y Rosario Dawson (“Rent” 2005) con unos personajes muy particulares y alienantes, además de un divertido y parlanchín canino.

El film tiene dos escenas simpáticas que llaman la atención, Michael Jackson aparece como el agente M, pero en realidad lo que hace es parodiarse así mismo, demostrando su sentido de humor. El director Barry Sonnenfeld y Victoria Jones la hija de Tommy Lee Jones, aparecen sorprendidos en la escena que entran a su casa en busca de un arsenal. La película tuvo un presupuesto de $140 millones y generó por la venta de taquillas la cantidad de $442 millones, además recibió 10 nominaciones a diferentes premios en festivales de cine.

Hace unos días vi en el cine Men In Black 3. Todo el mundo apuntaba a que sería un fracaso en taquilla y sería una mala película debido a sus retrasos y todas esas cosas, pero ni ha resultado un fracaso ni ha sido mala. Todos dicen que la 2 es malísima que es la peor y en parte tienen razón, etc. Pero lo que no se fijan es en la cagada del director y la productora, y lo mismo pasa con casi todas las películas. Si una película ha tenido éxito en taquilla y ha resultado ser buena para la crítica y ha gustado, eso quiere decir que el guión era bueno, pues entonces si el guión era bueno y los guionistas lo hicieron bien ¿Porqué se cambia de guionista?, es una pregunta que me hago muchísimas veces, ya lo veréis en El origen del planeta de los simios 2, han cambiado al guionista y sufrirá consecuencias. Vale, hay películas que siguen con el mismo guionista y la cagan y otros que cambian y la mejoran, pero ¿No es mejor conservar el guionista que te dio el éxito?. En cuanto a la película es una pirada de pinza respecto a la primera y la tercera, parece que al estar en el medio estorba como el Jueves, pero no estorba como dice mucha gente y críticos. Sí es verdad que la villana tiene una actuación malísima de Lara Flynn Boyle que sólo enseña escote y que la nominó a los Razzie y a un Johnny Knoxville que se podría haber ido a hacer Jackass 3 en su momento. Respecto al dúo original, Smith y Jones siguen conservando su frescura como en la original, sigue habiendo química, sigue habiendo chistes graciosos y frases divertidas entre K y J, sigues riéndote con cada palabra que brinda el poderoso y divertido e imprescindible perro Frank. Tiene escenas como el cameo de Michael Jackson o las patadas de Rip Torn a Lara Flynn Boyle que sobran y no se las cree nadie, y tiene una banda sonora potente que sigue siendo la misma que la primera con algún tono distinto que me recuerda a la banda sonora de Spiderman al principio, por algo es el mismo compositor. En fín, la película tiene de todo pero lo que me da rabia es que la comparan con películas malísimas y no es así, esta película no merece estos palos desde mi punto de vista. Ya sabemos que es la peor de la saga, que no es original, que es un poco cansina, pero es cortita, con una escena en el metro espectacular y graciosa y con un final que emula al de la primera entrega. No sé si tendré razón, si todos los usuarios irán directos al no, pero desde mi punto de vista la veo así, yo pienso que no es tan mala.

No tengo nada en contra de las segundas partes, pero cuando una primera partes es buena y termina con un desenlace cerrado y muy satisfactorio, que vengan unos años después, hagan trizas todo ese final para sacarse de la manga una continuación inncesaria es muy lacerante.

Después de todas las aventuras de la primera película, tenemos que Smith está amargado e infeliz en su puesto de trabajo, que Linda Fiorentino se largó y que a Tommy Lee Jones le dejó a las primeras de cambio la mujer por la que estuvo décadas suspirando y, más amargado que nunca, regresa al puesto que toda la película anterior quiso abandonar porque estaba cansado de ello.

¿La historia? Pues un refrito que repite casi los mismos esquemas que la anterior, con más chistes fáciles y menos dinamismo narrativo.

______________

Más críticas en:
https://unblogacincoalturas.wordpress.com/

Película que utiliza una marca ya impuesta, como lo es - Hombres de negro - para facturar mil invirtiendo medio. Todos conocemos la popular frase que reza - nunca las segundas partes fueron buenas - más en el caso de ésta película, tal afamada frase se queda corta.
Vemos durante toda la película, como Tommy Lee Jones hace lo imposible por levantar un argumento de nula imaginación y hasta tonto, con personajes ridículos como el perro parlante, el bobo bicéfalo y la extraterrestre nido de víboras.
Quien haya visto Hombres de Negro 1 y aún no ésta segunda parte, lo felicito.

Creo que las cosas han sido un poco más bajas que lo anterior. Ya no era lo mismo que antes. Pues sí, J y K vuelven a la acción, pero no mucho mejor ni entretenida que la primera. Los efectos tampoco son tan buenos, pues les falta más trabajo. La historia y el guión son medios malos. Danny Elfman es el único que le puso ganas. La película merece un 5, ya que no es lo que se esperaba. Es una lástima.

No sé porqué se queja la gente, "Men in Black II" aporta lo mismo que la primera. Es como no ver una comedia porque ya has visto "Los caballeros en la mesa cuadrada" y y va a ser lo mismo. Si me gustó la primera de Barry Sonnenfeld, pues ésta también me gusta.

Will Smith tiene mayor protagonismo y mayor sentido del humor, lo que es un gran punto a favor. Tommy Lee Jones cumple de sobra con su papel. Hay más alienígenas y bichos raros creados por uno de los grandes de la industria. El perro es encantador y uno de los puntos fuertes de la película. Hay muchas referencias a la primera, suficientes para sacar una sonrisa y no demasiadas para hartarse y aprovecharse del éxito de la anterior.

No le voy a poner un 8, porque creo que no se merece tanto. A la primera le di un 7 y ésta se llevaría un 7.5 por mi parte.

Floja secuela donde gran parte de la química entre los protagonistas se ha esfumado, donde el humor sólo funciona de a ratos gracias a la aparición por allí del perro parlanchín, y donde la historia propuesta no tiene la suficiente elaboración como para entusiasmar (incluso llega a aburrir de lo insulsa que resulta).
Una aventura poco atractiva, mema en sus variantes hasta el punto de la irritación anímica. Sólo los efectos especiales y el singular diseño estético de los alienígenas son puntos altos dentro del filme, aunque no son suficientes como para que la premisa principal de entretenimiento se cumpla al menos satisfactoriamente.

Secuela que cambia bastante de su entretenida antecesora.

No por los bichos, ya que eso es casi igual, sinó en el guión y todo eso.

Aburre mucho.

Eso sí, me hace gracia el perrito ayudante, es muy gracioso y mono.

Lo peor: Escenas de bichos que conserva tipo la primera película.

Lo peor: Es aburrida y se hace larga.

No la recomiendo.

Un aluvión de efectos visuales es lo que propone esta mediocre secuela de uno de los grandes éxitos de los noventa Men in black. Estamos ante una tardía segunda parte abundante en gags cómicos, algunos más divertidos que otros y repleta de personajes estrafalarios que acaban por cansar. Muchas escenas de humor basan su efectividad en golpes chuscos y efectos mediocres, sobre todo los tentáculos de la mala de la película interpretada por una exuberante Lara Flynn Boyle, tan delgada que sigue pesando lo mismo que cuando nació. El protagonismo de la cinta recae en Will Smith, más popular que Tommy Lee Jones y juntos volverán a encarnar a los trajeados hombres de negro enfrentándose a los peores alienígenas de la galaxia. Entre ellos destaca Michael Jackson haciendo un breve cameo y no lo hace mal del todo porque es el único que parece un marciano de verdad. Algunas secuencias son demasiado estúpidas y muchos de los extraterrestres se pasan cuatro pueblos haciendo el bobo. Eso unido al doblaje en español cuya traducción incluye gilipolleces del estilo "tope guay " y "mola mazo" hacen que la película se indigeste. Ridícula.

Esta secuela trata de recuperar todo el acierto de su predecesora como "película hecha para entretener", y en algunos momentos, lo consigue.

Un buen comienzo, rápido y ágil, dan lugar a un planteamiento poco original, una historia con un argumento bastante pobre construído sobre grandes tópicos que funcionaron otras veces, pero que pueden llegar a cansar. Buenos efectos especiales, disfraces y derroche de imaginación creando extraterrestres, y algunos momentos cómicos bien conseguidos. Will Smith cumple con su trabajo, y Tommy Lee Jones hace como puede su papel, una mezcla de James Bond y Terminator bastante soso a veces. El perro hace reír, y el resto de personajes; bien sea el jefazo típico, el estúpido siervo del "malo", o la malvada alienígena, son meros monigotes con un par de pinceladas de vida.

En resumen: un par de buenas ideas diluidas en una película normal, agradable para ver en casa si no hay nada mejor que hacer. No deja mal sabor de boca si lo que quieres es pasar el rato.

Personajes disparatados, efectos especiales espectaculares y guión coherente.
La verdad, echas unas cuantas carcajadas y pasas un buen rato.
No es una obra maestra, pero con toda la "morralla" que hay por ahí considero que es recomendable.
Esto no es una mera opinión, si no una crítica abierta a debate.

Al igual que en la primera parte, la mejor baza de Men In Black 2 es su capacidad para contarnos una historia “supuestamente “ fantástica... Lo cierto es que yo estoy absolutamente convencido de que nos rodean, de que ese “ freak “ que todos conocemos en nuestro entorno es en realidad un alien “ legalmente establecido en nuestro planeta “ gracias a un “ programa de inserción “ proporcionado por un equipo especial de hombres de negro, gris o vestidos simplemente de paisano, que al mismo tiempo vigilan para que los propósitos de los visitantes no sean hostiles...No creo que circulen gusanos de 200 metros por los alcantarillados de nuestras ciudades, pero estoy seguro de que Michael Jackson hace exactamente de sí mismo, o sea, de un alien. En lo estrictamente cinematográfico, más de lo mismo, o sea, efectos visuales estupendos, protagonistas carismáticos, grandes dosis de mala leche, aunque eso sí, algo menos de diversión que la que proporcionaba la primera entrega, y quizás un cierto vacío provocado por la ausencia de Linda Fiorentino, que ni la espectacular Lara Flynn Boyle ni la sosa Rosario Dawson son capaces de llenar. Afortunadamente hay una novedad destacable: ¡quiero un perro como ese...!

Sin que sirva de precedente, una segunda parte que es notoriamente inferior a la original de 1997, esta "Hombres de Negro II", trabajo con más efectos, más bichos y más acción pero con menos encanto e inteligencia. Aquí cogen y hasta cambian el pasado de los personajes. Uno que estaba tan enamorado de su mujer de un plumazo lo llevan a una oficina de correos para olvidarse de ella. A Linda Fiorentino le dan la patada (o ella misma se autoexcluyó) pero al menos tenemos a Will Smith y Tommy Lee Jones, con Rip Torn como jefe, con más peso el primero que el segundo, que vuelven a las andadas para luchar contra una terrible extraterrestre que adapta la figura de la guapa Lara Flynn Boyle, que anda buscando una extraña Luz de Zartha.

Así dicho puede parecer excitante pero una vez buceamos en la película, no lo es mucho. La historia, que ya de por sí es un poco chorra, está hecha con desgana y con un tono excesivamente infantil. Abundancias referencias a la original, lo que denota falta de ideas, pero también con sus puntos divertidos dentro de un humor a veces demasiado lelo. Lo mismo, hay personajes que son muy graciosos, el perrito, otros que son insulsos, el de Laura (Rosario Dawson), o dan un poco de grima, como es el Johnny Knoxville, que es bastante inútil. Eso sí, el cameo de Michael Jackson es excelente. Se deja ver más por el cariño hacia la original que por sus propios méritos que la llevaron a ser la quinta más taquillera del mundo.

La palabra del título es suficiente para describir la película.

Realmente la película trata de enrevesar un poco la trama que quedó suelta de la película anterior atando y rehaciendo cosas que quedaron pendientes.

El guión está bastante bien y sigue un buen ritmo pero fallan bastante las actuaciones en general. Los gags son ya bastante conocidos, pero aún hacen gracia.

Se deja ver, vamos. No aporta mucho, pero es agradable.

La acidez y el pasotismo de la primera entrega, y de la carrera de Sonnenfeld en general, son dignos de los más grandes maestros del género. Su capacidad para usar esta genialidad con un acento burdo también. Pero no es menos cierto que esta extraña mezcla da lugar, en multitud de ocasiones, a mediocridades.

No es “MIB II” una de éstas, pero se salva por bien poco. Los nada agradecidos “malos” casi logran masacrar la decente actividad de la pareja protagonista, bien acompañada por una mascota parlante.

En resumen, un film de puro entretenimiento, menos tántrico y más humorístico que la primera entrega y sin la frescura de aquella. Pero corto y visual.

Desde el apabullante éxito que tuvo la primera entrega de "Men in black" en 1997, muchos esperábamos la segunda parte de esta valorable comedia de ciencia ficción.

El mismo equipo original, los mismos intérpretes, los mismos monstruos y el mismo director se han reunido para realizar una trama que a mi juicio es bastante floja.

Está claro que a todos nos sorprendió la combinación del humor gamberro con unos extraterrestres multiformes, humor y acción que hacían de "Men in black" una cinta divertida y novedosa.

En esta segunda entrega hay más de lo mismo, no nos ofrece nada nuevo: monstruos, gags graciosos, deslumbrantes efectos especiales, que fueron las claves del éxito de su predecesora, se ven envueltos en una historia tonta.

Barry Sonnenfeld, director del film, tenía que haber apostado, como ha hecho, por los ingredientes que caracterizaron a la primera entrega pero hubiera sido una cinta menos olvidable si hubiera realizado una trama con más gancho.

Un guión flojo repleto de diálogos pobres que se salvan en alguna ocasión gracias a algún que otro detalle humorístico.

Sonnenfeld se ha centrado más en conseguir unos gags divertidos y unos espectaculares efectos especiales que en lograr una historia con más contenido.

Aún así se trata de una película entretenida y dinámica a la par que sencilla (dura una hora y media), aunque como ya he dicho no aporta nada nuevo.