arrow

13 Críticas de los usuarios

Críticas de los usuarios:
6
En mi opinión
Una vez vista la película, me viene la eterna duda que nos asalta a los usuarios de filmaffinity a la hora de criticar una peli que proviene de un libro: ¿la juzgo teniendo en cuenta la novela? o ¿la juzgo única y exclusivamente como producto del cine?. La pregunta es importante porque el juicio puede variar dependiendo de que baremo usemos.

Yo soy un gran aficionado a las novelas del señor Sven y me he leído muchos de sus libros por lo que me resulta imposible no evitar la eterna comparación. Siguiendo por este camino diré que la novela del señor Sven (también tengo en cuenta el resto porque se pueden contar como una saga , como un conjunto) es bastante buena: Una visión de la II guerra mundial desde el punto de vista de unos alemanes radicalmente críticos con su propia parte (soldados de un batallón de castigo) y que contiene una magnífica narrativa bélica.
La peli prueba a coger el testigo pero no llega a igualar en calidad a la novela. Pero la verdad que me sorprendió porque más o menos se defiende el intentar plasmar la idea. Por ejemplo ciertos personajes están muy conseguidos, Porta y Hermanito, así como ese eterno sentimiento de; luchamos con lo alemanes pero sabemos que para nada somos los buenos. Haciendo un juicio bajo el primer baremo le otorgaría un 6.

Pero pensemos por un momento que dentro de unos días me pillase la gran mamada de mi vida y toda mis neuronas se fueran al traste y con ellas mi memoria. Eliminando así el incondicional cariño que le tengo a las citadas novelas. Y pensemos que al día siguiente de mega-resacón me diese por ver la peli.
Seguramente diría que la plantilla de actores no esta a un gran nivel y muchas de las situaciones y diálogos rozan el absurdo (imposibles de entender si no has leído las novelas).Y También que la cinta cuenta con humildes recursos técnicos a causa de un bajo presupuesto (sobre todo en la ambientación y efectos especiales). Haciendo un juicio bajo el segundo baremo le otorgaría entre un 4 y 5 raspado.

Moraleja: Si has leído los libros y te gustan, ve la película porque es interesante como han hecho la adaptación, aunque no sea un magnífico trabajo.

Si no te los has leído y no sabes nada de ellos, no pierdes nada en no verla porque como peli de género bélico no aporta nada nuevo y escasea de calidad.
[Leer más +]
33 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Sobre soldados alemanes, que no nazis.
A los muchos y buenos amantes de las novelas de Sven Hassel siempre nos ha quedado la pena de la absoluta indiferencia del cine con respecto a su obra. Y la excepción que tenemos “Los Panzers de la muerte” resulta casi mejor pasarla de puntillas.

La película tiene demasiados defectos de partida como para poder esperar algo más de ella. Rodada en los ochenta, bajo presupuesto, director mediocre y actores del montón, representan demasiados factores en contra que puedan merecerla.

Aunque también podríamos hacer una lectura positiva, resaltando la presencia, casi testimonial eso sí, de Oliver Reed y David Carradine como altos oficiales alemanes, algunas escenas bélicas meritorias como la lucha contra los tanques rusos, y un espíritu y retrato de personajes que serán reconocibles por los asiduos lectores de los libros del escritor danés.

Al hilo de esto recomendaría “General SS” y “Monte Cassino”, como dos de las más interesantes de la docena de libros que forman la colección sobre ese Batallón de Castigo alemán en la SGM; de la película, casi nos podemos olvidar.

Aprobado raspado sólo para los seguidores de las novelas, para el resto ni eso.
[Leer más +]
18 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
“Si la mierda fuera medallas tendríamos más que Hitler”
Minuto 89, de repente caigo en la cuenta:

“Un momento… ¿Dónde coño esta Oliver Reed?”

Parece que el colega me hubiera escuchado, no tarda ni un segundo en aparecer para colaborar con sus 8 minutos de película… pero 8 minutos muy intensos, eso si.

Lo cierto es que está muy lejos de ser una buena adaptación.

Realmente no podemos decir siquiera que sea una buena película.

Pero… que puedo decir, es simpática, entretenida, se deja ver.

Si eres fan de los fantásticos libros de Sven Hassel posiblemente te interese verla.

Si no… pues simplemente te encontraras con una película bélica bastante discreta.


P.D: Lo peor que puedo decir, y es una pena, es que se haya perdido la crudeza, la sordidez e irreverencia, la constante rebeldía que transmiten los personajes del libro “Los Panzers de la muerte”… Hermanito, Plutón, Porta… Ciertamente es imposible comparar…
[Leer más +]
12 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
- Gefreiter Porta, por la gracia (más bien sentido del humor) de Dios.
Ésta es una película basada en los libros de Sven Hassel, que narra las desventuras de un grupo de soldados (por llamarlos de algún modo) alemanes de un batallón de castigo. Pese a no haberme leído el libro en el que se basa la peli, puedo afirmar que el espíritu de los libros está muy bien plasmado. Nos cuenta las aventuras de Sven (el protagonista), el Viejo (el "Feldwebel" que manda al pelotón), Hermanito (el grandullón superfuerte pero descerebrado), el Legionario (el chiquitajo con botas de suela de goma), Porta (¡¡el mejor personaje sin duda, y con su chistera amarilla y monóculo!!). Combates de tanques contra los rusos, misiones de comando, oficiales chulescos y brutales... en fin, los libros de Sven bastante bien retratados aunque se echan de menos más combates y mejores efectos especiales. El final está muy logrado y tiene algunos momentos muy grandes:

- ¿Quién es usted, el payaso?
- No, el coductor, Cabo Joseph Porta... y no entierro cadáveres.
[Leer más +]
11 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Los panzers del sueño
Irregular y reiterativa película bélica que presenta demasiadas similitudes con Doce del patíbulo, donde unos renegados del ejército alemán son reclutados para llevar a cabo una serie de misiones imposibles que deberán cumplir al mando de un tanque, para el ejército alemán.

La forma en que presenta a los personajes no llega a funcionar, no hay nada que los diferencie, únicamente se aprecia que son tipos duros y que odian al propio ejército alemán y a la guerra que los tiene alejados de su hogar. En el reparto podemos encontrar dos personalidades de la talla de David Carradine y Oliver Reed, cuya presencia eleva la calidad, gracias, en parte, a su carisma y a la contundencia y fiereza de los personajes que interpretan.

El desarrollo del argumento es confuso e irregular, alternando conversaciones entre los soldados intentando presentar los vínculos y afectos existentes entre ellos, pero sin llegar a funcionar, lo que hace que, posteriormente, al espectador le resulte indiferente que puedan llegar a perder la vida en su misión. Los enfrentamientos bélicos con tanques son confusos y están mal coreografiados, haciendo que los combates puedan llegar a resultar ridículos, puesto que cuesta comprender que dos tanques vayan alegremente por el campo sin algún tipo de escolta o compañía armada. Le falta emoción y verdadera tensión, todos los hechos acontecen paulatinamente, haciendo que decaiga el interés por lo que sucede. Lo único que llega a resultar verdaderamente interesante, son los enfrentamientos dialécticos entre los superiores y el resto de los hombres que manejan el tanque, donde se palpa la situación incómoda y forzada que viven. La ambientación de la película es muy pobre, haciendo notorio la falta de presupuesto con la que se rodó la película, ya que, en su conjunto, tiene un aspecto visual muy poco cuidado. Las interpretaciones del reparto se ajustan a lo que ofrecen sus personajes, perfiles planos y carentes de interés.
La falta de un desarrollo más interesante en cuanto a la relación existente entre los personajes y la sencillez con la que resuelven misiones hace, que la película se siga entre bostezos, esperando que ocurra algo realmente apasionante.

Lo único que se salva en esta producción bélica, es su colosal y épico desenlace, donde gana en intensidad, emoción y acción, pero eso no hace que el conjunto de la misma llegue a merecer la pena.
[Leer más +]
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Steiner sin Steiner
Director de un pequeño clásico de la fantasía como es "El viaje fantástico de Simbad", Hessler nos ofrece una sólida adaptación de una de las novelas de Sven Hassel, historias de soldados alemanes en la WWII desde su punto de vista, desencantados con su régimen, con superiores intransigentes obsesionados por las medallas y, como no, combatiendo en el frente ruso. Algo que nos recordará inevitablemente al Steiner y sus hombres de "La cruz de hierro" de Sam Peckimpah, de la que es claramente deudora, compartiendo incluso un actor, Slavko Stimac, que aquí interpreta a Sven Son filmes desde el bando perdedor, una especie de género postapocalíptico bélico, con situaciones extrañas, alejadas de los tópicos heroicos de los filmes de los 40 y 50 rodados en Hollywood. Aquí no hay gloria, sino heroísmo para seguir vivo un día más,

Filme rodado en Yugoslavia, pocos años antes de su guerra civil, cuya profesionalidad técnica compensa la falta de medios. A nivel interpretativo, y al igual que el filme de Peckimpah - cuyo guionista debió devorar las novelas de Sven Hassel - los personajes están bien descritos y resultan muy interesantes, lo que favorece buenas interpretaciones. Este fue el filme en el que descubrí a Davison y, en especial, a David Patrick Kelly, que borda su papel como Legionario. Kelly fue un secundario en filmes como "The warriors" o "La gran huida", siempre haciendo de malo -que los bordaba- y aparecía, ya en los 90, en Twin Peaks. Un actor que mereció mejor suerte y reconocimiento en el mundo actoral.

Junto a unos buenos diálogos el filme goza de una buena banda sonora, al estilo de la del film de Peckimpah,

Buen filme. Hessler nos obsequia con un producto modesto, pero profesional y bien acabado.
[Leer más +]
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
Burda y muy mala
Cuando hace unas decenas de años leí "Los panzers de la muerte" y otras de Sven Hassel con los mismos personajes, no me parecieron malas novelas. Con toda seguridad influyó en esa opinión mi juvenil criterio de entonces y el plus de saber que estaban basadas en hechos reales; o al menos eso es lo que ponían las solapas de las obras de Hassel. Es decir, que nos encontrábamos ante una especie de "memorias" del autor, nacido en Dinamarca, de origen austrodanés y combatiente en la Segunda Guerra Mundial. Con esta carta de presentación, se otorgaba un aval de veracidad que le añadía un valor superior a una de total ficción.

Cuando recientemente vi la película, los disparates que en ella aparecían me indujeron a rescatar de mi librería la citada novela y le di un somero repaso al libro. Ya no era un lector juvenil y todas las truculencias prostibularias y escatológicas, como meros recursos para llamar la atención, quedaron como una evidencia de lo mucho que se había inventado el prolífico narrador austrodanés. Si fue capaz de escribir "Montecasino" y figurar como uno de sus personajes, cuando en su historial militar no figura que combatiese en Italia (según la solapa de sus libros combatió en Polonia, Francia,Yugoslavia, Grecia y Rusia, pero nunca en Italia), hay que llegar a la conclusión de que no reparó en añadir innumerables fabulaciones.
Tal como aparece en la película y en sus novelas, resulta inverosímil, por ejemplo, que el personaje Porta se pasease por todos esos frentes con un sombrero de copa amarillo y que a un disminuido mental como Hermanito se le encargaran funciones de artificiero. Ningún superior habría permitido semejantes dislates.

La película extrae lo peor de la novela. Tal como señalé anteriormente, es un conjunto de chascarrillos burdos, prostibularios y escatológicos, salpicado todo ello con acciones bélicas -recuérdese la voladura del tren en la retaguardia rusa- dignas de un tebeo, más propias de unos boyscouts que van de excursión.
En la zona del destripe apunto un último detalle.
[Leer más +]
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
3
Falta de acierto
Acabo de ver la película The Misfit Brigade, que traducida es algo así como
La brigada inadaptada, pero se le da el titulo de “Los Panzers de la muerte”.
Soy un jugador empedernido de World of Tanks y como tal conozco casi a la perfección en su gran mayoría los vehículos usados por todos los contendientes en la 2 G. M..
Cuál es mi sorpresa, que a lo que llaman PANZERS del bando alemán, son ni más ni menos que dos cazacarros soviéticos, modelo SU-85.
Por lo tanto, al responsable de atrezo le hace falta algo de conocimiento de historia y más cuando El SU-85 fue desarrollado en 1943 y en la sinopsis dice textualmente <Invierno de 1942>.
También es cierto que en la refriega del frente del este fueron capturados innumerables vehículos por ambos bandos y fueron repintados para ser reconocidos por su propio bando.
[Leer más +]
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
4
Las heces del universo
Menos da un peine.
Cafre, cutre y bizarra, las tres virtudes cardinales, quién da más.
M.A.S.H. La vaquilla. Los violentos de Kelly. La chaqueta metálica. Porky's. Matadero cinco. Masacre. Ven y mira...
Tiene el encanto de lo sórdido, de la chapuza, de lo vulgar, del fracaso y la derrota como bellas artes, como juerga tan divertida abyecta calamitosa, del humor garrulo trágico desgarrador absurdo (ese pobre niño), somos caca animada; tiene también la desgracia del caos vago, el tedio a gordos ratos por inanición, la desconexión constante, las ridículas peleas de los tanques que más parecen autos de choque en la casa de la pradera, la simpleza e inverosimilitud de tantas situaciones...
Es una película guarra, es decir, la mar de sana, vitriólica, cachonda, cochambrosa, fea, asquerosamente banal y sarcástica de aquella manera underground casi sicalíptica viñeta. Un espectáculo tahúr y fullero, majete, agradecido.
De acuerdo. Como serie b o tal vez h bien engrasada, lista para el derribo desguace, al garaje, la belleza del desastre, el esplendor dorado del acabose miserable.
Todo es un asco y lo celebramos como se debe. Los más perdedores y locos y salvajes e idiotas son los que tienen los máximos (anti) valores, el a seguir perfecto ejemplo.
Es una película de payasos, es un piropo, tirándose tartas, a todo, cagándose encima, a modo.
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Alemanes no tan malos
Basada en el libro de Sven Hassel quien en realidad era sueco y escribía bajo ese seudónimo, quien realizo una serie de libros con los personajes de este film, todos bastante entretenidos y mostrando otra óptica de la Segunda Guerra Mundial. Aquí se centra en un comando alemán en donde todos son ex convictos y para no pasar tiempo en la cárcel se convierten en soldados manejando un tanque de guerra. Por supuesto aquí la lucha se centra entre alemanes caracterizados por actores estadounidenses y rusos que serían como los alemanes si los protagonistas fueran yanquis. lo interesante es que este grupo no solo no comparte la visión del Fuher ni respeta ningún tipo de reglas, solo se aferra a alguna cuando pueden sacarle algún rédito personal. Los personajes son simpáticos y bien caracterizados muy acorde al libro original, por supuesto que hay muchas cosas que no se pueden plasmar en una película por lo que les recomendaría, si le gusto la misma, que lean los libros donde están todos los personajes del film. Se destaca Bruce Davison usando un galera en vez de casco, en apariciones secundarias David Carradine y en una pequeña Oliver Reed.
[Leer más +]
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
El lujo de ver a los personajes de Sven
La primera vez que vi esta película no me gustó. Me decepcionó bastante, porque los libros de Sven Hassel son geniales. Sin embargo de cuando en cuando la vuelvo a ver y cada vez me gusta un poco más. Considero que esta película de bajo presupuesto plasma muy bien la mentalidad de los personajes de Sven Hassel y creo además que es más fácil disfrutarla cuando los conoces. Creo además que es una película entretenida al margen de que se conozca o no los libros. ¿Qué los tanques y demás vehículos no son los que dicen que son? ¡Que más da! Las películas no son todas trabajos de historia, ni documentales, ni todas disponen del mismo dinero para su realización. Esta película es entretenida.

Es además la única ocasión que en el cine hemos tenido de ver a los personajes de Sven Hassel. ¡Bravo!
[Leer más +]
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Publicidad engañosa = Decepción
Me siento decepcionada… Poner en primera línea a Oliver Reed cuando no sale ni diez minutos en toda la película. Señores, se pone en primera línea a los actores principales, a los secundarios o cameos de actores famosos se les pone a lo último. A eso que habéis hecho se le llama “publicidad engañosa”.

Y ahí estaba yo, deseando ver al señor Reed en escena que tan buen sabor de boca me había dejado en otras películas y voy y me llevo este chasco.

En fin, le pongo un cinco porque la película, a pesar del escaso presupuesto y por consiguiente bajos recursos técnicos (y a pesar de mi decepción), me pareció entretenida.
[Leer más +]
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Carne de cañón
Se trata de una película no muy conocida, dirigida por el cineasta británico Gordon Hessler, un hombre habitualmente volcado al medio televisivo, pero también responsable de alguna película interesante como, por ejemplo, "La carrera de la muerte" (Scream and Scream Again, 1970). Es un film curioso, de tono dramático pero con toques cómicos; posee un innegable trasfondo antibélico, se rodó en la antigua Yugoslavia, y se basa en una novela de Sven Hassel, escritor especializado en la Segunda Guerra Mundial. El reparto es competente, y cuenta con "malos" tan característicos como David Carradine y Oliver Reed. Esta película recuerda a un film previo como "Doce del patíbulo" (The Dirty Dozen, 1967), dirigido por Robert Aldrich.
[Leer más +]
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ver críticas con texto completo
Más información sobre
Fichas más visitadas