268 Críticas de los usuarios

John Krasinski ha entregado la mejor película de terror de los últimos años con esta 'Un lugar tranquilo (A Quiet Place)' gracias en mayor medida a ser fiel a su esencia en todo momento: ser una película de escala pequeña pero de emociones grandes gracias a estar protagonizada por personajes con los que nos identificamos y que nos importan. El preocuparnos por alguien que esté en peligro, el convertir algo tan cotidiano y presuntamente inevitable como el ruido en la verdadera amenaza de la película o el plantear tan bien un escenario tenebrosamente cerca de nuestros tiempos (2020, por la película) que aunque tenga a monstruos como teloneros de fondo nos entra como real es lo que hace a esta película tan buena.

La película se marca un 'Dunkerque (Dunkirk)' y arranca en el meollo de la cuestión. Si bien lanza pistas y utiliza el clásico efecto de los recortes de periódico cortados aquí y allá para darnos algo de contexto, esto lo veo personalmente como un acierto pues al limitar las respuestas provoca más angustia. El miedo a lo desconocido es algo primario en todos nosotros. También el mantenernos en jaque y cruzando los dedos porque nadie haga ruido -pues el más mínimo ruido, significa la muerte- es la idea más brillante que se ha tenido en estos tiempos, así como lo que nos mantiene en asfixiante tensión contenida. Y muy a tenor de lo anterior, los monstruos aparecen. Sí. Pero la película juega de forma magistral a sugerir y no mostrar tanto al principio. No se puede introducir algo desconocido y amenazante a golpe y porrazo. Va enseñándolos poco a poco, a la par que nos presenta a esta familia -con sus deseos, sus traumas, su esperanza por sobrevivir y mantenerse unida en ese mundo- y las reglas de la película -los sonidos, la frecuencia en cómo se oyen o no, trucos sorprendentes para despistar-, hasta que cuando la tensión estalla en los últimos 40 minutos de película, el festival de suspense y terror desvela todas sus cartas -y con ellas, el diseño de la criatura: muy original y digno de pesadilla-.

Tomad en serio lo de "quiet" o silencioso traducido del inglés. En esta película las voces de la mayoría de sus protagonistas sólo suenan dos veces contadas. El resto es lenguaje de signos subtitulado y efectos de sonido acompasados por una banda sonora a cargo de un Marco Beltrami que con 'Logan' y ésta película parece estar en estado de gracia. Tal vez esto genere una división de opiniones (puede que haya gente muy suya que se aburra porque nadie hable o apenas se oiga nada, así como que se sienta decepcionada por ello) y me huelo que tal vez haya maleducados en el cine fastidiando el juego que la cinta propone que te hagas partícipe: en el de mantenerte en el mismo silencio de la historia (espero de verdad que nadie os fastidie la experiencia con ruidos de palomitas, comidas, bolsas, móviles o tontadas, porque esta película es de ver en cine sí o sí). Aunque esto último también es ampararse en que la audiencia de esta película sea gente adulta o lo suficientemente madura. Sólo espero que tengáis suerte en ese aspecto y que la gente se lo tome en serio.

Desde un prólogo inicial de 10 minutos que es toda una declaración de intenciones (el cual podría ser un espeluznante cortometraje en sí mismo) hasta su recta final de infarto puro y duro, 'Un lugar tranquilo' es una de las visitas al cine más nerviosas y angustiosas de los últimos años. Puede que haya algún que otro detalle que uno pueda rebatir con respecto a la historia. Pero los personajes hablan por sí solos a través de sus acciones y sus miradas, nos llevan a través de la historia de forma sensacional y no se olvidan para nada ni del corazón (la relación padre-hija y su posterior y emocionante resolución) ni del alma (el matrimonio). Es la única película de terror en la que he estado a punto de llorar, la única en la que al cabo de 10 minutos de empezar ya estaba hecho pedazos y la única desde 'El resplandor' en la que no había sentido tanta urgencia y terror en una escena ambientada en un cuarto de baño -en concreto, la bañera-. Con unas interpretaciones magistrales (cabe destacar que la hija sorda en la película es sorda en la vida real, quien enseñaba lenguaje de signos durante el rodaje), una dirección perfecta, un guión de hierro y un desenlace de ponerse en pie y aplaudir, esta película es un triunfo que no deberías perderte.

Buena ambientación, buena tensión, buenas premisas (que van incumpliéndose poco a poco, ninguna novedad en el mundo del terror...) Pero:

"Un lugar tranquilo" presenta una premisa muy interesante y original para una película de miedo, un futuro distópico en el que el planeta sufre una amenaza imparable que caza sin piedad a cualquier ser que emita un mínimo de ruido, por lo que para sobrevivir en el día a día no se puede hacer ruido. Además, la película empieza tres meses después del "día 1" que empezó el ataque, situando al espectador directamente en la acción lo cual es, de nuevo, muy interesante; hay un viejo recurso de guión que dice que si quieres que la trama sea más directa y el espectador entienda mejor la historia que quieres contar, debes quitar las tres primeras páginas del guión, y parece que han hecho algo así porque la sensación de urgencia para sobrevivir está presente desde el primer minuto de pantalla.

Emily Blunt, que interpreta a una valiente madre de familia, ofrece una maravillosa interpretación, hay varias escenas que se viven a través de ella, la cámara enfoca solo a ella y sus reacciones ante lo que pasa, limitando al espectador para que tenga la misma información que su personaje sobre lo que está pasando que en algunos casos será poca o ninguna, solo unos ruidos inquietantes de fondo. Borda cada segundo que sale, otro trabajo bien hecho de esta actriz.

La dirección de John Krasinski, aunque cae en algún tópico mal sano del género de terror como "falsos sustos", que te crean la anticipación de que va a pasar algo chungo y en realidad resulta que no había amenaza real, solo era un gato o algo por el estilo. En general es excelente con un uso del sonido muy pulcro y bien elegido, sin duda la cualidad más destacable de la película.

Premisa de la historia, actriz principal y dirección, genial... Del guión no puedo decir lo mismo, de los peores que he podido ver en mucho tiempo. Para poder desengranarlo bien he de irme a la zona de spoilers, pero antes de continuar con ello basta rematar la crítica sin spoilers con que "Un lugar tranquilo" es una sorpresa agradable por la puesta en escena, la premisa de la trama, la dirección y la actriz principal, pero si prestas atención a cómo se desarrolla la historia, el global de la película se desmorona cual castillo de naipes.

Partiendo de la base de que la ambientación y los personajes son bastante creíbles, entramos en la problemática del guión y la historia que nos quieren contar: no se sostiene. Adiós a la coherencia interna y a las reglas básicas de la propia narrativa del film.
Más en spoilers.

Notable y cien por ciento recomendable thriller de Ciencia Ficción y terror que a pesar de contar con una historia que recuerda a muchas otras películas, logra levantar hábilmente la credibilidad de uno de los géneros que mas sufren en calidad cinematográfica.

Cuenta con los elementos conocidos de ambos géneros como los monstruos y los sustos impredecibles. Pero lo que hacen diferente al trabajo de John Krasinski es la forma en como estos elementos se combinan entre si, para contar y desarrollar una historia solida con buenos personajes y no los típicos del genero que solo están como carne de cañon; y solo sirven para meter jumpscares baratos como suele ser habitual en la mayoría de las películas de monstruos.

Aquí los protagonistas nos importan, son inteligentes, y toman decisiones creíbles. Los vemos convivir y arreglárselas de forma silenciosa con miradas y lenguaje corporal, lo que también se traduce en la dificultad que les vemos atravesar para comunicarse libremente unos con otros y mostrar su emociones de alegría,enojo o miedo sin restricciones.

Pero su mayor merito es como a pesar de la falta de diálogos la historia es atrapante. Ya que la tensión se construye poco a poco gracias al hecho de que algo tan básico e inevitable como el sonido, sea un factor decisivo de vida o muerte para los integrantes de la familia. Esto logra involucrarnos como espectadores estando siempre pendientes de sus acciones por sencillas que sean. Incluso inconscientemente nos hace que evitemos hacer ruido al masticar palomitas o sorber un trago de soda.

En contra sin duda esta su tercer acto, que se va un poco mas por lo convencional y hace uso de algunas situaciones y coincidencias forzadas que ocurren solo por que si. Solo están ahí para dar situaciones de peligro un tanto gratuitas. También están los efectos especiales pues si bien las criaturas se ocultaban del espectador de forma acertada, esto cambia hacia su parte final. Proporcionándonos primeros planos y close ups bastante iluminados que hacen demasiado evidente el uso de CGI.

En resumen no es una película de terror que vaya a revolucionar el genero. Pero si un film sumamente entretenido con una atmósfera muy bien lograda, ademas de un manejo y combinación sobresalientes de los conceptos básicos del genero.

No me explico como puede tener estas valoraciones tan altas. Creo que alguien con dos dedos de frente y un mínimo de inteligencia no puede darle una valoración positiva. Aunque la idea sea buena el desarrollo es terrible, los fallos de guión son descarados, la mitad de las cosas que suceden y casi todo lo que hacen los protagonistas no tiene lógica. A poco que hubieran tirado de sentido común los guionistas habrían podido sacar adelante una película medio decente. Desde luego no es la mejor peli de terror de los últimos años, como dice otro compañero en una crítica anterior, 'La autopsia de Jane Doe' es muy superior en casi todos los aspectos y no tuvo la repercusión mediática de esta absurdez. Aunque claro, estando detrás el 'señor' Michael Bay que hace basuras tan grandes como 'Transformers' o 'Las tortugas ninja' no me extraña que se haya vendido tan bien esta película, al fin y al cabo es su especialidad, hacer grandes éxitos de historias hechas para gente que no se para a pensar ni un poco en lo que está viendo.
Sinceramente, si alguien ve 'Un lugar tranquilo' y no saca 20 fallos garrafales debería hacer algún tipo de test de inteligencia y llevarse una ingrata sorpresa.

Hoy he ido al cine pensado que por fin vería una película de terror que me haría pensar en ella durante días. Pues bien, puede que piense ella durante días pero no por el terror, que no tiene, sino por el cúmulo de errores que me hacen no entender la nota que tiene. Sigo en spoiler...

No suele ser habitual que en un género tan sobreexplotado como es el de terror/suspense, aparezcan obras que revitalicen dicho género o que propongan algo fresco, novedoso y diferente.

Krasinski sí trae ese soplo de aire fresco con esta "Un Lugar Tranquilo", como ya hicieron Jordan Peele o Fede Álvarez con sus "Déjame Salir" y "No Respires".

En esta ocasión la premisa es simple. Existen unas criaturas cuyo origen no se explica (aunque la película deja pistas que indican su procedencia) que se guían por el ruido.
Cualquier sonido estridente, cualquier ruido más alto de lo normal supone una muerte violenta, por lo que la familia protagonista debe seguir una serie de normas para poder sobrevivir. Este punto ya es por sí interesante y muestra una vez más la enorme capacidad de adaptación y voluntad del ser humano para sobrevivir.

Como no podía ser de otra manera, el silencio es el auténtico protagonista. El reparto compuesto por el propio Krasinski y una excelente y solvente (una vez más) Emily Blunt está perfecto. Hay que destacar también el acierto de Krasinski de contar con una actriz sorda para el papel de la hija, aporta naturalidad y realismo al personaje.
Su manera de transmitir las emociones. El desasosiego, el miedo, el cariño y esa tensión tan marcada solo con miradas, con gestos, es sencillamente magistral.

El otro gran componente es la música. Una muy buena partitura de Marco Beltrami imprime la tensión y la calma necesarias durante el metraje. Sin ruidos estridentes ni tramposos, muy en la línea del trabajo de Gustavo Santaolalla en el videojuego "The Last Of Us".
Para rematar, una resultona fotografía con tonos ocres y apagados pone la guinda a un conjunto técnico más que notable.

Muy recomendable.

Las historias bobas triunfan en la era milenial, bien contada, con tensión mantenida, poco importa si el contenido es completamente ridículo.

La película parte de una premisa interesante, el mundo ha entrado en apocalipsis que en este caso en lugar de ser zombi o por catástrofes naturales ha sido por una invasión de extraterrestres. Los extraterrestres se supone que oyen de manera excepcional por lo que la gente debe guardar silencio lo cual hace ya que la premisa inicial sea arriesgada.

Ese riesgo se convierte en el principal lastre de la primera parte de la película, hasta el desenlace la película aburre a las ovejas para luego liquidarlo todo en unas escenas finales bastante chapuceramente rodadas

Quizás con un director solvente y un guión retocado hubiera quedado algo decente, quizás unos actores algo más inspirados o un diseño de producción más elaborado podrían haber ayudado. Sin embargo nada esta acertado, la música y el sonido no suplen la falta de diálogos, el ritmo es aberrante y por último los actores no transmiten nada (ni siquiera los niños que deberían ser el punto fuerte)

Muy mala

Junto a la satisfacción que me da su riesgo, me da algo de pena esta propuesta.
Porque seguro que en una gran mayoría de salas en las que se proyecte, o incluso en las múltiples pantallas en las que se vaya a ver en el futuro, algunos espectadores que la vean van a sentir la necesidad de rellenar el vacío, de subrayar lo que está pasando, o simplemente de soltar un par de risas o ruiditos para tranquilizarse.
Todo para rebajar el peso de un silencio que al principio parece instalarse cómodamente, y a medida que sigue presente nos demuestra lo poco que sabemos apreciarlo, y lo mucho que dependemos de su ausencia: la total falta de sonido nos inquieta, porque nos sumerge en la preocupación de que vaya a pasar algo… que nunca llega.

‘Un Lugar Tranquilo’ en ese sentido se abre con un puñetazo directo a tu cara, y te obliga a quedarte quieto sin poder responderlo: no sabes muy bien por qué, pero no estaría bien romper esa barrera silenciosa que atrapa todo un pueblo.
El tenso ballet de movimiento que lleva a cabo la familia Abbott en el supermercado local parece una lógica respuesta a esa extrañeza, con frascos cuidadosamente examinados y botes salvados de la caída más alta, pero quedan rastros de normalidad en una madre confiada, un padre cómplice y dos hijos algo traviesos.
Es otro mundo, desde luego, pero al menos parece un mundo donde todavía ir a hacer la compra en familia puede ser un juego.

Todo hasta que la breve cortinilla con el título nos da unos segundos de paz, porque los necesitamos después de darnos cuenta de que no, aquí la tranquilidad es un raro regalo, no un estado natural.

Es curioso lo que se consigue al privar de sonido esta historia: todo está magnificado hasta el extremo, todo gesto puede desencadenar una catástrofe y cualquier alivio parece menor cuando no puede expresarse.
Uno tiene la sensación de que la familia que vemos viviría con más facilidad de no estar tan restringidos en las palabras pero, temiendo lo que les pudiera escuchar allá afuera, sus interacciones se han limitado a lo práctico: “ven”, “debemos irnos”, “ve a buscar tus cosas”, “ten cuidado”… un pobre vocabulario que empieza a pasar factura en un padre que ha aprendido a ser poco sentimental y una hija que se ha cargado todas las responsabilidades de una difícil rutina.
El ambiente apocalíptico no se transmite, de hecho, por parte de cualquier amenaza exterior, sino por las inseguridades que habitan en ese interior, cuando somos capaces de ver a un padre preguntándose “¿merece la pena?” con la mirada, mientras la madre prepara una habitación para un futuro hijo, resuelta a que la vida debe abrirse camino.

Tristemente (e incomprensiblemente por esa bacanal de críticas excesivamente positivas) John Krasinski apunta más alto en esos momentos que cuando crea sustos artificiales basados en el subidón de volumen, algunas veces porque los personajes entran en plano rápidamente con ¡chaaaan! incluido y otras porque parece que no vale con desarrollar personajes en completo silencio, hay que meter el sustaco reglamentario cada cinco minutos que te hace sentir tonto cuando se revela su verdadera causa.
Casi se podría decir que hay dos películas luchando en cada plano: una queriendo angustiarte con un clavo sobresaliendo en la escalera que seguro se va a acabar clavando alguien… y otra que depende de mapaches y enormes casualidades, por si te aburres de que los personajes no hablen.
Ambas, afortunadamente, se entienden perfectamente cuando hacen de la familia el centro conflictivo de la historia, y retratan la inutilidad de mantener la inocencia de un hijo o la tranquilidad de una madre en una situación donde forzosamente las dos serán desterradas, sin posibilidad de que vayan a ser lloradas.

La normalidad pasó a ser una vaga ilusión en este lugar y, pese a que dos padres resolutivos intenten conservarla, cada vez queda más claro que nunca volverá.
Tratar de agarrarse a ella, pescando en el río o recolectando la siembra, sólo acaba atando fuertemente la venda de los ojos a un matrimonio que debe dejar a sus hijos valerse por si mismos, y aceptar que el paso del tiempo les dejará progresivamente indefensos (nada más duro que ver como Evelyn Abbott habla de llegar a vieja, y a la vez no puedes evitar pensar que la misma quietud con la que expresa eso oculta su miedo a no llegar a hacerlo).
El tiempo pasa, los niños crecen y los errores pesan, tres verdades que deben hablarse y compartirse, pero sobre todo hablarse.

Al final, la cosa no iba tanto de callar temiendo lo que se puede decir, como de expresar valientemente lo que merece la pena: idea que Krasinski expresa de manera maestra, actoralmente y cinematográficamente, haciendo que el primer riesgo que toman todos los miembros de la familia sea también la primera vez que parecen estar ganando terreno.
Algo que nunca habrían podido conseguir en esa represión autoimpuesta por culpas del pasado, que a la hora de la verdad se vuelven demasiado pequeñas como para no salir del escondite a preservar lo presente.

Todos ellos se habían encajado en un molde, del que sobresalir podría significar la muerte.
Pero, como siempre pasa, es ante el peligro real cuando el molde deja de importar, aunque fuera una barrera silenciosa que desde el principio hemos convenido (nosotros y ellos) no quebrar.
Entonces entiendo qué le interesaba a John Krasinski de este lugar tranquilo: confirmar que, en presencia del terror más absoluto, un susurro de afecto puede resonar con la fuerza de un grito.

Consigue en hora y media lo que hacía tiempo que no me sucedía en una sala de cine: que la tensión de lo que se ve en pantalla me haga tener clavadas las uñas a la butaca.
La estupenda película de Krasinski consigue salirse de los esquemas habituales de las historias de terror con una historia sin apenas diálogos, con unos personajes auténticos con los que resulta dificil no empatizar interpretados por un elenco perfecto (él por fin ha sacado de mi cabeza su imagen como protagonista de la genial "The Office"), con una acumulación de escenas para el recuerdo grabadas con estilo y con el suficiente ingenio como para que las pocas pegas que se le puedan poner a ciertos detalles del guión pasen a segundo plano.
Si os gustan los thrillers y queréis ver una de las mejores películas del año no os la podéis perder.
A mí me ha encantado.

De premisa tan extrema, ridícula y totalizadora que prácticamente todo lo que pasa después es imposible tomárselo medianamente en serio.
El silencio es un buen valor, echado a perder, escaso, como el oro puro, vale, pero aquí ni siquiera se puede hablar o pisar con calzado de verdad que el monstruo viene a verme y se nos va a enfadar, jajaja, esa idea de bombero torero nadie se la podía imaginar porque si colaba era para hartarse a reír/llorar.
¿Y todo lo demás, cagar, respirar, follar, pintar, escribir, regurgitar, masticar, pensar, orar, meditar, por qué no también a la bestia en la sombra le iba a apetecer embestir, ya puestos, si cualquier motivo mínimo es suficiente para empujar y asediar con ansia viva de matar?
En fin...
Juguete fullero y trampero que no tiene otro sino/recorrido que la suma de tristes trucos destinados a crear un mínimo suspense y alguna posible identificación.
"Back to basics". Recuperación de la familia como idea arquetípica. La mujer, madre consecutiva y dueña de la casa. El hombre, aventurero, cazador y recolector, además de manitas y protector. La niña con la madre y el niño con el padre. Esta película está fuera de todo, del sentido, de la vergüenza y también del tiempo. Ese modelo familiar lo asesinaron hace mucho (y lo rematan cada día). Hoy en el mercado se ofrecen otras ofertas mucho más perfectas y verdaderas, modernas y estupendas, lo dice el gobierno, la oposición, los telediarios y todos los estamentos oficiales.
No hay ni porqué, ni historia, ni finalidad, ni causalidad, ni reflexión, guion o che cosa fai. Nada más que sustos y sensiblería. Tópicos y baratijas. Hasta los monstruos son de segunda mano. Aliens de regateo, fuera de temporada. Pillados en las rebajas o robados a cualquier pelamangos que andaba despistado cascándosela debajo de una higuera mientras escuchaba, muy concentrado, los sonidos del silencio.
Tratar de analizar con rigor o seriedad algo de esta película se hace muy cuesta arriba, es todo de risa. El parto, el charco, las luces, los cohetes, el granero, la cascada, el pinganillo. Ahí estamos. Cine de derribo, no nos respetan ni peleamos, nos dan rancho que tratan de vender como menú del día. Pienso. Restos. Bazofia. Sobras. Descartes. Retales.

El gran acierto de esta historia, de entrada, es no tratar de explicar nada. La situación es la que es, y punto. Justificar semejante cosa sería una osadía, de esas que vapulean la paciencia del espectador.
Así pues, se nos presenta, a bocajarro, un tenso ejercicio de suspense, algo rutinario, pero satisfactoriamente eficiente.

Por aquí hay alguno que en la zona spoiler se ha puesto morado a detallar incongruencias… mira tronco, no digo que no sean ciertas, pero si quieres cruda realidad y lógica aplastante no vayas a ver pelis de marcianitos. Te aguantas.

El contexto en el que transcurre la acción es extravagante, pero lo que se cuenta no lo es en absoluto. Nada más inherente a los padres de familia que el instinto de supervivencia y de protección de sus churumbeles, aquí llevado a límites que subyugan.

John Krasinski hace un inteligente uso del sonido y de la narrativa visual, esa misma que los cineastas de hoy suelen maltratar y relegar en pos de tener a los actores soltando unas chapas infinitas que marean al personal, más que nada, porque no saben hacer otra cosa. Aquí, sin embargo, los protas están más callaos que en misa. Una gozada.
Krasinski, además, se reserva para sí un papelón de maridazo machuno multiusos y lo desarrolla de manera convincente. A la Blunt se la ve convencidísima.

¡Por fin alguien ha hecho cine familiar en el que no hay que escuchar moñadas y sandeces y una de extraterrestres en la que no salen pulpos!
Estoy deseando que la vean mis vecinos.

El ver esta “bonita” película me hizo recordar aquel conocido anuncio de hemorroides, porque es una película que pretende hacerte sufrir en silencio, y efectivamente consigue un efecto bastante parecido a las hemorroides: Que te sientas incomodo sentado en el cine y el cuerpo te pida levantarte e irte a hacer otra cosa.

Elementos de la película:
- Personajes potencialmente moribles.
- Cosa que mata.
- Reglas estúpidas (No lo alimentes después de media noche, no lo mojes….no eso creo que era de otra peli)

Los personajes a mi entender son bastante cabreantes, esta es una de esas películas en las que se te ocurren 2000 maneras de salir de una situación y los protagonistas van a escoger siempre la más compleja y estúpida. Lo que más me intrigaba es el saber cómo habían permanecido vivos hasta el momento, y lo que es más preocupante, cuan idiotas tendrían que ser las personas que habían muerto.

La cosa que mata, pues sin entrar en spoilers….es cosa, y mata (eso ya lo sabes por los trailes). Y poco más que añadir, mucho protagonismo no se le da, está ahí para matar y dar sentido a la peli, seguramente si fuese una peli de gente que está callada porque si habría hecho menos taquilla.

Las reglas…..qué bonito y original es todo, nunca habíamos visto una pelicula en la que hubiera que seguir unas reglas para sobrevivir…salvo quizás aquella de que si te reflejas en un espejo mueres, o quizás esas otras doscientas en las que si pasas por una zona oscura mueres, o quizás aquella que si ves un video mueres, o quizás aquella que… Vamos, lo nunca visto!

Y juntando todos estos elementos que nos sale? Pues a mi entender un telefilme de esos de sábado por la tarde. Yo le habría puesto un titulo así como “Sonido letal” o “Ruido Mortal” creo que le pega mucho a la peli.
Tiene un uso inteligente del sonido, si, pero con ese único recurso no puedes levantar una película que está coja en todo lo demás, es como decir que una peli puede llegar a ser buena teniendo solo una buena iluminación. Se le da un papel protagonista a algo que debería ser un complemento. La sensación que te queda es que es una película de terror genérica y predecible de esas que salen como churros todos los años y que no aporta nada ir a ver. Una peli de esas que si echan por la TV no te importa pillar empezada ni irte un momento al baño durante el visionado, total en la trama no te vas a perder.

No entiendo que han visto en ella esas personas que les encantó y le pusieron buena nota, pero los odio un poquito, porque sus buenas críticas son las que me tentaron para ir al cine a verla a pesar de que el trailer no me tentaba mucho. Y a los que dicen que es un homenaje al cine B, lo siento, para eso me miro alguna de las clásicas de Robert Rodriguez que aún me rio un poco (Abierto hasta el amanecer, Machete…), pelis que saben lo que son, y pretender ser cutre-graciosas, no una peli que se toma enserio a sí misma y a mi entender es solo cutre.

Otra vez... de no creer! Hay varios 10 para esto? De verdad? Así va el mundo...

La intención estaba buena, pero tiene tantos errores tontos que la tiran abajo. Ni con Emily logra que me guste, completamente sobrevalorada. Si no hay nada y la pasan en la tele un domingo de lluvia está bien, pero nada más.

Cosas que me dejó la película en espoilers... aunque no cuento tanto.

La verdad que todo lo que sea más de un 5 a esta película me parece pasarse. La idea era original. Y si es cierto que tiene momentos de tensión. Antes de verla, leí que una de las cosas buenas de la película eran los personajes. Que las decisiones que tomaban son las que probablemente el espectador tomaría en la misma situación. Todo mentira. Y cuando te detienes dos segundos a pensar, toda buena impresión que tenías sobre la película desaparece. En el Spoiler hablaré de los que para mi, son los fallos que acaban por mandar al traste lo que de inicio era una buena idea. Al precio que está el cine no recomiendo pagar por verla la verdad. De aterradora no tiene nada y de innovadora poco más bien.

El principal logro de esta cinta es crear y sostener un clima asfixiante a través de un elemento turbador: la obligación de permanecer en silencio si se quiere sobrevivir a una amenaza depredadora y voraz. No se nos explica cómo ocurrió, ni cómo llegó a adueñarse de la tierra, sólo sabemos que el más mínimo ruido despierta al monstruo y lo convierte en una máquina de aniquilar humanos. Es decir, estamos ante una cinta de terror en estado puro donde lo de menos es la verosimilitud psicológica de la propuesta y se conforma con ofrecer un brillante ejercicio de estilo donde la forma lo es todo, dejando el contenido para mejor ocasión. Por ello hay que enjuiciarla en función de lo que pretende y alcanza, no en función de lo que a uno le gustaría encontrar al entrar a verla.

Y como engranaje de enmudecimiento e intimidación funciona muy bien. Un paisaje desolado de humanos diezmados y aterrorizados por lo inexplicable e inexpugnable permite pasar una hora y media de buen entretenimiento sin pretensiones metafísicas ni culturales. Porque no es una parábola sesuda, ni un estudio de las amenazas a las que se ve sometida una familia americana rural; tan sólo se contenta con entretener con ingenio y hábil manejo de una atmósfera inquietante, siendo otra de sus innegables virtudes su concisión e inmediatez, al no alargar en demasía una situación única y de mínimo desarrollo dramático, yendo directamente al meollo del cogollo, absteniéndose de estériles veleidades trascendentales. Quizás sucumba al imperante empeño de sacralizar al amantísimo núcleo familiar como fuente de todas las virtudes ancestrales, pero hasta ese implícito se le puede perdonar.

Entre sus muchas virtudes está no sólo la atmósfera malsana que pergeña, sino sobre todo la empatía que nos vincula hacia los aterrados cautivos del torturador sigilo que se despliega ante nosotros, nos importa lo que les pasa, nos preocupa que puedan ser descubiertos y masacrados, nos angustia el más mínimo sonido delatador, nos aflige su amenazada existencia sujeta a la represalia de la exterminación. Y durante su afligido calvario presenciamos algunas secuencias memorables que perdurarán en la memoria cinéfila más exigente: el arranque de la cinta que nos traslada a un mundo asolado y perturbador y con unas maestras pinceladas impresionistas nos bosqueja el ambiente apocalíptico al que nos enfrentamos y, sobre todo, la escena del parto, que se ramifica en una algarabía de terror que casi nos obliga a cerrar los ojos ante semejante ultimátum del horror.

Escalofriante, telúrica e inmisericorde. No hay más cera que la que arde pero lo hace con irresistible embrujo.

Creo que esta crítica será perfectamente inútil por redundante pero de todos modos «Un lugar tranquilo» merece un comentario.

Hablé en otra crítica reciente del sempiterno «drama psicológico» en el cine, pero me he dado cuenta de que esto en el fondo se queda corto. Porque no podemos olvidarnos de otras dos variantes del drama que a partir de ahora incluiré dentro del psicológico para que nos entendamos. A saber: el drama familiar y el drama social. Estos tres tipos en muchas ocasiones se entremezclan y confunden, puesto que si por separado gustan tanto, ya cuando los metes todos es éxito asegurado.

Así que John Krasinski, junto con los otros dos guionistas, lo que nos presenta es un drama familiar con un toque del social a través de una familia que en un mundo dominado por monstruos tiene que sobrevivir. De este planteamiento y desarrollo hablaré luego, porque realmente lo que más me interesa es el total desprecio hacia el género. Aquí no interesa el terror, no importan los monstruos estos, ni de dónde vienen ni por qué; ni el director quiere contarnos una realista, comprometida, auténtica película de miedo, de ciencia ficción o de thriller paranormal, es decir, una película de genero, sino lo que quiere en verdad es ¡hablarnos de la paternidad! Basura.

«Un lugar tranquilo» tiene como media hora central en la que se anima un poco porque puede morir gente, hay acción, pero todo lo demás es la vida cotidiana de una familia que se quiere mucho aislada en el campo, todo encaminado a empoderar a las mujeres y a las minorías, en este caso el de las personas sordomudas. Por si no ha quedado claro lo repito: uno de los problemas más serios del cine actual es que no hay nada que contar, no hay historias, porque todo está enfocado a introducir, bien el mensaje ideológico dominante, o bien el drama psicológico con sus ramificaciones con la única intención de ser más profundo y más complejo. Sin embargo, de esta manera lo que consigues es cargarte los géneros. En este caso, el terror.

Por si esto no fuera de por sí bastante grave, tenemos un guion chapucero al máximo que no te crees en ningún momento. Algunas cuestiones básicas que te planteas son: cómo han dominado estas criaturas el mundo si no parecen ni seres inteligentes, dónde está el resto de personas, qué sucede con los propios ruidos que hacen los monstruos (cuando corren o se retuercen de dolor, hacen ruido, señor Krasinski); ¿el monstruo ataca el ruido o la fuente del ruido? (posiblemente lo que le dé la gana al guion); ¿distinguen entre los ruidos de origen natural y los producidos por humanos? (lo dicho, lo que les dé la gana...).

Y mil cosas más que otros usuarios ya se han tomado su tiempo en redactar para advertirte de lo mala que es.

Me gusta ir al cine. Además, me gusta de vez en cuando ir a ver películas de terror. Esas son las dos razones por las que decicí, a pesar de mis reticencias por la unanimidad en los elogios al film (lo cual es muy sospechoso), mover mi trasero a las arenas para ver este bodrio. Y digo bodrio porque me siento estafado ante una película más con puntuaciones altísimas que me produce somnolencia nada más comenzar. No voy a escribir mucho sobre este esperpento, cuyas incongruencias sonrojarían a cualquier persona con un mínimo de dignidad intelectual. Simplemente diré que si alguien, como yo, detesta la película “Lo imposible”, pues que se abstenga de ver este film. Un metraje sentimentaloide, con dramatismo barato, mal ejecutado, repleto de contradicciones absurdas, y aderezado con un monstruo chapucero hecho por ordenador, que ni pincha ni corta. Los que busquen una película seria de terror, de miedo, o simplemente, una película entretenida o a lo más, pasable, que se abstengan encarecidamente de ver esta chapuza.