79 Críticas de los usuarios

La película echa un órdago tremendo al espectador exigente.

- Te voy a tomar en serio, como si fueras inteligente y lo que te ofrezco no es fantasía ni pseudo-ciencia barata para que te tragues mis truquitos narrativos y asi emocionarte.
- Bien, encantado con tu órdago película.
- Segundo punto. Para hacer énfasis en mi cuidado realismo, te voy a contar la historia usando sólo las cámaras de la nave y de la tripulación.
- Carámbanos, peli, esto ya no me mola tanto. A medida que avanzas me da la sensación que usas estas cámaras sobretodo porque no tienes pasta para que me pueda recrear en los escenarios que planteas. Me fastidia que no me enseñes más de lo bueno y acabo cansado de los mismos planos. Pero bueno, te respeto. No te han dado 100 millones de dólares para que yo pueda fliparlo. De hecho si te los hubiesen dado te habrían obligado a cambio a prostituirte y meter dos docenas de subnormalidades, tal y como funciona este negocio. OK, dale palante.
- Hay un problemilla. Me he esforzado tanto en ser realista que transmito una emoción demasiado real de lo que es un viaje por el espacio: tedioso. Pero es un tedio que mola. Porque a cambio de chupártelo obtendrás otra emoción realista: la excitación ante lo desconocido. Te hablo de lo desconocido de verdad, no de Will Smith.
- Recorcholis peli, y que lo digas. Me siento astronauta, me siento Cristobal Colón, me siento Marie Curie. Me siento por momentos un privilegiado de estar viendo imágenes de vital importancia. Porque me lo creo. Ahí he de quitarme el sombrero. Es cierto que los personajes no me importan demasiado, pero retruecanos, es que las circunstancias superan con mucho la importancia de los personajes. Llegados a este punto yo diría que esto es un documental imposible más que una película.
- Tienes razón. Pero chico, disfrútalo porque en un momento dado tengo que volver a ser una película. Soy una peli, necesito ofrecer al espectador algo de chicha. Pero a partir de aquí lo hablamos en el spoiler, ¿ok? para los que entran a leer críticas antes de ver la peli.
- Vale vale, yo también lo hago.

Con "EUROPA REPORT" estamos ante un caso curioso: una película de ciencia-ficción "dura" (esto es, sólidamente asentada en la ciencia conocida) que se estrena en formato de video bajo demanda en iTunes el 27 de junio y no llega a las salas comerciales hasta el 2 de agosto. El que esto escribe la ha visto en VO y tengo que decir que he disfrutado de todos y cada uno de los minutos del metraje.

El ecuatoriano Sebastián Cordero dirige con mano de hierro la crónica de la primera expedición tripulada a la luna Europa de Júpiter, de la que se sabe tiene un océano bajo el hielo. Los que esperen una "space opera" rayos láser e invasiones alienígenas, que se abstengan de verla, y para los aspirantes a exobiólogos y a ingenieros aeroespaciales su visión es obligatoria.

Estamos ante la que sin duda es la más científica de las películas de ciencia-ficción de la historia. Más que "2001, una odisea en el espacio", más que "La amenaza de Andrómeda", más que muchos de los documentales del Discovery Max. De hecho, ha sido rodada siguiendo los tópicos de los documentales dramatizados tan de boga ahora.

Los astronautas tendrán que enfrentarse a los problemas derivados de las erupciones solares (que acabarán ocasionando una tragedia), a la intensa radiación de Júpiter, al descubrimiento de nuevas formas de vida... Todo ello contado con corrección y precisión, Como precisa es la descripción de la vida a bordo de una nave dotada de gravedad artificial por rotación, propulsada por un motor de plasma, en la que salir al exterior lleva media hora de preparación, etc.

Para muchos puede ser a ratos aburrida y sin duda no será un gran éxito comercial pero, señoras y señores, estamos ante una joya.

Al terminar de ver "Europa Report" me ha quedado la sensación de que finalmente la historia naufraga en el vacío en lo que parecía un viaje seguro. Si bien el ecuatoriano Sebastián Cordero crea un atmósfera ficticia de la más alta calidad, con el desarrollo argumental del filme no logra la fuerza necesaria para hacer de "Europa Report" un filme que perdure en la memoria cinematográfica del espectador. Y realmente es una pena, porque lo pudo hacer.

El filme presenta una puesta en escena del espacio exterior pocas veces visto. La escenografía de la nave es espectacular y el finísimo apego a los detalles científicos del universo como a la física espacial hacen pensar en que Cordero se tomó el trabajo muy en serio (el filme de seguro entrará a ser parte de material obligado para aquellos amantes y estudiosos de la Cosmología). Asimismo, los cameos de algunos de los más destacados científicos espaciales, algunos de ellos vistos en la serie El Universo del canal History, otorgan un salto de calidad al cuerpo argumental de la cinta. La simulación del suelo de Europa es sencillamente espectacular. Sin reparos.

La historia no está nada mal. Una aventura espacial siempre será algo sugestivo para la mayoría de los humanos (que de seguro moriremos sin ir al espacio). Gran parte de la trama está muy bien lograda. Los 'flash back', y los testimonios de los protagonistas bajo el formato de "metraje recuperado", van creando una atmósfera de suspenso que no está nada mal. Hasta este punto uno llega a pensar que está ante un nuevo filme de culto. Pero eso es un error.

El filme nunca logra despegar y el desenlace de la trama decepciona un poco (hace pensar en filmes ya vistos como 'Planeta Rojo' y 'Misión a marte'). Algunas escenas me han sorprendido negativamente, en especial aquella que involucra a Sharlto Copley, así como uno que otro cliché que creo ha sobrado dentro de un filme novedoso, fresco y arriesgado. Respecto a las actuaciones hay que decir que no son muy sobresalientes (sigo en spoiler).

La comparo, inevitablemente con Gravity (Vol.II), y me quedo helada con el resultado.

Una habla de cómo se hace bien el 3D y de cómo sufre Bullock en busca de sus premios.

La otra habla del espacio, de ciencia, de cosas que no entiendo y que me encantan, de la claustrofobia, el avance, la curiosidad, la aventura, la locura, el miedo, el fracaso, de la tecnología, de los sueños, la vida y la muerte, el terror...

Una tiene unas 10 nominaciones de diferentes festivales y 7 premios Oscar.
La otra sólo 1. Y no hablo de Oscar. Tampoco de Juan ni de Pepe.

Una tiene 44.500 votos y la otra 3.400.
Son del mismo año.

Algo no va bien, porque si hago las cuentas, sumo todas las variables, el resultado no tiene ningún sentido. La relación es inversa y no lo entiendo.

El factor determinante: El marketing + Actores con apellido conocido.

No estoy hablando de algo que nadie haya dicho ya antes, lo sé. Pero hoy me tocaba a mí echar mierda sobre los productos envueltos de mentiras que hacen que ya tengas una valoración positiva incluso antes de que hayas visto la película. Porque te meten por los ojos las 10 NOMINACIONES y quedas impactado al momento. Después viene la fase de “a todo el mundo le encanta, a mí también, no seré yo el raro, no señor”.

Y por último, te vas a casa y se te olvida la película para siempre.

[Vol.II - Gravity (2013)]

Son seis, tripulan una nave que empieza la búsqueda de vida de otro tipo en "Europa", una de las lunas de Júpiter. Así, y de esta manera, Sebastián Cordero nos introduce ante una película pura de ciencia ficción, dotada de fuerza en muchos aspectos donde se conjugan la tensión y el miedo a lo desconocido para brindar una gran obra del género.

Si algo me llamó la atención de esta película es que la dirige Sebastián Cordero, un director que siempre ha preferido los dramas a cualquier otra cosa, pero su aventura por la ciencia ficción me merece de un inusitado interés, y creo que para debutar en el género lo ha hecho con creces.

La película es explícita en los detalles y nos transporta hacia la nave para presentar el día a día de la tripulación, así cómo los astronautas y todo el equipo luchan para mantener la misión salva ante el sinnúmero de problemas que aparecen. El film de Cordero se sostiene porque consigue empapar de intriga al espectador desde el mismo inicio, no aburre y no ofrece conjeturas, nos mantiene enganchados hacia el final, rebosantes por saber más. Y aunque el desenlace peca de previsible (en realidad ciertos momentos llevan el síntoma) la película vale mucho por arriesgarse y estar tan ligada a la realidad.

Acompañado de una puesta en escena asombrosa y un apartado técnico muy elogiable, "Europa Report" constituye una película de género pequeña pero poderosa.
Mención aparte la gran banda sonora y el excelente reparto (todos notables, en especial Anamaria Marinca).

Es de agradecer que por fin una película de ciencia-ficción haga honor al término, sustentando su historia sobre una razón científica y creando una ficción sobre ella. En este caso, observamos cómo varios astronautas se dirigen a una luna de Jupiter, pero aquí no vamos a ver extratarrestres, ni meteroritos aniquilando a la raza humana, sencillamente observamos la rutina del equipo dentro de su nave y cómo poco a poco se introduce un elemento de misterio para mantener un ritmo muy concreto. La película de Sebastián Cordero, cuyo gancho es curiosamente el actor que menos sale de todos (Sharlto Copley, protagonista de District 9) funciona como una cinta de metraje encontrado que por primera vez en años nos deja ver lo que sucede, sin demasiados cortes locos, amén de desarrollar una película de género pura. Al menos, hasta cierto momento.

El problema de Europa Report, o al menos el que yo tengo, es que no me interesa demasiado lo que cuenta. No es que el film aburra, pero sobre todo creo que desaprovecha la premisa generando secuencias que no hacen avanzar la historia, y ni siquiera puede decirse que la ralenticen: son puro relleno. Este año hemos vivido 'en directo' cómo un astronauta real, el canadiense Chris Hadfield, mostraba cosas tan sencillas como la forma en que las lágrimas actuaban en gravedad cero. Anécdotas, que por si solas aportan más luz y generan más interés que cualquier momento muerto de la película de Cordero. El problema no es tanto de construcción, de desarrollo, como de -insisto: en mi caso- de crear nexos. No me importan sus personajes, ninguno. Me da igual lo que les pase, y el cómo. Por tanto no puedo decir que la película sea fallida porque tiene méritos, y puedo entender a aquellos a los que les apasione porque (¡por fin!) es una película diferente. Le ha faltado ese "algo más" para terminar de engancharme más allá de distraerme durante sus escasos 90 minutos.

Me encanta la ciencia ficción. Lo admito. Es por ello que siempre busco variedad de películas dentro del género. "Europa report" entra además en esa categoría originada en los años noventa, eso que llaman "metraje encontrado" y que le otorga aún más realismo a la historia.

El film posee varias virtudes, sobre todo destacar la labor técnica que permite crear escenarios imposibles, ambientación de lo más correcta y una elaboración del guión que desde el punto de vista de la coherencia de los diálogos, resulta convincente. Reconozco, además, que la historia me interesó bastante logrando el mérito de mantenerme como espectador alerta en todo minuto.

En mi opinión el problema de "Europa report" es la utilización de los recursos narrativos. Si bien es un metraje encontrado que se combina con el tipo documental, el producto resulta a ratos desordenado y por ende poco claro, sobre todo la primera media hora. Este desorden en la narración me deja frio en varios pasajes de la película y cuando ésta termina siento que en su totalidad no me ha dejado satisfecho.

En fin, esta película es un buen intento de contarnos ciencia ficción de calidad aprovechando los pocos recursos que se utilizaron considerando la ambición de la obra. Y vale la pena, sobre todo porque es increíble poder imaginar algo que no me suena tan lejano y porque además, tengo la convicción que el final fue preciso y acorde a la seriedad del espectáculo que tenemos en frente. Recomendada.

LO MEJOR: La puesta en escena de Sebastián Cordero es notable ( fácil pero eficaz ). La premisa y su posterior desarrollo enganchan al espectador desde el principio. Sus protagonistas cumplen. Consigue la tensión que muchas otras películas de mayor presupuesto no logran conseguir.
LO PEOR: El montaje es un poco lioso y poco eficaz ( se podría haber hecho un montaje mas fácil y menos enredado ). Su desenlace deja mucho que desear, como espectador, te esperas un poco mas.
PD: Desde la grandiosa "MOON" de Duncan Jones, allá por el 2009, no logro encontrar un film del mismo genero que logre satisfacerme ( Hablo de películas con un presupuesto reducido ).

‘Europa One’ es una película de bajo presupuesto (apenas 10 millones de dólares) y dirigida por el poco conocido Sebastián Cordero. La película narra el viaje de una tripulación, financiada con fondos privados a Europa, una de las lunas de Júpiter, para encontrar inicios de habitabilidad en la misma, debido a la gran cantidad de agua que alberga. Pues bien, esta ‘Europa One’ no solo es una buena película, sino que es una de las películas de exploración espacial más realistas que yo haya visto.

Rodada con la técnica found footage, o dicho de otra manera con cámaras que simulan ser cámaras de grabación reales dentro de la película, se consigue una atmosfera totalmente inmersiva en el viaje que nos presenta la película. Y es difícil, porque la película además usa planos estáticos para contar la historia algo que al principio puede ser chocante y al que no esté acostumbrado le desconcertará un poco, pero conforme vas viendo la película hace ésta aún más creíble lo que a su vez genera más interés por lo que se ve en ella.

Y eso es lo que caracteriza a ésta, la película está rodada de tal forma, que hace que el viaje que estás viendo te creas de verdad que se ha producido, aún sabiendo que es todo ficción. Además, los personajes son de lo más reales y creíbles, los mismo pasa tanto con las situaciones científicas que se dan durante el viaje, como las imprevistas durante éste, cuidando el detalle hasta el punto de que tanto un científico, como ingeniero que trabaje en este ámbito, le podrá sacar pocas pegas, porque hasta la situación intermedia que hay entre ponerse un traje de astronauta y salir de la nave, se explica en esta película, ya que no se reduce a ponérselo y salir, y mucho menos cuando quieras volver a entrar.

Pero claro una película así, y ahí es donde está su mayor problema aparte de su nula comercialización, tiene difícil contentar a todo el mundo, siendo en su defecto una película bastante lenta y un poco pesada enfocada al tipo de público que le interesen los viajes espaciales, sobre todo exploratorios como en este caso y que no tenga problemas con la forma en la que esta rodada. Por tanto quien busque una película de este tipo más al uso y con más acción quizá le interese otra de las grandes propuestas de este género este año, como es ‘Gravity’. Pero ‘Europa One’, siendo diez veces más barata que la anterior merece muchísimo la pena y no tiene nada que envidiar a la de Alfonso Cuaron, siendo uno de los mejores viajes de exploración espacial y con más buen gusto que se pueda ver en mucho tiempo.

NOTA: 7.75

Más en: cinealacarbonara.blogspot.com
Facebook: Cine a la carbonara
Twitter: @Cinealcarbonara

Un grupo de astronautas es enviado a una misión que los llevará a la luna de Júpiter llamada Europa, en lo que representa la primera ocasión en que algún ser humano viaja a lo que se denomina como el espacio profundo.

Investigaciones previas demostraron que bajo la superficie congelada de Europa hay agua, lo que alimenta los comunes deseos de saber si hay o hubo vida de algún tipo en dicho lugar, por lo que la misión pretende esclarecer eso.

Europa Report se muestra como un film de los llamados “metraje encontrado”, donde lo que vemos está hecho en base a las grabaciones de las distintas cámaras situadas a lo largo de la nave espacial en la que se encuentran.

Así mismo, se van mostrando algunos flashbacks donde principalmente lo que se pretende es ayudar en la contextualización de la obra, para conocer un poco sobre el objetivo de la misión y los astronautas.

El film termina siendo una agradable propuesta de Ciencia Ficción, realizada por una productora independiente que apostó fuertemente en la contratación del ecuatoriano Sebastián Cordero que realiza su primera película en inglés y de este género.

La película se muestra de excelente forma, ciertamente varios pasajes de lo que vemos se puede prever, pero esto se ve compensado por la forma claustrofóbica en que comienzan a mostrarse los eventos dentro de la nave espacial.

Lo que brinda una experiencia sólida y atractiva, donde la propuesta se aleja de cualquier deseo de sobreponer numerosos y estruendosos efectos especiales en la trama, con alienígenas agresivos sedientos de sangre.

Esta es sin duda alguna, una película más calma (calma antes de la devastación), logrando transmitir tensión en cada minuto que pasa, absorbiendo con su historia e intrigando hasta llegar a una resolución concordante a medias.

A medias porque me parece que la resolución de lo que sucede en la nave no me termina de convencer del todo, algo fantasiosa, guión a cargo de Philip Gelatt, pero bueno, esto no le quita méritos a la excelente película.

En síntesis una película sólida, el grupo de actores y actrices está correcto sin sobresalir en desmedida alguno, la dirección de Cordero es muy buena (fue su idea la forma en cómo se realizó el film) y los efectos especiales están geniales.

Entiendo al que no le guste este rollo del metraje encontrado, tienes que poner de tu parte y aceptar la trola, pero es que uno se ahorra infinidad de localizaciones y puede disimular muchas carencias técnicas. O lo que es lo mismo, tocar un tema cojonudo de sucio punk-rock.

Yo no me quejo, me gustan todos estos documentales chorras de aventuras espaciales hacia Plutón. Además, los cuatro duros con los que contaban de presupuesto han sido muy bien utilizados, aunque bien pensado podían haberse cortado un poco con el vestuario de los astronautas, y es que se pasan toda la película con un pijama ochentero, eso sí, de los que molan.

Se parte de una premisa que seguramente han robado de la novela "2010, Odisea 2" y que apenas aparece en su adaptación cinematográfica (spoiler1). Si lo mezclas con algún documental de misión tripulada de la BBC, y lo sazónas con una pizca de terror... voilá, ya tenemos pel!

Entretiene y además contiene algunas sorpresitas de flipao (Spoiler2), de éstas que nos gustan a la gente de bien.

Curiosa película sobre la exploración espacial, realizada en forma de Mockumentary o falso documental, lo que permite emplear numerosas tomas de planos fijos con distintas cámaras y abaratar los costos del filme.

Cuando uno se sienta a ver Europa One o Europa report, debe imaginarse que va a ver un programa especial de "Informe Semanal". La nave espacial apenas se entrevé, al igual que el interior; lo que se ve son ese tipo de tomas que hemos visto mil veces en las misiones de los Shuttles, la cámara enfocada sobre un punto de la nave en el exterior y, respecto al interior el habitáculo donde se desarrolla la vida cotidiana de los astronautas.

No obstante, en determinadas ocasiones el lenguaje fílmico pasa a ser el tradicional de una película, inteligentemente intercalado en el falso documental.

El montaje y los flashbacks resultan farragosos y difíciles de seguir, y quizás con un montaje algo más lineal en el tiempo, sobretodo en el desarrollo de la misión, hubiese resultado más agradecido al espectador.

El trabajo interpretativo parece de teatro, del tipo "Estudio 1". Buenas actuaciones, bien trabajadas en cuanto a los miedos, euforias, decepciones y todo aquello que puede sentir una persona ante lo desconocido.

Los efectos especiales, discretos, están bien realizados y perfectamente utilizados, con lo que no te parece realmente que sean eso, efectos, sino imágenes reales.

Si comparamos "Gravity" con "Europa One", algo inevitable, la primera, aunque realista, es una película clásica, con un lenguaje cinematográfico tradicional mientras que esta es un falso documental, en ocasiones dificil de seguir y digerir. Dos opciones distintas ante un mismo objetivo: contar las desgracias de una misión espacial fallida.

Dénle una oportunidad. Se la merece. Pero no esperen ver nada espectacular. No es esa su intención.

La gran ventaja de esta era de la información es la accesibilidad a la misma, si no fuera por ese despliegue de información que se da día a día, difícilmente uno se daría cuenta de la existencia de películas como Europa Report, es más puedo casi asegurar que este constante movimiento de datos es lo que hace que un filme así exista, y podamos descubrir de paso trabajos de tan buena calidad y visión como el realizado por el ecuatoriano Sebastián Cordero (Del cual ya tengo la tarea de revisar toda su filmografía anterior). Europa Report es una entrega de ciencia ficción con mucha inteligencia en la propuesta, influenciada notablemente por filmes como Alíen, Apolo 13 y la misma Odisea 2001 (en un asunto de la búsqueda del conocimiento), en donde un grupo de astronautas viaja al espacio exterior; específicamente a una de las lunas de Júpiter, obviamente aquí hay que obviar el asunto realista de nuestras limitaciones en viajes espaciales, yo soy de los que aun hoy en día ponen en duda la visita del hombre a la luna, sin embargo por eso esto se llama ciencia ficción, porque hace ver lo imposible como lograble. El filme de Cordero pone en otro nivel el estilo de filmación llamado Found Footage, como en algún momento lo hizo la misma Bruja de Blair, pero en este contexto poniéndonos muchos más serios y logrando actuaciones más que aceptables (un convincente trabajo de los actores y actrices), Cordero toma el estilo y lo evoluciona en un sentido narrativo, cuenta con la ventaja de utilizar el discreto pero funcional montaje tecnológico para colocar una buena cantidad de cámaras que nos dan mucho más realismo a las acciones acontecidas dentro de la nave, es casi como un reality espacial, esa osadía técnica junto a un guion muy bien pensado y escrito nos pone de frente a momentos realmente tensos, aquí es admirable como se hace de tripas corazón, porque Cordero siempre sale con alguna respuesta hacia el faltante de tecnología que una historia así podría requerir, dejando claro que la creatividad no tiene tope en el cine, también es bueno saber que el Ecuatoriano está consciente de lo que tiene y lo que quiere dar, por eso nunca se deja caer en sustos fáciles ni efectismos, todo lo guarda para un final realmente emocionante y vibrante. Europa Report no solo revitaliza el estilo del metraje encontrado, da una bocanada de aire a la ciencia ficción de una manera simple pero muy inteligente, con algo que no puede comprar todos los dólares del mundo; la creatividad y la
pasión.
Lo Bueno

Sobre todo la utilización de recursos que da Sebastián, el mismo con mucho conocimiento nunca se deja falsear su historia por elementos como un escaso presupuesto, la cantidad y estilo de planos es asombroso.

Un filme tenso, como lo fue en su tiempo Alien, no se puede predecir que va pasar, aunque de algún modo todos sabíamos el final.

Buen trabajo interpretativo de cada uno de los personajes.

Cordero demuestra que la voluntad es un gran arma en el cine, siempre hay formas de hacer bien las cosas a pesar de las limitantes.

Lo Malo

El filme está bien, muy bien la verdad hay algunos clichés que se sobre utilizan de otras entregas parecidas, pero aquí funcionan de buena manera, en ese sentido el guion funcional y simple puede parecer algo predecible, aunque por momentos sintamos que lo vemos es algo nuevo, no es lo mismo pero contado de otro perfil.

Aunque la simpleza del filme es uno de sus mayores atributos, yo imagino este filme con un poco más de inversión, dejando ver el exterior de una forma más impactante, esto no es malo solo un simple deseo.

Ya lo dijo Arturo, “All these worlds are yours, – except Europe. Attempt no landing there”. Pero nada, que nos empeñamos en ir, y pasa lo que pasa.

Soy un amante de la ciencia ficción, especialmente de la dura, escrita y en película. Arturo y Estanislao son mis referentes. He visto las dos Solaris, y he disfrutado las dos.

Europa One tiene ya muchas críticas; me he decidido a escribir una más porque me quiero dar el gusto de entrar en los aspectos “duros” desde mi punto de vista de friki del tema.

El diseño de la nave es consistente, con tecnologías reconocibles, que son las que podríamos esperar si la misión empezara a diseñarse mañana mismo. Sin embargo, para mi se queda algo corta: vale que hagamos una nave realista, pero vaya, alguna mejora razonable a lo que vemos en el telediario en una conexión a la ISS ya le podían haber incluido… hasta mi coche tiene interfaces más avanzadas que las que ponen en la nave! Además, hay un aspecto del diseño de la nave que me causa un problema; lo detallaré en spoiler porque afecta a la trama.

A la tripulación de astronautas, nada que objetar: son astronautas profesionales, de los que saben lo que tienen que hacer en todo momento, conocen la nave hasta el más mínimo detalle, mantienen la calma en situaciones tremendas, y asumen riesgos o directamente se sacrifican por sus compañeros o por la ciencia cuando es necesario. Como los de verdad, vaya, y si alguien tiene dudas que lea un poco de historia. El problema es que ese dibujo tan profesional lo hace desde una frialdad que nos dificulta empatizar con los personajes y con unas actuaciones simplemente correctas: es uno de los puntos débiles de la película.

El viaje, la aproximación, el descenso, la superficie de Europa, la radiación: la misión está muy conseguida. Para saber más detalles sobre hasta que punto es realista, y sobre lo que sabemos hoy de Europa, recomiendo leer la entrevista a Kevin Hand, un astrobiólogo del JPL que fue parte del equipo de asesores científicos de Europa One (Popular Science, Agosto 2013). Cierto que las estimaciones a dia de hoy sobre el grosor de la corteza de hielo van de unos pocos kilómetros a más de diez, pero no parece tan descabellado pensar que en el futuro se identifique alguna zona de corteza más fina.

Hay cierta polémica sobre el realismo del accidente durante la EVA: en mi opinión es una situación completamente verosímil, lo analizo en spoiler.

Del guión, los diálogos, el montaje, el ritmo: pues es verdad que lo del “found footage” está un poco visto, pero la peli se defiende, los saltos narrativos están bien resueltos, y aunque a ratos se me ha hecho pesadita, se deja ver.

Y llego a lo que para mi es la mayor carencia, la que ha hecho que a pesar de mi debilidad por la ciencia ficción dura no le haya puesto más que un 6. Para mi lo peor de la pelicula no es que sea algo tediosa, que lo es. Lo peor de Europa One es que es total y absolutamente predecible. No especula, no imagina, no sorprende. Los accidentes en la nave están sacados de la lista estándar de accidentes, los problemas en la superficie de Europa son los que uno puede esperar, y en cuanto a lo que descubrimos allí… pues eso, sota, caballo, o rey, y resulta ser caballo. Europa One se debate entre ser un documental dramatizado y una película, y se queda entremedias dejándonos sin los detalles y la profundidad de un documental, y sin la emoción y sorpresa de una historia de ficción. Un 6 global.

Pero de realismo un 9, que conste. 10 no, por lo que cuento en el spoiler.

#sígueme en Twitter @ArponeroSanchez, y si te ha gustado no olvides dar un positivo!

Llevo unos días alimentándome obsesivamente de viajes espaciales. ‘Atmosfétidos’ por regla general. Repetitivos, epilépticos, ridículos. Un corre-corre-que-te-pillo en el océano del cosmos. La mayoría poseen el germen latente de la fascinación que nos produce la mirada al infinito, un infinito que resuena en los abismos interiores. Por desgracia, el género a menudo descarrila. Las enormes cantidades de dinero que suelen requerir puesta en escena y efectos especiales condicionan, me temo, los dislates y efectismos de guión; por no hablar de las verbenas de montaje. La industria nos impone su particular idea de lo comercial. Como si el ser humano tuviera por cerebro un champiñón y el universo fuera un intestino. Que culminara, claro está, en agujero negro o muy oscuro.

No soy experto en astronáutica ni en ingeniería aeroespacial, pero ‘Europa Report’ (traducida misteriosamente a nuestro idioma como ‘Europa One’) me ha dejado un sabor de boca realista, no en el sentido de lo verosímil, sino en el de lo creíble dentro de una obra de ficción. Me refiero a que he viajado con los seis protagonistas. Estamos tan viciados por el glutamato y sus sofritos trepidantes que una misión cerca de Júpiter se nos antoja poca cosa si carece de zombis o alienígenas feroces, si no ofrece giros imprevistos a granel y disparates o casualidades irrisorias, si no amplifica con subidas de volumen cada susto. Y, sin embargo, esta cinta de bajo presupuesto resulta genuina, sin recurrir a grandes alharacas ni tramoyas. Unas rocas, un desfiladero angosto y una luz son suficientes para transmitir la magia –y el tedio– de explorar.

La película tiene, no obstante, puntos débiles. Yo hubiera suprimido todo metraje ‘no encontrado’. Las supuestas entrevistas con los tres doctores son un recurso inoperante, innecesario. Su uso facilita una artimaña tosca lamentable (que mencionaré en zona prohibida). Aunque parezca paradójico, lo menos bueno de esta ‘Europa One’ es, para mí, su arquitectura. Todo está medido para jugar con el que observa al gato y al ratón, para llevarlo al huerto de una trama predecible.

La cuestión es muy simple ¿te gustan las buenas películas de ciencia ficción? Pues entonces no dejes de verla. Con todo lo arriesgado e incierto del tema que trata, es a la vez sobria y seria, intensa y misteriosa, plena de magníficos efectos especiales, y a la vez substancialmente "teatral".
Pero quizás lo más importante en ella sea que, perteneciendo a un género saturado de filmes basados en formulaciones absurdas y/o resoluciones puramente efectistas, no trasciende en ningún momento el escabroso límite de "lo posible". La recomiendo.

Te sientes viendo un documental del primer viaje a la luna de Júpiter, es lo que se pretenden y lo han conseguido. Te quedas con ganas de admirar más las vistas de como se ve júpiter desde ahí o incluso mas vistas de cuando todavía no habían aterrizado pero estaban frente a Júpiter, y lo de los fallos de cámara daban mucha rabia, por lo demás me ha mantenido pegado al sillón intrigado durante toda la película.

Aunque conociendo lo que sabemos de Europa hay una cosa que no me cuadra que la contaré como spoiler

Dentro del genero de películas del espacio, me ha parecido de las decentes que he visto. Es "pionera" en explorar no un mundo, sino una luna, concretamente, Europa, de Júpiter.

Lo cual, nos lleva a que los protagonistas se embarcan en un viaje de mucho tiempo, en el cual, llega el afecto, las emociones, las locuras... fruto de pasar tanto tiempo encerrado en un habitáculo tan pequeño.

Hasta aquí, la película es cuasi perfecta.

A partir del aterrizaje en Europa, la cosa ya va tomando una forma menos aventurera, y mas de misterio. Un misterio, que te engancha, porque quieres saber que pasa allí... y que se queda muy corto.

El final, por desgracia, no solo es predecible, sino que termina siendo muy soso. Sabes lo que va a pasar, y por quien va a pasar. Ademas, de saber perfectamente, desde mediados de la película, cual es la amenaza a la que se enfrentan (y me reitero ahi, que falta algo de "misterio").

Le doy 7 sobre 10 porque con el poco presupuesto, y la magnifica puesta en escena del viaje hasta Europa, la hacen una película ya apetecible para ver.

Pues sí, otro Found Footage; más, material encontrado sobre un suceso inexplicable que usando esta técnica pretende crear verosimilitud cuando lo que hace es tapar la carencia de presupuesto, además de anular cualquier indicio de personalidad del director. Me había jurado que no vería ninguna más de este tipo y al final me la han vuelto a colar; ¡he visto otro Found footage!

Y me ha entretenido...

Interesante muestra de CIENCIA-ficción, en la que un grupo de astronautas es enviado a Europa, una de las lunas de Júpiter en busca de indicios de algún tipo de vida. La cinta nos muestra el día a día de estos personajes de una manera muy realista; nada que ver con las teleportaciones de Star Trek ni con la tontería de Prometheus, aquí el realismo lo invade todo excepto la final donde nos muestra lo que esconde la congelada luna.
Los actores están muy bien así como toda la ambientación, el problema lo tenemos en el ritmo que se atasca hacia la mitad al repetir los mismos enfoques de cámara durante todo el tiempo, una pena porque la propuesta es más que interesante y es precisamente esa técnica de 'material encontrado' que ya no sorprende a nadie (que lejos queda El proyecto de la bruja de Blair) el que no permite que disfrutemos de la que podría haber sido una de las mejores muestra del género.
Ahora sí que sí, ya no volveré a ver ningún otro 'found footage'

“Europa Report” parte de una buena idea que podría haber dado más de sí, quedándose al igual que en la película, en la superficie, a medias en muchas cosas. Ya sea por su corta duración (90 min.) o por lo limitado del presupuesto, uno tiene la sensación de que se han dejado muchas cosas en el tintero. No obstante, juega con su estilo de narración, el cual resulta eficaz, logrando con soltura que el espectador no se pierda y tenga esa pizca de curiosidad por saber qué va a ocurrir.

Y no me quejo de las pocas imágenes que se muestran tanto de Júpiter como de su Luna, Europa, a la que se disponen a ir para encontrar vida, pero hay cosas que resultan muy previsibles. Véase sino la poca profundidad de los personajes y el hándicap que ejerce cada uno. Esta el típico astronauta que ejerce de líder, el que da su vida por otro compañero, el que empieza a perder la cordura, etc. Roles que ya hemos visto cientos de veces y que ya sabemos cómo acaban. No hay ningún personaje al que acabes apreciando, siendo más bien todos fríos y a veces actuando como meras máquinas con el objetivo tal y como he dicho de encontrar un hallazgo de vida.

Pero su desenlace final me ha acabado dejando satisfecho y ahí creo que es donde reside la importancia de “Europa Report”, en el mensaje que se nos quiere ofrecer. Eso lo consigue, pero claro, hubiera estado bien haberse quedado con algo más. Sé que por mi parte es algo exigente, pero ¿hubiera costado algo ofrecer más imágenes de Júpiter o Europa? Y a ser posible, ¿en alta definición? Quizás la sensación de que están haciendo un viaje hubiera sido más creíble o el espectador se hubiera metido más en la película. Y digo esto porque gran parte del metraje que vemos es de los astronautas metidos en el módulo donde descansan o en cabina. Imágenes del espacio en sí, contadas con los dedos.