16 Críticas de los usuarios

Una película más que correcta que mezcla el mundillo del juego con los trucos y alianzas de este plantel de personajes con ansias de ganar y obtener el mayor dinero posible.

El reparto, repleto de actores famosos, está encabezado por Gabriel Byrne y Stuart Townsend, acompañados de la bella Thandie Newton que interpreta a una "femme fatale" papel que le viene como anillo al dedo. Sylvester Stallone y Melanie Griffith aparecen sólo en la recta final de la película, él interpreta a un gran jugador de poker y ella a la chica florero que le acompaña. Un montón de caras conocidas dispuestas a llevarse la pasta sin importarles a que pringao tengan que traicionar.

Una apuesta interesante que realmente consigue entretener gracias a los cambios de guión, escasa duración, justas pretensiones, y a las pocas esperanzas que el espectador puede depositar en una cinta donde aparece Stallone.

Lo mejor: Thandie Newton
Lo peor: Melanie Griffith tiene muy poco papel

Entretenida pero nada profunda película de intrigas mafiosas en medio de grandes partidas de póker, donde uno/a puede jugarse y perder, algo más que su dinero.
La película hace pasar el rato y no aburre, pero Damian Nieman, su ignoto director, no saca partido de absolutamente nada que veamos en la pantalla.
Tan sólo se limita en plasmar en la pantalla de forma convencional, lo que podría haber llegado a ser apasionante.
Así, las partidas de póker, quitando quizás la primera, a cargo de Jamie Foxx, están narradas de forma más bien fría, desapasionada, presuntamente sorprendente, pero quedando claramente muy por debajo de otros ejemplos cinematográficos, inolvidables.
Lo mejor es su más bien variopinto elenco interpretativo, con algunas un tanto viejas glorias, junto a otros que están llamando fuerte al estrellato aunque todavía no han conseguido trascender demasiado (véase la siempre preciosa Thandie Newton).
Bella fotografía y melódica banda sonora, para una cinta que resulta amena en líneas generales, pero se olvida con suma facilidad al no haber nada perdurable en su metraje.

Damian Nieman dirige este thriller a caballo entre la habilidad de los trileros y el póquer que narra la historia de unos timadores que pretender dar un gran golpe engañando al decano de la estafa en una partida de póquer, no sin antes tener que vivir un sin fin de disparates para reunir el dinero.

Shade, es la primera cinta de esta temática que no consigue mi aprobado. La razón está en que es realmente mala. Pese a que su corta duración y su temática atractiva (dinero, póquer, mafia...) lo único que consigue este film es amenizar la tarde del espectador y no sin antes presenciar una multitud de escenas innecesarias y otras tantas absurdas e incoherentes. Trucos de cartas llevados a cabo por auténticos trileros y malabaristas de los naipes con tintes de magia, junto a un buen "primer golpe", es lo único destacable en una cinta donde reina lo anodino. Los aspectos técnicos, la interpretación y un guión con demasiados intentos fallidos de dotar de un cierto trascendentalismo a la obra por medio de demasiadas líneas argumentativas no hacen otra cosa que facilitar que el nefasto final, lleno de giros de dudosa coherencia, sea el culpable del suspenso.

Nos encontramos delante de una película no muy buena pero ojo al dato muy muy interesante.

Ustedes se diran: ¿Por qué?. Y yo les contesto: Porque se adentra en el mundo de los TAHURES profesionales. Si, si, me han oido bien. TAHURES profesionales.

Eso para nosotros, los amantes amateurs de las cartas (por el poker, como no), nos mola la ostia en vinagre.

Un aplauso más que merecido por ese guiño a Cincinnatti

El ambiente de casinos como argumento cinematográfico es bien conocido por el clásico de Martin Scorsese, “Casino” (1995), o la trilogía de “Ocean's Eleven” (2001), o por el thriller de “The Cooler” (2003) o el film de James Bond, “Casino Royale” (2006). También con el tema del juego de cartas nos viene a la mente “The Cincinnati Kid” (1965) con Steve McQueen, “21” (2008) con Kevin Spacey o “Rounders” (1998) con Matt Damon y Edward Norton.

Este film nos presenta una serie de jugadores buscando dar un brinco a la fortuna de la forma más fácil, pero más arriesgada, jugando cartas en partidas ilegales tratando de engañar al gángster que tiene el dinero. Para ello estos jugadores utilizaran de todos sus trucos y trampas para lograr su objetivo, pero sin que los atrapen.

Este particular film sobre tramposos y perdedores cuenta con reparto único, Sylvester Stallone y Melanie Griffith son la pareja enigmática que llegan casi al final con un aura de misterio, Jamie Foxx y Gabriel Byrne saben los riegos que se corren y están dispuestos a afrontar las consecuencias, Thandie Newton es una especie de mujer fatal, Bo Hopkins, Stuart Townsend y Hal Holbrook completan el reparto. La película tuvo un presupuesto de $6,8 millones y generó por la venta de taquillas la cantidad de $459 mil.

Timadores, juegos de cartas, guión trabajado, buen reparto... el resultado no podía ser decepcionante.
A día de hoy hay muchas películas de temas parecidos o similares a ésta, por lo que innovadora no es que sea mucho. Sin embargo, se la puede incluir sin ninguna duda entre las mejores que he visto en estos últimos tiempos.
Lo bueno de ella es que es una caja de sorpresas porque nunca tienes claro lo que puede pasar.
Es entretenida, tiene acción, no se hace nada pesada, los actores interpretan de lujo su papel y esa hora y media que dura se pasa en un momentito de nada.

Película pretenciosa si las hay, intenta ser un thriller repleto de personajes que van de vuelta de todo pero que terminan siendo unos perfectos idiotas, al igual que la trama, donde abundan las escenas de diálogos larguísimos donde no se dice nada, todo es vacuo.
Ni hablar de la psicológia de los personajes que es un conjunto de estereotipos.
Reconozco que se deja ver, pero solo eso, ya que ni siquiera es realmente entretenida y mucho menos original.

Juego, trampas, confusión, enredo, picaresca, negocio, humor, crimen son parte de las piezas de un puzzle en el que todo esta estudiado al milímetro. Donde los diferentes hilos arguméntales, irán alternándose y en revesándose para alcanzar un mundo donde todo vale. Para que entre todos los asesinos, uno llegue a hacerse propietario de un botín, del que todos quieren ser sus poseedores. Cada jugador moverá ficha y hará uso de sus conocimientos y tretas, en un mundo de engaños, donde nada es lo que parece. Aquí todo vale y esta historia se guarda mas de un as en la manga.

Me gusta que esta película solo maneje personajes simples; sencillamente porque así puede sorprendernos a cada vuelta de tuerca sin pasar por una imprevisión de último momento. Esta película se comporta finamente como se debe comportar una película sobre apostadores, jugadores, astutos hombres (y mujeres) que rodean el juego de las cartas: aquilata el valor del juego y da a el espectador una versión curiosa de lo que los hombres hacen paso a paso al seguir sus ambiciones y la caída de los que esperan ver en peores circunstancias.
Me suena como a la canción de Don Henley: Dirty Laundry: Kick 'em when they're up; Kick 'em when they're down...

La verdad es que esta cinta la han emitido varias veces en televisión y nunca la he llegado a ver y como fan de Stallone tenía que verla así que al final me he decidido a verla y aunque tampoco esperaba mucho ya que no sabía nada apenas de la cinta salvo su buen reparto pues me decidí a verla sin información alguna y pese a no ser una gran película si es un digno entretenimiento.
La cinta goza de buenas actuaciones aunque no sobresalgan hablando de que haya personajes que se te queden en la memoria sino que ninguno desentona y aporta su granito de arena. Quizás esperaba algo más por parte de Stallone, me gustó la resolución final de su personaje y el estupendo prólogo que sirve de flashback para acentuar el interés del espectador. Jamie Foxx también tiene algún que otro puntazo como cuando se cabrea cuando pierde todo el dinero pensando que iba a ganar. La música no destaca, la dirección es muy plana y cambia de planos con muchos fundidos constantes por lo cual impide ver con nitidez algunas escenas que podrían haber destacado más. La cinta aprovecha bien su guión en cuanto a giros y sorpresas ya que se marca una especie de Ocean's Eleven, Ahora me ves o Confidence donde nada es lo que parece y cuando te crees que es así es todo lo contrario destacando la primera estafa al comienzo de la cinta con Newton y Byrne.
Tampoco es que me entusiasme mucho ni tenga mucha sabiduría en el mundo del póker y las cartas por lo cual el ritmo pese a no adolecer la duración que es correcta si se me hizo pesada en algunos tramos además de presentar algunos tópicos ya muchas veces vistos en pantalla como el típico romance de siempre entrometido en una especie de infidelidad y celos. Quizás eso me sobraba y quedó como algo típico de telenovela.
Mi veredicto es que es una cinta interesante con sus altos y sus bajos, sus giros y sus engaños, sus momentos destacables y sus actuaciones correctas pero ni llega a entusiasmar ni a sorprender dentro de lo debido. No es mala ni pasable pero se disfruta en sus límites, si te gusta el mundo del póker, adelante, mírala porque no creo que te deje indiferente.

No es que este tipo de películas basadas en juegos de poker sean de mis preferidas, sin embargo esta es de esas pocas de este mencionado género que me gustan. Y eso es porque en este film aparece uno de mis preferidos Sylvester Stallone (aunque también es verdad, todo hay que decirlo, no sale muchas veces en la película) sin olvidar a los demás actores, que tampoco son malos como Melanie Griffith, Jamie Foxx o la sexy actriz de color Thandie Newton.

Lo dicho, que aunque no sea una peli diez, merece la pena a todos aquellos que sean fans de este tipo de films, porque si es así les gustará "Shade: juego de asesinos", sobre todo a los que disfrutaron con la gran "Rounders" de Edward Norton y Matt Damon, pues es ciertamente parecida a esta.

Película sin demasiadas pretensiones. Entretenida por los continuos giros en la misma, donde al final no sabes quien son los timadores y quien los timados. Es más. Incluso con el final sientes que a lo largo de toda la cinta tú eres el timado, y no me estoy refiriendo al nivel de la película en sí que es flojo, flojo.

Intenta parecerse a la genial "El golpe". Pero se queda en un mero ejercicio de malabarismo con los naipes. Por destacar algo, la aparición de Melanie Griffith. Una aparición breve que bien vale por toda la película además del correcto y siempre ponderado Gabriel Byrne al cual se hace extraño verlo en una película de nivel tan bajo para un actor de su calidad.

Stallone... en su línea. El papel de jugador de póker le viene que ni pintado. Dicen los expertos que el buen jugador de cartas nunca debe demostrar en su cara ningún atisbo de la "mano" que le ha venido en suerte ya que de lo contrario estás "vendido". Pues bien, el pétreo Stallone borda el papel ya que de sobras es conocida la capacidad de este "actor" para no transmitir ningún registro a través de su fisonomia. Un papel a su medida.

Por lo demás... se deja ver. Si no tienes nada mejor.

El de Gabriel Byrne, Thandie Newton, Jamie Foxx y Stuart Townsend. Los cuatro se salen en sus respectivos papeles. Y podríamos añadir como Joker a Sylvester Stallone, que da el pego como jugador de cartas frío y calculador.

El poker da una dosis intriga a los filmes que como poco, entretiene. Y sabedor de ello, Damian Nieman propone un thriller con sus dosis de robos y trampas al más puro estilo Ocean's Eleven. Puede que para algunos los continuos giros de guion sean demasiados, pero como en el poker, el juego cambia y la suerte va de un lado para otro.

Aseada fotografía, ritmo ágil... Si acaso algún detallito negativo en el montaje que quizás no ayuda a enterarse del todo lo que ocurre en algunas de las jugadas, pero poco más, el elenco actoral está tan acertado que levanta la trama por encima de todo sus fallos.

Un título desconocido que para cualquier amante del poker le satisfará. Recomendable.

Es entretenida. No es exactamente una copia o un remake de El Rey del Juego, pero se le parece, se inspira en ella, solo que los jugadores no juegan con su inteligencia, sino con trampas. El juego ya no sólo consiste en aprender a engañar al contrario con tu precisión, intuición, con tu riesgo, sino, sobre todo, con hacer las mejores trampas.
Pero es divertida. Ver a Stallone en el papel de Edward G. Robinson es un poco patético, por eso el director no quiere hacer una copia de aquella película de Jewison, sino algo más distinto, en una temática parecida, pero con personalidad propia. No es el típico telefilm malo de solemnidad, ni tampoco una película fallida. Es lo que es, un rato de diversión viendo cómo se manejan las cartas y cómo el que juega a engañar seguramente termina engañado. También, de alguna manera, muestra la realidad de que tras un desengaño amoroso siempre hay un resentimiento que puede acabar con cualquier persona, derruirla, destrozarla, terminar con ella. Y ese sentimiento es poderoso, te impulsa, te mantiene vivo y en guardia.

Tres socios que jugan al póker quieren dar el golpe de su vida y planean desbancar a un gran jugador en una partida privada de poker.
Al principio la película arranca un poco floja y vves que no engancha pero a mitad del desarrollo ya la terminas viendo interesante e incluso tiene puntos de humor.
Una película en la cual aprendes a jugar al póker, te lo pasas bien, ves a buenos actores y además tiene un desenlace que no te esperas.

En algunos momentos se deja ver y es entretenida, pero en otros te das cuenta de que es la típica película para videoclub. El tema de las apuestas de poker no está mal pero se queda un poco a un lado para hablar de líos y traiciones. No la recomiendo.