8 Críticas de los usuarios

La verdad es que poco se puede esperar de una 3ª entrega de esta saga, viendo que la 2ª era ya bastante mala. Esta secuela aprovecha el filón de "Leyenda Urbana" para contarnos la historia de Mary, una joven que fue asesinada años atrás y que ahora quiere vengarse.

La película pudo estrenarse perfectamente en cines, es decir, cada semana asistimos al estreno en pantalla grande de productos de terror bastante peores que este. Por lo menos la cinta cumple, va desvelando la historia poco a poco (aunque es cierto que ya está algo vista) y posee todos los tópicos del género de terror. Teniendo en cuenta que no estamos ante un gran presupuesto, se han currado bastante algunas muertes y creo que entretiene. Se agradecen tambien los guiños a leyendas que se contaron en entregas anteriores, aunque para nada sigue el esquema de sus predecesoras, aquí sólo hay un fantasma y una leyenda poco original tras él.

Sobra decir que la película no tiene nada de miedo, pero posee cierto poder para hacernos pasar el rato y reir algo. Está bien para ser un producto de videoclub en el que pocas esperanzas pueden depositarse.

Lo mejor: la escena de las arañas
Lo peor: las apariciones de Mary, muy poco curradas.

Tercera entrega de esta presunta saga de terror que esta vez cambia completamente de tercio. Elimina al asesino en serie que sigue un patrón basado en leyendas urbanas y presenta, al más puro estilo la televisiva “Pesadillas de R.L.Stine”, una cinta de hora y media basada en una oscura historia de terror.

Desgraciadamente es algo demasiado mascado, la típica joven que fue asesinada tiempo atrás y cuyo cuerpo se mantiene desparecido. Hasta que alguien la encuentre, su espíritu vaga por ahí matando gente. “La Maldición de Mary” vendría a ser una torpe mezcla de las películas La Maldición y El Último Escalón, ni más ni menos. Historia muy predecible, simples interpretaciones y efectos especiales del carnaval pasado. Por suerte, y pese al final de serie Z, consigue entretener con el típico ritmo de telefilmes sin tomarse nunca demasiado en serio. Curiosamente está dirigida por Mary Lambert, que ya realizó en el pasado las dos cintas de “El Cementerio Viviente”, y se lanzó directamente en DVD.

En 1969 Mary es violada y accidentalmente asesinada por el capitán del equipo de fútbol. Su cuerpo es escondido en un baúl del instituto que inexplicablemente nadie encuentra.
Muchos años después, un grupo de chicas, de cachondeo invoca su espíritu... y a partir de ahí lo típico, muerte del reparto uno a uno, un final totalmente predecible....
Si la primera entrega de "leyenda urbana" fue pasable, la segunda infumable...esta tercera...no tiene nombre.
Mal interpretada, mal filmada, mal contada... no infunde terror sino bostezos a los espectadores.
Ni siquiera merece ubicarse dentro del grupo de películas para ver con amigos y cervezas buscando el cachondeo.
Tiene un par de muertes creativas, pero nada más, mejor abstenerse de verla.

He cambiado mi crítica porque el otro día la volví a ver por eso de dar una segunda oportunidad a las cosas. Bien, como decirlo sin herir la sensibilidad de las escasísimas persona a las que le haya gustado este film...Habría que eliminarla de cualquier archivo. Por lo que a mi respecta solo existe "Leyenda urbana 1 y 2", esta jamás se hizo. No hay una manera mas horripilante de estropear una trilogía. Se ha olvidado la esencia del asesino de carne y hueso. Aquí lo paranormal cobra un protagonismo que no es para nada entendible. Se puede coger de la mano con "Se lo que hicisteis el ultimo verano-3" y desaparecer. Es un intento desesperado por sacar una tercera entrega de donde no la había.

Secuela de otra conocida saga de terror juvenil como es 'Leyenda urbana' que se saldó con resultados dispares para sus dos primeras entregas. Lo de secuela lo decimos por su título porque por su argumento y después de verla podría haber tenido el título que quisiera. No se parecen en nada. Las dos primeras (con ya de por sí poca historia en común) se basaban en el habitual asesino enmascarado detrás de un grupo de jovencitos. En ésta, la cosa se inclina hacia lo sobrenatural. En ese aspecto puede que la película decepcione más que nada por estar dentro de la saga en la que se supone que está. La historia es bastante simple y fácil de seguir y si uno acepta pronto que lo que está viendo se parece más a un episodio de 'Embrujadas' o ‘Pesadillas’ que a 'Leyenda urbana' puede pasar una hora y media distraída. La cinta no llega a aburrir y ese es prácticamente el gran mérito de una producción de bajo presupuesto que cuenta con actores recién salidos de su casa, una dirección tremendamente plana y una música insípida. Hay escenas de cierto agrado a pesar de que sus efectos son discretos y algún que otro susto impredecible. El guión naufraga en ocasiones y la puesta en escena de 'Mery la muerta' es un poco ridícula y se parece demasiado a la de la niña de 'The Ring' siguiendo la moda de niñas diabólicas con camisón. Resumiendo, tramposo título para una cinta bastante modesta y llena de contradicciones que se deja ver si cada uno pone un poco de su parte.

Lo mejor: Alguna que otra muerte agresiva.
Lo peor: Mery es poco terrorífica y el personaje de la mujer negrita es bochornoso. Efectos digitales un poco pobres.

La verdad que poco se puede decir de esta película tan mala, simplemente termina sacrificando la idea original de las leyendas urbanas y el resultado es una película muy básica y muy mala.
Quiere ser algo gore pero las ideas base son tan malas y los efectos son tan malos que cuesta creer que sacaran algo así y que se atrevan a promocionarla…
En fin, si no terminas de verla…lo entiendo.

Tres películas después, concluye (al menos de momento y esperemos que siga así) la saga Leyenda urbana. Tras una mala primera parte (que al menos hacía honor al título), una horrorosa segunda parte que pudo llamarse El sapo del Dr. Calavera (y tendría la misma relación con la trama) llega el broche de oro a la trilogía: La chica del carnaval del pueblo.

Mary Lambert dirige. Hay gente que está en el cine por el mismo motivo por el que Iván Campo estuvo en el fútbol: porque tiene que haber de todo. La señora Lambert nos monta un videoclip de hora y media que no tiene desperdicio. ¿Sabes esa chica de tu pueblo que en Halloween se viste con una bata blanca, se pinta sangre y se pone lentillas azul cielo? Pues esa chica sale y, en teoría, es la que asusta. ¿Sabes ese tipo que fue asesino y ahora es un alto ejecutivo que sale en dos de cada tres películas americanas? Pues ese también sale. ¿Te suenan de algo las chicas rebeldes que no quieren mezclarse con la gente superficial del instituto? Pues esas también salen pero, ojo, hay una diferencia: no son chicas gorditas con poco gusto para vestir, sino modelos que en la primera escena se montan una pelea de almohadas que te deja totalmente loco porque hay parodias menos ridículas. Tenemos todos los clichés gracias al guion de Michael Dougherty y Dan Harris, que se toman la molestia de intentar innovar y pasar de las leyendas urbanas de asesinatos a las leyendas urbanas sobrenaturales. Lo de tratar de aportar algo nuevo siempre es positivo, a no ser que lo que tengas nuevo sea una mierda recién salida del horno a la que te has molestado en dar forma con tus propias manos hasta convertirla en una obra de arte equivalente a la casita con chimenea y árbol que dibujamos cuando tenemos tres años.

El elenco actoral es la leche. Vaya por delante que la película hubiese ganado enteros si la gran directora (que ha trabajado para The Asylum y con eso lo digo todo) se hubiese centrado en mostrarnos desfiles de las chavalas en ropa interior. Tendría su cosa. Pero la (a partir de ahora idolatrada) Mary Lambert se empeña en hacerlas actuar. La suerte que tiene es que cuenta con Kate Mara, que si bien no es una de las mejores actrices del mundo, sí sabe al menos cómo debe moverse ante las cámaras. En el otro lado de la balanza tenemos a Robert Vito, un chaval con una carrera tan larga en el cine como la mía en la investigación de los protones. Viendo su trabajo, es muy comprensible. También aparece el gran jugador de fútbol americano Ed Marinaro, a quien su incursión en el cine ha supuesto un éxito inversamente proporcional al que tuvo como deportista. También es comprensible. El reparto principal lo completa Tina Lifford, una mujer que lleva intentando ser actriz desde los 80. Déjalo ya, Tina, en serio. No pasa nada, algo se te dará bien en la vida, digo yo...

A veces ves de repente a actrices que salen de la nada en varias películas y entonces te da por mirar su filmografía y te desplazas con la ruedita del ratón hacia abajo, en FilmAffinity por lo menos, y nada, no das con esa gran película en la que se supone que tiene que estar y llegas a la conclusión típica; Kate Mara es negra y si no fuera negra no saldría en ninguna película.

Esta película bien podría haberse llamado «Tomadura de pelo 3» o ya que estamos «Karl Urban 3» porque vamos, el parecido con las dos de «Leyenda urbana» es menos que razonable. Mira que era difícil superar la segunda parte de «Leyenda urbana» pero no imposible y ya que le pones el título para aprovechar el tirón cúrratelo.

Los efectos son bastante malos malosos las actuaciones no brillan en absoluto y la historia está más que trillada, «hip hip "roofie"». Ojo que va a parecer que soy un sibarita cinéfilo que solo me gustan las de Hitchcock o las de Polanski —solo tienes que mirar varias de mis críticas para darte cuenta del error—, a mí me encantó «Boogeyman 2» y hay una nueva del 2016 que sería casi como la cuarta que también pienso ver, pero esto no hay por donde cogerlo.

La típica que ves hasta la mitad y poco más porque no te interesa en absoluto cómo acaba, un dos.