arrow

72 Críticas de los usuarios

Críticas de los usuarios:
1
¿Por qué habéis matado la más sublime belleza?
A los dieciséis años suceden muchísimas cosas. En mi caso una de ellas fue hacer caso a la profesora de literatura cuando sugirió la lectura de un libro que se llamaba Cien años de soledad. A mi no me gustaba esa profesora. Tampoco me gustaba el instituto. Pero me gustaban los libros. Así que con curiosidad anoté ese título en mi cabeza y unas semanas después leía recostado en mi cama sus primeras páginas. Aquel libro transportó mi imaginación hasta más allá de cualquier límite, descolocó mi concepción del arte y de la vida, de la magia, de los sueños, de la creación, del poder curativo del lenguaje y las palabras.
No me había encontrado un libro así antes y tampoco lo encontré después y aunque sé que la búsqueda es tan infinita como inútil sigo persiguiendo aquellos momentos en nuevas páginas de viejos libros, de libros pendientes, de libros aún no escritos.

Solamente estuve cerca, muy cerca, una vez cuando la primera página del amor en los tiempos del cólera cobró vida. Habían pasado unos años, pero de nuevo era él. Aquel tipo, García Márquez del que había huido voluntariamente. A veces alguien me decía: lee más cosas suyas, pero yo no quería. Temía una desilusión, porque en mi pobre razonamiento tenía asumido que después de semejante obra no era lógico que pudiera escribir nada más. Pero ¿Era acaso aquel tipo un hombre?. Me atreví, y sucedió de nuevo. El amor en los tiempos de cólera es probablemente el libro más bello que se ha escrito y se escribirá jamás. Y no es ni mejor, ni peor que cien años de soledad, es simplemente distinto. La belleza de esta obra es tal que no puede ser descrita. ¿Una película?. Lo siento es imposible. Cada página es una película en si misma. Y desde luego con que el 1% de tanta belleza se hubiera conseguido mostrar en imágenes sería tal la hermosura que cegaría nuestros ojos.

Pero si la novela en si ya es inabarcable ¿Qué tenemos aquí? Un espanto, una atrocidad por la que todos sus responsables deberían responder. Porque de tan sublime exaltación del amor y la belleza los tipos que han perpetrado este engendro solo han conseguido sacar mi odio. El voto en realidad no es un uno es un menos infinito.

https://corazonesenelprecipicio.blogspot.com
[Leer más +]
79 de 108 usuarios han encontrado esta crítica útil
4
LAMENTABLE DESACIERTO
Cuando supe que estrenarían el amor en los tiempos del cólera me puse feliz, porque quería ver en pantalla un reflejo de este maravilloso libro, luego leí las críticas que se hicieron sobre ella y pensé que habían sido muy duros porque sé que es imposible transmitir en una película exactamente lo que se siente al leer un libro y más uno de nuestro Gabo, entonces sabía que no sería lo máximo pero tampoco tenía que ser necesariamente mala, así que fui al cine con ansias locas de verla, pero me llevé una gran decepción, estoy totalmente de acuerdo con las críticas que se le hicieron a la actriz Giovanna Mezzogiorno, pues siempre imaginé a Fermina como una mujer de mucho carácter, dominante y esto jamás ocurrió en la película, también mientras los otros personajes envejecían ella se seguía viendo joven lo cual es totalmente absurdo, como absurda también la escena donde Florentino piensa por primera vez que ella ha envejecido, pues lejos está de verse vieja como él, o más vieja que su esposo, no soy directora y tal vez esté lejos de serlo, pero jamás se me hubiera pasado por alto el carácter y la edad de Fermina, lo cual creo que son dos puntos demasiado claves en esta historia, a Fermina la debió representar una actriz colombiana, que supiera cómo es una mujer fuerte, templada, una matrona colombiana, pero a Fermina Daza no la encontré por ningún lado. La fotografía y la ambientación totalmente rescatable, en cuestión de producción me pareció todo muy bien, bellos los lugares, la música, bello todo, lastima que en actuación y dirección se hayan quedado cortos, el único rescatable fue Javier Bardem, pues ese si es el Florentino Ariza que me imaginaba, un hombre nervioso, sin atractivo, que iba envejeciendo como debe ser, pues un verdadero actor no puede tener maquillaje de un hombre de 60 años y voz de quinceañero, lo cual también ocurrió con Catalina Sandino, se les olvidó qué era lo que estaban representando, pasaron por alto la esencia de la historia, el sentimiento desgarrador de un amor imposible durante 50 años, y luego la unión de dos personas a la edad de 70 y tantos, lo cual no es tan corriente, pero desafortunadamente lo fue en la película. Creo que el hecho de que no sea buena lejos está de que sea muy difícil representar una obra de Gabriel García Márquez, simplemente no lo estuvo por falta de dirección, pues fueron errores totalmente notorios a los ojos de cualquier persona que haya leído el libro y lo haya sentido como se debe. De todos modos hay que verla, respeto completamente las criticas buenas que hace la gente, pero creo que son todos los que no han leído el libro, por lo tanto no sienten el dolor y el recelo al ver a personajes maravillosos mal representados, y a una historia sin igual mal contada, pues estoy convencida que El amor en los tiempos del cólera debería estar al nivel de La María o Romeo y Julieta, como historia de amor, siendo ésta mi preferida.
[Leer más +]
44 de 57 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Puedo escribir la crítica más triste esta noche.
El amor en tiempo de cólera sólo produce dolor. No debería llamarse amor, ni mancillar una palabra tan hermosa para definir una cuestión tan abrupta y tomada superficialmente por la mayoría de sensoriales que habitan hoy en día este planeta. El amor es otorgar arriesgando el vacío. El amor es el número dos. A todas las demás cifras se les llama cariño. Es fuego que abrasa el alma y que apacigua tus acciones. El hoy, el presente, los decimales, un pestañeo... una nana de Brahms. No se espera a que te regalen flores porque construyes un jardín. Cada derrota, cada paso atrás sin que la comprensión o la intuición te acompañen únicamente causan dolor. La cólera te arrincona y agacha tu testuz. Lo complicado es mantener la mirada limpia, decorosa, incluso altiva. Nunca he creído que la vida sea una suma de desencuentros, si no más bien la suma de un encuentro. Uno más uno igual a dos, a veces... igual a tres. No hay amarres, hay sostenes, y llevo toda la vida buscándolos. El sol debe volver a salir porque la noche en vida tan sólo es para los protagonistas de otros cuentos. No para mí.
[Leer más +]
48 de 67 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
Atentado terrorista contra la belleza de la imaginación
Mentiría si digo que con Garcia Marquez decubrí la literatura, pues fue Oscar Wilde con «El retraro de Dorian Gray» quien casualmente me desvirgó en el mundo de la narrativa. Pero «El amor en los tiempos del cólera» fue un libro mágico con el que me enamoré de los libros y de las palabras. Me hizo viajar a sitios donde mi imaginación creía que no existian. Descolocó por completo mi concepto sobre muchas cosas, revolviendolo todo por dentro y poniendo patas arriba mi vida. Entonces solo quería leer a Garcia Marquez, hasta que terminé con toda su obra, dejandome un vacio que años y libros despues no han conseguido llenar. Aprendí que las palabras y el lenguaje tienen un increible poder curativo. Por mucho que dijera acerca del libro , no podría explicar la cantidad de cosas que me ha dado. Y la belleza que hay en esa novela no puede ser descrita. Al igual que todo lo de García Marquez. Y no se puede llevar al cine algo que no puedes describir.

La pasión, la fascinación de la seducción, la ilusión de la inocencia, la franqueza de la magia, la sinceridad y honestidad del AMOR, etc . Todo se ha quedado en la novela.

Si uno consigue no tener presente el libro, se encontrará con algo similar a los culebrones de la 1 por la tarde. Y convertir una obra maestra de la literatura en una telenovela es un atentado terrorista contra la belleza. Así que solo le pido a esos pocos terroristas, que dejen de jugar con las palabras y la imaginación de todas las personas que habitamos desde un buen dia en Macondo.
[Leer más +]
29 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
sólo soy una simple espectadora
Aviso que no he leído el libro, pero eso no me impide opinar como una simple espectadora. No entiendo algunas de las criticas que he leído, quizás porque no soy experta en cine ni en literatura. Pero mi ubicación para hacer esta critica es desde la butaca del espectador que elige una película para pasar un buen rato, y con esta lo he logrado. Me gusto mucho la fotografía, los paisajes, la particular música y la producción en general. Me encanto mucho mas la hermosa historia de amor, me hizo soñar y realmente creí en esos personajes. Será porque cuando veo una película, al igual que cuando leo un libro, utilizo mi imaginación y mi sensibilidad. Y creo lo que estoy viendo o leyendo como una historia real, mas allá de si el maquillaje estuvo acertado o no en la protagonista. En esta ocasión me emocionó tan bella historia y me llevo a comprarme el libro que estoy devorando. Por eso creo que ha cumplido su cometido. Gracias.
[Leer más +]
16 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
4
Santisimo Sacramento your killing yourself !!!
Esta primera línea resume el calvario que empezamos a presenciar todos los que alguna vez disfrutamos leyendo El Amor en Tiempos del Cólera. No hay otro idioma para contar esta historia, eso ya lo sabíamos de antemano, lo siento por todos los angloparlantes pero no se puede traducir a Gabo completamente, así como no se puede entender esta ensalada de actores y acentos, y ese pésimo terrible nauseabundo envejecimiento de todos los personajes, principalmente Fermina, que nunca sabemos que edad tienen.

La palabra amor llena las páginas del libro de Gabo, pero no por eso es un libro sobrecargado de irritantes cursilerías como si lo es esta película. Se entiende que no todo quepa en la película, pero cambiar algunas escenas o sobreponer voces en off donde no debería ir eso es repugnante (como en el final de la película), no hay edición de ningún tipo es un revoltijo de pedacitos de historia sin mucha conexión. Sin duda quien no ha leído el libro y ve esta película no lo leerá jamás, parece que toda la magia literaria se le oculta al espectador de esta bazofia premeditamente.

Que mal esa Fermina sin personalidad, ese Lorenzo Daza que parece su hermano, que mal todos esos personajes que no se aprovechan como se debería como Sara Noriega, que mal todas las escenas de cama de Florentino que no metieron, en fin, que mala película. Ojala que con esos 3 millones de dólares Gabo tenga para no tener que soltar Cien Años de Soledad.

Lo poquito bueno: la ambientación, los buques, el río, Cartagena.
[Leer más +]
16 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
2
IMPERDONABLE ADAPTACION DE UNA OBRA MAESTRA.
Siempre que se hace un film basándose en una novela es difícil satisfacer a todos los públicos. Y más cuando hablamos de una novela monumental como es El amor en los tiempos del cólera, una de las mejores que leí en mi vida, el libro al que regreso una y otra vez. García Márquez es un absoluto e indiscutido genio, todo lo que ha publicado lo he leído y pienso que ha sido tocado por un don especial pues nadie puede llegar a mi corazón de ésa manera. Por lo tanto ví la película despojada de todo prejuicio, tratando de olvidar el libro y dispuesta a dejárme encantar. Enorme decepción ha sido. Es una más del montón, parece una novelita rosa o un culebrón de la tarde con actores conocidos y un abultado presupuesto. Nada más. La actriz que interpreta a Fermina Daza es pésima, horrible, y cuando hace de vieja es PATETICA. Me produjo mucha bronca porque no se merecia un papel tan enorme, que requiere de una carnadura que no posee en absoluto. Javier Bardem hace lo que puede con su Santiago Ariza, el eterno enamorado, el hombre que es capaz de esperar una vida a la mujer que ama. Si leyeron la novela no la vean, no le hace justicia. Es ridículo ver a los latinos hablando un perfecto español, las caracterizaciones son vergonzosas. El punto que se merece es, simplemente, porque no existe ningún actor en el mundo que pueda llorar con tanto sentimiento como Javier Bardem.
[Leer más +]
12 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Entretenida pero larga
Dado que no he leído la novela en la que se basa la película, mi crítica está libre de comparaciones.
La historia que cuenta la película es bonita, agradable (a veces incluso hermosa), pero por desgracia carece de fuerza, ritmo y no aporta nada novedoso.
El mayor problema del film radica en querer abarcar demasiado, para ello mete historias dentro de la principal que nada (o poco) tienen que ver con esta, el conjunto se resiente, las historias (metidas con calzador) están muy mal contadas (alguna podría llegar a ser divertida pero se queda muy lejos de lograrlo). En definitiva, si le quitaramos unos 20-30 minutos la película mejoraría sustancialmente.
Un director con más garra, con algún toque de originalidad, podría haber logrado una estupenda historia de amor, pero Mike Newell se limita a exponer y muchas veces narra a trompicones y otras incita al bostezo.
Con todo, no es una mala película y resulta entretenida para pasar una tarde agradable sin entusiasmarse pero tampoco sin indignarse.
[Leer más +]
11 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
El Amor es lo único que nunca muere
“EL AMOR EN LOS TIEMPOS DEL CÓLERA” es, para mi gusto, una de las mejores historias de amor que se hayan escrito en América. Gabriel García Márquez consigue, con la pulcritud de su lenguaje y su profundo conocimiento del quehacer y el sentir humanos, una narración ejemplar donde se demuestra la perseverancia, el fervor, la paciencia, y sobre todo, la permanencia de que es capaz el amor.

Imposible olvidar a Florentino Ariza, el operador del telégrafo que, desde que conoce a Fermina Daza queda prendado de ella y, desde entonces, su único ideal en la vida es obtener su amor. Protegido por mamá, quien sólo ansía verlo convertirse en hombre al lado de una mujer, Florentino tropieza con el rechazo de su suegro, quien aspira a que su bella hija se case con un hombre prominente.

Larga tragedia para Ariza quien, para hacer soportable su vida, se dedicará entonces a tener sexo con cuanta mujer se cruce en su camino y hasta llevará una lista con orgullo de macho y corazón fracasado.

El encargado de esta adaptación cinematográfica, fue el inglés Mike Newell quien, con el español Javier Bardem y la italiana Giovanna Mezzogiorno como el dúo protagonista, y con las más bellas promesas del cine latinoamericano (Catalina Sandino, Marcela Mar, Ana Claudia Talancón, Angie Cepeda…) montó un atractivo jardín de rosas, para hacer del filme y de la vida de Florentino Ariza, algo que subiera la temperatura.

Sin embargo, pesa “la maldición” que parece haber sobre la obra de nuestro Nobel de Literatura, porque la historia desfallece a ratos y sobre todo, en la segunda hora, tiene el electro en casi una línea recta. Impecable ambientación en soberbias locaciones cartageneras, magnífica fotografía, bellísimo vestuario, efectiva banda sonora, pero la estupenda historia de amor cae en la rutina y pierde su realismo magico porque, Newell -me parece-, concede demasiado tiempo a las vagas aventurillas de nuestro héroe y alarga el filme innecesariamente, cayendo en un bajón de rítmo que a duras penas levanta con el reencuentro.

Creo que, hasta ahora, nunca anduvimos más cerca de tener la gran película de García Márquez, pero, el atractivo de las superficies nos hace perder siempre el acceso a las profundidades.
[Leer más +]
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
3
Ni a Susanita ni a mí
Hemos acudido al primer pase. La verdad, más por Susanita que por mí. Lo olía. Intuía que la combinación de Newell y García Marquez, con unas gotas de academicismo demodé, no podía funcionar. Pero .... Susanita seguía empeñada. Y cualquiera le dice que no a Susanita. Así es que allí estábamos. De la mano y ante taquilla. En el primer pase.

Concluyendo, y por si os sirve de algo: dejáos guiar más por vuestras intuiciones de cinéfilos añejos que por las de Susanita.
[Leer más +]
11 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Norteamericanos!!!, nunca entenderán lo hispánico
La película trata de reflejar la magistral historia contada por Gabriel García Márquez del amor de Florentino hacia Fermina, amor que tarda en consumarse por distintos avatares, entre ellos la escasa firmeza del protagonista a la hora de luchar por el amor de Fermina, que termina casándose con otro hombre. Él, Florentino, en cambio, trata de saciar su amor por Fermina con otras mujeres.
[Leer más +]
8 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
El amor sabe esperar mucho tiempo
Si “Cien años de soledad”es sin lugar a dudas la obra maestra de Gabriel García Márquez, con esta el autor llega a la cumbre de sus escritos. Pero no es mi pretensión hablar ahora de esta obra, sino de “El amor en los tiempos del cólera”. El autor colombiano se atreve hacer una reflexión sobre el amor. Esto es lo que se puede percibir en la novela, pero también en la película, que a mi juicio y humilde entender es cuando menos fiel al texto original.

El amor es el punto de reflexión tanto en la novela como en la película. Se ve manifestado en ambas que el amor es más que un sentimiento, que tiene un gran poder y que aunque los humanos nos empeñemos en negarlo, el amor no niega nada, todo lo contrario lo afirma todo. Y sabe esperar... El amor de Fermina Daza y de Florentino Ariza esperó mucho tiempo... Un amor que no se cansa de esperar. Se puede ver en la película que Florentino Ariza en un intento de llenar el amor que sentía por Fermina Daza, se refugia en una multitud de mujeres que lejos de darle amor verdadero, lo que le dan es el olvido de su verdadero amor. Y esta actitud de Florentino, lejos también de ser amor, es una medicina para superar el desamor. Sin cansar mas al paciente lector le invito a leer, ya que han visto la película, la novela “El amor en los tiempos del cólera” y “Cien años de soledad”. Conocerán un gran escritor.
[Leer más +]
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
O..."Como estropear una fantástica novela en 139 minutos"
Hollywood nos sorprende de nuevo, pero esta vez para mal. O más bien, para muy mal. Deberían haber empleado al menos la mitad del presupuesto para indemnizar a García Márquez, y aún así no lograrían restaurarle todo el daño ya hecho.
Película sólo apta para la sobremesa dominical y tras una comida copiosa, que la siesta es altamente beneficiosa para la salud. Y a poder ser en un canal con constantes bombardeos de publicidad, para poder sobrellevarla, que no estamos en Guantánamo.
El orangután que la protagoniza, en su línea: no se le pueden pedir peras al olmo. Eso sí, ya que había que darle ése papel a algún primate (tal vez la Disney se encuentre detrás de ésto), yo hubiera escogido un gorila de espalda plateada, que además de ser más viril, es bastante más guapo.
[Leer más +]
11 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Me gustó
A mi no me decepcionó, la esperaba peor. Lo único que no me agradó fue shakira. Lo demás estuvo bien, la película es muy larga, pero también es cierto que es bastante fiel al libro. Yo sí me he leído el libro, y la verdad es que me sorprendió la película (para bien). Se ve todo muy bien reflejado, a Fermina es cierto que no se le da mucha importancia. Pero el personaje de Fermín Ariza está muy bien conseguido.
[Leer más +]
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Una versión polémica pero no fallida
El riesgo de una superproducción industrial como la realizada para llevar al cine el rico niverso literario de Gabriel García Márquez siempre es el mismo: que la historia original quede absorbida por los condicionamientos para convertirla en un producto de consumo masivo.
En parte, es lo que ha ocurrido con esta realización orientada al espectador medio, que no conforma totalmente ni a los fans de la novela ni a los cinéfilos.

Un elenco internacional indiscutible, la dirección de un director sólido y
el trabajo de un afamado guionista, además de la excelencia técnica, son
ingredientes que no alcanzan para garantizar la perfección.
En principio no puede negarse la calidad básica de esta versión bastante maltratada por la crítica especializada, que aun careciendo de la inconfundible intensidad de la novela, logra transmitir el romántico perfume de sus amores contrariados que son el eje de su argumento,
sostenido por un importante despliegue de recursos para la reconstrucción
de las distintas épocas, el diseño de arte y la cálida fotografía del brasileño Affonso Beato que no decepcionan.

La historia de Florencio Arriza (Javier Bardem), un hombre que espera más de cincuenta años para consumar su amor verdadero, reúne los tórridos ingredientes del novelón de época, pero en la particular lectura del británico realizador Mike Newell, éstos quedan reducidos a pinceladas de trazo muy grueso. Así, con una historia narrada distanciadamente, se desvanece mucho de la poesía y los alcances sociales y filosóficos del relato.
Parece imposible comprender al realismo mágico latinoamericano en otro idioma que no sea el castellano; por lo cual, aunque sea casi una consecuencia lógica de la esencia globalizada del filme, sus parlamentos en inglés con acento latino surgen como el peor desacierto del mismo.
A esto se agrega que actores tan intensos como Javier Bardem ("Mar
adentro") o Giovanna Mezzogiorno ("La ventana de enfrente"), parecieran
por momentos quedar librados a su suerte; más la acumulación de tics,
sumada al maquillaje expresionista y decadente, que tal vez sea la forma
buscadamente esperpéntica de traducir la visión del británico director
para una realidad que no le es propia.
Evidentemente, a esta película el idioma inglés le sienta ajeno y
profundiza un extrañamiento que va mucho más allá del comentado
anacronismo de mencionar a Carlos Gardel cantando "Por una cabeza" (un
tema de los años treinta), cuando la historia transcurre a fines del siglo
XIX.
[Leer más +]
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Sin cólera, sin magia, sin pasión, SIN AMOR:
Comencé a leerme el libro, no muy segura de poder soportarlo, ya que me comentaron que Gabriel García Márquez es un autor difícil por sus excesos en las descripciones. Cierto es, que en más de una página llegué a desesperarme, por sus divagaciones sin fin, pero no me arrepiento en absoluto de haberme impregnado de su literatura, ya que considero que es uno de los libros más intensos que me he leído hasta ahora.

El entusiasmo que tomé por el libro, me llevó a ver la película. Tremenda decepción que me llevé.
Es posible que sí se ciña más al libro que otras adaptaciones (como me pasó con “Posdata Te Quiero” aunque me sentí más identificada a pesar de todo), pero por mucho que extraiga frases del texto, sus paisajes etc, se olvidan de transmitir la pasión de una de las historias de amor más intensas y conmovedoras.
Ni siquiera los personajes transmiten. Yo me imaginaba a un Florentino Ariza famélico, enfermo de amor, muy poca cosa, una sombra, y me encuentro primero con Unax Ugalde y posteriormente con Javier Bardem (más delgado, eso sí), cuya fisonomía no se asemeja al protagonista o por lo menos de la imagen que yo me cree a raíz de su lectura. Y no hablemos de Fermina Daza, ella si que parece una sombra a lo largo de toda la historia, donde está su orgullo, su fuerza, su altivez, no transmite absolutamente nada, solo pena, le quedó grande el papel.

La primera hora, te deja indiferente, no llegas a entender como se enamoran, porque se trunca su amor, y queda reflejado en que los espectadores no lleguen a concebir esa devoción de Florentino por Fermina, que en libro coge forma a pesar de que a las historias de amor no hay que buscarles explicación ya que perderían todo el sentido. Y embrutecen el comportamiento del protagonista con las mujeres, dejándolo casi en un pasatiempo, donde parece interesarle únicamente el sexo. Y cuando parece que la cosa mejora, vuelve a decaer por momentos, dejándose en el tintero otras dos historias de amor de vital importancia en la novela (me explico en el spoiler).

Por tanto, en esta ocasión si considero que si se han leído el libro no se pierden nada si no ven la película, es más, sería un acierto desde mi humilde punto de vista.

Saludos.
[Leer más +]
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Maquillaje descoordinado
Antes de nada quería decir que fui a ver la película pensando que me iba a aburrir, pero no fue así. La película es lenta, pero no tanto como Elegy que es un bodrio. En El amor en tiempos de cólera, al menos pasan cosas.

Pero mi crítica es respecto al maquillaje. La actriz Giovanna Mezzogiorno, de 33 años, tiene cara de jovencita, por lo que encaja en su papel cuando la protagonista tiene 17 años. Luego ya es más mayor en el film, pero sigue igual. Solo que sabemos que es más mayor. Al final de la película tiene setenta y pico y lo único que han hecho en maquillaje y peluquería ha sido ponerle una peluca blanca, pero no se han preocupado en ponerle apenas arrugas. Por lo que se hace raro ver a una abuela con cara de niña y pelo blanco.

Por otra parte, el personaje de Bardem y su caracterización también es confusa. Al principio es otro actor (pero bueno, a eso estamos acostumbrados), pero cuando el personaje se hace mayor, y cambia a Bardem, a éste en seguida se le ve un abuelo mientras que la otra, de la misma edad, aun parece una joven que tiene una relación con el médico.

No entiendo qué ha pasado pero el maquillaje confunde y se nota que no ha sido el mismo maquillador quien se ha encargado de ambos.
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
el maquillaje protagónico....
Más allá, o mejor dicho mucho más acá, de la novela en la que se basa y que es una gloria de la literatura romántica de todos los tiempos, la película 'Love in the Time of Cholera' es una historia de amor bastante bien contada, con buen ritmo, pero con bríos y brillos opacados. Mike Newell, el inglés que dirige, es talentoso, por lo menos a veces me ha parecido así, y no faltan tampoco destellos de su talento en esta película. Pero aquí se revela como fundamentalmente inseguro y vacilante en lo estético, sospecho que por una falta de compenetración fundamental con tema y ambiente. La cinematografía de Affonso Beato me pareció estupenda, eso sí, y los boleros de Shakira insospechadamente bellos. El forzado exotismo latino que trasunta la cinta en cambio se mueve en los linderos de un operetismo gratuito y definitivamante se pasa a lo risible en un gesto lingüístico que se ilusiona con un acento hispano impostado que pareciera salido de una -mala- comedia gringa sobre inmigrantes latinos. Las actuaciones las vi entre buenas y pésimas. Angie Cepeda estuvo estupenda en un pequeño rol inolvidable y Benjamin Bratt me parció sobrio y adecuado como Juvenal Urbino. Javier Bardem es un gran actor sin duda, hizo lo que pudo y tuvo momentos geniales, pero no pudo con las inseguridades del director y en definitiva lo mató el maquillaje. Y este no es un tema menor a la hora de evaluar lo que anduvo mal con esta película. Bueno, pobres los maquilladores que siempre pasan desapercibidos cuando trabajan bien. Se ve que esta vez decidieron trabajar mal para darle protagonismo a su arte. Lo lograron y cadena perpetua se merecen. Volviendo a los actores, John Leguizamo como padre de Fermina estuvo grosero, destemplado y fuera de lugar. Ni él ni su director entendieron el fondo del carácter de don Lorenzo. Pero mucho peor aún, y peor que el maquillaje, estuvo la señora Mezzogiorno y no porque hiciera algo mal, sino sencillamente porque no tiene ni transmite nada, ni magia, ni misterio, ni encanto, ni ingenuidad, ni magnetismo, ni erotismo, ni siquiera un sex-appeal tropical básico, nada de nada que la habilite a ser Fermina Daza, la mujer que, sin querer y queriendo a veces también, desencadena y mantiene viva esta desmesurada historia de amor que lamentablemente no logra trasmitirse adecuadamente en la película...
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
No es lo que esperaba
Con esta película sucedió que estaba leyendo el libro, exactamente iba por la mitad, cuando decidí por mucha curiosidad (ya que el libro es bastante extenso) ver la película...en realidad no es como me había imaginado que sería, cuando apareció en escena Fermina Daza, tengo que decir que entre gustos no hay disgustos porque me parece que la actriz que la encarna no está muy bonita o tanto como la describe García Márquez, el señor Daza, interpretado por ¿Leguizamo? no me parece un papel acorde para él. De un momento a otro Florentino joven paso a ser un señor, fue un cambio muy brusco mientras que los demás protagonistas seguían siendo los mismos, de pronto los paisajes si se ajustaban a los que tenía en mente.
En fin, la pelicula está bien, el reparto estuvo mal, la historia es excelente. Mi calificación es de "muy buena" porque a mi esposa, que no ha leido el libro, la película la hizo llorar.
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
UNA CLASE DE AMOR… HERMOSA CURSILERÍA
Con música que me muestra a Colombia, diálogos profundos con sabor a noche de poesía y planos realmente trabajados, EL AMOR EN LOS TIEMPOS DEL CÓLERA me deja con una grata sensación después de 139 minutos de secuencias miradas con ojos que se debatían entre las crispetas, el perro caliente, las gaseosas y las demás manifestaciones que me hacían entender que las vacaciones en las salas de cine, han comenzado.

Debo admitir mi desconocimiento sobre la novela del Nóbel colombiano, toda vez que no la he leído; lo que sí puedo asegurar es que de algún romántico –hombre o mujer de sensibilidad- estarme leyendo y querer ver/mirar algo en este momento, le recomendaría que salga al cine y se deleite con grandiosos paisajes, actuaciones creíbles, cuerpos placenteros, frases profundas, sonidos agradables, cursilerías ya vistas y sensaciones algo humanas -se ven algunos clichés-

En fin, podría decir que es apta para un ser de noche con alma poética, mientras que, se encontrara probablemente repetitiva, monótona, poco “emocionante” y en fin: tediosa para todo aquel que prefiere a Pamela Anderson en su faceta de actriz porno en un yate que como activista de los derechos animales en una campaña de PETA –que quede claro que en ambas se ve…-

Concluyendo entonces, si a Fermina Daza le gusta la simpleza de las cartas de Florentino Ariza, seré simple: la hermosura de un cuerpo no se pierde con el tiempo, mientras el sentimiento aún se encuentre entre sus pechos.
[Leer más +]
16 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ver críticas con texto completo
Más información sobre
Fichas más visitadas