189 Críticas de los usuarios

Esperaba algo más bien tirando a flojo ("Los Ojos de Julia").

Gran sorpresa. Mucha gente opinará que es como las pelis de A3, que es sencilla (realmente, la premisa lo es), previsible (la verdad es que no), que tiene agujeros (sí, si te paras a pensar 10 minutos después de verla, los encontrarás) y demás cosas para darse el gusto de no decir que están ante una buena y disfrutable película española.

Creo que este es el ejemplo de película que debemos exponer cuando reclamamos cine de calidad nacional. Y para ello no es necesario un guion de Aaron Sorkin o la dirección de Nolan.

No estamos ante una película que quiera hacer de crítica social. Más bien su destino depara en una moraleja algo trillada. Tampoco es que quiera vislumbrarnos con una nueva forma de hacer las películas de suspense. Simplemente es cine. 100% evasión. Personajes bien explicados, trama sencilla de seguir y un final donde queda todo bien atado.

Es cierto, puede tener ciertos tópicos, pero considero que en conjunto pasan desapercibidos y en ningún momento pensé que estuviese viendo otra película más de suspense. Han sabido reinventarse un poco jugando con la desaparición de una persona pero cuando esta ya esta muerta.

El Cuerpo sorprende en diferentes aspectos. El ritmo, sin ser trepidante, no llega a caer en ningún momento y su visionado se hace ligero y ameno. Nos hacemos participes de lo que pasa. La atmósfera esta muy bien lograda pasando la mayor parte del film dentro de la morgue durante lo que se presenta como una larga noche. Y creo que estamos ante el mejor Hugo Silva que se ha visto en pantalla. Aun no entiendo qué le ha pasado a la Srta. Rueda y al Sr. Coronado. Opino que los han dirigido de una forma torpe. No llegan a estar del todo creíbles.

¿Hitchconiano? Totalmente. ¿Telefilme difuminado? Puede ser. Eso si, efectivo.

Recomendada.

Si estás harto de los inesperados giros de thrillers comerciales, si no te gusta que los guionistas te tomen por tonto con sus recursos engañosos, o si simplemente quieres adivinar cuál es la trampa de la película antes de que ésta termine para sorprender a tus compañeros... ¡no busques más! ¡Ésta es tu asignatura! Pero cuidado: una vez descubierto el truco, ya no hay vuelta atrás. Si aún así tienes ganas de aprender, empecemos pues con la teoría.


TEMA 1 – INTRODUCCIÓN AL ARTIFICIO
En ocasiones es más fácil de lo que parece saber si lo que vamos a presenciar es un puzle inventado por el guionista en el que las únicas piezas importantes son el enigma, los giros y la resolución. Si la película tiene una presentación más bien escueta (o inexistente), no se le da importancia al contexto y la trama se detona en pocos minutos, entonces ya podemos intuir cuál es la prioridad del guionista: empezar a jugar con nosotros cuanto antes.


TEMA 2 – NO CONFIAR EN NADIE
Si, además de no presentar la situación y no dar importancia al contexto, tampoco se le da profundidad a los personajes ni quedan claras sus motivaciones, podemos confirmar que no sólo no nos debemos fiar del guionista, sino tampoco de los propios personajes. La actitud de los protagonistas queda a merced de los giros y trampas del guión, y por eso no se puede dar tanto trasfondo y tantas pistas al espectador a las primeras de cambio.


TEMA 3 – DESCARTAR HIPÓTESIS
También debemos tener en cuenta que el espectador no es el único con quien se pretende jugar: el protagonista también debe ser sorprendido, porque el protagonista es aún más ingenuo si cabe que el propio espectador. Es por eso que el protagonista nunca debe ni siquiera intuir lo que está pasando hasta el último momento. Es decir, si en alguna secuencia del segundo acto (o incluso tercero) el prota tiene alguna hipótesis de lo que está pasando, ésta queda automáticamente descartada. Porque si esa hipótesis fuese cierta al final... ¿dónde quedaría la sorpesa?


TEMA 4 – LO REDUNDANTE
Por una razón similar, todo a lo que el guionista parece darle importancia, en realidad está de más. Si en la historia se enfatiza algo, incluso de manera redundante, lo más probable es que eso sea una maniobra de distracción para desviar la atención de lo que está pasando realmente.


TEMA 5 – LO SUTIL
Del mismo modo, todo lo que parece estar de más, en realidad seguramente tenga más importancia de la que aparenta. Es decir, mucho cuidado si de pronto en mitad de la historia se le presta atención, por mínima que sea, a algo que antes era o parecía irrelevante. Por muy estúpido que parezca, ese pequeño detalle puede que sea perfecto para el montaje final de los flashbacks molones en los que se revive la historia mientras se explica el engaño y el espectador sorprendido dice "OOOOOH".


TEMA 6 – LECCIÓN FINAL
Si aún a pesar de todo no eres capaz de descubrir cuál es el engaño, recuerda la premisa más importante en cualquier tipo de guion con trampa:

“La explicación más probable seguramente sea la más improbable”.

Y ya está. Da igual lo absurdo que sea el final y que haga aguas por todas partes si lo analizas con calma. El caso es que esto debería bastar para acabar de desentrañar la trama y sentirte realizado. Pero, tal y como avisé al principio de la clase, una vez descubierto el truco, ya no hay vuelta atrás. Y una vez descubierto el truco... ¿qué es lo que queda? ¿Cuál es el precio por haberte pasado de listo? ¿Merecerá la pena el resto de la película? Tal vez habría sido mejor haberse dejado llevar y haberse dejado sorprender sin haberle dado muchas vueltas, ¿no? Pero ahora nunca lo sabremos, y eso sí que es un enigma inquietante.

A decir verdad, cuando salí del cine no sabía si El Cuerpo me había gustado o no. Lo que tuve claro es que hubo varios detalles que me convencieron... y unos cuantos que consiguieron que pusiera cara de ¿pero qué c..?

Pero vayamos partes. El nuevo trabajo de Belén Rueda, muy aficionada últimamente a películas de este corte, parte de una premisa que podría haber salido perfectamente de El cluedo. El cadáver del personaje interpretado por la cabeza de familia de Los Serrano ha desaparecido. ¿Quién se lo ha llevado y por qué?. Pues descubrirlo es la misión de Jose Conorado, quien opina que el marido de la muerta, Hugo Silva, miente como un bellaco y está implicado.

La propuesta es clara y sencilla: un thiller en torno a cuatro personajes en el que nada es lo que parece. Se agradece que no engañen al espectador, puesto que uno sabe a lo que va cuando entra en la sala. Lo cual no quiere decir que el guión no sea tramposo.

Eso sí, hacer un film de este género no es tan fácil como parece y para que el público entre en el juego tienes que conseguir que se crean lo que está ocurriendo. Yo me lo creí en un 70%, principalmente porque el matrimonio ficticio entre Silva y Rueda (que no actúan mal) no hay quien se lo trague. Vamos, que a su lado la Duquesa de Alba y su marido son dos tortolitos empedernidos.

Sus escenas son extravagantes e inverosímiles. Ella se dedica a hacerle la puñeta a su cónyuge y a gastarle bromas pesadas continuamente mientras a él se le ve a la legua que no quiere a su mujer, porque pone cara de indiferencia cada vez que la mira y se va siempre por las ramas cuando ella le pregunta algo. O es ciega o muy persistente.

Acompañándoles está Coronado como un policía necesitado de un cambio de imagen y una bellísima Aura Garrido que al principio no convence. Ya me extrañaba a mí, porque me parece un talento a descubrir. Por eso me agradó comprobar que su tibia actuación tiene una explicación al final del metraje.

Pasada la hora larga de película empiezas a perder la paciencia, debido a algunas escenas de relleno (el repaso de la vida de Coronado) y a otras un poco ridículas (la conversación telefónica entre Silva y una camarera).

La buenísima noticia es que cuando crees que El Cuerpo navega con menos rumbo que Colón en su búsqueda de las Indias (acabó en el Caribe), van y te dan el sorpresón. Te guste o no como resuelven el misterio, al menos sales de la sala con buen sabor de boca.

Como detalle molesto, no sé si os distéis cuenta pero hay varios actores cuyas voces se nota claramente que son habituales de los doblajes, lo que genera una sensación de confusión pues no parece que hablen ellos.
Pero oye, tampoco quiero ser demasiado quisquilloso porque siempre nos quejamos de que el cine español es una auténtica bazofia; y comparado con ese conjunto de films patrios que no gustan a nadie, El Cuerpo es un entretemiento más que aceptable.

http://dleveneyelcine.blogspot.com.es/

No es una obra maestra... Ni falta que hace. "El cuerpo" es un puro divertimento, y así ha de tomarse. Está rodada con ritmo y el interés no decae en ningún momento.

El planteamiento argumental es interesante, un jovencito casado con una mujer poderosa decide cargársela para poder quedarse con la pasta y escaparse con su amante. El mismo día en que comete el crimen, el cadáver desaparece del depósito. A partir de ahí, la acción se desarrolla en la misma morgue, a lo largo de una larga noche en la que gradualmente se ponen de manifiesto los conflictos personales de los protagonistas. El suspense se consigue de manera inteligente, y el final, sin ser antológico, funciona. Muy bien José Coronado y Hugo Silva, que encarnan a los personajes sobre los que se sustenta la historia. El resto del reparto también cumple. Ambientación y fotografía pensadas para generar una continua sensación de ahogo, y flashbacks bien traídos.

Eso sí, el guión tiene agujeros. Si uno vuelve a ver la película por segunda vez, conociendo el final, la valoración puede bajar considerablemente. La situación incial es un tanto forzada (¿sería normal que la policía hiciese trasladarse a un viudo al depósito de cadáveres en una situación así?) y después costaría encajar ciertas cosas... Pero no pensemos en eso. Simplemente, disfrutémosla.

Había un buen punto de partida: Desaparece un muerto. Bien. Quería dejar de lado que quien escribía y dirigía esta película era el guionista de “Los ojos de Julia” y que era de la misma productora que la horrenda (otra vez) “Los ojos de Julia”. La vi sin prejuicios, ninguno, pero finalmente la sorpresa de encontrarme con algo bueno no vino a mi. Ni de lejos. Ni de muy lejos.

Empecé a desilusionarme en los primeros minutos, con los miles y miles de clichés malos en las frases del personaje de Coronado, a quien sólo le faltaría que fuera el último día antes de jubilarse para hacerlo aburrido del todo. Con esto tampoco quiero salvar al resto de personajes del infierno. Son personajes planos, poco trabajados y mal interpretados puesto que los actores estaban muy mal dirigidos.

Los flashback que hay en la película son una pena. ¡Qué mal insertados están los flashback! ¡Y cuántas cosas obvias cuenta! No quiero que Hugo Silva explique lo que ha pasado y que inmediatamente lo recuerde y la imagen me lo vuelva a mostrar.

A medida que se desarrollaba la historia surgían puntos de giro “baratos”, que hacía que la historia tomase un rumbo tan distinto que era surrealista. Se notaba que tenían muy claro el principio y el final, pero del guión me da que pensar que no está ni siquiera escrito.

Poco más puedo decir sin destripar la película, pero os digo, queridos lectores, si no vais a ver la película lo que no perderéis son 107 minutos. Para quien quiera que destripe. Sigo abajo.

P.D: Vi en el informativo de Antena 3 que estuvieron en la proyección a la que fui y todos los entrevistados le daban un 8,5; 9 y 10 a la película. Hasta ahora (hay 104 votos) no hay ninguna nota de 9 ó 10. La televisión es un engaño.

El desarrollo del thriller es bastante insoportable. Nunca es fome, pero si una narración cursi, rebuscada y muy lineal, un resultado mediocre, sin mucho talento para generar la tensión necesaria.
El desenlace salva la película, apelando a ese ya reiterativo a intento por darle un vuelco inesperado a los finales (¿díganme si eso no se ha tornado una moda?), pero logrando un buen resultado. El final logra sorprender, salvar la película y justificar el pago de la entrada.

Viendo esta peli te pasas todo el rato diciéndote: "Sea cual sea la explicación que me den al final... por muy buena que pueda ser, no me creo nada".

Y así es. De hecho, al final Oriol Paulo da una explicación bastante plausible de la historia, pero sigues sin creerte nada.

Como diría Rajoy, "todo cuadra menoshhhh alguna cosa".

1. Por qué Hugo Silva en ningún momento pide un abogado. Es rico y sospechoso.

2. Por qué Hugo Silva se come el papel que saca del water. Y para qué.

3. Por qué José Coronado lleva ese peinado infame. Qué sentido tiene.

4. Por qué Belén Rueda está más creíble muerta que viva.

5. Por qué Aura Garrido llama constantemente al móvil de Hugo Silva.

6. Por qué Hugo Silva le coge el teléfono y no lo apaga. Es un sospechoso.

7. Por qué el final, aunque lo explique todo, sigue siendo increíble.

Oriol Paulo: un buen final, por muy bueno que sea, no redime a una mala película. Simplemente la hace un poco menos mala.

El Festival Internacional de Cinema Fantàstic de Sitges ha servido como carta de presentación de la ópera prima de Oriol Paulo, 'El cuerpo', que además ha inaugurado la edición 2012. Un thriller psicológico que cuenta con la misma producción de ‘El Orfanato’ y ‘Los ojos de Julia’ y la misma protagonista: Belén Rueda que se ha convertido ya en toda una veterana del género fantástico.

En ésta última, Rueda interpreta a Mayka, una mujer poderosa y a la vez insegura cuyo cadáver desaparece de la morgue sin dejar ni rastro. A partir de aquí, el joven Oriol Paulo traza de forma firme y segura una historia que te atrapa desde el primer momento y que mantiene la intriga durante las poco menos de 2 horas de largometraje. Todo ello, con unas interpretaciones igualmente brillantes de Hugo Silva (el joven e infiel marido de Mayka), la sorprendente Aura Garrido (la amante) y un caracterizado de manera curiosa José Coronado (como el inspector Jaime Peña y a quien, por cierto, veremos próximamente en una nueva película del género, el trabajo apocalíptico de los hermanos Pastor ‘Los últimos días’).

A través de flashbacks bien ejecutados poco a poco Paulo nos desgrana la historia tormentosa de los protagonistas. Eso sí, siempre jugando con el espectador con planos subjetivos que aumentan esa sensación de incertidumbre sobre qué es lo que realmente está pasando pero también con los reflejos que están presentes a lo largo del film, ya sea a través de un espejo o el agua. Elementos que dejan entrever lo que ya avanzaba Coronado en la presentación de la película: “Nada es lo que parece”. ¿Thriller? ¿Ciencia ficción? La dicotomía no se resuelve hasta los últimos minutos.

Reconozco que cuando una película se le anuncia tanto y se le da tanto bombo y platillo antes de su salida comercial, da miedo, ya que uno no sabe realmente lo que se va a encontrar. Pero lo peor de todo, es cuando pasados los momentos iniciales, ves que hay opiniones de todo tipo, más miedo da aún, y más tardas en visionarla, pero al final como buen cinéfilo acabas visionándola.

En mi opinión, El Cuerpo es una buena película, un buen thriller con un notable comienzo, un desarrollo rácano pero con un final demoledor, tanto que marca mucho ese desarrollo tan mediocre a la hora de valorarlo y dejarte ese buen sabor de boca. Con muy buenas actuaciones en general, excepto la de Hugo Silva, pero siempre sobresaliendo el maquina de Coronado. El resto de elementos en su línea.

Recomendable, por película y por ser española, que últimamente está dando más alegrías que penas, con directores alejados de la antigua usanza y guiones más que aceptables e imaginativos.

A juzgar por lo que se suele escuchar de los profesionales, el proceso de creación de un guión (siempre que por guión entendamos la intención artística de contar una historia y no un vehículo vacío para simplemente ganar dinero) obedece a una serie de borradores que a base de revisiones y pulidos acaban dando lo que viene a llamarse el borrador final, el guión en sí mismo. Pues bien, en el caso de El cuerpo, a la hora de presentar el guión a los productores debieron equivocarse de carpeta y llevaron alguna de las versiones previas del asunto. Porque el guión de Oriol Paulo, reincidente en argumentos circenses como ya hizo en Los ojos de Julia, vuelve a caer en los mismos pecados que en la historia que supone su debut como director: arranque interesante, guión tramposo e incoherente, resolución imposible.

Pocos escenarios pueden resultar más inquietantes de cara a una película de suspense que un depósito de cadáveres. Si exceptuamos a la comunidad forense, para el común de los mortales es ya de por sí un sitio donde nos sentiríamos bastante incómodos, no digo ya si el motivo por el que te encuentras allí es para resolver cómo narices ha desaparecido un cadáver del susodicho depósito. Para colmo, el bueno de Oriol compone un juego de espejos donde nada es lo que parece y las situaciones que dejan al espectador y los personajes con el culo torcido se suceden a raudales. El problema es que ese mal rollo tácito no llega a traspasar la pantalla. Uno ve a Hugo Silva quedarse encerrado en una sala rodeado de cadáveres y lo que en la vida real se traduciría en taquicardias y arritmias varias, aquí, al ver las reacciones del personaje, lo que uno siente es algo más cercano al cabreo que al miedo. Todas las trampas que el guión va dejando por el camino torpedean la línea de flotación de la historia y cuando llega el pretendido desenlace donde todo cobra sentido, nada es lo que parecía y el espectador debe decir “¡Oh!”, en realidad lo que aciertas a balbucear es más bien “¡Bah!”

Algunas cosas llegan a encajar, eso es cierto. El encaje de bolillos que maneja la historia hace que ciertas cosas cuadren a su manera, lo que no quita es que sea de forma bastante inverosímil. No seré yo el que lo compruebe, pero dudo mucho que la intriga que se sujeta sobre un esqueleto tan fino sea capaz de soportar un revisionado. Se suele decir que la venganza es un plato que se sirve frío. En esta ocasión se sirve muy frío, demasiado. Tanto que no hay dios que se lo trague. El día que Paulo intente no insultar la inteligencia del espectador puede que consiga grandes cosas. Los puntos de partida los controla, el resto no lo parece. En ese aspecto no está solo, en esta ocasión el departamento de peluquería masculino se suma a dejarte con cara de circunstancias.

"El Cuerpo" propone al espectador un juego de intriga. En un ambiente claustrofóbico unos personajes muestran los confusos acontecimientos que siguen a la desaparición de un cadáver en el Anatómico Forense. Hay interrogatorios, flash-backs que nos suministrando la información de forma progresiva y asumidamente incompleta.
La cinta avanza con soltura y consigue plenamente su objetivo: entretener y crear una atmósfera intrigante. Como ocurre en este tipo de películas lo verosímil a veces se escapa a la sucesión de acontecimientos y su final rocambolesco no deja indiferente al reverlar el "juego" al que ha sido sometido el inquieto espectador al que se le han dado pistas, pero omitido datos esenciales como en todo final sorprendente que se precie.
Sin duda, el cine hispano está necesitado de películas de género como ésta, capaz de dar entretenimiento en un tiempo razonable de metraje. Y hay que destacar el trabajo de los actores, todos ellos correctos en sus roles, en especial un Coronado lastrado por el absurdo peinado impuesto y que demuestra de nuevo la solvencia ganada con el paso de los años.

Lo peor que se puede decir de la película es que tiene una incoherencia (llámaseles así, llámeseles trampas, que queda más bonito) detrás de otra. Lo mejor es que gracias a éstas, consigue tenerte en vilo todo el tiempo.

Tiene muy buenos giros de guión y eso es de agradecer. También cabe destacar a Belén Rueda, que sobresale de un elenco muy bueno de actores.

Absolutamente perplejo me quedo con las críticas y las puntuaciones que recibe esta película. “El cuerpo” es una película floja, que cuenta una historia improbable desarrollada con argumentos improbables. Se puede contar una historia improbable con argumentos creíbles y una historia creíble con argumentos improbables, pero no me vale una historia improbable sostenida por argumentos improbables. Y no me vale tampoco, como excusa, que sea entretenida, que tenga ritmo y que presuma de buena factura técnica…, no, no me vale. “El cuerpo” es una película fullera y tramposa, llena de agujeros. Una cosa es jugar con el espectador y otra es tomarle por idiota. Una cosa es el cebo y otra las malas artes. Una cosa es la trampa sutil y otra el burdo engaño. La historia que nos cuenta “El cuerpo” hace aguas desde el principio, y el final, aunque inesperado, la apuntilla. Las trampas que pone en el camino para que el espectador pique serían legítimas si no se convirtieran, a la postre, en evidentes agujeros de la historia, que, por tanto, es imposible. No puedes sumar dos y dos y querer que salga un cinco. No. Desde los diez minutos empiezan a sucederse situaciones inverosímiles, chirriantes…, improbables..., sí, desde el principio, desde el comportamiento irritante que en todo momento tiene el personaje de Hugo Silva. El final intenta dar explicación a todo dando un giro de 180º a la historia, pero lo único que consigue es ponerla definitivamente en evidencia. Y por cierto, salvo Aura Garrido, el elenco de actores está de pena…, lo cual me entristece por Coronado.

La película, más allá de ser buena o mala, es increíble y tan falsa como un billete de 30 euros. Desde el principio la traiciona un tono de telefilm y una teatralidad impostada que aglomera tópico tras tópico y situaciones tramposas de forma sucesiva.Los personajes se comportan de forma ilógica y los protagonistas parecen querer arrastrar las sospecha de toda la policía sobre ellos. Los giros son tan endebles que la película se vuelve un mero fraude, una peonza que señalará a un culpable arbitrario una vez deje de girar.
Lo curioso es que el director pague con un billete de 30 euros y, sin embargo, haya tanto espectador dispuesto a devolverle el cambio.

Cuidado con los thrillers españoles. Sabemos hacerlos, les tenemos cogido el puntillo, pero siempre tendemos a ponerlos por las nubes (supongo que no nos queda otro remedio si queremos que la gente vaya a verlos). El caso es que muchas veces el espectador llega a la sala con expectativas muy altas, y aunque se encuentre con una buena película, él posiblemente creyera que iba a ver una de David Fincher o Christopher Nolan. A ese nivel aún no hemos llegado, siento decirlo.
El caso es que El cuerpo venía avalada por un reparto solvente y una mercadotecnia brutal. Sobre lo segundo ya me he referido. Lo primero es lo que me llamó la atención. Esperaba a un José Coronado brillante: solo está correcto. Esperaba a una Belén Rueda brillante: tal vez sea el peor papel de su carrera, con un personaje basado en tópicos e interpretado muy superficialmente. Esperaba a un Hugo Silva ídolo de las nenas y mascullando el guion: tal vez tenga aquí el mejor papel de su carrera. Cosas del cine.
¿Qué cosas me gustan de El Cuerpo? Principalmente dos: su condensación temporal (todo ocurre en una noche) y su jugueteo con distintos géneros, como el terror, el suspense, el policiaco, etc. Oriol Paulo maneja bien la cámara y la narración, pero hay que reconocer que la película arranca bien, pero se empantana durante algún tiempo en su tramo central, y luego quiere resurgir en su resolución final, que es un salto sin red. La resolución roza la inverosimilitud, resulta muy difícil de creer. Creo que es un giro que puede ser lógico, pero tal vez no esté bien explicado, a pesar de lo mucho que se detiene la película en dar explicaciones; puede que simplemente sea cosa de que la historia cojea y por mucho que se desmenuce, algo chirría.
Por todo esto, que nadie piense que El cuerpo es la última esperanza blanca. Es un thriller con buen pulso y bien narrado, pero con muchas esquinas que limar. Para ser un debut, no está mal, pero no es el peliculón que nos han vendido.

Estamos ante una de esas películas, que pretendiendo que la tomen en serio, te la tienes que tomar a broma... eso o asumir que te están llamando tonto a la cara, me explico en spoilers....

Ya sentía desde un principio que me iba a gustar, las películas españolas rollo suspense, como coincidencia, normalmente nos encontramos con Belen Rueda, que para mi es una actriz fascinante he de decir, la vimos en "El Orfanato", donde lo hizo fantásticamente bien y apareció en 2010 con "Los ojos de Julia" donde volvió a estar a la altura, y creo que estas películas ganaron mucho con ella ... y ahora en 2012, ha vuelto con "El Cuerpo"

Que decir de ella ... estupenda como siempre, a pesar de que siendo la protagonista no es la que llega a tener más protagonismo pero se lo gana con sus apariciones en escena, vez que aparece, vez que se come la película.

Por Hugo Silva, mi enhorabuena porque este hombre andaba un poco encasillado en el rol de macho buenorro, y ahora le vemos aquí, haciendo de un personaje un tanto alejado de eso y, al menos yo, no he visto a Hugo Silva, he visto a otro hombre, he de decir que ha madurado como actor, y si lo hizo antes y no lo sabíamos, esta película ha sido el perfecto ejemplo, esto lo digo desde el punto de vista de la interpretación y del vestuario, el personaje es un poco lineal aunque no disgusta tampoco.

José Coronado ... nunca me ha caído bien como persona, se las da de grande creo, pero es que a veces pienso que se lo puede permitir, porque el personaje que interpreta es fascinante, aunque, para mi, a pesar de lo bien que lo haga, siempre le huelo ese alarde de grandeza que tiene.

Aura Garrido, un personaje un poco intenso, no lo hace mal pero no veo demasiada evolución en ella.

Los personajes en general, tienen un rol un poco lineal, pero si le añadimos la trama ... va sobre ruedas.

Sobre la trama, es fascinante, la idea es original aunque claramente extraída de cosa ya existentes (pero difícil es ver una cinta que ya no lo haga), que mezcla un suspense suave, sin pretensiones ni edulcorado, con ganas de asustar ni de mantener al espectador con los ojos como platos, con alguna que otra sorpresa, eso siempre es bueno, y una estructura que en ningún momento decae ni se hace aburrida.

Y creo que todo esto gana mucho más ... siendo española, porque seamos sinceros, nuestro cine en general es una jodida mierda, en todas las películas usan a los mismos jovencitos con historias que solo buscan el dinerito , de poco presupuesto y hechas sin ganas, lo del presupuesto lo puedo entender, pero ya se han visto películas , sean de nuestra nación (como esta) o del extranjero que han demostrado que las ganas y el talento puede tirar más que el dinero, y que en conclusión, se puede hacer algo bueno.

Cosas malas que decir, una la puedo decir por aquí y no en el spoiler, y es que es un poco fría, no llega a ser de una profundidad mínima, la película engacha porque esta bien trabajada y la historia es buena, esta bien montada y el reparto también está a la altura, y bueno, lo olvidaba, el guión también es extraordinario, bueno, el conjunto es genial ... pero le falta profundidad, a la hora de contar algunas cosas, a la hora de la puesta en escena, esta bien trabajado pero no posee esa toque de intimidad en la historia ... aunque por otro lado, si el director tan solo nos quiere dar una película de intriga y suspense y nada más, cumple bien con su trabajo.

Escenarios y planos bien escogidos.

Sea como sea, creo que es de las mejores cintas que ha realizado el cine español, al menos de una de las mejores de estos últimos años, la corono con un 8/10, la recomiendo.

Cuando se ponen a hacer cine de misterio, generalmente el resultado es algo como esto.... UUUUUH que miedo y risa, que bobada de película ¡¡Que mal actor es José Coronado!! Mira que lleva años actuando, y simplemente por imitación, se le podía pegar algo de los grandes con los que ha trabajado. Pues nada... Utiliza el mismo registro para enamorar a la Pantoja que para hacer de Poli, melenitas. Una lástima que siempre use ese tono de voz tan... en fin.

Un despropósito tan sin sentido que mientras la veía, pensaba que en cualquier momento, los propios actores podrían soltar una carcajada, porque no se creían ese absurdo guión y puesta en escena, de una situación tan tonta.

DESCANSE EN PAZ ESE CUERPO.

Creo que el título de mi crítica ya lo dice todo, porque es el mismo que la puntuación que le he dado. En primer lugar, quiero decir que yo soy un simple espectador de películas de cine, no soy ningún crítico o experto, aunque muchos en está pagina tampoco lo son pero si que se crean que lo son. Después de este inciso, yo puntúo las películas en función de si he pasado un buen rato visionandolas en el cine y si ha valido la pena el pago de la entrada (pues en mi caso, hoy día me cuesta un gran sacrificio ir al cine debido a los precios de las entradas y a la dichosa crisis que nos está afectando a los bolsillos), tras esto tengo que deciros compañeros, que ha valido y MUCHO la pena ver esta película pues he disfrutado muchísimo con ella, por lo que el pago de la entrada ha sido una gran inversión en entretenimiento. Es un thriller muy bien llevado a cabo, que te mantiene en tensión a lo largo de todo el metraje y que, a mi gusto, tiene un final apoteósico...de los mejores que he podido ver en los últimos años. Sólo por ese final, le he subido la nota de notable a sobresaliente. Las actuaciones de José Coronado y Belén Rueda son muy buenas, además de que son dos actores que mejoran con la edad, como los buenos vinos. Hugo Silva está convincente y, eso para mí, ya me parece un logro en su caso. Mientras que Aura Garrido, a pesar de su corta trayectoria en el cine, está genial...tiene mimbres de buena actriz. Por último, decir que el paso de Oriol Paulo a la dirección, tras trabajar como guionista anteriormente, ha sido por la puerta grande y seguramente no sólo lo nominarán al goya a la mejor dirección novel, sino que me atrevo a deciros que lo va a ganar. Nada más amigos deciros que, para mi gusto, esta es la mejor película española de este 2012 y me congratulo de que el cine español nos brinde una joya como esta, cada vez más a menudo. No os desvelo nada del filme porque tenéis que ir a verlo con vuestros propios ojos, además de que tenemos que apoyar nuestro cine puesto que no tiene nada que envidiar al cine de otros países con muchos más recursos económicos, a ver si aprendemos de los franceses por ejemplo.
Un saludo y muchas gracias.

Vaya vaya con la película de Oriol Paulo. Aquí hay tomate.
Me odio por hacerlo, pero siempre que me siento a ver una película española nunca me espero nada bueno o decente como mínimo. Últimamente me estoy llevando muy gratas sorpresas.
Ésta ha sido una de ellas. Gran thriller, a la altura de cualquier producción americana.
Coronado y Belén Rueda en su nivel, son buenos actores y se comen lo que les echen.
¿Lo peor? Hugo Silva, no se lo cree ni él. ¿Lo mejor? Ese final, apoteósico.
Buena trama, buen desenlace, buena película.