103 Críticas de los usuarios

Las películas emocionan a cada persona de manera diferente, dependiendo de sus vidas, de sus aspiraciones, de sus sueños, de aquello que realmente les importa, y no hay que ver esas emociones en las películas -quizá si- si no conocer el alma portadora de esa emoción.

Posdata: te quiero, no es una mala película, no es el pastelón de siempre, con los personajes de siempre y las necedades de siempre; tampoco es una película de autor, profunda y serena de planos interminables... Simplemente es una película más que se contenta con provocar emoción aunque sólo sea en una persona.

A mi me la ha provocado.

Cuando encuentras a esa persona sin la que no podrías vivir jamás, cuando el único mundo que existe es el que entre los dos se ha creado, envolviéndonos en su burbuja, cuando a pesar de los años sigues queriendo ver su cara al despertar como primer y divino pensamiento; enfrentarte a una vida sin él resulta cruel e insoportable.

Esa ha sido mi emoción. Imaginar mi vida, al igual que la de la protagonista de la película, sola, sin él. Siendo joven, trabajadora, libre, estando enamorada, teniendo problemas pero superándoles junto a él. Mi emoción ha sido el pensar que sin él, todo mi azul se convertiría en el rojo más hiriente y doloroso. Y he deseado dejar de ver la película e ir a su lado, para ver que todo ha sido producto de la fábrica de sueños y que mi vida realmente no se ha tambaleado.

Esa ha sido mi emoción.

La crueldad de una posible soledad sin él. El seguir día a día, el no querer dejarle marchar.

Puede que para muchos el pastel y el rosa inunde el metraje (qué hay de malo, verdad Aeris?), pero para mi ha sido mucho más, y ésta película me ha dado mas miedo que cualquiera de asesinos en serie, deformes caníbales y sierras mecánicas.

"Tú has llenado mi vida, yo sólo he sido un capítulo de la tuya"... le dice el protagonista a su siempre amada mujer... Da gusto despertar del sueño o de la película (llamarlo como queráis) y comprobar que todo sigue igual y que no hay capítulos... que es todo parte del mismo y eterno libro.

´´Por favor que se acabe ya`` Eso fue lo que pensé durante prácticamente la última hora de película, y no es que fuera mala, sino que se pasa un mal rato de narices.

Empiezas viéndola contento por esperarte algo diferente y novedoso, te metes en la historia con la pareja, y de repente, todo se derrumba. Ya no hay cuento feliz que valga, a partir de ese momento, la perplejidad da paso a la angustia, los llantos amagados, la tristeza omnipresente y un sentimiento de angustia que se incrementa a medida que pasa el tiempo.

No me gustan Hilary Swank ni Gerard Butlerd, pero en esta ocasión me robaron el corazón, aunque fuera para romperlo en mil pedazos y devolvérmelo tras repasar durante dos horas los restos con una apisonadora.

Eso es lo que te puedes esperar de un golpe directo al corazón en forma de película, lo malo es que se puede pasar de lo fuerte que te tumba. Mal consejo para un amigo de lágrima fácil, un suplicio para el colega duro, y pura gloria para tu enemigo si le gustan las historias dramáticas.

Es una experiencia, hay que verla sí o sí, por lo menos para asegurarte de que no quieres volver a pasarlo tan mal durante tanto tiempo. Porque una cosa es que llores al final de la película y otra muy distinta que te tengan llorando el ochenta por ciento de la misma, porque terminas acordándote de la familia del director, del guionista y de todos sus antepasados.

Al final te parecerá un bonito canto de fénix, triste pero hermoso a su manera, o una tomadura de pelo por parecerte que han jugado contigo. Lo dicho, yo la vería aunque sea para asegurarme no volver a ver ninguna otra igual en mi vida.

Conclusión: paquete de clinex y a aguantar hasta el final.

Inclasificable película: no es ni un drama con tintes de comedia, ni una comedia con tintes dramáticos. Debería haber sido la historia del duelo de una mujer joven que pierde a su marido.

Las cartas del difunto, detalle que en principio parece conmovedor y podría haber dado mucho juego, al final son cargantes y estúpidas. El muerto no termina de morirse, va de listillo, cuando no de vidente. Los lógicos vaivenes emocionales de la viuda están descolocados en el tiempo, carecen de lógica. Gran parte de las escenas flash-back son tan largas que no te dan ni frío ni calor, hacen que pierdan toda su intensidad, sobran la mayoría. Lo único que se salva es las amigas de la protagonista y alguna escena divertida, mezclada en ese totum revolutum.

Que alguien mate de una vez al muerto, por favor.

Comienza con una sensacional pelea entre sus protagonistas, tal vez lo mejor de todo el filme.
Imagino que el escritor o guionista lleva la idea a un grupo de productores, a los que plantea una película en la que una pareja se separa por la muerte de uno de ellos, el cual ayuda a superar la pérdida al otro mediante cartas escritas previas al deceso. La idea por lo menos es interesante y tal vez hasta yo hubiese invertido en ella, pero falló a mi modo de ver en dos puntos:
1º El guión: La película va perdiendo su encanto inicial a medida que transcurre el tiempo, que a propósito es casi eterno, le faltó picardía, humor, sustancia. La idea daba para sacarle mucho más jugo.
2º Hilary Swank: A pesar de considerarla una de las actrices más talentosas de los últimos años, no me convenció, no me vendió su papel, la historia funciona exponiendo toda la feminidad de un personaje deprimido y tal vez su pasado fílmico, en películas no muy “femeninas” (Boys don´t cry, Million dollar baby, y hasta Karate Kid) no la favorecieron.
Kathy Bates está fantástica, Lisa Kudrow en el papel más parecido a su personaje de Friends. Hay una excelente selección de temas musicales, aprovechados por Harry Connick Jr.
Dr.Juventus

La película en sí no es nada del otro mundo, pero tampoco es mala. Se hace un poco larga y eso llega a cansar pero también aporta cosas muy buenas: Kathy Bates sobresaliendo como intérprete en el papel de la madre, los paísajes de Irlanda (bellísimos), una historia capaz de hacer llorar y hacer reir a quien se deje...

Con esto lo que quiero decir es que es una película muy recomendable para los fans de las comedias/dramas romanticones pero una película que no debería ver nadie que deteste el género.

En resumen, no es una gran película pero te hace pensar en tu vida, y en cómo hacerla un poco mejor, en cómo ser un poco más feliz, es entretenida, y está muy bien para pasar un rato entre risas (Lisa Kudrow genial) y lágrimas. Ideal para cuando se tiene un día tonto en el que a uno le apetece llorar.

Yo que ni me inmuté cuando murió la madre de bambi.
Yo que no recuerdo la muerte de chanquete.
Yo que cuando muere el padre de la vida es bella me pilló meando.
Yo que lo más bonito que le he dicho a un hombre es tira de la cisterna cuando te vayas.
Yo que a san Valentín le llamo San ballantines.
Yo que cuando a mis amigas les dejan los novios les digo lo de la mora.
Yo que soy una cabrona con máster.
Yo que en dirty dancing sólo quería que la tía se rompiera el tobillo.
Yo que utilizo las cartas de mis exnovios de papel higiénico.
Yo que cuando me toca ir a un Spa me llevo a mi mejor amiga.
Yo que me escojono de palabras como bizcochito, caramelito, gordi cari y churri.
Yo que hago rimas con abogado...¿que abogado? El que tengo aquí colgado.
Y con el del bigote...¿que bigote? El que tengo en la punta del cipote.
Yo que sí lloré en los caballeros de la mesa cuadrada...pero de risa...esta marihuana...
Yo que aposté con mi hermana que la madre de Marco era yonki y se dedicaba a la prostitución.
Yo que siempre quería que ganaran las malas de las novelas.
Yo
Yo
Yo
Jodeeeeeeeeeeeeeeeer,valeeeeeeeeeeee sí...lloréeeeeee con esta película lloré (me acababa de venir la regla y estaba sensible) Snif.

Película que narra la historia del renacimiento de una mujer tras la prematura muerte de su marido.

Buen coctel que suscita risas, romanticismo y por momentos llega a emocionar al espectador. Muy buena la actuación de Hillary Swank y muy simpático el papel de Lisa Kudrow que parece hecho a medida.

Parte de la historia transcurre en Irlanda, con increibles paisajes y ambientes, que solo por dichos planos merece la pena ir a ver la película.

Película hecha con mucho gusto y muy recomendable.

La palabra ñoña se queda muy corta, todo resulta postizo, ese afán de presentar al difunto como a alguien detestablemente perfecto, a esa mujer siguiéndole el juego de las cartitas... lo cierto es que apesta bastante, la musiquita tipo "Padres forzosos", el estúpido argumento pesan como una losa, no la salvan ni un cartel lleno de actores interesantes, solo recomendable para los fanáticos de las comedias románticas, los demás abstenerse por dios.

Toma pedazo de idea. Una viuda reciente empieza a recibir cartas de su finado marido en las que le da instrucciones para volver a vivir y recuperar la alegría, vamos, lo que viene a ser un manual de autoayuda de toda la vida pero en formato epistolar y ultrapersonalizado. Para no crear confusiones, especifico que el marido en cuestión no es que envíe tales misivas desde el Más Allá, lo cual le daría un cariz macabro a la película bastante interesante, sino que se las escribió y dejó preparadas mientras estaba pachucho. ¿No resulta inquietante? A mí me hace eso mi cuchicuchi y soy capaz de invocarle desde cualquiera de los siete infiernos en el que se halle para cantarle las cuarenta. Si yo no descanso en paz, él tampoco.

Bueno, dejando aparte esta apreciación, yo diría que esto es exactamente lo que parece. Una infumable, mediocre y aburrida película romántica a mayor gloria de Hilary Swank, que se desquita de sus anteriores papeles de machorra para aparecerse entre ebúrneas brumas de Photoshop cual ninfa vaporosa surgida de un anuncio de perfume de Guerlain (¡anda! ¡pero si es la misma que la del anuncio de Guerlain!).

El desarrollo plano, previsible, incluso tedioso no es de los que te hagan permanecer con los ojos pegados a la pantalla y el corazón en la boca de pura emoción. Tampoco te hace querer enamorarte, no sea que el novio te salga rana y te haga la misma putada que éste.

En fin, que es la típica película de cuyo visionado se puede prescindir sin cargo de conciencia: en cambio, recomiendo disfrutar una vez más de, por ejemplo, "Los puentes de Madison" o "Amanecer", que sí que son películas de amor como está mandado y no bollitos de pastelería fina y rellenos de aire como éste.

Y postdata (II): Mamá, diantres, déjame escoger alguna vez la película.

Había momentos en que me recordaba al argumento de Mi vida sin mí. Pese a ser la típica peli romántica en la que tenemos que ver cómo la viuda continua su vida (o lo intenta) tras la muerte de su esposo, hubo bastantes escenas graciosas y en ningún momento llegó a resultar cansina o demasiado pastelosa.

Hilary lo hace correcto, como siempre, y sobre todo me gustó ver de nuevo a Lisa Kudrow, que hacía un montón que no la veía en ningún papel. Su personaje tenía que haber sido explotado un poco más... todo se centra demasiado en Holly. Destacar también a Jeffrey que siempre se lleva los papeles pequeños, pero lo hace muy bien.

Peli para un domingo por la tarde.

P.S. Os quiero xD

Una chica locamente enamorada se ha quedado viuda a los veintinueve años. Ha perdido al amor de su vida y éste había planeado una estrategia para ayudarla a pasar el terrible trance. Le ha dejado unas cartas en las que le inyecta alegría de vivir, optimismo y le pide que haga una serie de cosas.
Mezcla entre drama y comedia, este relato sobre la superación de una gran pérdida cuenta con dos figurones que le dan mucho empaque: Hilary Swank y la inigualable Kathy Bates, en sendos papeles de madre e hija. Las escenas en las que están juntas provocan un nudo en la garganta; dos mujeres desamparadas y golpeadas pero que, como dice Bates, “aunque estemos solos, estamos unidos en la soledad”. Una afirmación tan triste como certera, con su melancólico punto de consuelo, y sin duda la frase más bella de toda la película.
Como todo el que de repente se ve privado de alguien amado, Holly a menudo se ahoga, va a la deriva, no sabe lo que busca, las lágrimas le afloran constantemente, los recuerdos la abruman, la felicidad de otros que están a su alrededor le resulta insoportable porque le restriega lo que ella ya no tiene. Pero Gerry, que la conocía mejor que ella misma, desde sus cartas la empuja hacia el vibrante mundo, hacia todas las puertas que tiene delante, las posibilidades que la aguardan. Se despide de ella con todo el amor que siempre le tuvo, la lleva de la mano durante un tiempo, para ir soltándosela suavemente, cuando Holly ya pueda soportar su ausencia.
Y ahí están también su familia y sus amigos, aportándole sus consejos, sus locuras y sus propios dramas, alegrías e inquietudes. Todos entran en el plan de Gerry.
Quien te quiere, te hará libre, porque en el amor verdadero no hay cadenas, sólo alas para poder volar muy alto.

"Posdata: te quiero" cuenta una historia maravillosa y tierna, en la que existe un amor tan puro que perdura después de la muerte. Para entender este amor lo único que debemos hacer es cerrar los ojos e imaginar cómo y con quién queremos pasar el resto de nuestra vida, e inmediátamente nos aparecerá en mente alguien con el encanto y dulzura de Holly o alguien con la espontaneidad,carisma y ternura de Gerry.

Esta película no es como el resto de los dramas románticos, cuenta una historia diferente a lo que siempre estamos viendo. Acompañada de una banda sonora estupenda y bien elegida y de unos actores de reparto geniales la película promete, pero son Hilary Swank, que consigue transmitir al espectador el sufrimiento y a la misma vez el amor que siente, y Butler, que recrea a la perfección al prícipe azul que todas esperamos, los que realmente la hacen tan especial.

Creo que al ver esa película todas queremos estar en el lugar de Holly, no por perder a la persona amada y sufrir por ello, eso no lo envidio, sino por haber encontrado a alguien como Gerry y haber vivido momentos estupendos con él, porque más vale haber amado y sufrido que nunca haber amado.

Esta es la terrorífica historia de un marido petardo y coñazo como pocos he visto yo antes. Esa clase de marido que no te deja en paz ni muerto, y nunca mejor dicho. Los hay que se les aparecen a sus viudas en sueños, los hay que se convierten en fantasmas, y los hay, como este, que, sabiéndose condenado, planifica su post-muerte para seguir incordiando a su señora con cartitas de amor en las que le va diciendo encima lo que tiene que hacer: ahora te compras un vestido mono y te vas de compras con tus amigas, ahora te vas al karaoke y tienes que cantar tal canción (que ya es putada); ahora te coges a tus colegas y os vais a un viajecito a Irlanda que yo os he pagado con antelación (debo reconocer que de todos los planes post-mortem que le monta el difunto a su viuda a mí este detallazo es el que más me ha molado). Y hasta le dice el colega cuándo le da permiso para olvidarlo y buscarse otro maromo, que ya hay que tener mala follá.

Pero lo peor de todo es que la madre de la muchacha contribuye al complot y es la cómplice secreta del difunto. Cómo te lo comes? Qué clase de madre le haría algo así a su hija? Yo desde luego nunca le podría perdonar a la mía si me hiciera una putada así.

Para colmo de despropósitos Hilary Swank, que a todo esto se tira viviendo del cuento casi un año después de la muerte del marido (suponemos que le habrá quedado una buenísima pensión porque la muchacha decide no dar palo al agua), se propone hacerse diseñadora de zapatos, a lo Louboutin, y para ello hace un cursillo y la paya se dedica a diseñar los zapatos más horrorosos de la muerte que yo haya visto jamás, que en lugar de zapatos parecen jarrones de porcelana. Por dios, y que haya tías dispuestas a ponerse esas cosas en los pies! En fin, el sofocón estético que te llevas no tiene nombre.

Y qué me decís de las amigas de la colega? No os digo más que una de ellas se dedica a preguntarle a todos los tíos que conoce así a bote pronto: “Estás casado? Eres gay? Trabajas?” Y ya sí todas las respuestas son positivas hace la prueba de fuego, que es darse un morreo con el tipo y si le gusta se lo queda y si no da media vuelta y se las pira. No sé yo si esta clase de personajes tipo “Sexo en Nueva York” es que le molan a alguien, es de suponer que a las tías, porque estos productos pseudofeministas e hiperglucémicos suelen ir dirigidos a ellas, pero yo no conozco a ninguna tía que vaya de ese palo ni que le apeteciera ir. Richard LaGravenese, te has lucido, tío.

Lo único que se salva de la peli es el viaje a la vieja Irlanda, las imágenes del paisaje irlandés y el tío buenorro que la colega se liga por aquellos parajes, que encima la hijaputa tiene una suerte de la hostia y va dando de tío bueno en tío bueno, encima listos, sensibles, amables, divertidos. Hosssstia ya! Todos los cachas con los que la tía se cruza se quedan prendadísimos de ella, por no hablar de que no conoce ni a un solo tipo normalito, digamos, a un americano medio o a un irlandés medio, con su tripita y su medio calva y sus defectillos. Y tampoco es que Hilary Swank sea Miss Mundo, vamos, digo yo.

En fin, que pensándolo bien, con tanta potra para conocer tíos guapos, simpáticos, listos y estilosos, se tiene bien merecido lo del marido pelmazo más allá de la muerte. Mira, por lo menos que la tía tenga que cargar con su cruz como cualquier hija de vecina. Aunque lo peor de todo es que la fulana encima está encantada con lo de las cartitas de ultratumba del difunto. Te digo yo a ti que los americanos están como una puta chota.

Film que aporta un poco de aire fresco a la tan trillada comedia romántica norteamericana.

Dirigida por Richard LaGravenese, nos cuenta la historia de Holly (Hillary Swank), que acaba de perder a su marido víctima de una enfermedad. Sin embargo, su marido no ha dicho la última palabra, y ésta va recibiendo una série de cartas que él ha programando. A pesar de tocar de lleno un tema trágico, LaGravenese aligera un poco la carga sentimental, a base de flashbacks en los que Holly recuerda pasajes vividos (muchos de ellos con una retirada cómica) con su marido Gerry (Gerard Butler).

De alguna forma, el director nos cuenta el tránsito de dolor que se sufre por la pérdida de la persona amada, visto como algo inevitable, pero que se tiene que pasar. Un camino en el que el desaparecido marido no se resiste en dejarla totalmente sola, pero al mismo tiempo orientarla hacia la luz, que viene a ser la superación del dolor y el reiniciar una nueva vida.

El film no tiene nada de fantástico, (cualquier parecido con "Ghost" es mera coincidencia), y todo lo contrario tiene un aire realista de cotidianidad. De hecho, a pesar del intenso amor y vacío que siente la protagonista, el director nos ofrece un prólogo en el que comienza el film con una (típica) pelea conyugal (que acaba con reconciliación), para después de los títulos de crédito "ir por faena" evitando hacer pasar al espectador por el calvario de la enfermedad.

Aunque el director trata de evitar que el film derive hacia el lado más lacrimógeno, en muchas ocasiones no consigue evitarlo. A pesar de ello, destacaría la excelente interpretación de Gerald Butler quien consigue llenar la pantalla (incluso cuando no está presente y sólo escuchamos su voz), superando incluso la tibia interpretación de Hillary Swank (quizás le van más los papeles mucho menos convencionales), y en especial destacaría los bellísimos paisajes de Irlanda que aparecen en la película (sólo John Ford y unos pocos han conseguido mostrarla de esta forma).

En su contra tiene cierta retirada al convencionalismo de la moderna comedia romántica y una série de personajes secundarios cuya misión parece más bien la de rellenar la pantalla (con un reparto en el que encontramos a Lisa Kudrow, Gina Gershon, James Masters, Kathy Bates o Harry Connick Jr., un claro guiño a Ford), con mucha presencia pero escasa relevancia en el devenir de la historia.

Sinceramente me ha sorprendido mucho. Seguramente no sea una película que cuando pase el tiempo se la considere como una de las grandes. Cuando terminas de verla no sales con la sensación de haber visto algo que te produzca una sensación de haber visto algo especial. Pero sí que no es la típica película romántica. Y eso es lo que mas me ha llamado la atención.
Reconozco que empecé a ver la película con una idea equivocada, ya que no me apetecía mucho verla. Pero en cuanto ves la primera escena antes de que aparezca el reparto, eres consciente que no estás viendo una película romántica pastelosa convencional.
En mi humilde opinión el guión tiene diálogos un poco flojos, y resultan a veces poco creíbles. Pero hay ciertos momentos muy brillantes, con frases muy acertadas.
Yo destacaría dos aciertos principalmente. Uno; las interpretaciones de los protagonistas. Hilary Swank está sublime como en todas sus actuaciones (memorable sobre todo su "Boys don't cry"). Crea un personaje que está lleno de cambios, problemas, preocupaciones, variaciones; y todo eso hace que notes que el personaje no es totalmente plano y la historia interna vaya evolucionando y cambiando, creando atención en el espectador en cada reacción que sufra. Por otro lado quisiera destacar la actuación de Gerard Butler. Reconozco que no recuerdo haber visto ninguna película en la que él participara, pero su actuación en ésta es muy correcta. Hace un personaje que crea el contrapunto opuesto al de ella. Un chico en el que intuyes que tiene una vida salvaje en su interior, y realmente es el mas consciente de la realidad que viven.
Con respecto al otro punto que quisiera destacar es la fantástica banda sonora. Es otra protagonista más, que nos lleva a través de un baño de notas y melodías por una historia que intenta no hundirse y emerger con cada entonación, con cada tono. Diversas canciones conducen al espectador a través del pasado y el presente en busca del destino final de un futuro con esperanza.
Para terminar quisiera hacer dos menciones. Una a Kathy Bates que demuestra película a película la grandísima actriz que es. Y por otro lado a Lisa Kudrow, la cual me decepcionó un poco (dentro de que su personaje es muy gracioso), pero sigue como en prácticamente todas sus películas trabajando en un registro similar al de su personaje en Friends.

Que quede claro: hacer una peli basada en los sentimientos y como estos devienen en nuestras vidas no sólo no es fácil, sino que en el intento se corre el peligrosísimo riesgo de caer en la sensiblería, en la cursilería. De que depende el caer o no, pues es todo un misterio puesto que calcular las frases, racionalizarlas por así decirlo te puede generar diálogos memorables, sí, pero de manufactura cerebral, y eso atenta contra la empatía del espectador.

Posdata... tiene la peculiarísima virtud de provocar con elementos simples el contagio emocional. Creo que dicha virtud radica, entre otras cosas, en su sinceridad. Por supuesto habrá gente que no la tolere, pero de seguro que se sabrá ver en la obra de Lavragenese una sangre derramada ausente en otras pelis de estos carriles.

Será que Hilary borda su papel con verdadera pasión, será que los secundarios complementan al argumento otorgándole tonos genéricos y apartándolo un poco del drama personal; será que el guión, gran responsable del éxito de Posdata, sabe dar sus giros bruscos (¿quién hubiera pensado esa continuación luego de la escena introductoria?); será que la madre de la prota tenía su secreto bien escondido y sus momentos con la hija son de lo mejor de la peli...

Posdata es una obra altamente recomendable, porque todo producto honesto siempre lo és. Al margen de sus defectos o virtudes.

Podría englobarla dentro del grupo películas romántico-veraniegas. Ante todo os aconsejo que la veáis en Versión original, ya que el doblaje es realmente malo o mejor dicho de escándalo llegando incluso al nivel de la película el resplandor, quien la haya visto ya se puede imaginar...... Cosas positivas sobretodo la interpretación de la señorita swank y si tuviera que escoger a un personaje secundario me quedaría con la mama, es decir kathy bates.......

Mi compañera de visionado había leído el libro hacia unos años y dijo que la adaptación no era muy fiel, pero le gusto.

Nuestra conclusión en breves palabras: Ritmo de la película adecuado, no se hace pesada. Aunque podría ser empalagosa en un principio, tiene el punto de azúcar y ñoñeria adecuado. La banda sonora es bastante floja. La srta lisa kudrow vuelve a aparecer de nuevo como feve, pobreta no le podrán dar un papel de prostituta drogadicta para que deje atrás el pasado?¿?¿.

Resumiendo, película pasable y que te deja un buen sabor de boca.

Puede que Gerard Butler ame a Hilary Swank pero de lo que estoy seguro es que Richard LaGravenese odia con todas sus fuerzas a los espectadores. Porque de otro modo no se explica que nos castigue con semejante engendro que dura más de dos horas. De hecho he realizado un esfuerzo extraordinario para terminar de verla (esfuerzo que empezó a los 30 minutos) para poder opinar en consecuencia.

Ya la primera escena revela la pasta de la que está hecha. En exceso larga y intrascendente quiere ser realista pero se queda simplemente en detallista. Melosa, cursi, blandengue con un tono tan superficial que uno alucina al pensar que en realidad la historia va de una joven que acaba de perder a su marido, la película no arranca ni a la de tres. Pasan los minutos y uno piensa que qué es lo que te está contando el director, que puñetas le pasa a Gerard por mandar las cartitas esas y si a uno le importa lo que le pasa a Hilary.

Como ya he apuntado es superficial porque en el fondo no hay un sentimiento, un motivo por el que rodar la película. Es simplemente, como le pasa a muchas películas actuales, contar cosas, episodios de la vida de una mujer. Esto queda muy bien reflejado cuando se nombran las estaciones del año. Y de forma explícita cuando le dice en la carta que él sólo será un capítulo en la vida de ella. Así que cierra el capítulo, el muerto al hoyo y el vivo al bollo. ¿Y para eso me martirizas con 126 minutos de metraje absurdo, carente de tensión, de profundidad?

Mención a parte merece el personaje que interpreta Lisa Kudrow, una tipa absolutamente impresentable que se dedica a hacer lo que más se critica de los hombres. ¿Os imagináis que el personaje fuera interpretado por un tío y que dejara a la chica si no le gusta como besa o que alabara el buen culo de otra? Imposible. Pues aquí la machorra Lisa Kudrow va tratando con un desprecio tan absoluto, tan humillante a los hombres (preguntas "¿estás casado?", "¿eres gay?", "¿trabajas?" que quiere decir "¿tienes pasta?". Si responde correctamente lo besa y si no le gusta lo deja) que por fuerza uno espera su fracaso. Pero ¡horror! encima se casa con el guaperas de turno.

¿Hasta que punto de estupidez ha llegado el feminismo contemporáneo?. Mensaje que se lanza: compórtate como un hombre de esos que llamamos, un "cabrón" y encontrarás un tipo guapo, con dinero que te quiera un montón y que se case contigo (y que si le pones los cuernos no proteste, y que no te obligue a nada en esa relación, y que sea un simple trofeo que enseñar a tus amigas y que si te cansas de él puedes dejar por otro más guapo, más rico y más enamorado de ti, etc.)

En cuanto empecé a verla, supe que, por muy comedia que fuera, me deprimiría. Me pasé la película entera pensando en la muerte, en lo que cuesta superar la muerte, en lo horrible que sería que me pasara lo que le pasó a la chica... no, señores, no me divertí. Ni siquiera lo pasé bien. Los momentos en que logré sonreír, fueron sonrisas amargadas. Total, que de la comedia dramática yo me quedé atascada en la parte del drama y de ahí no pasé.

No me van las cosas lacrimógenas, porque para eso ya está la vida, así que paso de que una película se regodee así en el proceso de duelo de alguien. Puede que el film sea realista, puede que no, yo no lo sé.

Sólo les digo que, si no les gusta pensar en la potencial muerte de sus seres queridos, no la vean, porque de eso va la película; véanla sólo si tienen superado ese tema o si son personas zen que no piensan en el mañana y en lo que podría o no podría suceder.

Le pongo un 5 porque no está mal hecha y tiene sus momentos de buena calidad, además de interesantes interpretaciones; que no me haya gustado a mí no significa que sea mala (si tuviera que puntuar lo que me sale del alma, le pondría un 1).

¡Y vaya rey! Aunque Gerard Butler nunca volverá a estar tan guapo como en «El Fantasma de la Ópera», sigue siendo Gerard Butler, y tiene tanto atractivo, tanta chispa, tanto encanto y unos ojos tan verdes, que sólo por verle a él merece la pena tragarse dos horas de pastelón insustancial.

Le debo una disculpa a mi querida familia por tener la idea de ver esta película. Esperaba algo, no diré bueno, pero sí algo curioso, con cierto fundamento, entretenido, dramático...; «algo» en definitiva, pero se queda en nada, en una sucesión de secuencias, no mal estructuradas, pero sí irrelevantes, sin pasión, sin romanticismo y sin apenas sentimiento.

Porque no puede haber sentimiento cuando el mensaje de la película es tan, pero tan políticamente correcto y tan extremedamente prosaico. Para hacer un manual de auto ayuda, mejor evitar una historia de amor que pretende ser profunda y emotiva. Más que nada es cursi y sosa a no poder más, con cartas sin ninguna poesía y experiencias vitales de la protagonista que dan vergüenza ajena. Vergonzoso es su viajecito a Irlanda. Si ese es el amor eterno, que no me quieran tanto.

Entiendo que hubiera sido muy amargo y muy dramático reflejar una historia de amor y muerte verdaderamente intensa y dolorosa, con un Amor (permitidme la mayúscula) algo más apasionado y con menos tibieza, y he aquí el resultado de la superficialidad. También entiendo que según las vivencias de cada uno, «Posdata: te quiero» puede llegar a emocionar por la temática que trata. Eso es algo subjetivo, así que ahí no entro.

Ya seas amante o no amante del drama romántico, esta no es tu película. En realidad, no creo que sea la película de nadie... Quizá para incondicionales del género y para muy fans de alguno de los actores, porque cierto que Lisa Kudrow, por ejemplo, está divertidísima a pesar de su pésimo personaje... Para el resto, mejor ni mirarla al pasar por la estantería del videoclub.