117 Críticas de los usuarios

Debo empezar esta crítica reconociendo que he visto la película en unas circunstancias muy especiales para mí, y que probablemente ayudaron a que disfrutara aún más de la experiencia: tuve la suerte de ser invitado al preestreno en la ComicCon 2013 de San Diego. A cada asistente se nos regaló una máscara de animal (claves en la película) y vinieron el director, el guionista, la actriz protagonista Sharni Vinson y la actriz que hace de la matriarca de esta peculiar familia , Barbara Crampton. Hicieron una breve presentación, y tras la proyección, respondieron a varias preguntas de los asistentes. Cabe resaltar que el público irrumpió en aplausos no sólo al terminar la película, sino también durante ciertos momentos que, lógicamente, no describiré aquí. En definitiva, gustó bastante, aunque también es de justicia reconocer que tres asistentes abandonaron la sala antes de finalizar la proyección.

¿Harto de adolescentes sobreactuadas que, incomprensiblemente, se refugian en el sótano sin previamente encender la luz para encontrar su muerte a manos de un asesino que no tiene verdaderamente ninguna motivación para llevar a cabo asesinatos en serie?
¡Una Slasher Movie en la que las muertes están justificadas, las acciones de los protagonistas tienen sentido y el ritmo no decae es posible y se llama "Tú eres el siguiente"!

No te dejes engañar por su horrible y arquetípica secuencia introductoria, si eres fan del cine de terror de asesinos, te encantará esta peli. Cuenta, además, con una serie de aciertos que la engrandecen, como un sentido del humor bien metido a lo largo de la trama y una banda sonora con reminiscencias al cine de John Carpenter (reconocido por el propio Adam Wingard, director de la película). Dale una oportunidad.

'The cabin in the woods' o 'Tucker & Dale vs. Evil' han sido dos recientes éxitos debido a la subversión de los tópicos y el homenaje que se hace en ellas, a modo de comedia negra, a las películas de terror. Carne de festivales, ninguna de ellas se ha llegado a estrenar comercialmente en España pues cuentan con un público objetivo muy concreto, pero eso sí, que se entrega con pasión a su cachondeo inherente. No es que ésta sea la tónica general en el género de terror actual; pero llama positivamente la atención estas reinvenciones, capaces de dar un giro atractivo a los clichés del género y aprovecharse de ello para hacer las delicias de sus espectadores. Y cuando una producción se engloba dentro de este estilo y logra llegar a las carteleras españolas, nos alegramos un montón por ello, aunque sepamos de antemano que casi seguro no triunfará en taquilla.

Éste es el caso de 'Tú eres el siguiente', una survival movie que aporta frescura a los tópicos del subgénero de “invasiones caseras”. Aprovechando su 35 aniversario de boda, unos padres reúnen a sus cinco hijos y sus respectivas parejas para cenar en una enorme casa situada en un remoto lugar alejado de la ciudad. La cena transcurre con pequeñas riñas entre hermanos cuando, de repente, unos extraños ataviados con máscaras de animales empiezan a atacarles desde el exterior del caserón. Lo que no saben estos intrusos es que Erin - tremendo el personaje a quien da vida Sharni Vinson - , la novia de uno de los hermanos, es una auténtica mujer de armas tomar criada en campamentos de supervivencia. El ataque a la familia y la determinación de Erin suponen el arranque de un festival frenético de divertimento, de terror y de diálogos hilarantes. No habrá tregua para el espectador quien disfrutará con su ritmo ágil y con esa violencia vista de una perspectiva diferente a lo habitual del género.

A Adam Wingard le ha salido genial la jugada de centrarse en esta ola del actual cine de terror, sin tomarse tan en serio a sí mismo como hiciera con su anterior película. Se ha rodeado, eso sí, de nuevo de sus amigos. El brillante guion lo escribe su colaborador habitual, Simon Barrett con quien ya participó en las películas por episodios 'V/H/S' y 'The ABCs of Death'. Para las actuaciones principales repite con gran parte del reparto de su anterior film 'A horrible way to die'. Incluso su colega Ti West se deja ver en un pequeño, pero jocoso papel.

No todo es positivo en 'Tú eres el siguiente' y, aunque los “peros” que le encontramos no ensucien del todo el resultado final, sí podría haber sido una producción más redonda. En la escena inicial hubiera sido fantástico notar ya esa mala baba y parodia para con el género. La película comienza con un tono serio hasta el momento de la agresión durante la cena. A partir de ahí es cuando todo mejora y va in crescendo sin parar. Asimismo, dicha escena está rodada de forma muy mareante; no se aprecia casi nada de lo que ocurre en el interior y eso te deja un poco como en fuera de juego.

Nos quedamos sin dudarlo con las sensaciones agradables. Si se entra en el juego propuesto por sus creadores, 'Tú eres el siguiente' es una opción muy recomendable para los amantes del terror, del gore y del humor negro y macabro. Esa mezcla exitosa de horror, parodia y homenajes recuerda a lo que a mediados de los años noventa hizo Wes Craven al revitalizar un subgénero tan denigrado como era el slasher gracias a 'Scream'. Punto positivo también para Erin, quien con su brutalidad y personalidad tan alejada de lo común en el género, se convertirá en seguida en un ídolo para el público.

En ocasiones, y sólo en ocasiones, lo típico acaba resultando sorprendentemente ingenioso (e aquí el caso de "Expediente Warren", en un principio más de lo mismo, pero finalmente una de las mejores películas de terror de los últimos tiempos). Pues bien, no es éste el caso. "Tu eres el siguiente" presenta todos los arquetipos de cualquier película de terror que se precie: una família ausente que se reúne para una celebración, el tonto de turno que merece morir, el/la héroe/oina protagonista, una casa, unos asesinos más o menos implicados, etc. Pero como muchos comprenderán, todo cinéfilo acaba siempre por dar segundas oportunidades. Empiezas de pequeño con "El resplandor", le pillas el gustillo, sigues con "Scream" siendo adolescente, y ya de mayor, continúas con la saga "Saw" y ya esperas que todo el cine de terror esté siempre a la misma altura. Y aunque no tenga buenas críticas, tú sabes que esto funciona así, no podemos gustar siempre a todos. Sin embargo, en este caso, la mayoría tiene razón. Los actores son increíblemente planos, sus actitudes y decisiones, totalmente ridículas, los sinsentidos rozan la inverosimilitud, los buenos son absolutamente tontos y los malos tontamente absurdos.
En definitiva, puestos a gastaros un euro en el cine, y ya que por lo menos, está entretenida para pasar la tarde, bajáosla mejor de internet. Y si no, siempre os quedará "Los extraños", que al fin y al cabo es lo mismo.

Lo mejor: que por fin la chica no sea la tonta, sinó la heroína.
Mi votación: 4 (regular).

Decepción. Sí, sí, esa es la palabra que define como me siento respecto a esta película. Como fan del género deseoso estaba de ver esta película. La cantidad de críticas muy favorables la convertían en algo obligatorio de disfrutar en el cine, un pecado perdérmela. Pero, ay que malo es a veces tener las espectativas por las nubes...

¿Qué tenemos aquí? Típica película de asalto a una casa donde unos enmascarados (llamémosles ovejita, zorrito y tigrito) empiezan a masacrar una familia. Hasta ahí bien, a partir de aquí desastre. Una sucesión de muertes y vísceras desde el minuto uno completamente gratuitas, no acabas de digerir una muerte que ya te encasquetan otra. No sufres con la familia, la mayoría carne de cañón para ser asesinados sin haber empezado a simpatizar con ellos. Al menos en la primera mitad de la película porque a partir de ahí hay que empezar a hablar de...

...Erin, la protagonista. Esta chica es para darle de comer aparte. Una auténtica máquina de matar que se carga a los asesinos con una facilidad pasmosa, ni Sidney contra Ghostface en sus mejores tiempos ¿Y esto es bueno? Claro que no. Porque cuando la protagonista se convierte en un elemento más peligroso que los asesinos, cuando al final empiezas a temer por la vida de ovejita y cía, aquí hay algo que falla. El momento de poner trampas ya fue el acabose, pensé que en cualquier momento aparecería Macaulay Culkin gritando eso de "esta es mi casa y tengo que defenderla".

El aspecto de los asesinos es tenebroso, vale, pero su inferioridad respecto con Erin (posiblemente hija bastarda de Chuck Norris) los convierten en presas. Además, me gusta que el asesino se esconda detrás de una máscara, le da un toque de misterio extra no verle la cara, lo deshumaniza. Pero aquí casi desde el principio se empiezan a quitar máscaras, a hablar, incluso a expresar sentimientos ! No, aquí los villanos al final no imponen nada, son animales en un matadero, nunca mejor dicho.

Por lo tanto no hay tensión, no hay sufrimiento, no hay nada. Sólo algún toque de humor negro (algunos más acertados que otros) y la gracia de ver como Erin matará al próximo "malo". Un guión inexistente (y algo estúpido cuando se pone a dar explicaciones, pero bueno, es un mal común de este tipo de películas y lo hubiera perdonado) y poca credibilidad en los personajes.

¿Querían hacer una película de terror/slasher/asalto a una casa, llámelo como quiera, diferente? ¿Así muy en plan de coña? ¿Como hicieron, salvando las distancias, con REC3? Al menos esa película no engañaba a nadie, todos sabíamos en que plan iba. Pero esta me la han querido vender como una película de miedo, o apurando un poco, de suspense y tensión...y me he encontrado con un festival del humor. En fin, espero que la crítica sirva para que nadie se haga una idea equivocada de lo que se va a encontrar, quizá así la disfruten más que yo.

A favor de 'You're the next' tengo que reconocer que es una película que sorprende. No es exactamente el típico slasher. Ahora bien, lo diferente puede ser siempre para mejor, o para peor. Y 'You´re the next', siendo claros, no es ni lo uno ni lo otro. Y me explico.

He leído en alguna de las anteriores críticas que nos encontramos ante un slasher donde no se toma por idiota al espectador. Bien, depende. Si aceptamos, como yo estuve tentado de hacer en gran parte de su metraje, dado su evidente humor negro, que nos encontramos ante una parodia del género (con un tono gamberro), sí que se puede afirmar que no toma por idiota al espectador. Pero si aceptamos, como yo igualmente me vi tentado a hacer en parte de su metraje, que nos encontramos simplemente ante otro slasher que intenta justificarse explorando otras vías con mayor o menor suerte, la respuesta es, tajantemente, no.

Porque la película, si se toma en serio (es decir, si aplicamos la lógica), no se sostiene por ninguna parte. Las reacciones de los personajes, las situaciones que se producen, la manera de asesinar y de reaccionar ante el asedio de los asesinos... todo es igual de inconsistente y ridículo, o incluso más, que en cualquier otro slasher. Que la matanza se intente justificar (razón me lleva a mi a pensar que nos encontramos no ante una parodia, sino ante una película que, a pesar de su tono, va en serio), es el aspecto que más me chirría de la película. Pues no se sostiene tal justificación, es ridícula, sin más. Piénselo aquellos que lo ven coherente. Es decir, piensen si harían algo parecido, y de forma parecida, en una situación parecida. Sí, piénsenlo.

El problema de la película es que, claramente, intenta ser provocativa a la vez que caricaturesca y exagerada, como si Tarantino, desligado de sus diálogos cargantes pero presente en espíritu, hubiera penetrado en el slasher. Así, podría decir que nos encontramos, o aparentemente nos encontramos, ante un slasher en forma de autoparodia. Así quiero yo, al menos, interpretar las reacciones, las muertes y la manera de actuar tanto de los asesinos como de los asesinados, por no mencionar ya el "giro" final.

Realmente, el problema de la película es que juega en esa frontera, entre la parodia y la nueva vía, un poco como el mismo cine de Tarantino, un poco como si las nuevas vías debieran ir irremisiblemente ligadas a la parodia a la vez que poseer un tono posmoderno. Porque es en esa indefinición donde alcanza su identidad, el no saber distinguirse entre una nueva vía real seria del slasher y una parodia. Así, me veo incapacitado para valorar con más de un cinco a 'You´re the next'. Con todo, es una película entretenida, a pesar de que a mi, personalmente, se me hizo un poco larga en su tramo final, considerando la brevedad de su metraje. Pero insisto: no puedo valorar con más a esta película, porque, repito, si me la tomo con algún atisbo de seriedad, la película resulta un despropósito que por desgracia sí, toma al espectador por idiota (todo lo que ocurre en la película es mayormente absurdo, y si el absurdo no se acompaña de un tono de parodia, se hace el ridículo), y por ello puede darle un motivo para echarse unas risas con el absurdo de situaciones que está presenciando.

Al cabo, la película es una parodia, a la vez que intenta tomarse (fatalmente) en serio a sí misma. Es decir, la película ni es una cosa, ni es la otra. Es ambas cosas. Es, por así decir, una muestra más de ese extraño cine transgresor actual.

Cuando uno se enfrenta a una película como 'Tú eres el siguiente', casi inmediatamente le viene a la cabeza una propuesta similar de este mismo verano: 'The Purge: La noche de las bestias'. Dicho filme acabo siendo, a mi parecer, un "quiero y no puedo" en toda regla, con ideas buenas, pero vagamente ejecutado. Pero no se alarmen, porque 'Tú eres el siguiente' sí sabe hacer un lavado de cara al género.

Una vez sentado en frente de la pantalla para ver la obra de Adam Wingard, un realizador aún no muy conocido, pero que supo infundir respeto con sus segmentos en 'V/H/S' y su secuela, uno se da cuenta de que está ante algo distinto, una película que sí saber rendir mérito al género slasher, y que da algo más de sentido a una propuesta tan trillada como es la de asalto a hogares.

La historia del filme narra cómo la familia Davison es atacada por un grupo de asesinos sádicos durante una escapada familiar. Atrincherados en la casa de vacaciones, hacen frente a los asaltantes, que van vestidos con ropa de asalto y macabras máscaras de animales. Si bien, los asesinos enmascarados no contaban con la presencia de Erin, la novia del hijo mayor de los Davison, cuyo misterioso pasado la ha hecho fuerte y muy difícil de matar.

Uno de los aciertos que tiene la película, quizás por no tratarse de una gran producción, es que entre su reparto no se encuentra ninguna actriz o actor altamente conocido, por lo que uno no sabe muy bien con quien quedarse, quién tiene más peso, lo cual consigue claramente que el espectador pase momentos en los que realmente no sepa quién es el siguiente. Eso sí, dentro de su reparto, hay una variada gama de personajes e interpretaciones de ellos, y mientras unos resultan creíbles, otros pueden resultar desesperantes, y entre ellos se yergue Sharni Vinson con una más que resuelta heroína.

El clima familiar en el que se desarrollan los hechos, da pie a la creación de una situación bastante veraz en cuanto a las relaciones entre los personajes, desde la niña querida de papá, hasta a los hermanos que no se soportan, pasando de la crítica a la vida burguesa, a las metas no conseguidas en la vida.

Quizás leído así puede parecer todo un melodrama, pero nada más lejos de la realidad, ya que son ciertos retazos para la construcción de sus personajes y tampoco será muy relevante, pero sí dará pie a algún momento de humor entre tanta muerte, algo de agradecer ya que hace que ve el filme sea algo más distendido, y consigue un buen contraste entre la risa y el susto.

Gore, muerte e ideas

Para todos aquellos que se quedaron con ganas de ver más chicha en 'The Purge', verán saciado su apetito en 'Tú eres el siguiente', ya que el gore también tiene su peso importante en la producción, y en esta ocasión, no se trata solo de muertes que hemos visto en mil películas antes (que también las hay), y asistiremos a algunas de las ejecuciones más imaginativas que puedo recordar recientemente en una película de su género.

Eso sí, un aspecto en esta producción, que a mi gusto, no ha sido todo lo cuidado que debiera es el del montaje. Me refiero a que en toda la cinta hay momentos en los que, por ejemplo, la música entra en situaciones que no lo merecen, o más bien, de escena a escena sufre un corte brusco, sin que lo siguiente justifique nada de ello, por lo que si somos de los que nos fijamos en este aspecto más técnico, observaremos que hay partes que parecen están más cuidadas que otras, y se echa de menos algún plano recurso más que maquille la producción, la cual se queda algo corta en cuanto a recursos de cámara.

A ello debemos sumar un guión que, pese a estar bastante bien construido para tratarse de una película de género, sí que tiene alguna brecha en su ejecución, que en algunos casos y para los más atentos, puede resultar incluso predecible. Todo ello sumado a unos personajes con altibajos entre ellos, son la mancha que más ensucia al filme.

Pese a todo, 'Tú eres el siguiente' consigue resarcir al género slasher, que tan a la ligera se ha llegado a tratar, y mediante una puesta en escena atractiva, unas muertes imaginativas, los guiños de humor, una acción que no decae, unos personaje lógicos (¡por fin!) y los pocos complejos de su director, consiguen en definitiva hacer una producción bastante redonda en su género, que aunque en momentos puede llegar a tirar de tópicos, logra volver a traer el mejor slasher a todos aquellos que creían que ya todo estaba inventado.

“Tú eres el siguiente” es una entretenida película de terror, con las dosis justas de humor negro, suspense, sustos y sangre. Pero nada más. Se agradece el tono de parodia, porque realmente es poco lo que se puede tomar en serio de esta película. Cuando el argumento empieza como una sucesión de asesinatos crueles e inexplicables, parece que estamos ante una película de terror al uso. Un sentido del humor agudo por momentos, un buen ritmo en la narración y las dosis justas de misterio son ingredientes suficientes para mantener fija la atención en lo que pasa en la pantalla. Cuando el argumento se desarrolla y el espectador encuentra un sentido a lo que está pasando (hacia la mitad del metraje), todo se desmorona. La historia se sustenta en un planteamiento un pelín absurdo y la trama pierde tensión e incertidumbre. A partir de ahí, la película se convierte en una mera sucesión de persecuciones, muertes y demás, sin mayor fuerza que el propio tono de parodia. Los sucesivos giros de guión no ayudan a remontar, y poco a poco se va adueñando de mí una cierta sensación de trampa (spoiler). En fin, reconozco que la actriz protagonista lo hace muy bien, y que hay momentos brillantes (primer ataque en el comedor, muerte en el sótano a la luz de los flashes…). He estado pendiente de la pantalla en todo momento porque es una película fresca y bien hecha, y por eso la apruebo, pero la sensación final que queda es la de otra película de terror adolescente, sin más pretensiones que la de pasar un rato entretenido.

Enredado por las críticas favorables voy a ver la película con curiosidad pero con la mosca detrás de la oreja, no me acabo de fiar. Y confirmo que la desconfianza estaba justificada después de visionar una mala comedia plagada de personajes estomagantes que durante hora y media piden a gritos que los maten de puro necios. A los miembros de la esperpéntica familia víctimas del ataque de unos tipos con caretas, que a la postre también resultan ser unos bobos, sólo les falta pedir la vez para que les metan un punzón en el ojo, una flecha en la nalga o un hachazo en las narices.

¿Y los actores/actrices? Malos con avaricia, y eso que yo a los actores, como a los árbitros, sólo les pido que como mínimo pasen desapercibidos. Pues no, de los que llaman la atención de lo mal que actúan, parece que se estén cachondeando del espectador. Siendo justos, aquí se puede salvar a Sharni Vinson, que está razonablemente bien.

En fin, una tontería como una catedral de la que deberían abominar incluso los más fanáticos del género. Y lo de los críticos como poco, manda carallo.

Adam Wingard es uno de los nombres que se citan al hablar de los nuevos ‘maestros’ del cine de terror, junto a otros como Ti West o James Wan, una etiqueta que puede quedarle un poco grande a pesar de que en “Tú eres el siguiente” (You’re Next, 2011) haya buen material y un punto de vista bastante interesante. Tomando como base el cine de invasiones domésticas y apostando por una iconografía deudora del cine de género de los 80, con máscaras y villanos parcos en palabras, el realizador ha sido capaz de conseguir una de esas películas que serán disfrutadas por los fans pero también por los que sólo ven algo de género cuando se lo ponen delante y sin poder elegir demasiado.

El truco no es tanto contentar a todo el mundo como buscar el equilibrio. En “Tú eres el siguiente” está claro que el terror, o más bien la intriga y el sostener la tensión en ciertos momentos, es capaz de complementarse con la comedia –negra- de forma adecuada. Tenemos a personajes actuando como clichés, tan carismáticos como puedan serlo sus modelos, que no es poco, y una carnicería en formato slasher esperando ser disfrutada por el espectador. Si bien por momentos se pasa de estridente (hay un personaje sencillamente detestable) y cae en el mismo error que muchas películas autoconscientes (convertirse en lo que están deconstruyendo, aquí a través de su personaje principal), sería injusto decir que “Tú eres el siguiente” no es una película por encima de la media, que se disfruta mientras dura y propone un entrenamiento más que estimable. No es ‘esa gran película’ que quizá se estaba esperando, pero hacer (bien) cosas como “Cabin in the Woods”, “Detention” o “Tucker & Dale vs. Evil” no es tan fácil como parece.

Como norma general, y salvo contadas excepciones que suelen ser fruto de un trastorno subyacente, somos animales sociales. Como núcleo principal de todos los grupos que podemos llegar a formar como seres humanos, encontramos la familia. Casi todo el mundo tiene, ha tenido o en un futuro formará una. Y como es evidente al ser el núcleo primigenio también es el que más conflictos genera y por el cual se ha cometido un gran número de horrores apelando a su unidad.

Por supuesto y como no podía ser de otra forma, este es un hecho que el mundo del cine ha sabido sacar buen rendimiento y nos obsequiado con multitud de películas, algunas de ellas joyas que se han convertido en clásicos y otras mucho más triviales que se han olvidado con los años.

En este film se nos presenta a los Davison, una familia de lo más disfuncional que en un afán de volver a unir a sus hijos, y aprovechando el 35º aniversario de bodas de los progenitores realizan una reunión en su casa de fin de semana, donde sus cuatro hijos presentaran a sus respectivas parejas y con más o menos tino, intentaran ponerse al día. Pero esta entrañable reunión quedara en un segundo plano cuando un conjunto de enmascarados irrumpen en la propiedad de los Davison y comienza una cruel cacería contra todos los miembros que intentaran sobrevivir a base se ingenió y de las pocas herramientas de las que disponen.

Nueva proyecto de la pareja Adam Wingard (director) y Simon Barrett (guionista) sociedad que nos ha obsequiado con grandes films como V/H/S o The ABCs of Death entre otros.
En esta ocasión nos presentan una trepidante película con un ritmo que va de menos a más. Con un comienzo algo aburrido en el que solo encontramos reproches y réplicas de esta desestructurada familia, poco a poco comienza a acelerar hasta un final frenético repleto de violencia y crueldad que sin llegar a ser excesiva o gratuita saturará nuestros sentidos y nos premiará con una buena dosis de terror que satisfará a los más fans del género

Además de una buena dosis de sadismo macabro y momentos claustrofóbicos, personajes aislados en medio de la nada y encerrados en la casa sin poder salir, como contrapunto, también encontramos elevadas cantidades de humor, un humor negro acorde con las situaciones que viven los personajes que ayuda a relajar la tensión.

Pero no todo son halagos y también tiene algún punto negativo, el más remarcable, es la cierta previsibilidad, sin ser excesivamente detallistas, en multitud de ocasiones podemos prever que sucederá en la escena siguiente, aunque también es cierto, que aun sabiendo lo que sucederá no por ello el impacto visual resultará menor. Por suerte esta previsibilidad se romperá en un par de ocasiones aportando gratas sorpresas.

Interesante y poblado reparto en que merece la pena destacar Sharni Vinson (Patrick, Bait) Erin, protagonista absoluta con grandes habilidades de supervivencia y un pasado oscuro; AJ Bowen (The House of the Devil, A Horrible Way to Die) interpretando a Cripian, tercer hijo de los Davison y pareja de Erin; Lane Hughes (A Horrible Way to Die, V/H/S) como máscara de zorro, el jefe de la banda que asedia la casa.

Atractiva y violenta, película que satisfará nuestro lado más oscuro y macabro, que no hará pasar miedo por empatía hacia la situación de los protagonistas y que en los momentos menos esperados nos despertará alguna carcajada.

http://www.terrorweekend.com/2013/08/tu-eres-el-siguiente-review.html

Incluso en un momento de la industria del cine en que los géneros se debilitan y sus fronteras se difuminan, sorprende la rapidez con que las películas de terror han ido cambiando de forma con el fin de seguir sorprendiendo y aterrizando al público y, sobretodo, el de entretener y llenar las salas y los bolsillos. En quince años a las películas slasher -esas películas de susto más que de terror, con adolescentes más o menos hormonados a los que acosa un asesino- se han añadido aquellas que, siguiendo la estela oriental, tratan de volver al terror puro infundido mediante atmósferas depuradas (p.e. The Ring con todos sus remakes y secuelas); se sumaron otras, como el Splat Pack o el Torture Porn (las franquicias Saw y Hostel), que en su intento de incomodar al espectador caen sin pudor en límites cercanos al gore más desagradable; y también, aquellas otras películas que partiendo de Holocausto Canibal (Ruggero Deodato, 1980) y pasando por El proyecto de la Bruja de Blair (Eduardo Sánchez, 1999) se han entregado al formato 'Metraje Encontrado', como las franquicias Rec o Paranormal Activity. Y esto sin considerar el bombardeo de apocalipsis zombis o las crepusculadas, más cercanas al fantástico que al terror, o aquellas películas que tratan por su cuenta y riesgo de renovar el género.


En un panorama como este, puede sorprender la recuperación de un denostado slasher por Adam Wingard y su guionista Simon Barret. No obstante, la vuelta por parte de esta producción independiente a la típica historia de una casa asaltada por asesinos/psicópatas, es, aunque no lo parezca, una decisión valiente en busca del entretenimiento. Tú Eres el Siguiente, película a la que acudí bastante escéptico -no soy apasionado al terror en general y menos al slasher en particular- como una de las películas más frescas que he visto del género.

Tú Eres el Siguiente se presenta como la típica historia del género, con sus arquetipos - p.e. mujer asustada e histérica, líder del grupo y pareja de éste (si bien los sexos están cambiados)-, lugares comunes y convenciones. Y como tal es predecible. Tras la primera media hora ya hemos identificado los arquetipos, sabemos quién es el personaje favorito del director (una desconocida y más que correcta Sharni Vinson), y casi podríamos hacer una quiniela bastante acertada del orden en el que van a morir los personajes. Sospecharemos que ha de haber un último giro final, un último “malo”, y predecimos con facilidad en qué va a consistir. Y aun así, obviando los predecibles sustos y pseudosustos, el director juega correctamente con los elementos del género deparando, guiños a La Ventana Indiscreta (Hitchcock, 1954) a parte, alguna agradable sorpresa -p.e. cierto café o alguna trampa.


La película goza también de una macabra ultraviolencia que, por fortuna, escapa del gore pero hará las delicias de los espectadores más ávidos de esa sensación morbosa y desagradable que te desafía a no apartar la mirada. Unos asesinatos que, consciente de que el espectador se sabe todos los trucos del género, se centra más en buscar su anticipación en un negro gag ingenioso y macabro capaz de sorprender antes por la forma en la que llega la muerte que por el momento.

Así, Simon Barret ha añadido a esta historia convencional otros tonos que la hacen distanciarse del género para acercarse a la comedia negra y las historias de venganza. Como es de esperar un grupo de asesinos-psicópatas disfrazados con máscaras de peluche ha decidido asesinar y hacer la vida imposible a los habitantes de una gran mansión. Pero esta vez no son adolescentes hormonados que se han aislado en busca de alcohol y sexo, sino una adinerada familia disfuncional. Y entre matanza y matanza, Barret se divierte burlándose de sus trapos sucios (la ola de asesinatos comienza en plena cena y discusión familiar). En lugar de tener a un “negro gracioso” tenemos para hacernos reír macabramente a un presuntuoso hermano muy dado a los reproches (en todo momento), y empeñado en no morir fácilmente; a la pareja protagonista típica contrapone otra pareja en la que ella es una especie de Chuck Norris con pechos y cara susto y él un gordito cobarde. El resultado son conversaciones tan negras y simpáticas como la última entre esta pareja protagonista.

Gradualmente, sin giros de guión demasiado bruscos, la película cambia el tono completamente y se convierte en un film de venganza. Como cuando en un momento lúcido de nuestras pesadillas tomamos el control y damos la vuelta a nuestro sueño. Es entonces cuando se desvela la humana naturaleza de los crímenes y los asesinos se quitan las máscaras para mostrar que no son meros psicópatas con una entidad casi sobrenatural. Ahora empieza la diversión. Continúa la matanza.


Termina la película en un buen clímax con todos los elementos del film y queda un agradable sabor de boca. Más que un ejercicio de tensión e incluso miedo -que en cierta medida y en pequeñas dosis algo hay-, Wingard y Barret nos han ofrecido algo fresco, entretenido y hasta divertido. Qué importa que, como suele ocurrir en estas películas, no haya más donde rascar.

El género de terror fue mi favorito durante mucho tiempo, lejos en el tiempo quedan ya magnificas películas como "La noche de halloween", "La matanza de Texas, "Viernes 13" o "Pesadilla en elm street", sin olvidar clásicos como "El exorcista" o "El resplandor". Tenía la esperanza de que este género resurgiera después de tantos años de películas repetitivas y mediocres, donde las séptimas y octavas partes de una saga y los remakes innecesarios acaparaban las taquillas. Recuperé un poco la esperanza después de ver "Insidious", después me ilusioné tras ver "Expediente Warren", sin embargo todo se volvió ir al traste tras ver esta película de Adam Wingard. Me decidí a verla porque algunos amigos me dijeron que estaba muy bien y rápidamente después, me informe en está pagina y veo que su nota superaba la media, a si que me dispuse a verla y mis temores se hicieron realidad. Estamos ante una película slasher del montón, incluso algo por debajo de las del montón (por eso el suspenso), ya que la trama es más inverosímil y menos creíble que el de otras películas slasher como "Se lo que hicisteis el último verano" o "Scream, vigila quien llama". Lo poco destacable de esta película es la interpretación de Sharni Vinson, la sangre y algunas muertes que están bien curradas, aunque claro, seria el colmo que en pleno siglo XXI la sangre pareciera ketchup o pintura. En definitiva, una película que resulta entretenida para los amantes del género, pero se nota mucho la falta de imaginación y de ideas.

Tú eres el siguiente trata sobre una familia que se reúne para celebrar el treinta y cinco aniversario de casados de los padres de ésta en su nueva casa de campo. En un principio nos encontramos ante una película de terror en la cual el mayor temor es generado por el hecho de no existir motivos aparentes para lo que está ocurriendo en pantalla. Es entonces cuando, tras aproximadamente una hora de tensión acumulada, el director decide darnos un momento de respiro en forma de risas, lo que lleva al espectador a perder gran parte de su miedo y no recuperarlo nuevamente, pero por suerte el ritmo y el pulso de la película no se resienten especialmente por ello.

No es fácil hacer cine de terror que perdure en la memoria más allá de su hora y media de visionado, y para muestra sólo hace falta echarle un vistazo a las carteleras semanales en nuestro país, por lo que hay que valorar el trabajo que ha realizado Adam Wingard (que un año más tarde participaría en V/H/S) como director de Tú eres el siguiente (2011) -película que se estrena en nuestras salas el 6 de septiembre-, porque consigue sacar el mayor partido posible a cada escena. Si bien es cierto que la banda sonora sigue teniendo especial importancia en los sustos, para tensar al espectador, primero, y levantarle de su asiento después, saber usarla es también un punto a favor –mención especial a la canción con la que da comienzo el film-.

Lo mejor de la película es que da al género Slasher un toque de frescura (como ya consiguió La cabaña en el bosque (2012), de Drew Goddard) con respecto a otras películas de argumentos similares –véase Los Extraños (2008), de Bryan Bertino-, que muchos echábamos de menos. Además, aquí los personajes actúan de una manera más “lógica” de la habitual y los malos no se vuelven, de repente, más tontos cuando tratan de perseguir al personaje principal. Resumiendo, es un guión consistente que se sostiene y se desarrolla perfectamente sobre su base y que contiene unas soluciones visuales que funcionan muy bien en casi todo momento, con momentos de intenso terror en los que hasta el cámara tiembla, siendo su tramo final el menos acertado, aunque no por ello malo.

En definitiva, la película consigue mantener el interés porque mezcla géneros (o estados de ánimo) de manera muy natural y realista y tiene uno de los mejores personajes protagonistas del género en años (una suerte de Sarah Connor), por lo que resulta una película muy recomendable y divertida. Y es que como decían Miliki y los demás payasos de la tele: “No hay nada más lindo que la familia unida, atados por los lazos del amor, sentir palpitar la misma sangre”… Y si no queda ninguno, pues mejor.

Fendor - @TheHauntedOcean
Crítica para http://timberchronicles.com/

Esta película me parece un error, tiene unas interpretaciones aceptables aunque irregulares entre los diferentes miembros del reparto (unas bastante bien y otras bastante poco creíbles) y la ambientación está muy bien... Una atmósfera de tensión trabajada pero que te pierde por lo genérico de sus personajes, lo vacuo de los diálogos y lo forzado de muchas de sus escenas y de los acontecimientos de la trama... Muchas son las escenas en que lo que se viene a la mente es ´´¿y por qué?`` porque no deja de hacer cosas bien dentro de su género pero lo que ocurre en la película no está conducido por la trama, el desarrollo de personajes o situaciones... es una película en que parece que las escenas vinieran predeterminadas con una especie de fórmula para slashers pero sin la coherencia que sí tienen muchas otras películas de este género.
Una pena, tenía buena pinta y mucha potencial. Pero se queda en una cinta muy irregular y que hace aguas por todas partes, todo con una trama extremadamente forzada y unos personajes sin desarrollo pero la culpa se la llevaría una trama muy mal escrita. Luego la banda sonora y ambientación están bien, pero creo que le falta pulso a la dirección de un Adam Wingard que, por algún extraño motivo, ha sido escogido para dirigir la película de King Kong VS Godzilla cuando sus trabajos tratan abarcar mucho u centrarse mucho en técnicas de fotografía para dar más impacto a algunos escenas logrando no apretar tanto como deberían.

También debo decir que por el minuto 30 y por el minuto 80 hay escenas que en cuanto montaje y fotografía están fantásticas, por reconocerle méritos. Pero en una película que depende tanto de tener una buena trama, no puede fallarte precisamente la forma en que está escrita la trama de la obra... Es como si una parte del conjunto te tirara para abajo todo el trabajo que estás realizando, y eso es una pena.

¿La recomiendo?
No, es la definición de forzada e inconsistente.
El tono que quiere tener y el tono que tienen sus escenas y acontecimientos no cuadran quedando de consistencia gaseosa, bueno en realidad peor ya que su consistencia no existe.

Sin ser muy aficionado a este tipo de películas, fui a verla animado por las buenas críticas que tenía. Sin embargo, enseguida recordé porque no soy aficionado a ellas.

La película va de una familia que se reúnen en su pedazo de casa en el campo para celebrar el aniversario de los cabeza de familia. Pero en plena celebración, unos tipos con máscara de animales comienzan a atacarlos aparentemente sin razón alguna. Vamos, nada nuevo bajo el sol.

Aunque he leído en críticas que se trata de una familia disfuncional, yo no la vi como tal. Es cierto que uno de los hermanos es un gilipollas, pero el resto parecen más "normales". De hecho, los padres y la hermana parece que tienen muy buen rollo con todos. También he leído críticas que hablan de humor negro, y yo tampoco lo vi por ninguna parte. Considero que matar a alguien de forma muy bruta no es humor de ningún color.

Por la razón que no me gusta este tipo de películas, y ésta sigue el patrón, es porque no entiendo que sabiendo que están siendo atacados, e incluso que hay uno de ellos en la casa, en general no tienen inconveniente en desplazarse por la misma solos. En esa situación, creo que lo normal sería conseguir cualquier cosa que pueda usarse como arma y atrincherarse en una habitación. Pues no, siempre hay alguien que debe ir solo a la otra punta de la casa porque se le olvidó echarle agua al gato (escena que me acabó de inventar, pero que seguro que alguna vez veremos). Tampoco considero que sea necesario mostrar tanta sangre y mostrar con tanto detalle los asesinatos. Eso no es necesario para asustar o impresionar. Kevin Spacey en Seven fue uno de los mejores malos de la historia, y no necesitaban mostrar nada de los asesinatos.

Tampoco me gusta que intenten justificar los asesinatos, porque normalmente no hay por donde cogerlo. A veces es mejor no explicarlo y que pienses simplemente que los psicópatas asesinos son así de malos. De hecho hasta me parece más creíble eso que la justificación que dan. Esto lo explico mejor en el spoiler.

Como puntos a favor diría que la música me gustó, crea tensión. Y también me gustó que se ahorrasen las típicas frases o diálogos chorras que se suelen incluir en este tipo de películas. Estoy intentando buscar algo más a favor, pero no lo encuentro, lo siento.

En cualquier caso, está por encima de la media de los slasher, pero en el visionado no te quitas de encima en ningún momento la sensación de haberla visto ya.

Por qué siempre se nota la huella del cine independiente? Pues, como mínimo, te asegura un formato diferente, algo distinto a la fórmula comercial tan explotada últimamente. Y ésto, se cumple perfectamente en este thriller de terror que, sin grandes enunciados ni aspavientos, presenta un receta llena de tirantez, incertidumbre, buenos sustos, sobresaltos inesperados..., y una continuidad en tu tensión emocional que aparece desde el principio y se mantiene hasta el final. Sales contento por haber visto, por fin desde hace tiempo, una película que haga honor al género que representa; inquietud, nerviosismo, un poco de angustia y temor, acción sangrienta impactante, etc, etc, etc. Quiero decir que, con una pauta sencilla, unos personajes corrientes y una lectura de la historia nada original, consigue crear el ambiente adecuado y oportuno para conseguir en el espectador el efecto deseado. Discreta y asequible, de gran sencillez en su elaboración pero muy práctica, efectiva y conveniente en su objetivo; gustar y mantener, al mismo tiempo, un nivel digno, calidad y honradez entre lo anunciado, ofrecido y visionado finalmente. Que coexistan los tres no es algo que sea vea a menudo!!!

http://lulupalomitasrojas.blogspot.com.es/

Hacía ya un tiempo que no me paraba a ver una peli de terror o algo parecido, porque el cine de terror se está yendo poco a poco al carajo, con tanto producto de tan baja calidad, sostenido nada más en espectaculares efectos especiales y sonido.

Con tú eres el siguiente parecía que me iba a encontrar lo de siempre, la típica peli donde un grupo considerable de personas (entre mayor es la cantidad, más muertes y más entretenimiento, o eso piensan algunos) se reúnen en un sitio que luego resulta ser una trampa mortal y donde nadie puede escapar de las garras del o de los asesinos. Y sin ton ni son se van cargando las piezas como una partida de ajedrez hasta que al final llega la escena donde o sobrevive alguien o también pasa directamente a criar malvas.

Pues a pesar de que los tiros van por ahí, no es eso exactamente. Me ha encantado la rápida puesta en escena de los acontecimientos violentos y dejarse de tantos preámbulos. Pero debo decir que se nota o por lo menos yo lo noté, los que están en un bando y los que están en otro. Esto el director lo tendría que haber guardado mucho más y ser cuidadoso en ese aspecto. De repente en plena cena un miembro se levanta y zasssss, una flecha entra por la ventana y se le clava en medio de la frente, y detrás de esa comienzan a entrar muchas más, convirtiendo una cena familiar en el principio de una masacre.

El hecho de estar en un sitio aislado, con los móviles sin señal, con el vecino más cercano asesinado, te pone en tensión para afrontar lo que te va a ofrecer el director a partir de ese momento. Tensión, incertidumbre, impotencia, terror y sobretodo indiferencia a medida que van cayendo los miembros de una misma familia. Me ha encantado que el peso protagonista recaiga sobre una chica, ya que normalmente en éste tipo de pelis están o para enseñar las tetas o de adorno. Y esta sabe lo que se trae entre manos.

Lo dicho, muy entretenida y con un final aunque algo predecible, muy interesante.

¿El siguiente en que?, ¿en aburrirme?, pues se ve que si... Es sorprendente como los americanos emplean una y otra vez la misma fórmula cinematográfica y nosotros caemos una y otra vez, estamos cansados de histéricas que salen corriendo y gritando descerebradamente en plena orgía de muertes, cansados del tipo odioso e irónico, del personaje sosegado y flemático que hace sospechar, de la superheroína que se cepilla un equipo de élite ella solita, de familias cargantes y planas, de comportamientos absurdos e irreales.

Cuando asisto al visionado de esta clase de películas, cada vez me hago más consciente de que el el cine, un arte surgido hace ya más de un siglo, ha pasado de ser arte para ser un mero producto industrial fabricado en cadena por grandes empresas cinematográficas. Para ello pagan a críticos de revistas supuestamente prestigiosas cuyas buenas valoraciones arrastren al público a las salas.

Si esperas que esta peli sea inteligente, sofisticada, salvaje o terrorífica, vas a darte un buen golpe en las narices. Auténtico reciclaje de tópicos de películas de acción y terror en una historia muy mediocre, muy poco trabajada y con fallos de guionista amateur de segunda fila.

No es más que la historia de "Los Extraños", pero eliminando casi todo suspense y mostrando la masacre.

El cine slasher y terror no está pasando por su mejor etapa en este momento. En su edad dorada (década de los 80) se sentaron las bases del género que han permanecido casi intocables hasta la fecha. Como película de Slasher, “Tú eres el siguiente” adopta esas bases y no las cuestiona en ningún momento, es más, se las cree y las hace suyas.
Pero la película no es una burda copia de las películas de los 80, “Tú eres el siguiente” nos da más de lo que nos esperamos. La inteligencia y el humor negro acampan en el guión y se apropian de él, haciendo de la cinta una de las mejores experiencias en el cine de terror de los últimos meses.
La clave de “Tú eres el siguiente” no es más que su capacidad para asombrarnos en cada una de sus secuencias, ya sea, como ya he dicho, por la violencia, la inteligencia, su humor negro, pero, sobre todo por Erin, la protagonista.
Erin es la heroína del film, la novia de uno de los hijos del matrimonio Davison. Cuando saca toda esa violencia que tiene dentro, el espectador observa un festín de sangre y vísceras en el que tiene que apartar la vista varias veces, pero que, a cada escena que pasa, pide una más. Esas escenas se nos quedan grabadas en la retina y no las olvidaremos fácilmente ya que está hechas con toda la maldad de unos jóvenes guionista y director con una carrera más que prometedora. Erin es la película, es su alma y su contenido. Cuánta violencia, cuánta sangre hemos podido ver gracias a ella, además no podríamos haber disfrutado de esta genialidad de película sin su presencia porque sería una matanza familiar sin otro interés que el del espectáculo.
El humor negro es otra de las claves de “Tú eres el siguiente” ya que, con la mayor naturalidad del mundo, te hace reír en medio de un lago de sangre y muerte. No está, ni mucho menos, metido a presión en el guión. Es lo que a ciertos momentos necesita la película, algún lugar en el que relajarse, y prepararse para la ola de asesinatos que está por venir. No voy a contar el final, pero adelanto que es la mayor muestra de humor negro de la cinta, un final más que brillante para una película más que brillante.
Por todo eso “Tú eres el siguiente” no es sólo una matanza familiar, sino un ejercicio de inteligencia, gracias a un guión que no deja a nadie indiferente y una dirección con el pulso firme y decidido. Este matrimonio de dirección y guión es un cóctel explosivo que sabe qué está haciendo, sabe dónde quiere llegar y sabe dónde ha llegado. Sin duda “Tú eres el siguiente” es la película que quiere ser y la que el espectador se merece ver, un soplo de aire fresco ante las malas cintas de terror actuales. Sólo poseo admiración por ella.