arrow

98 Críticas de los usuarios

Críticas de los usuarios:
7
Épica y aventurera
Esta película me ha aportado todo lo que me esperaba de ella: lucha, paisajes increíbles, un protagonista carismático, una historia sobrenatural y todo rodado con una factura impecable done destaca la fotografía y una banda sonora perfectamente acoplada al conjunto. No entiendo que se critique el hecho de que no aporta nada nuevo. Eso significa que no es buena? en absoluto. Es verdad que bebe de muchas otras películas y que seguramente no pasará a la historia del cine como una obra destacada en su categoría, pero lo cierto es que durante las casi dos horas que dura el metraje disfruté como un enano y me dejé llevar por la magia de las imágenes. La gente se debe pensar que hacer una película así es fácil, que con presupuesto todo es posible, pero de vez en cuando es bueno quedarse a ver los títulos de crédito y darse cuenta que detrás de un proyecto como este hay el trabajo de muchísimas personas que lo han hecho posible, y conseguir que el talento de tanta gente esté bien dirigido y estructurado no es nada fácil.
Si queréis pasar un buen rato entretenido y transportaros a un mundo mágico os recomiendo la película. Si lo que buscáis es el nuevo señor de los anillos o el eslabón perdido del cine épico, entonces seguid esperando, porque éste no es el caso, y tampoco pretende serlo.
[Leer más +]
112 de 156 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Fantasía, entretenimiento, y película que nos recuerda a las de espada y brujería de antaño
Fantasía, entretenimiento, y película que nos recuerda a las de espada y brujería de antaño, pero revestida con algunas pinceladas actuales.

Y en este último punto donde "pincha", ya que hay tramos que nos recuerdan mucho a otras películas recientes como "El señor de los anillo", o "Underworld".

Se agradece no obstante, el intento de huir de esta tónica actual (que repiten tantas películas de hoy en día), por una historia y desarrollo más como he dicho de corte "clásico", e incluso ochentero podríamos decir (salvando la distancia en la época del boom de películas como "El señor de las bestias", y todos los sucedáneos, herederos de Conan, aunque eso sí se agradece la época donde está ambientado Salomon Kane, ya que le da un aire fresco).

En resumen, me ha gustado, por que es muy entretenida, es una película que en su gran mayoría está hecha a la vieja usanza, teniendo mucha fantasía, un personaje interesante, y unos buenos actores, aunque en éste sea el segundo punto negativo, ya que tiene por un lado buenísimos actores (como Max Von Sydow), pero poco aprovechados, y por otro un actor principal que nos recuerda demasiado a Hugh Jackman, y por tanto nos "saca un poco" del film.

Lo bueno:
- Una historia de capa, espada y brujería
- Entretenida
- Desarrollo que recuerda en cierto aspecto a las películas ochenteras de aventuras.

Lo malo:
- Actores buenos desaprovechados
- El tremendo parecido de James Purefoy a Hugh Jackman, no sólo físico sinio también actuando, lo que descoloca un poco.
- Algunos "detalles" que nos pueden recordar a películas recientes como "El señor de los anillos" o "underworld" (por poner unos ejemplos), aunque no son tantos detalles como uno podría esperar.
- La "falta" de "algo", un "no sé qué", que no la hace "grande" a la película, quedándose en entretenida (y sigo pensando qué es lo que falla...)
[Leer más +]
57 de 74 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Lo malo de beber de fuentes de otras pelis.
Seguro que si vamos a nuestro restaurante favorito, y siempre nos ponen la misma comida que nos encanta. Con el tiempo perderá el encanto. Nos iremos a otro o cambiaremos de menú.

Pues el cine se está convirtiendo en un gran restaurante y las películas en el plato que tanto nos gusta. ¿ El problema ? Pues que nos están saturando con lo mismo de siempre y ya termina por desviar nuestra atención.

Salomon Kane es a pesar de la nota tan baja que tiene... una gran película de aventuras ambientada en la época medieval. ¿ Su problema ? Que todo lo que ofrece ya lo hemos visto, y que bebe de fuentes de muchas pelis conocidas. Es cuestión de fijarse un poco. ( ver spoiler 1 )
Sin embargo, la propuesta es muy atractiva. Magia, sangre, espadas… pólvora. Desde Rusia nos llega fantasía arropada por la mugre y la oscuridad, y no le sienta nada mal. Michael Basset es el responsable de dirigir esta epopeya que narra las aventuras de Solomon Kane, un personaje creado por Robert E.Howard,y cuyas andanzas se publicaron, en su mayor parte, a primeros del siglo pasado en el magazine de corte pulp Weird Tales.

Kane, interpretado para la ocasión por James Purefoy, es un personaje carismático de naturaleza errante, acostumbrado a combatir al diablo en sus múltiples formas, desde las junglas de África, hasta los bosques de Europa. Algo que le da mucha vida a la historia, es el cambio de actitud del personaje. Un ser cruel y violento, pasa a buscar la redención, para poder liberar su alma de las garras de la Guadaña del Diablo. Esta transformación la veremos desde sus inicios y el cambio radical al que se enfrenta. Pero como dice el dicho: " La cabra siempre tira al monte ".

Lo dicho, película muy entretenida y con gran dosis de terror y oscuridad. La ambientación en exteriores fríos, neblina y nieve son perfectos para el devenir de la historia. Y el vestuario, digno de resaltar.
[Leer más +]
44 de 56 usuarios han encontrado esta crítica útil
2
2 minutos y se acabó la película.
Comienza la película y tras una buena introducción, un tanto espectacular de unos 2 minutos, se cae en el vacío más absoluto. A partir de ese momento el espectador espera durante una larga hora y media a que suceda algo sin que llegue dicho momento.

La historia en sí parece que tiene "juego", pero tras una hora de tediosa espera nos damos cuenta de que la historia no va a explotar, no va a sorprender y no va a dar ningún giro inesperado.

En cuanto a las escenas de acción (algo que esperas ansioso en un película que te venden en el trailer a base de espadazos), dos apuntes: ESCASAS y CONFUSAS. En primer lugar hay apenas 4 escenas de lucha en toda la película de apenas 2 minutos de duración y en segundo lugar siempre te quedas con la sensación de no entender de qué ha muerto el malo.

Sobre el final hay que decir que es cutre, cogido por los pelos, ridículo y fugaz. Algo que acaba de rematar lo que es una muy mala película.

En definitiva, es imposible no sentirse engañado al salir del cine después de esperar "algo" tras ver el trailer. La doy un 2 porque la secuencia de apertura de la película no está del todo mal y hace que mantengas la esperanza a lo largo de la hora y media de duración del film, cosa que el espectador necesitará seguro para poder tragarse semejante bazofia.
[Leer más +]
84 de 146 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Es lo que hay...
Perfectamente previsible que me resultaba que esta era una película del montón, pero no por ello deja de ser buena, da lo que da para quien le apetece...
¿Quieres acción, fantasía y aventuras sin más dimes y diretes? Solomon Kane.
¿Quieres un simple sustituto del aburrimiento el domingo por la tarde? Solomon Kane.
¿Nostalgia por el escaso cine fantástico de guerreros, demonios, brujas, ect? Solomon Kane.
Si Solomon en sí fuese un personaje sin carisma y el actor fuese malo, sería un bodrio, pero como no es el caso..., Solomon es un personaje muy carismático, con sus tormentos interiores y tal.
Habra que estar atento a éste Purefoy, que puede darnos alguna sorpresa en sus actuaciones futuras... Y genial la música y la fotografía. Klauss Badelt bien podría ser el nuevo Horner. Por cierto me encanta el prólogo, es para verlo varias veces.
[Leer más +]
20 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Pastiche preciosista
Una historia épica del escritor de Conan (Robert E. Howard) que, con el aspecto de una tv-movie currada y unos alucinantes efectos especiales, no sorprende sino por el continuo ejercicio de búsqueda de “referencias” durante su visionado (“Van Helsing” o “El señor de los anillos” están excesivamente presentes). Estupendas escenas de acción, un antihéroe carismático y un catálogo de imágenes inolvidables. Muy de agradecer la falta de trama amorosa.
[Leer más +]
26 de 40 usuarios han encontrado esta crítica útil
2
SOPORÍFERO KANE
Solomon Kane es la adaptación a la gran pantalla del personaje nacido de la prolífica imaginación de Robert E. Howard (autor también de Conan, Kull y Red Sonja).

En la Inglaterra del siglo XVI, Solomon Kane es un sanguinario asesino que libra guerras por todo el mundo en nombre de su país. Una maldición le persigue desde que saqueó un castillo en el norte de África, así que decide redimirse de sus pecados y consagrarse a la vida espiritual. Sin embargo, cuando unos guerreros dirigidos por un enigmático jinete enmascarado asesinan a unos peregrinos que se dirigen hacia el Nuevo Mundo y raptan a su hija, Kane volverá a las armas, convertido en un vengador contra las fuerzas del mal.

La película es un cúmulo de tópicos, por no decir despropósitos, mil veces visto en una pantalla (la escena de la crucifixión es vergonzosa). El guión es previsible y muy caprichoso, estando resueltas las escenas de forma precipitada y en la mayoría de los casos sin sentido dramático, lo cual impide tener la más mínima empatía por los personajes que vemos (personajes, todo hay que decirlo, interpretados sin el más mínimo brillo por parte de nadie). La realización abusa de efectos digitales (y teniendo un presupuesto limitado el film, acorde a las series B) es más un lastre que otra cosa. El final que debería haber sido un combate espectacular entre Kane y las Fuerzas del Mal queda en una mera lucha de videojuego.

Lo único destacable es la fotografía de Dan Laustsen y la dirección artística de la película que muestran una Inglaterra medieval completamente irreal, azotada por la pobreza, la anarquía y la brujería, sumida en un perpetuo y opresivo invierno donde la lluvia nunca cesa.

En resumidas cuentas, una desangelada y aburrida adaptación de los relatos de espada y brujería en un mundo salvaje y violento imaginado por Robert Howard, que debería haber dado cuanto menos para una entretenida película con un Solomon Kane perdurable en el recuerdo.
[Leer más +]
25 de 38 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
No es una gran película pero...
Solomon kane era un héroe que venía con el suplemento del cómic de conan. Siempre estuvo a la sombra de conan hasta que le dedicaron un cómic exclusivo para él. Sólo he leído el primer cómic de Solomon kane, ya que no soy muy aficionado a ellos, pero me parece que no está mal.
Con respecto a la película, y en mi opinión, no es una gran película pero creo que los condimentos esenciales para este tipo de héroes son los adecuados: pena, acción y más pena.
No es una mala historia y creo que debemos decir, que la acción es la prevaleciente en este tipo de cine, ¡algo que me encanta!. Si vas a ver una película de amor vete a otra película, pero si quieres ver acción, entra en Solomon Kane, creo que no te defraudará.
He visto muchas críticas duras en este foro sobre esta película y no creo en absoluto que tenga rollo. ¿Rollo?, es un personaje de cómic, amigos, está basado en un cómic. Démosle rienda suelta!.
Con respecto a la banda sonora, SO-BRE-SA-LIEN-TE. No hay más que decir. Klaus Badelt nos ha deleitado con una BSO que no sólo es emocionante, sino que lo dice todo de un héroe con un destino perdido.
[Leer más +]
15 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Ni divina ni infernal
Y es que, ¿que queréis que os diga? Es la historia de siempre, la gente carga contra ella a saco (ni que esperasen la reinvención del género o algo así) y a mi tampoco me ha parecido tan mala, sino a ratos incluso una digna película de aventuras sobrenaturales que no acaba de despegar por lo superficial del guión y lo plano, y otra vez de nuevo en ocasiones, poco carisma de sus protagonistas.

Pero la verdad es que los relatos de Robert E. Howard por mucho que algunos lo veneremos por crear a Conan no eran nada del otro jueves. Eran directos, lineales, poco profundos y en ocasiones hasta confusos y con poca relación entre ellos, precisamente del tipo de historietas de cómic en que solían publicarse estos relatos suyos, y del mismo estilo con el que escribían otros escritores contemporáneos y colegas suyos como era por ejemplo H.P. Lovecraft.

Así pues, me ha parecido una perfectamente visible película de aventuras, con algunas cosas mejorables, pero en general entretenida y digna para pasar el rato tomando una cerveza y comiendo pipas (esto es verídico).
[Leer más +]
9 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Film sencillo, pero efectivo, sin abuso de efectos, ni buenos combates, pero tiene algo que le falta a muchas....encanto!!
Antes de nada, estoy bastante desacuerdo con la puntuación que tiene aquí en filmaffinity, la gente ya no sabe diferenciar una buena película, opinan que deben estar cargadas de efectos especiales que te dañen la vista, pues no.....no en este caso.

Este film europeo de bajo coste, se las apaña bien, ya que no es necesario inundar de efectos digitales la pantalla para impresionar al espectador, con un poco de maquillaje, sangre, violencia un guión que sin ser espectacular está por encima de la media. Claro que le falta pues lógicamente presupuesto, ya que solo contaban con 40 millones, pero aun así han manejado bien el dinero.

Que tiene Solomon Kane que hace de ella una película interesante pues lo siguiente:

-James Purefoy esta increíble, posiblemente su mejor interpretación y parece disfrutar de su papel.
-Patrick Tatopoulos nos maravilla con la creación de las criaturas que aparecen en el film alguna de ellas inquietantes.
-Klaus Badelt, nos deleita con una más que digna banda sonora, que hará las delicias de los seguidores de este tipos de films.
-Dan Laustsen, nos trae una fabulosa fotografía con paisajes oscuros y sombríos el trabajo en la fotografía del Pacto de los Lobos.
-Un guión algo usado y falta de originalidad, pero las películas de aventuras son iguales, así que no le daré importancia, ah sí un detalle curioso por fin tiene sentido colarse en un castillo...^^
-El comienzo del film es muy bueno y nos muestra el lado cruel de nuestro héroe.

Lo malo que tiene Solomon Kane pues:

-Su escasa duración en una hora y media no nos da tiempo a profundizar demasiado en el film.
-Escasas escenas de combates, creo que luchara aproximadamente veinte minutos del film.
-Los efectos especiales de serie B, algunos correctos pero otros cantan demasiado.
-Algunos personajes secundarios que aparecen y desaparecen de la pantalla sin aportar nada a la trama.
-Algunos diálogos que para nada serán recordados y son usados para rellenar hueco.
-Las peleas no son espectaculares ni mucho menos y no aportan ni nada viejo ni nuevo simplemente están ahí.
-El final es horriblemente malo, muy apresurado y cutre.

Entonces que tiene Solomon Kane, no se sabe bien.... tiene todo lo negativo para ponerle un pedazo de 1 de nota, falla algo que no la hace grande te deja un sabor dulce y a la vez amargo, pero tiene encanto, y me recuerda a aquellas películas de Conan con las que siempre he disfrutado, y me entretuvo así que se lleva un buen merecido 7!!!
[Leer más +]
10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
VAN KANE... digo SOLOMON HELSING... esto... ¿Qué?
Siempre digo que si una película logra entretenerme de principio a fin, es extraño que no consiga, como mínimo, un merecido aprobado. En este caso, además de habérmelo pasado bomba, he de reconocer que el puntito épico con sabor a añejo (es decir, sin mucha parafernalia visual, pero sí con mucha fuerza) y ese toque religioso con su lucha entre el bien y el mal y la búsqueda por parte del protagonista de una justa redención, aunque sea a expensas de su propia vida, la han hecho subir hasta alcanzar un -quizás exagerado- notable, pero ahora mismo aún la tengo en la retina y la adrenalina post Kane (excelente James Purefoy, por cierto), no me permite darle al 7.

- Lo mejor: la historia en su conjunto y la tensión palpable en el momento en que asesinan a la familia de Elizabeth (Rachel Hurd- Wood). El director, Michael J. Bassett, es un buen artesano capaz de transformar, como ya hiciera en la muy recomendable DEATH WATCH y en menor medida CACERÍA (estreno directo a DVD para pasar el rato), un justito presupuesto en un film con apariencia de haber costado 50 millones (en dólares, por supuesto) más.

- Lo peor: en muchos aspectos me hizo recordar al VAN HELSING de Stephen Sommers; desde las maneras del personaje principal, pasando por su vestimenta (sombrero incluido),... Sigo en SPOILER.
[Leer más +]
8 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Estética, oscura y eficiente
Me he llevado una grata sorpresa con esta película de aventuras cuya propuesta sin ser especialmente original resulta bastante agradecida, habida cuenta de que lo que ofrece está a la altura de lo esperado y me atrevería a decir que incluso algo por encima de ello. La película se inicia con una presentación del personaje de Solomon, un personaje oscuro, egoísta y malvado con un destino muy diferente al inicialmente expuesto. El film tiene una atractiva puesta en escena con la que rápidamente es fácil conectar, si bien es notorio que no se trata de una superproducción también es fácil ser consciente de lo bien empleado que están los recursos de los que dispone, no haciendo gala de la típica borrachera digital en la que los excesos presiden todos los momentos de acción, algo que es de agradecer. Aunque su estética y principios de corte fantástico nos recuerde a películas como “Van Helsing” estamos ante producción mucho más adulta y oscura y su director no duda en otorgar un tono más violento en el que la sangre fluye sin intereses sujetos a clasificaciones por edades. “Solomon Kane” destapa un tipo de cine más personal, en el que sus limitaciones juegan en su favor a la hora de hurgar en el territorio de la violencia, resultando más visceral y desechando la infantilización de los clásicos blockbusters
[Leer más +]
9 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Héroe del demonio...!
Acabo de venir del cine. Una vez más las casualidades me llevan a visionar una película la cual no tenía planeado ver hasta su estreno en DVD. Y una vez más, salgo muy satisfecho del cine, pues debo decir que, sin ser una historia que me llamara especialmente la atención, ha logrado gustarme mucho más de lo que esperaba.

Puede que la historia que nos narran en "Solomon Kane" no sea en absoluto original, lo cual es lógico tratándose de una adaptación, pero no cabe duda que logra tapar su falta imaginación en algunos momentos con un ritmo en líneas generales muy dinámico y que logra entretener y tenerte atento a lo largo de prácricamente todo el metraje. Cuenta con escenas bastante buenas, a destacar el primer encuentro entre Kane y los seguidores de "Malachi". Además, uno de los puntos fuertes de esta cinta es sin duda su ambentación, realmente conseguida y que logra que la historia sea mucho más oscura.

Su director sabe perfectamente que se trata de una película dedicada a un público joven y adulto, y es por esto que nos encontramos ante una muestra de lo que es la madurez cinéfila, en ningún momento encontramos situaciones infantiles. No escatima en mostrarnos escenas impactantes y con buenas dosis de sangre y violencia. Las actuciones son en líneas generales bastante buenas, y los efectos no están nada mal, así como el maquillaje.

Dentro de lo negativo, la película es muy previsible, en muchas ocasiones sabes perfectamente lo que va a pasar (ver spoiler), y esto le quita el factor sorpresa. Su final no fue del todo de mi agrado, algo simplón para mi gusto.

En conclusión, digna y entretenida fantasía para adultos, realmente está mejor de lo que esperaba...!
[Leer más +]
9 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
El héroe...
Necesitamos héroes, espadas y acción por la acción, Solomon Kane es evidencia de ello y los múltiples baches conceptuales representan apenas un montoncillo de "peros" diminutos ante semejante y básica demanda.

El Bien y el Mal, el concepto de ambos importa poco...o mucho, dependiendo desde donde se mire a esta peli. Del Bien sólo sabemos que es un valor fuera de toda regla, emitido por Dios cual axioma necesario para que los hombres se ganen el cielo. La obra no especifica que es aquello que se necesita para ganarse el cielo, en ese aspecto ni siquiera suple las reglas ultra básicas, rayanas en lo ambiguo, de la Santa Iglesia, aunque cabe suponer que si no robas, ni matas ni deseas a la mujer de tu prójimo entonces el mundo del cielo también te esperará en el universo de Solomon.
Sino, que alguien intente interpretar a Kane: héroe que de tanto dedicar su vida al mal de pronto decide redimirse...con actitud pasiva. Como si ganarse el cielo dependiera de no matar a un par de bandidos que te están llenando la cara de golpes, o que piensan matarte. No violencia, estoicismo puro y duro. Vaya concepto del Bien. Ojo, no es que sea un error, pero la peli deja en evidencia que se mueve sobre valores que desconoce, y no le importa.
Desde luego, surge la premisa que le da un sentido al accionar del héroe, salvar a la hija de fulano: una peripecia argumental que, más que aclarar cualquier concepto sólo justifica que el espectador siga disfrutando de la matanza.

El Mal es exactamente igual, pero decididamente más atractivo: sobre el Mal trata la peli. Hay dedicación estética para el mismo: gotic/dark con tufillo épico, más por la voz en off que por el espíritu de la obra en cuestión. "Vender el alma al diablo", "tomar por el camino fácil" y bla bla.

Sobre estas bases de cartón pintado, Solomon Kane se mueve, rápido, ágil, con la vena en el cuello. Entretenido, hasta que uno se detiene en todo lo que lo rodea y da cuenta del disparate.
[Leer más +]
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
10
Pelos de punta y aventura sin descanso...
Muy recomendable sobretodo por las puestas en escena y la acción y aventura que sin duda alguna, no te dejará mal sabor de boca.
[Leer más +]
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
10
LA REDENCION
Un guerrero que luchará por salvar su alma maldita. Pelicula fantástica de aventuras, con una ambientacion estupenda, una musica bien enlazada en los momentos épicos, y con un desarrollo bien hecho y bien narrado. La acción es continua en esta película . El personaje solomon es simplemente genial; con su capa, sus espadas, sus cicatrices, su sombrero, ése caracter de no querer pero como me toques mucho los huevos la vamos a tener. No se, pero yo la vi en el cine con mi mujer y me gustó, pero ahora que la tengo en dvd y la he podido ver en casa tranquilamente me ha gustado mucho mas. Ojalá hubiera mas peliculas de este estilo. Solomon kane , el mejor guerrero de todos los tiempos.
[Leer más +]
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Entretenimiento bien llevado
Reconozco que tenía ganas de ver esta película cuando salió en el cine, pero los comentarios negativos me echaban para atrás imaginando que era otro timo como Furia de Titanes.
Por fin hoy, ya en DVD, vi la película predispuesto a ver algo malo, pero la película me ha sorprendido gratamente. La película me ha gustado, la ambientación es buena, el diseño de las criaturas es cuanto menos curioso (a cargo de Patrick Tatopoulos, director de Underworld: La Rebelión de los Licántropos, lo que justifica las comparaciones que se han hecho), el personaje de Solomon Kane tiene carisma (aunque en principio no me gustaba mucho James Purefoy por verlo un pseudodoble de Hugh Jackman). Los guiños a otras películas son claro, pero no me parecen tan exagerados como la gente ha resaltado, y el producto en definitiva me parece un buen ejercicio de entretenimiento con ambientacion medieval.
Lo malo quizá son que las escenas de acción son cortas, y el duelo final es un suspiro (lo podían haber alargado sólo un pelín, tampoco es que el metraje se disparara).
Se habla de que Bassett tiene en mente una trilogía, así que habrá que seguir la saga si finalmente se lleva a cabo.
[Leer más +]
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
El diablo, y los monstruos de Doom, están donde menos te los esperas
Rodada casi por completo en húmedos y umbríos exteriores, “Solomon Kane” podría pasar casi un documental costumbrista sobre la vida en la Inglaterra del Siglo XVII si exceptuamos los hechiceros, las brujas, los orcos y todas las patadas a la historia que fueron necesarias para hacer que la película sea más atractiva. Ahora en serio… jajaja…. no, de ‘en serio’, nada… es imposible analizar “Solomon Kane” desde un punto de vista serio. Sencillamente es lo que se podría esperar cuando se junta algo basado en un cómic del creador de Conan (espadas, venganzas, monstruos tipo Doom) con la estética de Van Helsing (trajes oscuros de peregrinos del Mayflower, sombreros picudos) y metiendo con calzador la eterna lucha entre bien y mal, entre Dios y Satanás.

Lo importante es que se pasa un buen rato o por lo menos un rato de evasión entretenida con todas esas peleas, duelos, explosiones y paisajes. Quizá haya un poco de desproporción entre la parte de acción y la parte de caracterización psicológica (vamos, que le sobra algo de rollo religioso, de lucha interior y de tormentos interiores y le falta alguna que otra escena adicional de hostias), pero, bueno, el personaje es el personaje y, aunque nos dé un poco lo mismo, ahora sabemos casi todo lo que hay que saber de su vida, que tampoco está mal. Además, en otras manos, un personaje tan bien definido podría haber caído en el ridículo (me viene a la cabeza Vim Dissel, por ejemplo) mientras que James Purefoy (conocido tan sólo por enseñar gratuitamente el pito en la sobrevalorada serie “Roma”) lo saca adelante sin problema. Seguro que el muchacho no tiene el carisma de un Hugh Jackman, pero tiene algo de talento interpretativo del que carecen otros ‘tipos duros’ de la profesión.

Aunque por momentos sea un poco rollo, imaginación mediante, se puede pasar un rato entretenido.
[Leer más +]
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Salva tu alma!
Interesante film (y nada pretencioso) de aventuras donde predomina una buena fotografía con una música atrevida y bien elegida. También tenemos un personaje principal bastante carismático interpretado por un actor que aunque no le vayan a dar un oscar por esta película, cabe destacar, que lo hace muy bien.

También podemos encontrar algunos elementos de fantasía, que a mi parecer son los que precisamente desencajan en el film en sus primeros y últimos minutos, aunque destacar que están bien hechos, pero transforman la película dándole un aire infantil.

En definitiva: Si quieres pasar un buen rato y tienes claro lo que vas a ver, Solomon Kane puede ser una buena opción aunque en algunos momentos pueda resultar bastante predecible. Lástima que los usuarios ya la hayan machacado.

Puntuación : 6.5
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
Sin duda alguna, una de las mejores peliculas de aventura del año
La verdad es que, la película está muy bién. Hay que destacar ante todo, la calidad de los planos, esta película tiene una forma excelente de mezclar el género aventura-acción con unos toques de terror que la hace única e insuperable. La actuación de James Purefoy es una de las mejores que visto desde hace bastante tiempo, por no decir la mejor. La banda sonora es buena, pero no llega a convertirse en una excelente. El argumento es bastante bueno ya que esta escrito por el guionista de Conan, a la película le ha faltado que durara un poco más, pués no decepciona.
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ver críticas con texto completo
Más información sobre
Fichas más visitadas