156 Críticas de los usuarios

Película meramente de transición y que, sinceramente, sobraba. La saga Crepúsculo cae en picado al utilizar como recurso el morbo. Sí, el morbo. “¿Le quieres? A ti te quiero más. Pero yo más. No tú no. Ella me quiere a mí. Y a mí…” Y ahora les meto a los tres en una tienda de campaña y a ver qué pasa.

Situaciones surrealista, muy forzadas y con diálogos facilones que te sacan los colores de la vergüenza que pasas...pero aquí qué coño está pasando.

Lo primero es que ya cansa que todo el universo quiera atrapar, morder, comer y matar a la muchachita sin gesticulación facial. ¿Pero por qué?

Lo segundo, ¿desde cuándo le gusta el lobo? Menuda cagada. Y de las gordas. La escena en lo alto de la montaña…puff.

En fin, que yo me he quedado igual. No sé qué hay de nuevo…ah sí, que Bella es una guarrilla.

No deja de ser curioso como historias en apariencia inocentes esconden subtextos, crepúsculo es un ejemplo perfecto. Si nos fijamos en el modo de representar la sexualidad encontramos una curiosa dualidad. Por un lado tenemos un reparto cuya función es hacer fantasear al público femenino y un tema morboso, el vampirismo. Por el otro un subtexto conservador y reaccionario.

Necesariamente el vampirismo tiene una alta carga sexual, pocos textos se han resistido a explorar de alguna otra forma la sexualidad vampírica. Una sexualidad que suele ser desenfrenada, sangrienta, violenta, instintiva. En Eclipse en principio también es así. Todas las iniciaciones de los vampiros que componen la trama están vinculados a un acto sexual y violento: una violación y su venganza, una relación de dominación en tiempos de guerra. Sin embargo estos personajes reprimen sus instintos sexuales, como ellos mismos dicen no catan la sangre humana. Todos han acabado salvándose gracias a una relación heterosexual y duradera, un matrimonio. Arrastran la culpa de sus pecados, de haberse liberado sexualmente, según ellos no tienen alma.

Y entre ellos el que se siente más culpable es Edward que busca una esposa que le dé sexo conyugal. Edward representa, él mismo lo dice, los valores más conservadores. Y aunque a él le avergüence ser vampiro, haber estado liberado sexualmente, a su virginal Bella le sobran hormonas y le falta desahogo. Dispuesta incluso a morir, pues Edward puede matarla si se acuestan, Bella no deja de insistir en que quiere ser vampiro. Pero Edward le pone la condición del matrimonio para liberarla sexualmente.

En el triángulo falta no obstante un personaje, el lobo (que gran turrón). El lobo simboliza una relación carnal, un aren de descamisados e hipermusculados varones dispuestos a saciar sus placeres. Jacob propone a Bella una relación mucho más progresista, en la que la relación sexual no implica un compromiso de por vida, al contrario que Edward (en el caso de Edward una relación de por muerte).

Lo que nos plantea esta película es la elección de una adolescente entre liberarse sexualmente o esperar al matrimonio. Edward sigue encarnando al prototipo del “héroe” machista, cuya misión es conservar la virginidad de Bella, siempre desde el otro lado, porque él sí ha tenido la oportunidad de liberarse sexualmente. Solo hay que ver con quien se queda.
Millones de adolescentes, que no se atreven a ver una buena (que las hay) película porno, van como locas al cine para ver los músculos de Jacob. Y sin embargo aunque las jóvenes aplauden (literalmente en el cine) las escenas de Jacob sin camiseta, también aplauden la escena en la que Bella acepta a casarse renunciando así a su sexualidad. La mojigatería de nuestra sociedad es el caldo de cultivo perfecto para que las jóvenes recurran a este tipo de textos que juegan a excitarles mientras les adoctrinan en la virginidad y el sexo matrimonial. Una película que logra eclipsar la sexualidad.

Esta es probablemente la película más aburrida que he visto nunca.
Es tan aburrida que esta vez ni siquiera se escuchaban gritos y suspiros en la sala cuando la película anda tan perdida que se agarra a mostrar músculos y miraditas románticas.
No cuenta nada interesante, tiene diez minutos de acción y el resto de la cinta es diálogos empalagosos en plan "te quiero mucho - yo más".
Todo el metraje se centra en lo cachas que está uno de los protagonistas y lo romántico que es el otro.
En definitiva, el trio protagonista lo componen: la adolescente estreñida que tiene la misma cara de infeliz las tres películas de la saga, el enclenque lechoso que cuando se pone al sol se lleva de lentejuelas y parece un anuncio de svaroski y, finalmente, el cachas que como no sabe actuar sólo puede aportar quitarse la camiseta toda la película.
Y como todo esto no llena el metraje mínimo (sino con 15 minutos de película hubieran bastado y todos los de la sala lo habríamos agradecido) pues se dedican a meternos flashback de todos los actores secundarios, historias que no vienen a cuento ni aportan nada a la historia (bueno, en realidad es que no hay historia).

En resumen, las únicas críticas positivas que veréis de esta película serán de adolescentes quinceañeras cuyas hormonas disparadas nublan su capacidad de juicio.

Nada que contar, parecen tres mendrugos que no tienen nada que decirse entre ellos (al espectador ya ni hablamos). No tiene nada. Pongo en duda si contaban con director de fotografía, y en caso de contar con uno, este tío tenía un trauma con los vampiros de niño, ha querido vengarse y ha hecho el agosto. El caso del guionista es el más claro. Desde que fueron declarados en peligro de extinción, ya no resulta extraño ver películas sin guionista. Los diálogos surgen de la más insustancial y trivial improvisación. (“Así que sigues siendo tu", "Y tu sigues siendo tu") O conversaciones de lo más típicas cuando estas con tu pareja en la cama: " ¿Tú crees que tengo alma?" dijo el vampiro a su amada.

Y viendo que la improvisación de los protagonistas brillaba por su ausencia y mediocridad, deciden que para completar la película lo mejor es colarnos entre medias historias incongruentes de personajes secundarios, que resultan igual de anodinas y superfluas. Porque nada de lo que cuentan protagonistas ni secundarios aportan nada al ciudadano de a pie.

El perfil cernícalo de un público que roza el analfabetismo al que va enfocada, no hace sino reafirmar el estado mental putrefacto en el que se encuentra la juventud de hoy en día. Y es que como dijo un día Woody Allen: "El universo se expande".

Sigo sin entender, porque la gente va al cine sin saber a qué película entra. Decir que “Eclipse” es una basura por que no tiene mucha acción, o porque es un film lleno de diálogos idiotas entre tres adolescentes cachondos, es como decir que “La naranja mecánica” es una mierda porque es violenta, o que “Spiderman” es una castaña por que no es nada realista que a un tío que le pica una araña radioactiva, le salgan poderes en vez de palmarla.
“Eclipse”, es la tercera parte de la saga Crepúsculo, ni más ni menos. Te pueden pillar en la primera (aunque si indagas un poco, descubres de qué va el libro y de que irá la peli) pero el que piensa eso de la saga y va a ver la tercera parte, eso ya es masoquismo.
Para mí, es una película que encantara a los fans del libro (no se va ni un renglón prácticamente) y la mejor de la tres películas, una aventura de amor y desamor con tintes fantásticos y un poquito de acción, efectos aceptables y una fotografía magnifica.
Una película para pasar un buen rato y que ofrece justo lo que promete.
Es Crepúsculo, ¿Que esperabais?

El pretexto de este bodrio infame no es otro que hacer caja al precio que sea: detrás de un $ se sucede otro, y así hasta el infinito.

Tan mala como las anteriores, el perfil intelectual del nefasto público al que va destinada, confirma que la juventud actual está acabada: el infantilismo mental, la putridez estética, el miserable concepto de puesta en escena que despliega esta basura, sólo pueden provocar en el espectador la sensación de "desvalijamiento monetario".

Un fraude como otros tantos de Hollywood. Descaradamente burdo, y con una estética de video-clip que termina de hundir cualesquiera posibilidades.

Pura basura, reiteramos.

Un Hombre Lobo descamisado se me quiere imprimar, una pelirroja vengativa me quiere devorar, alguien misterioso toca mi ropa interior, un hombre lobo musculado que forma parte de Los Vivancos del Bosque Negro de Mordor me quieren captar para su secta y que les compre desodorante y mi novio vampiro se quiere casar conmigo antes de convertirme en una choni. ¡Encima con tanto macho nadie me echa un polvo! Esta es mi vida, mi vida es amor y spoiler porque vivo atrapada en un estúpido drama romántico con colmillos, pelos y señales. ¡Que alguien me clave una estaca o me hinque el diente! ¡Pero que me haga algo! ¡Que voy por la tercera parte y sigo virgen!

Decisiones, decisiones. Yo sé que siempre seré Bella y soy la prota de mi diario. Los Vivancos están sin pasta para comprar camisetas que ponerse y buscan patrocinador, una conspiración se ciñe sobre la familia de mi novio y prometido vampiro y yo, guarrilla de mí, estoy hecha un lío: ¿Pelo o imberbe? ¿Abdominal o tirillas? ¿Calor o frío? ¿Playa o Montaña? ¿Soy una Loba o no soy una Loba? ¿Me lo tiro o me los tiro? Ay, qué duro es estar eclipsada por tanto galán y tanto ambipur. Me lo pongo todo en las bragas y me huele el chichi a todo glamour. Ay, lobo, ay vampiro, cómeme to’ en menos de un suspiro.

Leo críticas muy duras a esta tercera entrega de la saga de gente que no ha seguido la historia, ya sea en los libros o al menos en las películas anteriores.

Eclipse es a mi juicio la mejor adaptada hasta la fecha, pero para ello no han perdido tiempo ni esfuerzos en aquellos que no saben nada de lo ocurrido anteriormente, por lo que si te ves en el cine (porque el grupo tiene mayoría o por hacer feliz a tu novia) probablemente no te gustará y hablaras de morbo, de vampiros pijos o de romanticismo anacrónico.

Para mí que no soy un fan pero he seguido la historia con interés, es como he dicho antes una buena adaptación. Sigue con el estilo de las dos anteriores pero lógicamente las relaciones se hacen más complejas, hay más acción, se le dá más protagonismo a los Cullen y deja todo preparado para la siguiente.

Estoy seguro que no decepcionará a los fans y volverá a repetir taquillazo.

“Es tiempo de equivocarse, de cometer errores, de enamorarse... Porque solamente cometiendo errores y equivocándonos, sabremos finalmente lo que queremos ser”, dice en su discurso de graduación, una de las colegialas compañeras de Bella y Edward.
El eje de esta parte de la saga pasa por las decisiones en este cruce vital que va de la adolescencia a la adultez. En la necesidad de alargar la trama, el guión apela a un virtual triángulo amoroso entre Bella, Edward (Robert Pattinson) y Jacob (Taylor Lautner). Se profundiza en el tema de las dudas, poniendo a prueba a la protagonista que deberá elegir entre “lo que debiera ser” y “lo que realmente es”, en suma deberá ser coherente con los sentimientos de su corazón.
La trama de suspenso es más una excusa para el dilema amoroso que es el verdadero núcleo narrativo, al que por obvias razones es necesario expandir y estirar como un chicle. La dosis de acción (no olvidemos que después de todo es una particular historia de vampiros), está dada con la aparición de una pandilla de peligrosos “neófitos”, llamados así porque tienen mucha más sangre en el cuerpo, en relación con el pacífico clan vegetariano-vampírico al que pertenece Edward Cullen. Esta acechanza servirá también para superar la ancestral rivalidad
entre licántropos y vampiros, ya que para defender a Bella, todos se unirán solidariamente.

Al haber menos jaleo, aumentan los besos, arrumacos y declaraciones de amor, pero también irrumpe el fantasma de los celos. Pero los protagonistas evolucionan y toman sus decisiones. Formalmente, la narración pone menos énfasis que las anteriores en efectismos visuales y más bien intenta algunas inclusiones artesanales, cámara en mano.
La esencia de la historia sigue siendo la misma: una novela rosa y conservadora que incluye todas las variaciones posibles de vampiros, desde vegetarianos, pasando por nobles jerárquicos hasta los sanguinarios neófitos. Digamos que esta versión no traiciona el nivel esperado y que nadie espere ver otra cosa de lo que el producto vende: una historia de amor, acción y jóvenes bellos, con el plus de moralina y moralejas acomodadas a los tiempos que corren.

La pelicula se resume en este corto diálogo:
- "Te amo estrábica"
- "Yo también te amo vampiro espolvoreado de purpurina."
- "¿Entonces por que le estás comiendo todo el salami al perro?"
- "Porque tu no puedes tener una erección, no tienes riego sanguíneo."
- "Si, es verdad. Lo siento, continúa."

La saga de vampiros y licántropos con la humana Bella Swan en el centro, adquiere madurez. Los personajes evolucionan, toman sus decisiones y maduran. Los posibles titubeos, reacciones incontroladas e inadaptación de los primeros tiempos, han dado paso a una firmeza cada vez mayor en las elecciones adoptadas y en los caminos seguidos.
Bella sabe perfectamente lo que quiere, y la vida que desea.
Edward no trata ya de resistirse al amor de Bella, a menos que sea ella la que decida dejarle. Ya probó el infierno de alejarse en contra de los sentimientos de ambos y fue desastroso. Así que ya no intentará volver a apartarse de ella.
Jacob también la ama sin remedio posible, y lo asume.
Los Cullen se mantienen como una piña alrededor de Bella. Es la elegida de Edward, así que ellos también madurarán aún más (demostrando que incluso entre los inmortales vampiros también es posible crecer por dentro, ya que no pueden cambiar por fuera). Cada vez más implicados afectivamente con la chica, se acostumbran de tal modo a su presencia y a salvaguardar su seguridad, que se sienten ya cómodos y naturales y dominan admirablemente sus naturales impulsos.
La voluntad general de colaboración por una causa común, tanto por parte de los vampiros, como por parte de los licántropos, establece una tregua que avanza más allá del simple pacto que habían establecido siglos atrás. Ahora están juntos en un objetivo: seguir protegiendo a Bella, y luchar por librar a la región de una repentina horda de vampiros neófitos que están apareciendo, causando estragos.
Unos y otros están dando un paso que habría sido impensable en otra época. Poco a poco la repulsión instintiva entre ambas razas y los fuertes prejuicios ceden el lugar al respeto. Respeto entre los Cullen (posiblemente el grupo de vampiros más civilizado y humano que existe) y sus enemigos naturales, los hombres lobo. Saltando la barrera de las enemistades dictadas por sus naturalezas, todos se humanizan más de lo que lo habían hecho nunca.
Bella, la patosa y tímida Bella, que se ve fuera de lugar en todas partes (excepto en el mundo donde esté Edward), efectivamente, por encima de sus fragilidades humanas, posee algún rasgo de enorme fuerza. Porque no sólo es capaz de enamorar de por vida a dos chicos de excepcionales cualidades, y ganarse el cariño verdadero de sus amigos, sino de unir a razas enfrentadas, y preocuparse por el bienestar de todos, sean humanos o no. A lo mejor algo de eso notaron los Vulturis, la élite de la decadente aristocracia vampírica, al toparse con la particular chica y sentir inmediatamente que había algo en ella que ellos ambicionaron en el acto. Algún poder inusitado que se manifestaría al transformarla. Algo que no se trataría simplemente del hecho sorprendente de que Bella sea inmune a ciertos poderes que otros intentaran ejercer sobre ella.

Nunca puse esperanzas en esta película (intenté pasar de la mitad del libro, pero no hubo manera, me estaba torturando) ... no esperaba nada de ella... pero tampoco imaginé que fuese a ser tan HORRIBLE, y con horrible me quedo corta. ¡MENUDA BASURA!

Se supone que con este director (David Slade), las cosas iban a mejorar... ¡mentira! A este señor habría que decirle un par de cosas: la primera, "¿conoces más planos a parte del primerísimo primer plano?" y la segunda, "¿sabes lo que es un trípode? Porque te ayudaría a mantener quietecita a la cámara, para no marear al público". Porque madre mía ... me pasé mareada más de la mitad de la película. Aquí el Sr. Slade no sabe rodar escenas de acción, los técnicos de iluminación no parecen tener ni idea (no se veían las escenas en el bosque ni cuando Edward le pide a Bella que se case con él) y un largo etc. Y todo esto sólo el director.

Luego están los "actores".
- PATTINSON. No sólo es horrible, que es lo de menos ... Es que es soso, mal actor ... No sé, PENOSO en general. No haces gracia, lo siento, no te esfuerces. ¡Ah! Y el actor de doblaje... tiene una voz demasiado sexy como para ponérsela al tipo este.
- KRISTEN. Esta chica, ¿cómo ha empeorado tanto? He visto 'La habitación del pánico', ¡y no era lo que es ahora! Lo peor de toda la película, diría que peor que Pattinson. Vamos a ver, ¿por qué mantiene durante TODA la película la cara de asco? ¿Qué problema tiene? Si estás diciendo 'te quiero' no puedes decirlo con esa cara. No es nada creíble, es sosa, parece que se va a dormir, tiene cara de conejo y encima hacen primerísimos planos de ella. No tiene expresión, pone aún más cara de asco cuando besa a Edward (claro, que siendo Pattinson, puedo llegar a comprenderlo) y ... Ufff ... Pues eso, no se le puede llamar ni actriz, es penosa, patética ... deja el mundo del cine, ¡hazle un favor al mundo (y arrastra a Pattinson contigo, ya que estás)!
- TAYLOR. De los protagonistas puede llegar a ser pasable... de lo más decente que podemos encontrar (y no, no me refiero sólo a lo bueno que está, dejemos eso a parte). Se nota que lleva trabajando desde pequeño y que se ha currado el papel de Jacob. Pero ... tampoco es que destaque especialmente, de hecho, creo que después de 'Amanecer' se dedicará a hacer comedias románticas de las cutres...
- EL RESTO. ¿Qué le pasa a Jasper? Necesito que alguien me explique por qué pone esas caras de susto... y encima el doblaje no le hace justicia, tiene voz de estreñido. Esme y Emmet dicen dos frases en toda la película (por cierto, ¿desde cuándo Esme se tiñe de morena?), y los lobos son todos PENOSOS. Sólo se salvan el padre de Bella, Carlisle y Alice. ¡Ah! De los Vulturis tengo que decir algo: Dakota Fanning, con lo buena actriz que eres... ¿qué haces metida en un bodrio como este? Pasas desapaercibida totalmente, estoy segura de que será el mayor fracaso de tu carrera.

Primero, no tuve la suerte de ir a verla en el estreno. Ahí podría repetir la experiencia de "Luna Nueva": en lugar de morirme de vergüenza viendo la pantalla, me mato de risa viendo al público crepusculero.

Segundo. la mina, el vampirito y el lobo transexual tienen cada vez menos registros: el director de fotografía hizo lo que pudo, pero no logró evitar la captación de la expresión de idiota de nacimiento constante que tiene Stewart. Robert Pattison conserva la mirada: "Me está aplastando los huevos", y el lobito... no se.

Tercero. Nada. En realidad todo, pero está sobreentendido. Es las más profunda de las tres, o sea, tan profunda como una hoja plana. Pero tienen un contrato, como dicen, y deben continuar con la producción.

Ahora voy a Yahoo, y leo las opiniones de aquellas... y aquellos que la vieron en cine y ahora la aclaman como su peli favorita... y trato de pensar que por ahí yo soy el que está mal.

INGREDIENTES

(A) -Que ambos protagonistas sean jóvenes y guapos como Edward y Bella.
(B) -Que los dos pertenezcan a mundos distintos y sin embargo tengan afinidades.
* En este punto de la saga, hay que hacer entrar amenazas para la estabilidad de los
enamorados:
Éstas pueden ser: 1.Sobrenaturales: un ejército de vampiros agresivos (Los Neófitos, liderados por una vampiresa vengativa); 2. Dudas de orden sicológico: ella deberá elegir entre "lo que debiera ser" o "lo que es" (la enamorada de alguien tan distinto que para permanecer junto a él deberá renunciar a su propia naturaleza, lo que es toda una tragedia).

(C) -Que haya muchas lágrimas, pesares y suspiros por los obstáculos para estar juntos (así dará más ganas de estarlo cuando se hayan superado).

(D) -Que a pesar de todo, los enamorados quieran estar juntos.

PREPARACIÓN:

A continuación, búsquese un idílico campo de lilas y colóquese a la pareja protagónica en el centro. Acérquese léntamente y escuche una propuesta de boda inminente, arrumacos y miradas almibaradas. Y que haya muchos besos y palabras de amor y un anillo de compromiso colocado en el dedo de la enamorada.

Cuanto más alejado de la realidad, mejor (demasiado tenemos con lo que encontramos en nuestras vidas al prenderse las luces de la sala de cine).

Doy por aprobado que esta tercera saga se la curraron e hicieron un mejor trabajo en cuanto al seguimiento del guión que fuese lo más coincidente con el libro, que los efectos especiales fueron mejorados y los escenarios totalmente hermosos. Pero a estas alturas de la saga no justifico la actitud del personaje principal que lo interprete una chica totalmente sosa y no muestre en sus facciones de la cara algún gesto de articulación que te anime o te de sensaciones. Critico fuertemente y negativamente a la actriz principal ya que no transmite sensaciones de ningún tipo, su estado neutral te aburre.

Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española un eclipse es: “La ocultación transitoria total o parcial de un astro por interposición de otro cuerpo celeste.” Precisamente de ocultaciones es de lo que la tercera película de la saga Crepúsculo nos está hablando, concretamente palpables son los intentos por parte de David Slade, director de la interesante Hard Candy, (2005) y la desastrosa 30 días de oscuridad (2007), de articular un discurso que se aleje de los clichés cinematográficos de las dos entregas anteriores intentando obviar todo tentación de cursilería mediante una estética, que ya se puede ver reflejada desde la primera secuencia, más oscura y adulta.

Por desgracia este intento se queda en agua de borrajas cuando a continuación asistimos a uno de esos planos que nos devuelven a la cruda realidad. Los dos enamorados retozando en un prado estéticamente más cercano a las correrías de Heidi que a lo que se supone debe ser una película de vampiros (sean románticos o no). Y es que en el fondo, Slade, no es del todo culpable del desastre; poco se puede hacer con un material de base tan absolutamente horripilante, tan cursi y reiterativo como el que ofrecen las novelas de Stephanie Meyers.

Una vez más nos hallamos ante lo que viene a ser un bucle repetitivo sobre las dificultades de decidir que la protagonista del film tiene sobre sus sentimientos y acciones. Dudas que entran en una dimensión nueva cuando ya no se trata sólo de decidir si por amor quiere ser vampira sino que se complican con la irrupción de un triángulo amoroso cuyos vértices están compuestos por unos personajes que bordean el sonrojo ante sus acciones.

No cabe llevarse a engaño, a pesar de ofrecer unas dosis de acción algo más elevadas que las anteriores entregas (cosa por otro lado no muy difícil), todo se antoja como una excusa facilona, argumentalmente intrascendente, que quiere enmarcar un continuo desfile de cursilerías, monerías y diálogos agobiantes hasta la náusea donde machaconamente se nos insiste, por si no queda suficientemente claro, lo mucho que todos aman a la protagonista y lo imposible que sería su existencia sin ella, cosa, por otro lado harto difícil de creer, ante la inexpresiva y pavisosa mirada de Kristen Bell, cua interpretación dista mucho de hacernos creer que es tan maravillosamente especial como para enamorar a dos seres sobrenaturales. (siguen en spoiler)

¿Esto es cine? ¿Pero nos estamos volviendo idiotas cómo espectadores? ¿Cómo es posible que esta chiquillada carente de todos los rasgos dignos del cine tenga éxito?

Vaya basura descomunal. Yo alucino viendo este cine para adolescentes y visto también por no tan adolescentes.

Acompañé a mis sobrinos a ver este engendro, esta cursilada que empieza y termina igual. Qué nos vamos a quedar tontos viendo estas patochadas.

Dos horas de película con la niñata solo diciendo: "te quiero, ahora no te quiero, ahora te quiero, ahora quiero a los dos, quiero perder la virginidad (qué bonito)..."

Qué vergüenza que esta saga tenga tal éxito. Supongo que debe ser para ver a estos dos machotes a ver cual pone el mejor perfil porque la niña tiene la expresividad de una suela de zapato.

Nada, no hay nada, solo una escena final de acción durante largos y largos discursos ñoños. ¿Pero cómo pueden decir qué esta película es entretenida? ¿Tan falto de amor esta el mundo para querer tragarse estas chorradas de romances idílicos sin originalidad y con tanta horterada?

Niños y niñas de todo el mundo, maduritos y maduritas de todo el mundo, a todos aquellos que leen estos libros y ven estas lindas peliculitas; 'PONEROS A LEER, pero no cualquier basura, enriquecer un poco el intelecto por la ostia, que esto da vergüenza'.

Menuda evolución del cine, a ver si con suerte la siguiente porque seguro que la habrá es en 3D, para seguir idiotizando las masas. Vi Crespúsculo en la tele, me pareció una chorradita muy cursi pero algo me entretuve, ¿qué le voy hacer? a veces soy así de tontín. Ahora que la segunda ni la vi pero os puedo asegurar qué la va a ver su padre. LO QUE DEBE HACER UN TIO POR SUS SOBRINOS.

Qué gran evolución del cine es esta ECLIPSE. Solo un producto adolescente de los 80 como 'Jóvenes Ocultos' tiene mayor frescura, acción, sustos, comedia y originalidad que esta ENORME PORQUERÍA.

Ala!! A volver a los 80!!!

Desde el principio , todo el planteamiento es un despropósito que haría incomprensible el éxito de la saga si viviéramos en un mundo racional y mínimamente inteligente. Por suerte para los productores, no es el caso.

El vampirismo tiene un origen legendario popular y por ende sentido en el cine cuando se nos presenta desde el lado humano, como seres temibles que inspiran miedo y simbolizan el mal; o desde el propio punto de vista vampírico, aportándonos la visión de su sufrimiento por estar condenados a vivir en la oscuridad, a tener que matar (seres humanos) para comer y la paradoja de la inmortalidad, con sus luces y sus sombras.

Una película de vampiros que viven a plena luz del día y no beben sangre humana, sino que van al instituto con los que por naturaleza son su alimento, y luego juegan al beísbol en el bosque, es cagarse en la propia definición de lo que es un vampiro, es una desfachatez y una CHORRADA. Hay que ser gilipollas para sacarse de la manga unos vampiros que brillan como rociados con purpurina si les da la luz del sol, así como unos hombres-lobo (¿hombres?) niñatos metrosexuales que se convierten al instante, sin transición en lobos (lobos completos, no criaturas híbridas) del tamaño de un caballo, todo ello sin que la luna intervenga en absoluto en el proceso... y así en una infinita sucesión de ridículas soplapolleces varias. Así, si en otras obras se refieren a los vampiros como los "no-muertos" bien podríamos decir que nos encontramos ante la saga de los no-vampiros y los no-hombres-lobo, porque ni a unos ni a otros los conoce ni la madre que los parió.

La parte romántica sigue en su línea de "amor incondicional porque sí", tedioso y simplón, incluyendo como excitante novedad el que en esta ocasión pretenden convencernos de las dudas amorosas de la chica al tiempo que se esfuerzan por dejar claro que no tiene dudas sobre su auténtico amor, lo cual es, efectivamente, una cosa y su opuesto al mismo tiempo, y por tanto otra soberana tontería que no se sostiene en el simulacro de argumento. Pero hora y pico de metraje está dedicada a darle vueltas a esto en soporíferas conversaciones repetitivas.

Por abreviar, la lista de estupideces, ñoñerías e incongruencias es interminable, mientras los pseudo-actores nos deleitan con otra interpretación de gesto único (estreñimiento perpetuo él, asco permanente ella), la dirección sigue en su más-de-lo-mismo (¿por qué cagar algo distinto, si esta mierda se vende tan bien?), y en definitiva, otra muestra de cómo el personal traga lo que le echen, adolescentes o no. Corred al cine y a comprar los libros y el merchandising, borreguitos, no vaya a ser que los otros borreguitos no os acepten por tener inteligencia y personalidad propia. Ah! y no olvidéis consultar cómo teneis que vestiros en una revista, y qué música os tiene que gustar según los politonos de moda... ¿Libertad?

Vi esta película, porque había visto las dos anteriores y me apetecía saber qué deparaba esta tercera parte.
Me ha parecido que va en la misma línea que las otras, es decir un Robert Pattinson insulso, un Taylor Lautner que solo explota el físico y una Kristen Stewart que no sabe si elegir al lobo o al vampiro, aderezado con un poco de sangre para que no olvidemos que es una peli de vampiros.
Hay un poco más de acción, pero no para tirar cohetes, y la trama de esta tercera parte es muy simple.
En mi opinión se tenían que haber ahorrado esta parte y haberla fusionado con la segunda parte, porque la segunda parte al igual que ésta resulta un coñazo.

Roto2
Juas.
Bodrio bodriete.

Todos sabemos de que trata la película, el clásico de la mujer: “Me pone uno, pero también el otro” y claro, no quieren hacer un trío y la tia tendrá que elegir.

Vamos a decirlo más claramente:
Esta película NO es de amor,
Esta película NO es romántica,
Esta película NO tiene un argumento sólido y personajes profundos,
Esta película NO es una película,
Esta cosa NO masmola,
Esta cosa MERECE ser quemada (y sus fans también)
Esta porquería engendrada por el mismo demonio para aburrirnos a todos NO debería ser un trampolín para estos actores de mierda para lanzarlos todavía más a su fama y aumentar su popularidad; después de esto, nadie les recordará.

Y sí, gustará porque a las tías supérfluas que no saben lo que significa algo supérfluo les encantará.

¿Alguien se acordará de esta basura dentro de diez años?

NO, y sus protas estarán en Rehabilitación:
Ella por sobredosis de pene,
El vampiro por exceso de brillar ante el solete
Y el perrito por demasiados esteroides.