119 Críticas de los usuarios

'Homeland' llegaba al domingo de su 'Finale' encarando un punto crítico tras una temporada interesante, con un gran planteamiento inicial, buenos actores, y personajes complejos y 'dañados'. ¿Por qué?

Desde su Premiere este thriller de espionaje había sido un éxito de audiencia para la cadena. Por ello, y casi de inmediato, Showtime decidió renovarlo por un año más. Creo que si la serie se hubiera limitado a una sola temporada, y hubiera tenido un final certero, estaríamos hablando de una obra para el recuerdo: Un thriller bien escrito y bien narrado, con detalles de genialidad salpicando cada capítulo. Una historia que huye del sensacionalismo con una atmósfera de calma tensa perfectamente mesurada. Y que cuenta con una acertada pareja protagonista, ambos nominados al Globo de Oro...

Y aquí aparece el punto crítico del que hablaba antes: al estirar la trama principal a una segunda entrega, y partiendo de un argumento tan cerrado y con tan pocos personajes claves como éste... ¿iban a ser capaces los guionistas de terminar la primera entrega de manera adecuada? ¿Iban a ser capaces de mantener la tensión y de no hundir todo lo creado hasta entonces como sucedió en 'The Killing', por ejemplo? Y lo que es más importante: ¿iban a conseguir hacerlo sin trampas de guión?

Pues las respuesta es sí, pero a medias. Se puede decir que sí, han cerrado la 1ª temporada de un modo adecuado. No genial, pero sí bueno. Se puede decir que sí, han logrado mantener la tensión, y el capítulo final de 90 minutos tiene momentos verdaderamente angustiosos. Aquí tengo que resaltar la acertadísima interpretación de Damian Lewis. Y el "a medias" viene en la tercera pregunta: ¿sin trampas de guión? Pues desgraciadamente no, aunque hay que decir que no son hirientes ni tampoco exageradas, y que están relativamente bien disimuladas; algunas como casualidades, otras como anécdotas menores, y otras con 'sollozos varios'.

Por lo tanto podemos concluir que el precio pagado por tener que expandir el argumento un año más es, de momento, asequible. Veremos si en 2012 podemos seguir diciendo lo mismo. ¡Ojalá! De momento nos deja un muy buen sabor de boca.

Si escribo esta crítica es más que nada para discrepar de anteriores compañeros que ponen a esta serie por las nubes.

Esta obra es adaptación de una israelí, que cuenta el rescate de un prisionero de guerra y a lo que éste se enfrenta a su vuelta a la civilización; el tema, que en Israel es explosivo porque toda la sociedad lo vive día a día y todo el mundo tiene su postura vital, en USA no lo es ni de lejos, por lo que los productores americanos tienen que adaptar y desarrollar la historia para atrapar a su audiencia con espías, conspiraciones, políticos, sexo y la Casa Blanca en el alero, of course.

La premisa es buena, el problema es su desarrollo, que en USA, según mi percepción, está totalmente supeditado a la audiencia. No puedo con esta filosofía americana. La narración no sigue los cánones de exposición, nudo y desenlace. No hay desenlace. La trama sencillamente sigue y sigue mientras se pueda ordeñar la ubre de la recaudación, sin avanzar en su resolución. Ejemplos anteriores hay por docenas (Perdidos, Héroes, etc). Ha terminado la primera temporada de 12 capítulos largos, y ya tenemos la segunda en producción. Y no avanzamos apenas.

Los personajes no son muy agradables, aunque los actores son buenos, particularmente la protagonista, Claire Danes, soberbia en la encarnación de la agente bipolar. También muy bueno Mandy Patinkin, su mentor. La serie está bien producida y cuenta con medios. La idea de base para la serie es muy buena. El recorte en su puntuación es por su falta de resolución.

Esta crítica es solo un aviso a los que, como yo, pierden la paciencia cuando perciben que la trama no avanza (con el añadido de experimentar una cierta sensación de tomadura de pelo).

Dia 1

Es un poco bipolar, pero le voy a seguir la corriente. Hoy me ha convencido para ver esa serie sobre terroristas y agentes de la CIA. Me gusta la idea.

Dia 2

Está interesante. Hemos quedado en que la veremos juntos, un capítulo cada noche o por ahí. Le he colado el viejo truco de "te vendrá bien para aprender inglés" y ella misma ha aceptado verla en VO.

Dia 3

Cuando se ha quedado frita, me he puesto algún que otro capítulo más. Le he bajado el volumen, para que no se entere. Me parece que se cansa de leer los subtítulos -jejeje- pero dice que la historia le encanta. A mí también... ya me quedan pocos capítulos para terminar la primera temporada.

Dia 4

Me he comprado unos auriculares. Tengo que ser cuidadoso, creo que está empezando a sospechar. Ha pasado algo muy importante y en vez de sorprenderme he dicho "¡te lo dije!". Me ha mirado raro. Soy un bocazas.

Dia 5

He tenido que fingir sorpresa viendo el quiento episodio. En realidad, ya voy por la segunda temporada. Le he comprado un somnífero para asegurarme de que no se entera o podría tener problemas. Es una mujer muy inestable con accesos de pavo muy poco predecibles.

Dia 6

Me ha pillado, pero le he convencido de que era un capítulo anterior. Por supuesto, he minimizado la ventanilla y no le he dado opción para que lo comprobara. Luego se ha quedado frita y he seguido -me he asegurado tocándole el culo varias veces sin recibir ninguna patada en la espinilla-.

Dia 7

No estoy seguro si duerme o no. Creo que me mira con el rabillo del ojo. Pondré algo de porno... y le meteré un somnífero en la cena. Ayer no me terminé el capitulo final de la segunda temporada y tengo ataques de ansiedad. Necesito más.

Dia 8

Me ha pillado. Pero bien pillado, macho. De lleno. He tenido que recurrir al amor. Le he dicho que la quiero y que quiero que sea mi novia. Ella me ha respondido que hace ya años que lo es y que no me haga el listillo, que últimamente no hay quien me aguante.

No sé... empiezo a pensar que me estoy obsesionando con esta serie...

Desde que vi "Hermanos de Sangre" me declaré admirador de Damian Lewis. Sentí la cancelación de la serie "Life" aunque entiendo porqué la cancelaron. Sus apariciones en el cine no han sido lo que se merecía como actor, y ahora llega "Homeland" que recompensa su sequía en nuestras pantallas. Aquí hemos encontrado un filón ya que aparte de su brillante interpretación, el resto de los elementos de la serie son admirables. Me encanta la trama, los distintos ángulos desde los que ver la situación y el resto del elenco, en especial Claire Danes que realiza una de las mejores interpretaciones que he visto en mi vida. En definitiva, que no me entretenía y emocionaba tanto una serie desde hacía tiempo. Totalmente recomendable.

Tras un exitosa primera temporada, en la cual la serie fue galardonada con 6 premios Emmy, arrancó la segunda temporada con mucho por averiguar. Voy a intentar hacer esta crítica sin 'spoilear' nada ni siquiera de la primera temporada, aunque esta crítica también servirá para aquellos que quieran iniciarse en la serie.


La temporada empieza con un primer capítulo bastante pobre en cuanto a acción e intriga, aunque necesario para poder ordenar las cosas tras un último capítulo trepidante a más no poder. Cuando ves el primer capítulo dudas de esta segunda temporada, pero cuando pasan los episodios te das cuenta que era un capítulo necesario para asentar las bases de una temporada al nivel de la primera. A algunos les gustará más la primera, a otros la segunda, pero los creadores han conseguido no bajar el nivel. Por lo cual, a quien le haya gustado la primera temporada no dudo que le vaya a gustar la segunda.


Cabe decir, antes de todo, que al final de la temporada uno, el problema que se crea justo en el último momento del último capítulo no aparece en la temporada dos (ver spoiler para ver a qué escena me refiero (1)). Este final se ha usado, supongo, para mantener vivo el interés del espectador en la serie.


Lo malo de Homeland T2 es la presencia de otros capítulos de transición, como el primero y también el tercero. Capítulos algo más lentos, con menos acción y más diálogos, que aún siendo buenos -ojo a las escenas entre Brody y Carrie: geniales- no es lo que algunos espectadores esperan de esta serie. Estos capítulos son máximo tres (de doce que dura la segunda temporada) y se usan sobretodo para ir construyendo a los personajes.


Aparte de eso, la serie es simplemente brutal. Maravillosos diálogos (2) se juntan con la acción, la tragedia interior de los personajes y la intriga constante para dar paso a una de las mejores series del momento. En gran número de capítulos, sus finales son tan buenos y tan chocantes que parecen el final de una temporada entera. La serie da muchos giros hasta llegar a un undécimo capítulo donde parece como si la serie durara un capítulo más y ahí acabara. (He decidido censurar una frase que iba aquí por si acaso. Al igual como todo lo que pongo en spoiler no es spoiler del todo, pero puede decir cosas o dar pistas de la serie y por eso lo quito.)


Homeland fue mi reencuentro con Damian Lewis, actor que no veía desde Hermanos de Sangre, y mi primer encuentro con Claire Danes. Sus Emmy son merecidísimos, enormes actores genialmente acompañados por los secundarios como Saul, Mike, Jessica o Nazir.


La evolución de cada personaje ha sido plasmada genialmente. Así, pues, encontramos a Nicholas Brody con cada vez más problemas, a Carrie Mathison frustrada por tener que pagar errores del pasado, a Jessica distancia de Brody por sus mentiras, al bonachón de Mike o al idealista de Saul. Hay nuevos personajes como Roya o Quinn, dos personajes bien introducidos que a pesar de ser secundarios serán clave en el devenir de la trama.


La intrigante pregunta inicial por la que muchos nos decidimos a ver la serie -Brody, ¿héore o traidor?- sigue en pie a lo largo de esta segunda temporada. Esto junto a la búsqueda del terrorista Nazir constituirán la trama principal. Que esta trama principal sea tan buena no deja en mal lugar a la trama secundaria (algunos ejemplos son los problemas de Dana, de Mike, de Jessica y Brody o la enfermedad de Carrie) que, aún no teniendo relación con el problema principal, es realmente buena y propone algunos temas (4) muy interesantes.


Y para acabar voy a dar un par de recomendaciones:
· A los que hayan visto la temporada uno les recomiendo que la vean. Como ya he dicho antes, a quien le haya gustado la uno también le gustará la dos.
· A los que no han visto nada de Homeland les recomiendo que, a pesar de que el argumento no les llame la atención o no les interese el tema, le den una pequeña oportunidad y vean un par de capítulos. Una vez enganchado, imposible no soltarse.


Veamos como sale la tercera temporada, hasta la fecha estoy muy contento. Desde 24 no me enganchaba tanto a una serie.

www.franjandreu.blogspot.com (abro nuevo blog -espero que sea serio esta vez jeje- donde esta crítica es la primera publicación y donde hablaré de cine y sociedad)

Nota: 8.3

No me gusta hacer críticas sin haber podido acabar totalmente una serie, pero tras ver la primera temporada quiero felicitaros porque habeis conseguido hacer lo más difícil; crear adicción con una trama inteligente. Habeis conseguido quitarle el Globo de Oro a Juego de Tronos, lo cual no me atrevería a decir que es justo, pero me parece bien (no pasa nada porque Juego de Tronos va a dar mucho de sí varios años). Felicidades al duo protagonista porque están ambos impresionantes. Gran serie, te interese el tema o no. Quiero insistir, hay series muy buenas que son bastante soporíferas, y al igual que los libros, te cuesta pillarles el gusto. Homeland es trepidante, hacer una serie tan entretenida sin caer demasiado en lo fácil y recurir a los típicos trucos de masas tiene mucho mérito en los tiempos que corren. Una cosita más después de tanto halago:
No la cagueis, no hagais 4 temporadas, no intenteis estirar la historia hasta que pierda todo su realismo como tantas y tantas otras que han caido en lo absurdo, pero sigues viéndolas sólo por saber como acaban. No hagais eso con vuestros fans, no me hagais quitarle ese 9...

He podido ver por fin el final de la serie T-8 capítulo 12
Absolutamente me ha dejado sin palabras.
Jamás he visto una serie con tantos años cómo lleva y con el interés que despierta en cada capítulo a lo largo de las 8 temporadas.
Aquellos que les guste las películas de espías, con buen argumento, buenos medios, intriga de rabiosa actualidad, esta es su serie definitiva.
No puedo decir nada más y nada menos.
Gracias Alex Gansa
Gracias Karry Mathisson, Gracias Saúl Berensson.
Gracias a la productora.

360/17(21/12/11-24/02/21) Crítica de la primera temporada publicada en su momento, al finalizarla comento el resto de las siete sesiones tras haberlas finalizado: Atractiva serie desarrollada por Howard Gordon y Alex Gansa, basada en la serie israelí “Prisoners of War” que fue creada por Gideon Raff en 2009, quien se desempeña como productor ejecutivo en Homeland. Obra de intriga, misterio y suspense, un thriller que te engancha desde su piloto, con una propuesta fascinante, una puesta en escena muy elegante, con personajes muy bien dibujados, unos protagonistas atormentados, uno por su pasado y otro por una enfermedad, guión lleno de sorpresas, un ritmo narrativo sereno pero pétreo donde las catarsis argumentales suenan a gran explosión.
El relato gira en torno al Sgto. de los marine Nicholas Brody (buen Damian Lewis) que en una misión en Irak fue secuestrado, fue dado por muerto pero tras ocho años de cautiverio es rescatado y devuelto a USA como un héroe, el problema le viene por una agente de la CIA, Carrie Mathison (histriónica Claire Danes), que cree que le han lavado el cerebro y ahora es un topo de Abu Nazir (buen David Negahban), un líder de Alqaeda, y que tiene como objetivo un gran atentado en terreno estadounidense, por ello la agente comienza a espiarlo en contra de lo que piensan sus superiores y lo hace extraoficialmente.
Con estos elementos se teje una serie que es un remake de otra israelí, la historia posee un increscendo dramático turbador que se retuerce a cada paso que da, imprime una gran profundidad a los personajes, son vulnerables, con lo que empatizas con ellos, Damian Lewis borda su papel, nos presenta un tipo angustiado por sus años de cautiverio, un ser que parece buscar su sitio perdido en el mundo, navega por la pantalla con una ambigüedad que nos cautiva; Claire Danes hace un rol que es una bendición para una actriz, es una mujer dedicada en cuerpo y alma a su trabajo de espía, con un celo profesional enfermizo y que a la vez tiene que lidiar con una enfermedad mental, un trastorno bipolar que oculta a sus jefes, aunque para mi gusto sobreactúa demasiado, es como si le hubieran dado carta blanca para el exceso y lo aprovecha; resalto la gran interpretación de Mandy Patinkin como mentor de Carrie, es de una contención y a la vez potencia enorme, su dominio gestual es impresionante, anula a cualquiera que le da replica, es de esos actores de raza que traspasa la pantalla.
La ambientación es uno de sus puntos fuertes, muy sombría y cuasi-lúgubre, donde la fotografía de Nelson Cragg (‘Flashforward’, ‘CSI’ o ‘Breaking Bad’) es un personaje más que sirve como canalizador de emociones, acercándonos por momentos a niveles de cine de terror.
Es esta una obra que no quiere ser simplona o caricaturesca, quiere dar rostro y humanidad a los terroristas, quiere darles motivaciones para no caer en el maniqueísmo, pero en lo políticamente correcto a veces se les va la mano a los guionistas.
El problema de esta serie como de muchas otras, que el éxito la puede acabar matando, y es que tendría que haber acabado en una temporada, hacer otra le restará credibilidad, estirará un chicle que daba para más, el poder imán del producto iba asociado al carácter de meta final cuasi-inmediata, alargarla la debilitará y la puede hacer rutinaria, espero equivocarme, pues su último episodio ha sido notable.
Continuo con la síntesis de mi impresión del resto de 7 temporadas que componen las 8 totales de la serie: La segunda continua con las andanzas del ambiguo Nicholas Brody junto a Carrie, mantiene la tensión y los buenos recursos dramáticos para mantenerte enganchado, con giros ingeniosos; La tercera es un pegote que emborrona lo visto, con una conclusión de las desventuras del marine Brody, con situaciones artificiosas, queriendo empujarte a emocionarte, cuando lo que brilla es el sin sentido; A partir de la cuarta temporada la serie vira a auto-conclusivas, inspirándose claramente en hechos reales, en este caso con el escenario central en Afganistán y Pakistán, teniendo su zenit en un ataque a la embajada americana en Islamabad que toma como referencia (entiendo yo) el ataque islamista en 2012 al consulado estadounidense en Bengasi (Libia). La serie torna en valga la redundancia la serie “24”, con complots, ataques terroristas, atentados, espías, traiciones, asesinatos y todo contra reloj, quedándose en entretn4eida y amena a ratos, aunque con muchos agujeros argumentales; En la quinta la acción pasa a Berlín, la influencia notoria es el espía Snowden, y como filtró información, contenido efluvios claros al rodaje del oscarizado documental “Citizenfour”. El nivel ha bajado, se notan unos guiones poco trabajados; La sexta aborda cual contrarreloj de “24” entre el día de las elecciones y la toma de posesión de la primera mujer presidenta de USA, teniendo como escenario Nueva York. El nivel se eleva un poquito con una temporada tensa y muy bien llevada, con un estupendo increscendo dramático, desembocando en un emociónate último episodio donde hay una crucial pérdida;... (sigo en spoiler)

Mis primeras sensaciones con Homeland no pudieron ser mejores, sobre todo por ese piloto genial, que pronto me hizo ver que era el tipo de serie de TV que llevaba un tiempo deseando ver. Quizá no una tan centrada en el terrorismo, pero sí un thriller de espionaje inteligente y frenético.

Los primeros episodios presentan a unos personajes fascinantes, personajes con luces y sombras y tan enigmáticos que te hacen preguntarte qué diablos pasa por sus cabezas a cada momento. Mención especial al dúo protagonista, increíblemente interpretado por Claire Danes como Carrie Mathison (brutal, uno de los mejores papeles femeninos que he visto nunca) y Damian Lewis como Nicholas Brody, cuya actuación cuesta más percibir al principio, pero va cobrando fuerza a medida que avanzan los capítulos.

Hablando un poco de cada temporada sin meterse demasiado en el argumento, Homeland es una serie tremendamente irregular, repleta de altibajos. Sus dos primeras temporadas son brillantes, la propuesta inicial se desarrolla perfectamente con grandes giros de guion y de manera muy entretenida (recuerdo bien el comienzo magistral de la segunda, donde la emoción llega a niveles de paro cardíaco). Es en la tercera cuando las cosas flojean. Aquí, a los guionistas les costó demasiado desprenderse de ciertas tramas que eran innecesarias, ya sea por irrelevantes o aburridas. La serie pierde totalmente el rumbo durante esta parte y me planteé seriamente dejar de verla.

A partir de ahí, Homeland se ha ido reinventando cada año con más o menos acierto. El cambio de aires de la cuarta me gustó, consiguieron crear una temporada diferente y oscura, aunque sin alcanzar el nivel de las primeras. Después, la serie mantiene el interés hasta el final de la sexta cuando, para mí, sufre un bajón espectacular. Ahora mismo voy por la mitad de la temporada siete —ni me creo haber llegado tan lejos— y ya estoy deseando que se acabe, exhausto de tantas tramas soporíferas de conspiración e incluso de la interpretación de Claire Danes. Dicen que la octava será la última, y por Dios que lo sea.

No obstante, aún conservo el sentimiento de nostalgia al pensar en los comienzos. Se me vienen a la cabeza la relación de Saul y Carrie, las discrepancias entre Carrie y la CIA, la introducción de Peter Quinn o el «culebrón» de la familia Brody. Bendita locura, no me extraña que ganara el Emmy.

Asombrosa primera temporada de lo que podemos calificar ya como el gran exitazo del año en TV.
Pero más asombrosa aún la interpretación MAGISTRAL que nos regala Claire Danes. De escándalo. Me enamoré de ella como otros tantos jovencitos new age después de esa maravillosa y dulce Julieta de hace años y cada vez que la veo, la veo menos mona y mejor actriz. Pero el papel ( papeles) de Homeland ya es demasiado. ¿Seguro que no tiene una gemela?... Porque es difícil creer un personaje tan complejo, lleno de matices y truculencias. Pero te lo crees. Y si has experimentado una crisis de ansiedad, angustia e ida de olla en tu vida, ni te cuento...
La trama, que en principio me tiraba para atrás, tiene una carga política y de intriga considerable, pero lejos de estar dilatada y estirada a lo tonto como acostumbra últimamente la tele americana, es incluso parca en detalles y engancha inevitablemente. Y el reparto entero es fabuloso, pero a la sombra de esa master class gozable entera de la Danes. Doce capítulos estupendamente llevados, con prórroga de segunda temporada dados los fantásticos resultados de los primeros en especial, que van a encantar y saber a poco a fans de 24, el intimismo y la política antiterrorismo.
Aquí los reagrupamos vergonzosamente mientras que allí, y no me leerán aplaudir muchas cosas que huelan a americanada, forjan héroes y persiguen a los malos.
Un gustazo, en serio.
Lo mejor: De entre mil virtudes vuelvo a señalar la interpretación de la prota, sublime.
Lo peor: A ver qué hacen en la segunda temporada. Igual la cagan como en mi estimadísima The Killing estirando innecesariamente la trama. Esperemos que no.

Madre mía, ¡Que pedazo de serie es Homeland! He esperado hasta terminar de ver la primera y única temporada existente para poder valorarla, y lo cierto es que esta serie que no me atraía demasiado en un principio, ha terminado por causarme un tremendo y brutal impacto, porque innegablemente estamos ante la mejor serie de la temporada 2011/2012 y posiblemente una de las dos o tres que más potencial exhibe actualmente. Me anticipo, un 10.

Homeland, esta nueva joyita de Showtime, avalada por la crítica y por la audiencia se ha colado en los Globos de Oro 2011 con el premio a la mejor actriz (Claire Danes ) y mejor serie dramática.Y no me extraña.
Para empezar el episodio piloto, es magistral, una gran muestra de soberbia y de saber hacer, un trabajo casi perfecto en la pequeña pantalla y en la elección de la pareja protagonista, es realmente grandiosa. Enorme Claire Danes en el papel de Carrie Mathison, una impulsiva agente de la CIA, que nos dá una enormísima lección de su talento y maestría durante toda la temporada y que se consagra en el 1x11,impresionante lo de esta chica.Tampoco tendría mucho que envidiar Damien Lewis, que borda el papel de un atormentado Sargento Brody cuya lealtad patria parece ser bastante cuestionada después de permanecer preso más de siete años en Irak. ¡Ah!,imprescindible V.O.S.

Sin olvidarnos de los secundarios, más de lo mismo, esta serie descrita como un thriller dramático sobre espionaje y terrorismo profundiza muchísimo en cada uno de sus personajes, tal es el peso de estos en la trama que nos importa realmente lo que pase en sus vidas casi tanto como a la pareja protagonista. Tremenda Morena Baccarin como Jessica la mujer del Sargento, Saúl, Mike, Virgil,la hermana de Carrie…etc.
¿Qué más podemos decir de esta serie que no se haya dicho? Que el ritmo de cada capítulo es vibrante,frenético.Todos, repito todos,los 12 son espectaculares y si de algo podría acusar a Homeland es sobre su final de temporada, ese episodio de poco menos de 90 minutos de duración, el cual tal vez podrían haber cerrado y solo tal vez, haber echo un final redondo a la serie.
Aunque bueno, dejemos que productores y guionistas hagan su trabajo, que después de deleitarnos con esta maravilla, en mi caso por lo menos, ya tendré una buenísima razón para que llegue el próximo octubre.

'Homeland' ha sido (con permiso de 'Black Mirror', que no puede ni debe considerarse una serie al uso) la serie revelación de la temporada. Está orquestada por las mentes pensantes de la '24' de Jack Bauer, y nos cuenta la historia de un prisionero de guerra (Damian Lewis, 'Hermanos de sangre') que vuelve a casa tras ocho años de cautiverio en Irak convertido en héroe, y la de una agente de la CIA (Claire Danes) que no lo ve como tal y sospecha que quizá se haya pasado al bando contrario.

No me sorprende comprobar que la serie israelí en que se basa esta 'Homeland' discurra por derroteros ligeramente diferentes: mientras que esta adaptación americana se mueve más en el terreno conspiratorio y artificiero, la serie madre se centra mayoritariamente en el drama personal al que se enfrentan estos soldados, cautivos durante años de un enemigo al que no entienden, héroes por obligación en su prorrogado retorno a un hogar que ahora es extraño.

Sería no obstante injusto vilipendiar la propuesta de los creadores de los días con más trances y fatalidades en la vida de un mortal, pues si bien 'Homeland' comparte con '24' ciertos códigos de acción frenética, es una oferta un tanto más pausada, que se detiene a observar a los personajes, y a dejar que estos, con su buen hacer, nos hagan partícipes de las intrigas secretas y demás maquinaciones. La serie alcanza de hecho sus mejores momentos cuando entiende la calma como anticipo ineludible de la tempestad.


El espectador que de una oportunidad a 'Homeland' encontrará en ella un retrato certero e implacable de la América post 11 de septiembre, de una sociedad que mandó al frente a sus hombres para combatir el eje del mal y de un pueblo que de la noche a la mañana se vio invadido por fuerzas ajenas y coloniales. Este es el contexto, el marco donde se desarrolla el verdadero duelo de púgiles, acertado él, memorable ella, una suerte de tira y afloja entre un gato y un ratón que se acercan demasiado.

Acabada la primera temporada, estamos de enhorabuena. La serie ha sabido jugar sus cartas con sana destreza, resolviendo satisfactoriamente el complejo entramado que presentaba en su potente premisa. No era tarea fácil, y menos lo será encarar una segunda temporada ya firmada. Confiemos en que sabrán llevar a buen (y cercano) puerto esta interesante narración.

Cuando ya había abandonado la esperanza de encontrar una nueva serie que me llamase la atención, escuché hablar de Homeland y acto seguido, me encontré siguiendo el piloto con la lengua fuera de puros nervios.

Con unos guiones bien currados y un personaje protagonista (la agente de la CIA Carrie Mathison) que te envuelve en su investigación paranoico-obsesiva, lo nuevo de Showtime se desmarca de otras propuestas otoñales para ofrecer un thriller lleno de verdades a medias y mentiras arriesgadas, un producto enormemente entretenido que además se esmera por dar calidad y credibilidad a sus (de momento) seis estupendos episodios. El buen reparto, encabezado por Claire Danes, Mandy Patinkin y Damian Lewis, ponen su granito de arena para lograr que los personajes nos interesen tanto o más que los giros de guion y la visión compleja y poco mitificadora del patrioterismo americano redondea un conjunto más que interesante del que pueden esperarse grandes cosas en el futuro. Un merecido 8 para la serie y un 10 para el ojo avizor de Showtime, que entre lo nuevo de Dexter y Homeland, se ha hecho con lo mejor de la temporada.

Anderson Carrie, una agente de la CIA, descubre en Bagdad que un peligroso terrorista islamista llamado Abu Nazir, planea un ataque sobre los Estados Unidos. Un confidente, antes de ser ejecutado, le revela que lo realizará desde el apoyo de un prisionero de guerra americano que se ha cambiado de bando… Años después aparece la figura de Nicholas Brody, un sargento de los Marines desparecido en combate desde principios de 2003 y dado por muerto, que es rescatado en una misión sobre una casa franca de Abu Nazir. El compañero de Brody, también desaparecido, está muerto… Carrie no sabía que hubiera un prisionero de guerra aún con vida en Iraq o Afganistán y por eso había ignorado esa confesión hasta ahora… Los mecanismos de una conspiración se están poniendo en marcha y, aunque el país entero y sus propios compañeros ven a Brody como un héroe, podría ser la más peligrosa de las amenazas para la nación.

Pero en “Homeland” todos los personajes principales se ven obligados a llevar una doble vida. Carrie, solitaria y habitual de encuentros sexuales fortuitos, tiene un trastorno de comportamiento y toma anti-psicóticos en secreto desde los 22 años ya que podría ser expulsada de la CIA. La mujer de Brody ha mantenido una aventura con el mejor amigo y también militar de su marido y el propio Brody vemos que nos miente y que realmente esconde algo. La agente Carrie se salta todas las normas para poner bajo vigilancia a Brody, que es tratado como un héroe de guerra, mientras consigue apoyos en la CIA que validen su teoría. Ahí aparece un acercamiento a “La vida de los otros” pero también a los viejos filmes de agentes dobles y espías ya sean nazis, propiciados por la guerra fría y ahora paridos de las entrañas del nuevo eje del mal.

La serie funciona por flashbacks sobre el cautiverio que contrasta con la farsa del sargento y tendrán que dar forma a ese síndrome de Estocolmo que lo ha llevado a una misión que desconocemos. Tuvo al vicepresidente tan cerca como para liquidarle pero el objetivo es mayor. ¿El presidente? ¿La Casa Blanca? ¿Realmente escuchó algo la agente de la CIA o es producto de su imaginación? Lo que está claro es que “Homeland” no es una versión en formato serie de “Salt”, ya que se centrará en el drama de la vuelta al hogar y adaptación y, por otro, en un thriller de espías donde la antagonista podría ser tachada de loca y paranoica si es que no es encarcelada por realizar acciones completamente ilegales. La serie de Showtime se atreve a trazar una línea sobre la heroicidad patriótica y el terrorismo islámico y en estos tiempos es doblemente atractivo y peligroso. Puro fuego que esperamos no se apague durante los muchos episodios que esperamos de ella.

Sin duda, es el año de Homeland. Después de haber revalidado en los Emmy su condición de mejor serie drama del año (obtenida previamente en los globos de oro) vuelve con su esperada segunda temporada para hacer temblar los cimientos de la seguridad nacional estadounidense post 11-S.

Homeland es una obra bastante particular en el sentido en que choca ver una serie de formato drama con semejante argumento. Me explico: La historia desarrollada en la primera temporada es más propia de una película o más bien de una miniserie debido principalmente a que, a priori, su argumento de partida no da para mucho más.

Y eso da un poco de miedo. ¿Por qué? Fácil, La primera temporada es tremenda, a mi personalmente me encantó, pero tengo la certeza de que si, en vez de extender la serie, hubiesen hecho una única temporada autoconclusa o una miniserie, habría sido PERFECTA, como lo fue en su día Hermanos de Sangre (casualmente también con Damien Lewis). De hecho, en cierto sentido la primera temporada es autoconclusiva quitando ciertos detalles, lo cual, bueno, da que pensar. Es sin duda el reflejo del éxito y como puede esto afectar negativamente a una obra y a su concepción.

Por supuesto esto no quita que los guionistas se saquen de la manga una segunda temporada igual de sobresaliente y logren extender la calidad de Homeland indefinidamente, de hecho ojalá sea así y el domingo 31 de septiembre empecemos de nuevo a medirnos la tensión tras cada capítulo.

Paso de puntillas por el tema de la calidad en sí de la serie, de la que ya se ha dicho todo lo que había que decir y premiado todo lo que había que premiar: La interpretación de Claire Danes es estremecedora, más por la paranoica y angustiada voz que consigue que por otra cosa (imprescindible versión original). Damien Lewis también esta soberbio, especialmente en el último capítulo, una maravilla. Por último subrayar que la primera temporada ha demostrado ser un portento a nivel narrativo y de montaje, logrando algunas de las mejores y más tensas secuencias de espionaje que recuerdo haber visto.

-Carrie: I missed something once before. I won't, I can't let that happen again.
-Saul: It was ten years ago. Everyone missed something that day.
-Carrie: Everyone's not me

La primera temporada empezó bien, y me las prometía a mí mismo pensando en la ambigüedad de Brody bien desarrollada, y un despliegue de la investigación por parte de la CIA (o Carrie por libre) absorbente y verosímil...

Craso error por mi parte.

La serie enseguida empieza a introducir paja e incoherencias, con personajes mal construidos y que cometen sandeces impropias de sus circunstancias y su trabajo, aparición de personajes por sorpresa para liar más la madeja... todo por puro capricho de un guión culebronesco y telecinquero que busca reciclarse y alargar su vida constantemente. Para colmo, no se cortan introduciendo avatares del destino / deus-ex-machina más que dudosos para conducir el guión.


Si la primera temporada empezaba bien torciéndose en su parte final, la segunda temporada es ya un desbarajuste tontuno y lamentable...

Su desarrollo es absurdo a más no poder; aparecen más personajes inverosímiles, te reciclan a otros irrelevantes (Saúl y cierta convicta, se marcan ellos dos solos un capítulo entero de pura paja), la CIA es aún más estúpida, Carrie es aún más demente y absurda en su proceder, y en definitiva se nota desde mil jodidas millas que es un culebrón que los guionistas van improvisando por el camino para alargar y alargar, al estilo "Lost".


La actuación de Claire Danes, por cierto, me parece cada vez más sobreactuada a medida que transcurren los episodios. El mejor es Damian Lewis, que realiza un gran trabajo dramático, sacando a relucir su dualidad de pensamiento, su sufrimiento... a pesar de que él también cae en algo que me toca los ****** en todos los personajes, y que lo dejo a modo de anécdota: ¿Por qué ponen todos cara de gilipollas cada vez que toca mentir a sus compañeros de trabajo, cónyuges, etc. y fingen tan mal? No puede ser casualidad, tiene que ser algo impuesto por los creadores, que se piensan que el espectador es gilipo****...


La salvo por su comienzo, y porque en cierto modo tiene interés ver cómo los guionistas se enfangan más y más.

Parte de una idea semioriginal, que no tardas en comprobar que han desaprovechado, estirándola tanto que se la han cargado.
Es entretenidilla, pero demasiado floja para dos temporadas.

We miss you, Jack Bauer!

La historia nos encuadra diez años después de el 11-s, osea en la actualidad, los ataques a las torres gemelas y el miedo de parte del gobierno se ve en unas grandes medidas de seguridad contra el terrorismo, es mas, se creó una ley con la que si capturan a un posible terrorista lo pueden encerrar en la cárcel sin juicio alguno. Bien, pues esta es la situación de la que parte la serie, la guerra de Irak aun colea y en ella nos cuentan la historia de nuestro protagonista, Scott Brody(Damian Danes, lo vimos en “Hermanos de sangre”) sargento de la Marina, que es rescatado de un secuestro después de ocho años encerrado por terroristas en Irak. Carrie Mathison (Claire Danes) es una agente de la CIA a la cual le han llegado informaciones de que un soldado americano se ha pasado al otro bando y cree que el sargento Brody es ese sujeto.

Serie creada por SHOWTIME, con Howard Gordon( que también participo en la serie “The Inside” ), Alex Gansa y Gideon Raff como creadores y directores, y Michael Cuesta solo como director.

La serie tiene un tema difícil de contar, si dan una mirada demasiado casera de este tema, fuera de Estado Unidos no nos lo íbamos a creer, pero todo lo contrario quiere contar una historia “real”, lo entrecomillo por que me refiero a ficción pero con un sentido de realismo, de mostrar la verdad de ambas partes, de como fallan unos y otros, de como se equivocan unos y otros, de como matan tanto unos como otros, y los terroristas solo son unos.

La trama empieza lenta donde te coloca poco a poco en los sentimientos de los personajes, tarda dos o tres capítulos en contarte la adaptación del sargento Brody a su hogar después de ocho años viviendo en una cárcel, es un héroe y recibe muchas presiones para que lo sea, pero el solo quiere adaptarse. Mientras existe una encarnizada búsqueda de la agente Carrie por descubrir a Brody, aunque siempre que está cerca se le escapa algún detalle que le hace, que “por h o por b” no le dejen acercarse a el. Existen muchas tramas paralelas centrándose en un personaje principal, Abu Nazir, jefe de los terroristas que andan buscando, sobre el y donde es su siguiente movimiento gira el hilo argumental principal, junto con el posible traslado de Brody al “lado oscuro”, y personajes secundarios que van apareciendo. Uno de estos personajes secundarios, aunque tiene un peso fundamental en la serie, es Saul Berenson interpretado por Mandy Patinkin el cual recordareis por la película “La Princesa Prometida” donde interpretaba al inolvidable Iñigo Montoya, aunque es casi irreconocible, hace un papel muy bueno en esta serie, es un eje fundamental, un gran apoyo para Carrie y un peso pesado dentro de la CIA. Aunque tiene superiores y el inmediato, que también es el jefe de Carrie,llamado David Stes (David Harewood) el cual tiene una relación especial con el vicepresidente, y un pasado amoroso con Carrie.
Sigo sin spoilers por falta de espacio...

Homeland ha sabido sobrevivir a una temporada desastrosa como la tercera, y la pérdida, traumática, pero necesaria de un co-protagonista.
Estos años hemos visto a Carrie Mathison luchando contra Al-qaeda, contra los talibanes, contra los insurgentes irakíes, y ahora la vemos luchando por su propia supervivencia.
Como no podía ser de otra manera, ahora el enemigo es el Estado Islámico y sobretodo los reclutadores de yijadistas en Europa, un grave problema que cada pocos días salta a las portadas de los periódicos.
Tampoco Homeland es complaciente con el papel que ha tomado EEUU con el conflicto y vemos tanto las veleidades para derrocar a Asad en Siria, como el papel de los americanos espiando a sus propios aliados en Europa.
Aunque haya perdido muchos seguidores en el camino, Homeland me sigue pareciendo una de las mejores series de la historia. Con algunos personajes que son ya parte de la historia de la tv.

1ª temporada: 9
2ª temporada: 8
3ª temporada: 5
4 Temporada: 8
5ª temporada: 7

Y que dure muchos años más

Suelo ser objetor de las series de "súper agentes" tipo "24", "Alias" y demás de esta guisa, por lo que hasta que no me la aconsejaron mucho no di una oportunidad a "Homeland". Me alegro de haberlo hecho porque es, junto con Dexter de lo mejor que he visto en esta línea. No se queda en temas de espionaje y escenas de acción sino que profundiza en los personajes.