222 Críticas de los usuarios

Magistral thriller de ciencia ficción y acción dirigido con gran pericia por un casi novato James Cameron (antes solamente había dirigido "Piraña 2") y protagonizado por el gran Arnold Schwarzenegger en el que posiblemente fuera el papel de su vida, sencillamente está magnífico como la máquina de matar cuyo nombre da título a la película. También están magníficos Mike Biehn (habitual en las pelis de Cameron), Linda Hamilton (esta fue su 6ª película), Lance Henriksen (el robot Bishop de Aliens) y Paul Winfield (el juez de Presunto inocente).

Un desconocido Bill Paxton interviene en un pequeño papel como el lider Punk que muere a manos del T-800. Esta fue su primera colaboración con Jim Cameron, posteriormente haria 4 pelis más con él.

También cabe destacar los magistrales efectos especiales de Stan Winston y Gene Warren, de Fantasy II, especialmente el endoesqueleto (el Terminator sin piel). La peli hubiera perdido muchísimo si no se hubiera mostrado el endoesqueleto, era la sorpresa final que Cameron tenía preparada.

Era evidente que tenía que mostrarse el Terminator sin el tejido vivo, ya que la gran mayoría del público sentía mucha curiosidad y esperaba ver lo que se encontraba dentro de Schwarzenegger, especialmente cuando se ve la "operación" del ojo y el brazo, el público sabía que dentro de Arnold había "algo" y querían verlo.

También cabe destacar la excelente banda sonora de Brad Fiedel, así como algunas canciones ochenteras de TryangleZ (Photoplay o Burnin´in the third degre) o Lin Van Hek (Intimacy).

La peli está muy, muy entretenida de principio a fin, una obra maestra indiscutible de la ciencia ficción que se debe ver (si no 100, 100.000 veces) antes de morir.

Le siguió una excelente continuación (T2: judgment day) con un menos convincente Terminator, pero con unos increibles efectos especiales y la ridícula Terminator 3: rise of the machines, con un envejecido Schwarzenegger, además del espectáculo en 3D de 1996 (nunca estrenado en España) T2: Battle across time.

Todo el mundo debe haber visto TERMINATOR, sobre todo doblada en castellano, ya que (a pesar de que hablaba poco) el gran Constantino Romero MEJORÓ CON CRECES a Arnold, y lo hizo mucho más convincente.

Terminator es ÚNICA.

Doy gracias a Dios de estar vivo con tal de volver a ver esta peli. No me canso de verla, es imposible.

Un 10 MERECIDO.

Yo no estoy de acuerdo en eso de que el guión es normalito. A mí me parece bastante bueno.
Otras películas se centran demasiado en dar una explicación científica, aburriendo con ello al personal. Además, ¿cómo pretenden seriedad tratando un tema que ni siquiera sabemos todavía si es posible de llevar a la práctica?
Otras hacen todo lo contrario, saltándose a la torera toda verosimilitud.
El termino medio se llama "Terminator". Un argumento muy inteligente: para qué vamos a perdernos en complejas explicaciones sobre las paradojas de los viajes en el tiempo si podemos obviarlas en favor de la acción (de la buena) y del incierto futuro que le espera a la raza humana. Por lo demás, la acción no resulta forzada. ¿Alguno de vosotros piensa lo contrario? Eso seguro que es por los prejuicios hacia la ciencia ficción y hacia la acción. Las situaciones de esta película son muchísimo más verosímiles que las de "Lucía y el sexo", por ejemplo. ¿Todavía dudan? Hace cien años, incluso menos, nuestros abuelos se habrían reído al escuchar hablar de Internet, o al escuchar que habría estaciones en órbita alrededor de la Tierra. La tecnología avanza una barbaridad.

Para la posteridad quedará ese mundo posapocalíptico que todavía me eriza los pelos cada vez que lo veo. La tercera parte de esta saga deberían haberla ambientado ahí, y no tendrían que haber repetido la historia de la segunda (Terminatrix = Terminator + Matrix = refrito del T-1000).

Hay que dedicar un párrafo a Schwarzenegger. No hay duda de que es un actor malo (no el peor, pero sí malo), pero también es cierto que tiene un sentido especial para detectar el éxito y aprovechar al máximo sus escasas cualidades (presencia física): "Cactus Jack", "Conan, el bárbaro", "Depredador", "Desafío total", "Terminator" -ésta y la segunda parte-, "Mentiras arriesgadas". No hay muchos que tengan en su haber tantas películas buenas. El resto de su filmografía no es tan bueno, para mi gusto, aunque creo que se pueden salvar bastantes.

Cuenta la leyenda (o no tanto, porque al fin y al cabo es el propio director quien lo cuenta en la versión de coleccionista en DVD) que la idea de un esqueleto humanoide metálico surgiendo de las llamas del fuego nuclear fue un sueño recurrente de Cameron cierta vez que las pasó canutas con uno de esos gripazos que hacen época. Del poder de aquella tan inquietante imagen surgió la idea del cyborg exterminador venido desde el futuro para cambiando el presente modificar la historia. Su nombre fue Ciberdyne Systems Modelo 101, más conocido como Terminator.

A partir de aquí, nuestro gobernador favorito con ayuda de la gloriosa voz de Constantino Romero, sale al paso de la eternidad en el papel de su vida, pertrechándose de todo tipo de armas de fuego y una guía telefónica para matar a Sarah Connor, la madre del año de la humanidad del futuro.

"Terminator" es la película de robots asesinos por excelencia, un desmadre de originalidad y una revolución en la época. Convirtiendo al protagonista en un robot asesino con "datos precisos" se justifica cualquier fantasmada que se quiera mostrar, para mayor gloria y regocijo del entusiasmado espectador que atónito asiste a la matanza más argumentada vista hasta la fecha, pues no se puede decir que las muertes causadas por un androide programado para matar sean gratuitas. Contra la máquina, quizás solo la protección de un soldado del futuro sea útil.

Ni Schwarzenegger, aunque ya había protagonizado la impagable "Conan", ni el propio Cameron eran demasiado conocidos aún, cosa que explica por qué la película adolece de ciertas carencias materiales que a veces hacen a los escenarios, etc... verse un poco pobres, pero lo que se supone sería una pasajera película de acción ochentera se convirtió en un éxito sin precedentes que llevó a la producción (por el momento) de dos secuelas.

El día del juicio se acerca...

Año 2029. Una terrible guerra nuclear destruye el mundo tal como lo conocemos hoy. Nadie sabe como empezó. La raza humana queda al borde de la extinción y los supervivientes trabajan como esclavos para las máquinas; máquinas inteligentes. Grupos organizados de humanos, al mando de John Connor, inician una guerra contra las máquinas. Pero la batalla final no se luchará en el futuro, sino en el presente, "esta" noche, en 1984.

Las máquinas envian a un Terminator con el objetivo de matar a Sarah Connor, la futura madre de John Connor. A su vez, los humanos envian a uno de sus mejores soldados con la difícil misión de proteger a Sarah.

La película es muy intensa desde el principio hasta el final. Consigue que estes tenso sobre tu asiento durante todo el tiempo. La banda sonora acompaña muy bien. Los 3 actores principales están muy bien. Los efectos especiales sorprendieron en su época.

TRASFONDO DE LA PELICULA

La pélicula cuenta la historia de SkyNet, un SuperComputador conectado al sistema de defensa. SkyNet toma consciencia en un momento determinado y en cuestión de microsegundos decide el destino de la raza humana: el exterminio. Para ello inicia una guerra nuclear a nivel global lanzando misíles nucleares a distintas partes del mundo. La humanidad caerá en la terrible trampa de destruirse a sí misma. El nuevo mundo estará controlado por las máquinas inteligentes.

Parece increible como a alguien, a principios de los años 80, se le ocurriera esta genial historia. Hoy en día la historia gana mucha veracidad ya que vemos día a día los enormes avaces científicos y técnicos; por ejemplo en informática, robótica, inteligencia artificial, Internet,... Cada vez está todo más informatizado, conectado a Internet y cientos de máquinas, que en realidad son pequeños computadores.

El hecho tranquilizador es que cuando uno estudia Inteligencia Artificial se da cuenta de que en realidad la máquina no es nada inteligente, aunque desde fuera pueda parecerlo. Hoy en dia se considera imposible que una máquina llegue a tener una inteligencia del tipo de la de los humanos y menos aún que tome conciencia de sí misma, lo cual llevaría a un debate filosófico enorme.

por agustin_d

Ni el tiempo ha hecho estragos en ella, ni lo cutres que llegan a resultar algunos efectos especiales desvirtúan una de las pelis más míticas de mi infancia.

La historia es sencilla, pero sirve como base para ver como un androide enviado desde el futuro intenta dar caza a una muchacha y a su protector, cosa que deberíamos deducir en tiros, hostias como panes y persecuciones trepidantes, y así es "Terminator", ni más ni menos, una peli de lo más eficaz en el terreno que pisa, y es que secuencias como las de la comisaría o la de la discoteca son bestiales. Sí sí, disparos a tutiplén contra un monstruito metálico que nunca la diña, y es que eso es lo que podría soñar cualquier aficionado a la acción más pura, disparar y disparar sin ver como alguno de los protagonistas cae, le joden la permanente o le parten un brazo que ya ha quedado inutilizado para poder disparar. Y así transcurre la peli, entre balas y más balas, un tipo que atemoriza a la prota contándole historias extrañas (en realidad yo creo que el tío pasaba por allí y todo fue una excusa para tirársela) y otro tipo al que no le molan nada esas historias y se los quiere cepillar a ambos. Lo mejor, es que nunca te cansas, y por tiroteos y huidas que observas, aun quieres más y más y más, pero como todo, "Terminator" termina, porque nadie es invencible, y porque el otro tipejo era un humano corriente y moliente, así que al final uno observa apenado como ha derrochado hora y media, y no puede seguir viendo escenas de acción para empalmados.

Sin embargo, como el tito Cameron es muy listo, años más tarde volvería con, no uno, sino dos Terminators. Y a repartir se ha dicho, coño.

Terminator fue estrenada cuando yo tenía 5 años. La vi cuatro años más tarde, y aún no me explico cómo mis padres de dejaron verla, pero lo atribuyo a que no sabían de qué iba.

No sabría definir en qué reside la grandeza de esta película... quizá los efectos especiales, quizá la inquebrantable resolución asesina de una máquina que parece humana... a lo mejor es por la angustia, por la huída constante, o por el hecho de saber que todo eso que está pasando viene determinado por un futuro espeluznante que hay que evitar a toda costa, si es que puede evitarse.

Arnold está en plena forma aquí, y la verdad es que su antagonista, el chico bueno, el soldado salvador, a mí me conmueve cada vez que veo la película. Y la pobre Sarah Connor... en fin, yo en su lugar me hubiera escondido en un rincón y esperado la muerte, pero ella no sucumbe al pánico (en parte porque, de haberlo hecho, no habría película).

No doy detalles del argumento porque considero que es necesario ir descubriéndolo todo sobre la marcha. Sólo les digo que, si les gusta esta película, les gustará mucho y probablemente volverán a verla.

Todo un icono del cine de ciencia-ficción y plataforma de lanzamiento para Scwarzzenegger, resultó todo un éxito siendo una producción de serie B que a pesar de sus limitaciones presupuestarias logró una más que digna presentación visual, creíble y espectacular. Una de las mejores películas de género cuyo origen fue más que complicado por el empeño de Cameron en dirigirla y que vistos los resultados fue el mejor de los aciertos por parte de Orion y sobretodo Gale Ann hurd que propició la posibilidad de brindarnos a uno de los mejores y más infravalorado director de la historia del cine y especialmente de la ciencia-ficción. “Terminator” es mucho más que la superficial visión que muchos le otorgan, no se queda en sencillos monosílabos del tipo “volveré” o “Sarah Connor?, es una historia de amor imposible en un marco atemporal y la lucha por la supervivencia. Puede que no sea especialmente original, pero el paso de los minutos te conduce a dejarte llevar por la magia de lo imposible, una obra maestra.

¿Argumento normalito?, no me hagas reir. Terminator es un clásico, una película de culto y una de las mejores películas de los 80, y ¿por qué? porque se lo merece. Porque planteó hace ¡¡¡13 años!!! un argumento de guerras contra máquinas que ha sido copiado hasta la saciedad por decenas de títulos, un ambiente apocalíptico impresionante para la época que estamos hablando, un Schwarzenegger que hace lo que tiene que hacer y lo hace genial digan lo que digan, esto no es un drama sentimentalóide de los 90 sino una peli de Ciencia-Ficción con mucha acción de los 80. Arnold borda su papel, al igual que Michael Biehn en mi opinión impecable, Linda Hamilton también está sobresaliente. El argumento y la acción trepidante de muchas películas de acción y ciencia-ficción (sobre todo películas de la decada de los 80 y algunas de los 90) es muy superior y merece estar infinitamente por encima que muchas otras sobre todo de género dramático y romántico vomitivos a las que por el mero hecho de ser de ese género reciben notas más altas, ya basta de hipocresías señores. ¡¡¡Arriba TERMINATOR!!!

Nadie se imagina al despertarse, que un robot del futuro ha venido a asesinarle. Pues a Sarah Connor le pasa, y encima su perseguidor es el maldito Terminator, uno de los mejores malos (y buenos) de la historia del cine.

Dirigida por James Cameron y protagonizada por Chuache, cuando aún eran un par de don-nadies, se crea un filme que combina terror y acción a partes iguales. A pesar del bajo presupuesto (que se traduce en un movimiento ortopédico del esqueleto mecánico), se aprecian unos más que decentes efectos especiales, sobretodo en lo que al futuro apocalíptico se refiere, y unos animatronic de gran calidad.

Una persecución constante, una pesadilla en la que nunca parece hacerse de día mientras está cerca ese robot frío, aparentemente inmortal e imparable, y totalmente destructivo. Un guardián para la descolocada víctima que, aunque lo intenta, no consigue nada por mucho que le dispare. Una máquina infernal (y el plano del esqueleto levantándose entre las llamas es simplemente mítico), que no muestra ninguna expresión (la cara palo de Arnaldo le sirvió muy bien, a pesar de que en un par de momentos muestra demasiada expresión facial, al contrario que en su secuela), coches explotando, un montón de muertos, y apenas un par de parones para explicar la situación del futuro y demás en su justa medida. ¿Que hay paradojas espacio-temporales? Pues a lo mejor, es que yo nunca he pillado una máquina para viajar en el tiempo y he probado a hacer esas cosas...

Frases para el recuerdo («Volveré» o «Ven conmigo si quieres vivir»), un poco de romanticismo, interpretaciones más que decentes, una dirección tremendamente profesional, descargas tremendas de adrenalina y un robot imparable para una peli que, en mi opinión, es superada por su secuela (además de por la notable mejoría de los efectos especiales, porque el ritmo es incluso mayor, empatizo más con los personajes, a Arnaldo lo veo preferible de bueno que de malo, y el T-1000 es de lo bueno lo mejor), lo cual no quiere decir que esta sea mala. Nada más lejos de la realidad. Si con tan bajo presupuesto se hizo una cinta tan tensa y con una historia tan atrayente, me pregunto por qué con los presupuesto multimillonarios de ahora no se logra nada parecido, y se desaprovechan tanto los efectos especiales.

Terminator es un cómic cinematográfico, su narración, sus escenas, etc, más parecen el retrato de un comic que una película, la esencia de película historieta se respira en todo momento.

El guión no es nada del otro mundo, pero tiene un mérito, no se rebusca en dar explicaciones largas y elaboradas (menos científicas) a elementos difíciles de creer, incluso a veces absurdos. Otras películas del género “hacen el loco” explicando lo inexplicable, Terminador tiene el mérito de explicar lo justo y lo necesario. Nada de explicaciones científicas innecesarias, directo al grano: entretener. Entretener no sólo mediante la acción (sin duda brillante), sino ante una química y personajes entrañables, una acertadísima puesta en escena y unos efectos especiales muy adecuados.

Terminator es una película ochentera por esencia, su estética, su trama, sus diálogos, todo huele a los ochenta. Esto no como crítica, sino como un hecho completamente constatable.

Schwarzenegger, un pésimo actor, emplea su instinto para seleccionar un personaje muy adecuado para él, esos personajes que le permiten destacar pese a sus limitaciones.

Una película entretenida.

Yo creo que aunque algunos críticos (para mí sus opiniones no tienen más importancia que la de cualquiera de nosotros) digan que no es un buen guión, que no es nada del otro mundo, o que es mediocre, en el fondo todos sabemos que es falso. El guión es GENIAL, ahora ya lo tenemos más que visto, pero....... había que crearlo, eh? Es fantástico....... no profundiza en tonterías, simplemente en lo que verdaderamente nos interesa y ahí está su encanto.
Aún a dia de hoy, me sigue gustando tanto como en su día, es que si no fuera magnífico.... de que íbamos a estar hablando de él en el 2008??
Un guión que no fuera nada del otro mundo, puede convertir una película en un clásico de ciencia-ficción??......... Quien no sabe lo que es un TERMINATOR??? Si el film no transmitiera y no llenara, habría pasado sin pena ni gloria por las pantallas y ya nadie se acordaría de él, pero esta claro que no es el caso y sin guión no hay película.......

Terminator fue acusada de ser un plagio de una de las mejores novelas de ciencia ficción de todos los tiempos "No tengo boca y debo gritar..." de Harlan Ellison.

Tanto fue así, que Cameron fue obligado a incluir en los créditos finales, a Ellison como fuente de inspiración para su película.

Sin menospreciar en absoluto a Ellison, hay que reconocer que si bien la idea de Skynet como ente robotico sediento de venganza contra la humanidad, se asemeja algo a A.M. (la inteligencia artificial que había devastado la humanidad conservando únicamente varios "especímenes" humanos para torturarlos eternamente) sobre el resto del guión y la historia de Ellison poco más se puede encontrar...

James Cameron siempre ha sido un freak, pero un freak con talento para la ciencia ficción: cualquiera que lea algo de cómics y le interesen los temas "frikis" se identificarán inmediatamente con Cameron. Ya que éste director hasta Mentiras Arriesgadas, logró plasmar todas sus obsesiones en el cine de una forma magistral. Posteriormente vendría la pastelosa Titanic y la "Pocahontas" insustancial que es Avatar.

Pero Terminator tiene alma, un guión soberbio en cuanto a su idea de viajes en el tiempo y paradojas, así como un villano totalmente conseguido: Arnie dándolo todo como ente maléfico que no se detendrá ante nada hasta cumplir con su misión: acabar con Sarah Connor e impedir que el futuro lider de la humanidad logre ver la luz del día.

El resto ya es historia: escenas míticas y acción con espíritu y bien entendida.

Terminator supuso para Cameron la "selectividad" para acceder a HollyWood, algo que después le valdría la prueba definitiva para rodar otra maravilla de la ciencia ficción "Aliens", donde reutilizó sabiamente los mismos diseños e ideas de Terminator, sin que desentonaran lo más mínimo.

El score original corre a cargo de Brad Fiedel, un genio olvidado del sintetizador, (también confeccionó la BSO de Noche de Miedo)

Y la fotografía marca una distancia clara con lo que supondría posteriormente el remake encubierto de Terminator II: con menos medios se consiguió contar una historia interesante y escenas que han sido copiadas hasta la saciedad, (Matrix, o cualquier película del inefable Michael Bay)

En fin, que si el relato de Harlan Ellison ya era magistral, aquí Cameron no se queda tampoco corto y logra darle la vuelta a la historia para entregarnos un clásico del cine.

Se puede decir más alto, pero no de forma más bella. Inolvidable el sargento Kyle Reese, más que Terminator, que pasa a un segundo plano ante la grandeza y la humanidad que derrocha este soldado, capaz de hacerle frente a una máquina imparable. El atractivo y desconocido Michael Biehn poniéndose las zapatillas Nike queda para la Historia.

Que recuerde, una de las películas que mejor emplea la cámara lenta. Véase si no, la escena de la discoteca. Sencillamente soberbia. Y así un sin fin de secuencias que son iconos del Cine por derecho propio, al igual que la película. Porque mantiene el tono apocalíptico incluso en Los Ángeles de ese 1984; porque la acción es perfecta, sin grandes alardes, sin sobreactuaciones ni regodeos en sangre inútiles; porque busca el esteticismo, aún en la muerte; porque la historia de amor (no importa que sea lo de menos, si es que lo es realmente) es maravillosa; porque incluso las conversaciones son legendarias («Somos él y yo...»); porque demuestra que no son necesarios los ordenadores ni sus efectos especiales para crear un mundo terrorífico, oscuro y nuclear, con unas máquinas dominadoras que apenas se ven y sin embargo se sienten... Porque se disfruta, porque es entretenida, porque hace reflexionar sobre el mundo tecnológico hacia el que derivamos y la condición del Hombre. Porque fue, es y seguirá siendo única, a pesar de su secuela incomprensiblemente valorada y cuyo reconocimiento generalizado me lleva a la conclusión de que esta «Terminator», la original, no se ha comprendido.

Y ahora lo malo, que también tiene, aunque seguro que es muy discutible. En mi opinión, flojea en el tramo final, justo en la última parte, cuando Terminator se desprende de su apariencia humana. Demasiado forzado. Pierde la potencia, su naturalidad, el miedo que inspira. Es imposible que, «herido» como está, imponga respeto.

Sea como sea, la película no tiene desperdicio. Recomendable cien por cien, sin ninguna duda. Un clásico de la ciencia ficción fuera del tiempo, lo mismo que el verdadero amor.

Sin duda, es una de las películas de mi vida (la que más veces he visto). Se le criticó a Schwarzzenegger por su rostro frío e inexpresivo, pero señores, es que estaba interpretando el papel de un cyborg, una máquina!!! Film que me trae muchos recuerdos por la época, era un jovencito adolescente y salía con la chica más guapa de todo el instituto, ains :___
Para los '80, buenos efectos especiales, un buen guión, el descubrimiento para mí de Linda Hamilton (mi amor platónico), acción, desolación, un futuro desesperanzador y un amor venido del futuro breve pero intenso. Grandísima película, nadie debería perdérsela, nadie...

P.D.: No le pongo un 10 por que la absoluta perfección no existe ;)

Me voy a tomar una licencia. Antes de ir a la crítica en cuestión, introduciré un prólogo en el más estricto sentido de la palabra.

Hay dos tipos de personas que ven mucho cine. Los devoradores de películas y los apasionados del séptimo arte. Los del primer grupo son gente a la que (evidentemente) le gusta el cine. Tanto es así que en sus currículum cuentan con visionados que va desde los títulos más significativos del cine-clásico a casi todos los estrenos más recientes en cartelera, pasando entre medio por películas de cualquier género, año, país, cultura y un largo sinfín de variedades. Son, efectivamente, fanáticos empedernidos de este precioso espectáculo llamado cine.

Los del segundo grupo son personas que subscriben cada palabra vertida en la anterior definición. Pero tienen un "y además". Ese además es que no usan y tiran. Ellos repiten. A la par de ir sumando nuevas historias van haciendo en paralelo ciclos de filmes ya visto antes. Yo mismamente soy de ese segundo grupo. Cada cierto tiempo me es vital hacer un parón con las nuevas experiencias y necesito inyectarme en vena películas que ya disfruté alguna vez. O con lo que más disfruto; sagas completas en un espacio corto de tiempo. Trilogías, cuatrologías o sextalogías engullidas en un volumen no superior a 4 o 5 días.
Los del primer grupo disfrutan con un disco duro lleno que se va renovando. A los del segundo les llena más una estantería repleta de DVD´s con sus películas favoritas.

La última saga en sucumbir en mi caso ha sido Terminator. Es por eso que quizás hable de ella a continuación mostrando una pasión algo exagerada, ya que vistas todas juntas (como he hecho) hace que te impliques en su universo y sucumbas ante ellas sin rendición.





Crítica.


Cuenta James Cameron que Terminator nació de una horrorosa pesadilla que tuvo estando en cama con fiebre. En su visión vio un esqueleto de metal saliendo de entre unas llamaradas. Bendito sea el virus que dibujó tal estampa, ya que dio paso a una de las sagas más carismáticas de la historia del cine.
Hoy en día es natural ver a señoras y señoritas asistiendo a pelis de tal calibre. Pero aquel Terminator de 1984 rompió los moldes siendo quien abrió las puertas al público femenino en el universo explosiones, tiros y persecuciones. Y llamó su atención porque además de toda la pirotecnia, cuenta con un argumento muy sólido y elaborado, aunque hay quien asegura que es simple y pobre. A eso lo llamaría yo llevar la contraria a lo evidente por gusto.



Sarah Connor es presentada como una frágil jovencita con un discreto trabajo de camarera. Cameron te advierte con ello que por muy insignificante que te veas a ti mismo puedes ser una pieza fundamental para que el mundo avance hacia la libertad, o la paz, o lo primero bueno que se te ocurra. Aquí en este mundo todos contamos.
También consigue el director, que por una vez en una película de acción no sobre y tenga sentido el chica-conoce-chico con sus consecuentes momentos cursi. La escena pasional de la cinta se antoja preciosa por lo que representa.Toda ella envuelta con el fabuloso tema principal de su bso en su versión a piano. La frase "viajé en el tiempo por ti, Sarah" de Reese le da mil vueltas a cualquier frase pronunciada en cualquier película romántica de la historia. El soldado abrazado a Sarah tras pasar la vida enamorado de una vieja fotografía...
Y mira que Linda Hamilton no es especialmente atractiva. Pero uno no puede dejar de reconocer que tras presenciar esto involucrado en la peli también atravesaría el tiempo por conocerla.



En definitiva, preciosa película con muy pocos fallos argumentales pese a lo enrevesado de la trama. Y más sabiendo que no está basada en ninguna novela maquinada durante años, sino creada a partir de un sueño loco que tuvo una vez un director de cine.




Sigue la crítica en:

Terminator 2: La era del VHS
Terminator 3: La era del DVD
Terminator 4: La era del Blu-ray

La principal baza con la que James Cameron triunfa en su primera gran película es que consigue muy modestamente que una historia aparentemente insulsa llegue al espectador.

Y es que, con esa historia de ciencia ficción, Cameron construye un cómic macabro, con una siniestra atmósfera que aterroriza desde el primer minuto. Muchos han intentado aterrar al espectador con bestias gigantes, criaturas de otros mundos, etc. Algunos lo consiguieron, otros no. Cameron sí lo consigue porque aquí el terror es real. Es la historia de como el producto de lo que alguien ha creado se puede rebelar contra su progenitor en cualquier momento. Lo que ocurre en Terminator, podría pasar mañana y no sólo en el ámbito de las máquinas.

Pero esta película no sólo aterra. Es una cinta de acción increíblemente rodada, con una estética oscura, sucia y ténebre que es un elemento primordial de la cinta, como un personaje más. Cameron no tenía muchos medios, pero sabe como utilizarlos, como hacen los maestros.

Todos los personajes son adorables. Desde un Kyle Reese derrochando carisma (que pena que Michael Biehn se perdiera después) hasta una preciosa Linda Hamilton que aunque aquí la vemos como una chica recatada y muy modosa la evolución que emprenderá en la segunda parte será tremenda (siendo este uno de los puntos fuertes de la película). Arnold es Arnold. Su papel no le pide más de lo que hace. Él es Terminator. Él es la película.

En 1984 James Cameron filmó la que sería primera de una larga serie de éxitos: Terminator. Se trata de una película excepcional, que toma como referencia de fondo la preocupación que había en los ochenta por una posible guerra nuclear, además del incipiente crecimiento de la tecnología, que se encontraba en los prolegómenos de la inteligencia artificial.

Una de las principales bazas donde radica su éxito es su magnífico guión, capaz de contar una impecable historia de interés humano, protagonizada por personas de a pie que, en cuestión de minutos, dejan de pensar en cómo llegar a fin de mes para centrarse únicamente en sobrevivir.

Es aquí donde destacamos el estupendo trabajo de Cameron con sus intérpretes, sobre todo Linda Hamilton y Michael Biehn, que protagonizan una de las más bellas y reales historias de amor jamás filmada. Luego tenemos al gran Arnold, que comenzaría su exitosa carrera interpretando de forma absolutamente convincente a un robot asesino, casi invulnerable, que no parará hasta llevar a cabo su misión, que no es otra que privar de futuro a la humanidad.

Así pues nos encontramos ante una película que combina hábilmente la acción y el dramatismo, despertando en el espectador sentimientos de inquietud y angustia, provocados por lo catastrófico del relato, una ambientación tétrica y lóbrega de Los Angeles a la que no estamos habituados y un derroche de imaginación propio de ese genio llamado James Cameron, que completó un filme impagable, que se convertiría en referencia absoluta para la ciencia ficción.

Terminator es uno de los culpables directos de mi afición a la ciencia ficción, por lo cual el sesgo de esta opinión es considerable. Resulta que fui niño en los 80’ y vi dichas películas en la televisión –como gran estreno gran - justo antes de la arremetida del VHS (que no era ninguna prioridad en mi hogar). Recuerdo nítidamente la sensación de terror que padecí al ver esa máquina que se resistía a morir y continuaba con su misión bajo cualquier circunstancia, especialmente en el tramo final, haciendo que deseara que me dieran un respiro con la tanda comercial. Fue francamente una experiencia genial. Claro, obviamente tiempo más tarde la vi en video y en el cine la secuela. Con el paso de los años al recordar aquel visionado infantil me sonreía de mi primera reacción. Hace poco me di el gusto de ver la saga completa en HD en días seguidos y pude constatar fehacientemente que al fin de cuentas mi primera impresión fue la más certera, pues de la saga ninguna otra produce el nivel de tensión que la contundente primera parte, aun considerando que sabía perfectamente todo lo que venía, en algún grado pude rememorar las sensaciones de aquel notable primer visionado. Es cierto que en efectos y detalles técnicos Terminator 2 es muy superior; y la considero una gran película de acción y ciencia ficción – aún pasando por alto, la ridiculez del autómata líquido, que aunque espectacular efecto, no resiste análisis consecuente – pero The Terminator “1” no solo es del género de la acción y ciencia ficción… me atrevo a decir que también pertenece al género de terror y aún más, también puede ser vista desde otros puntos de vista: ¿Romance? No es menor el motivo principal por el cual viaja Reese, atravesando el tiempo.

Esta película se toma en serio, el Terminator está programado para cumplir su misión y no tiene ningún cuestionamiento moral o se hace preguntas sobre los humanos, no siente compasión, es metódico, no hace chistes malos y la inexpresividad de don Arnold es como anillo al dedo al organismo cibernético, que como efecto colateral no previsto desata el cumplimiento del destino por parte de todos los protagonistas, así como el de la especie humana. Todo calza perfectamente y los supuestos errores argumentales y de guion detectados por otros cinéfilos, considero que no son tales. Por una parte, un segundo visionado podrá aclararlo, por la otra, analizar las paradojas temporales desde una perspectiva lineal es un clásico error de los no aficionados a la ciencia ficción o a la Física I.

Es una de mis películas favoritas y de las mejores en interpretacion que tiene Arnold Schwarzenegger donde un joven James Cameron rueda una de sus primeras películas contándonos una historia de lo mejorcito en el cine y dándonos unos grandes efectos especiales que en esos tiempos eran para pocos creíbles si los veias en pantalla.

Cameron se saca de la manga la que será una de las sagas más importantes del cine de ciencia ficción con una estética cercana a la serie B. Reúne un reparto interesante con Linda Hamilton, Michael Biehn, Lance Henriksen, Bill Paxton y Arnold Schwarzenegger. En verdad no crea nada nuevo, junta muchos elementos de diferentes películas y consigue crear un algo especial que funciona más que bien y de ahí que la cinta fuera capaz de crear la mitología que le siguió.
Y sobretodo el villano de la cinta resulta un villano antológico.

Se me hace además imposible no mencionar algo que no deja de ser una curiosidad y pequeña delicia para los amantes de la ciencia ficción: tiene una breve aparición el famoso cazarrecompensas de Expediente X.
A parte de todo esto, los efectos de la película no han envejecido del todo bien pero la película tiene un encanto que se incrementa gracias a la secuela que le siguió. Y lo que ha envejecido muy bien es la música de Brad Fiedel (que en su segunda parte volvió para ser mejorada).