59 Críticas de los usuarios

Decir "Sheri Moon Zombie no es Mia Farrow, Rob Zombie no es Roman Polanski" tiene tanta validez como decir "The Lords of Salem no es de 1968". Pero lo peor de todo es que se toma como algo malo que Zombie no sea Roman Polanski... ¡Al menos tiene su estilo propio! Cuántos hay que copian cosas de clásicos de terror y se la vienen a agarrar con uno de los pocos que intenta algo distinto. Ya no hay lugar para nuevos directores de horror. Cuando sale una película de este género ya se la ataca sin pensar ni un poco.
Uno se da cuenta de eso cuando ve que las únicas películas de terror actuales con críticas más o menos buenas son aquellas que homenajean o parodian a clásicos, como The Conjuring, La Cabaña en el Bosque o Tú eres el Siguiente.
Si la película es una remake, se le critica que arruina a la original. Si la película no es una remake, se dice que es una copia de alguna otra. Si el director tiene un estilo clásico es que nadie hace nada nuevo. Si el director tiene un estilo propio y original nunca puede llegar a ser como los de antes.

The Lords of Salem es la película de Zombie más personal hasta la fecha. Hizo lo que quería, como quería. Puede que tenga cosas no muy buenas, pero lo importante acá es el estilo de terror. Se reemplazan los golpes de sonidos, tan usados en estos días, con algo más visual, tratando de emular la peor de las pesadillas. El surrealismo presente hace que Rob Zombie pueda esplayarse más con sus extravagantes ideas que ya vimos en La Casa de los mil Cadáveres.

¿Por qué es una copia de la película de Polanski? ¿Porque hay brujas? ¿Porque la protagonista es mujer? ¿Porque tiene introducción, nudo y descenlace? Si es así conozco varias copias más...

No, The Lords of Salem no es El Bebé de Rosemary, Rob Zombie no es Roman Polanski, y eso está bueno.

Antes de añadir mi crítica, me gustaría dejar claros un par de puntos. En la sesión de la mañana en el festival de Sitges la gente abucheó esta película y la puso por los suelos, y en la sesión de la noche (a la cual asistí), cuando se encendieron las luces, mas que aplausos hubieron miradas entre los asistentes como diciéndonos "¿qué leches acabamos de ver?”. Y si, no es una película que se vea fácil, por varios factores, inclusive un par de errores fatales de Rob Zombie (básicamente, un trailer mamporrero que prometía algo que los asistentes no vieron, y la aberrante actuación de Shery moon zombie. Lo siento Shery, estas de muy buen ver, y sabes hacer de loca guarrona muy bien, pero este papel dramático a lo "Rosemary" no has sabido hacerlo bien... Es más, ¡lo has hecho fatal!), pero lo que realmente me enfadó es que al día siguiente, muchas de las personas que fuimos a ver "The lords of salem" también asistimos a "Drácula 3D", y esa SI es una película para haberla estado abucheando hasta las 5 de la mañana, pero claro, es de Argento, y es mas fácil abuchear a Zombie por hacer algo distinto y personal que a un mito como Dario Argento... Pues no señores, la cosa no va así.

La verdad es que el guión no es nada original, es más, es una copia de "Rosemary´s baby", y la mayoría de actuaciones son infumables (sobre todo, repito, el de shery moon), por no hablar de la especie de teletubie chamuscado y el proyecto de "facehugger" que aparecen por el film, y hasta aquí puedo contar. Pero en general es una película más que interesante, íntima y personal. La fotografía es perfecta, y el papel de Dee wallace y Meg foster como secundarias es estelar.

Total, para acabar, The lords of salem es una pelicula que para bien o para mal, se ha de ver. Muchos dirán que es un videoclip muy largo, otros que Rob zombie les ha engañado, otros que se ha intentado copiar de Kubrick y Polansky descaradamente... Y a todos ellos no se les puede quitar la razón, pero a mi, personalmente, como proyecto personal y experiencia masturbatoria de Rob Zombie, debo decir que me ha parecido muy decente.


Lo mejor: Muchas imágenes, planos y secuencias son dignas del mejor cine de terror actual y clásico, inquietantes, reflexivas y soberbias.

Lo peor: el guión, algunas influencias demasiado descaradas y que a según que espectador, la película se le puede hacer muy lenta.

Pues sí, en el minuto 29, versión DVD casero, me he quedado frito sobre el sofá. Al final, 15 horas después he terminado de visionarla para poder acercaros mi maravillosa y negativa opinión.

Pensaba qué iba a ser la típica película de terror mezcla acción, sangre, rock y algo de sexo, todo englobado en la brujería y en Salem (las típicas me gustan, son perfectas para pasar la noche del viernes en pareja cuando no quieres ir al cine o salir a gastar dinero), pero al final lo que me he encontrado ha sido una obra personal, la de un zombie llamado Zombie al paso zombie sin hambre, con un guión muy psicodélico (igual si uno se toma un tripi, lo ve más claro), con interpretaciones sosas y desgastadas, con un ritmo estéril carente de emoción o acción alguna y sobre todo los demonios, o pajeadores profesionales, decepcionantes, una mezcla entre cucarachas y los extraterrestres de Roswell.

Lo bueno del film, son los streepteese de las brujas (para vomitar) y un par de secuencias cómicas (qué creo que no eran cómicas, si no dramáticas, pero con el montaje, han quedado tremendas, para echarse unas risas).

La otra cosa que quería comentar y es un punto a su favor, es el cartel o póster, ¿no os recuerda mucho a la hermana de Beetlejuice? Un engaño más de Zombie y compañía para hacerla más atractiva, para aplaudir.

En definitiva, no soy nadie para decir que debéis ver o no, pero si queréis un consejo, no la veáis, es perder el tiempo.

Tras su segunda incursión en la saga de Michael Myers, el músico de metal Robert Barleth Cummings (aka Rob Zombie) anunció la que sería su siguiente película, abordando esta vez la brujería como tema principal. The Lords of Salem fue proyectada en la pasada edición del Festival de Sitges, donde recibió críticas de todo tipo, aunque al parecer las que predominaban eran las negativas. A pesar de todo, mi interés se ha mantenido intacto y la he visto en cuanto he tenido la oportunidad.

La película lo cierto es que no es fácil de digerir, a veces parece que no se dirige a ninguna parte, por lo que resulta tan fácil amarla como odiarla. Y esto ocurre porque tenemos una vez más al director de La casa de los 1000 cadáveres o Halloween II (H2), el Rob más desatado, el que cuenta las cosas a su manera al precio que sea.

A mí sinceramente me ha gustado, aunque no es tampoco ninguna maravilla entra dentro de lo que esperaba de él, pero quizás porque respeto su estilo. Soy consciente de que eso provoca que sea menos correcto que en sus obras más célebres, como es el caso de Los renegados del diablo, pero también lo convierte en un director distinto al resto, y eso hoy en día es casi más valioso que mantener unos estándares de calidad.

Todo gira en torno a una misteriosa grabación en vinilo que llega a la emisora en la que trabaja Heidi LaRoq, la protagonista que encarna Sheri Moon, la recurrente mujer del cantante. Así pues, como era de esperar, el componente musical juega un papel importante, siendo uno de los mayores aciertos de la película. El resto recae sobre los aquelarres y rituales satánicos de rigor, aunque con un tratamiento algo excéntrico e incluso surrealista de las escenas, que es digamos lo que tiene de especial.

En definitiva, una "rara avis" dentro del terror actual que no destacará ni se convertirá en lo más recordado de su filmografía, pero que se agradece por lo atrevido de la propuesta y sus extrañas simbologías e imágenes. No se la recomiendo a todo el mundo porque no es para todo el mundo, pero quizás mi opinión os oriente un poco.

Eso es lo que parece este despropósito, que no es más que un mal plagio de "La semilla del diablo". Tras un principio levemente prometedor, al director le sale su vena más onírica a lo David Lynch y no hace más que mostrar psicodélicas imágenes absurdas. Al principio son las pesadillas de la protagonista, pero luego directamente la película no es más que un desfile de fotografías estrafalrias que van de artísticas.
No hay terror ni gore en ningún momento. Pero lo malo es que tampoco encontramos la intriga que sí tenía la clásica cinta de Roman Polanski.
Es mala a más no poder. Su escasísimo interés se esfuma cuando vemos esas patéticas representaciones del diablo o a un apartamento convertido en catedral a ritmo de Mozart.
La verdad es que odio las películas oníricas que van de listas pero que no tienen trasfondo y lo único que hacen es mostrarnos los desvaríos mentales del director.
En resumen, que es un bodrio.

No es una película para saborear en el primer mordisco. Es un film que nos habla del triunfo del MAL con mayúsculas, y como tal hay momentos en que escapa de nuestro raciocinio y del convencional concepto que tenemos del cine de terror. En ese sentido algunos medios han llegado a calificarla como ritual satánico más que película (!!!). Evidentemente The Lords of Salem es la apuesta más arriesgada y personal de su autor hasta la fecha, y para el que escribe también la más redonda. Y esto lo digo siendo consciente de que habrá espectadores que no soporten su psicodelía, su espíritu art-house y su impronta vintage. El film hace un inteligente uso de las típicas premisas del género y se atreve a subvertir los cánones en un salto al vacío sin precedentes en el cine de Rob Zombie. Sin ningún ápice de duda tiene una de las mejores iluminaciones/fotografías en un film rodado en formato digital (¡¡sólo ha costado 2,5 millones de dólares!!!). Gran trabajo de Brandon Trost. La cámara estática o en movimientos sugerentes, el brillante uso del fuera de campo o los distintos ángulos resultan necesarios para crear la atmósfera malsana que pretende. La planificación y composición están meticulosamente elaboradas hasta el punto de no palidecer ante una obra de Stanley Kubrick, uno de los mayores referentes del film. No es la única influencia, durante el metraje recuerda a multitud de autores outsider como Ken Russell ("Los demonios", "Altered States"), Kenneth Anger ("Lucifer Rising"), Alejandro Jodorowsky ("Santa Sangre", "The Holy Mountain"), Dario Argento ("Suspiria"), David Lynch ("Cabeza borradora"), John Carpenter ("El príncipe de las tinieblas"), Andrzej Zulawski ("La posesión"), Juan López Moctezuma ("Alucarda"), John D. Hancock ("Let's scare Jessica to death"), y sobre todo, Roman Polanski (la caracterización de las brujas bebe de "Machbeth" y "La semilla del diablo", y la protagonista recuerda a los de "Repulsión" y "El quimérico inquilino"). Una perfecta mixtura entre lo Europeo y lo Americano.

La música provoca esa sensación de "maleficio" y tono primitivo que buscaban, junto a otras piezas más dramáticas y algunas canciones populares (nunca más escucharemos la canción "All Tomorrow's Parties" sin asociarla a la película) componen una variada BSO, otro de los pilares del largometraje. La poderosa utilización del sonido también le da ese punto bizarro. Meg Foster y Dee Wallace son las grandes roba-escenas del film, realmente esforzadas y aterradoras en sus papeles. Judy Geeson y Patricia Quinn regresan a la pantalla tras una larga ausencia, y son otros dos aciertos en el soberbio casting. Gloriosos los planos y diálogos que Zombie les regala con gran predicamento. Bruce Davison, Maria Conchita Alonso y Ken Foree completan el cupo de veteranos. Y mucho ojo a los brevísimos cameos de Andrew Prine, Lisa Marie, Barbara Crampton (¡al final tiene plano!), Sid Haig y Michael Berryman.

Realmente Zombie ha materializado sus intereses, no deja indiferente, tiene todos los votos para ser de culto, te preguntarás que es exactamente lo que has visto, volverás a ella una y otra vez, madurará en tu mente y te provocará pesadillas. Una película ATEMPORAL.

Pura Delicatessen.

Tenía muchas esperanzas puestas en esta película antes de verla, desde que ví anuncios suyos por televisión en su época de estreno. Por aquel entonces preferí esperar a que saliera en DVD o similares y verla en casa gratis aunque le tenía ganas. Por suerte, no fui a verla y no gasté mi dinero en ella porque la frustración y enfado habrían sido enormes.
Anoche le dí la oportunidad con toda la buena intención del mundo pero todo se esfumó a los 10 o 15 minutos de metraje. Pintaba bien, tenía un argumento que daba para algo más que esto y contaba con un tráiler montado de tal manera que parecía que sería otro tipo de cinta. Todo falso. Desde que empieza hasta que acaba es una decepción y ya ni hablemos del apartado de terror, que eso es otro tema del que hablaré después.
La historia es muy floja, sin chispa y sin ese ''aire'' que debe tener toda cinta de terror que se precie. En los primeros minutos ya deja claras las bases sobre las que girará toda la cinta, concretamente, la brujería. Partiendo de ahí ya se puede preveer que no nos dará miedo ni ninguna sensación parecida ya que ese tema no asusta a nadie con dos dedos de frente o a una persona que ya ha visto mucho cine. Los minutos van pasando pero la cosa no avanza, se queda estancada en un lapso que no va ni para adelante ni para atrás donde, a la mitad de metraje, cae en el profundo tedio. Por otro lado era lo esperado ya que no nos estaba ofreciendo nada interesante ni nada entretenido de ver. Personalmente, llegados a ese punto, utilicé el avance rápido para ver si mejoraba, y al ver que no, cogí, la apagué y me puse a otra cosa. No estaba dispuesto a perder más de mi tiempo en esto.
El apartado interpretativo tampoco ayuda. Ninguna cara conocida y con unos personajes que, en mi opinión, están huecos no aportan nada digno de ser destacado. Son unos personajes sin carisma, sin personalidad y que parece que siguen una línea predeterminada. Es difícil de explicar esta sensación pero desde luego es mala y no convence.
Algo que muchos se preguntarán y probablemente por lo que optarán por verla es: ¿Da miedo? ¿Asusta? La respuesta es no. Lo cierto es que no entiendo a qué se debe que esté catalogada como terror cuando no lo es. Su género más adecuado sería el thriller. Tiene alguna escena contada donde pretende e intenta asustarnos pero se queda en eso, en un mero intento. Escenas acompañadas de una música alta o estridente y poco más. Eso no es miedo auténtico. Todos aquellos que sepan un poco de cine sabrán distinguir entre miedo de verdad y cosas como esta. Una decepción.
Me sorprende mucho que Rob Zombie haya firmado este producto de tan baja índole cuando nos tiene acostumbrados a buenas películas que, mínimamente, entretienen. Esta no lo hace y si me dicen que es de otro director de pacotilla me lo creo. Lástima, porque le considero un buen director para el género.
En resumen ''The lords of Salem'' es una cinta muy floja en todos los aspectos, no entretiene y cuenta con una historia muy mala en general. Como cinta de terror ya os adelanto que es un chasco y un engaño se mire por donde se mire y realmente no se la recomendaría a nadie. No es de lo peor que he visto pero desde luego está en la parte baja de mi lista.

Lo mejor: No tiene nada realmente bueno.
Lo peor: Todo. Es un engaño para los sentidos y para la gente aficionada al cine. No da miedo en ningún momento, es aburrida, interpretaciones malas y huecas, historia lineal y sin sorpresas... Un desastre.

* Mala *

A mí no me gustó demasiado la película. Quiero decir, llegué a ese punto en el que empecé a notar que Rob Zombie pretendía hacerse el raro en lugar de que la película fuera rara por sí misma. Sin embargo, he de reconocer que a base de hacer películas está consiguiendo un renombre en su género que muchos no esperaban cuando le vieron emerger de más allá de los micrófonos.

The Lords of Salem, te guste o no, te dejará algo oscuro en tu interior. Algo más cercano a lo macabro que a lo terrorífico. Eso, por supuesto, es bastante bueno, pero por otra parte ese sentimiento no va muy acorde con la diversión que pude sentir viendo la película. Se me hizo pesada y como digo excesivamente rara.

Una introducción bastante buena que te engancha y te prepara para pasar un rato curioso. En ningún momento tienes la sensación de que vas a pasar miedo, o de que se te va a avecinar uno de estos sustos de saltar del sillón, pero esperas mucha más tensión de la que finalmente hay en la película. A veces te recuerda a la muy recomendable Excision del mismo año que ésta, pero en cuanto a rareza y en cuanto a curiosa la película de Richard Bates Jr. se lleva la palma.

Esperaba algo mas de esta película, me ha decepcionado bastante, parece un telefilm con pretensiones, es lenta y mas que miedo o angustia provoca aburrimiento, con unos actores mas planos que una tabla de planchary una atmosfera de quiero y no puedo, sin duda zombie tiene películas mucho mejores la verdad.

The Lords of Salem es un amago de película, algo que en cualquier otra cinta dura dos minutos aquí dura hora y media. Todo el relleno y las excipientes imágenes restantes son soporíferas, malas, lentas y difíciles de ver. Parece que el director cree que con su nombre puede atraer a incondicionales espectadores deseosos de ver cine de terror de primera y seguro que lo logra, pero a mi desde luego no me atraerán más su cine de serie Z. Es mi primera crítica en esta página, espero no herir sensibilidades.

Lo malo de encorsetar a alguien como Rob Zombie es que cuando consigue librarse de sus ataduras pueden arder los mismísimos cimientos del cine si el presupuesto y los medios lo permiten. Tras su fallida revisión de “Halloween”, donde tuvo que compensar sus ansias megalómanas con las exigencias del estudio, sirve en su nueva propuesta su personal carta de liberación a ritmo de rock, metal y rituales satánicos. Y esto, viniendo de alguien como él, puede ser tolerable o insoportable en la medida en que se comulgue con su particular manera de entender cada una de las siete artes.

En “The Lords of Salem” asistimos pues a un recital de lo mejor y lo peor del líder de White Zombie. Es un personal túnel del terror satánico que rinde homenaje al cine de los 70, a filmes como “La semilla del diablo” o “El resplandor” –el pasillo, la segmentación de la narración por días, el uso de los sonidos y la banda sonora para incomodar al espectador-, que aúna toda su filmografía previa en una sola cinta, las secuencias oníricas y su predilección insana por lo macabro. Tira incluso de referentes del género convocando una vez más a su estirpe de renegados, a Sheri Moon Zombie, Ken Foree, Sid Haig y compañía, a los que se unen Bruce Davison y ese formidable cuarteto de brujas encarnado por las prácticamente desaparecidas Meg Foster, Dee Wallace, Judy Geeson y Patricia Quinn. Es decir, si no se es un habitual de su cine, mejor abstenerse de verla.

Y aún así, siendo un seguidor de su obra, se corre con esta película el riesgo de quedarse fuera de juego. Y no por ser 200% de Rob Zombie, que también, sino en parte por culpa de factores como un presupuesto tan bajo que le impide alcanzar mayores logros artísticos –las escenas de los aquelarres, por ejemplo, resultan bastante pobres en ambientación-, un guión que no siempre sabe sacar el jugo a un material trillado pero con más sustancia de la que parece bajo su superficie, y por su manía de lucir las pocas curvas que le quedan a su esposa en pantalla en lugar de sacar de ella una interpretación convincente que transmita la paranoia por la que atraviesa su personaje.

Tiene sus logros, eso sí, en el terreno artístico cuando se encuentra fuera del terreno onírico, y aunque no logra hacernos descender a los infiernos nos brinda un estimable carrusel de instantes conseguidos –todas las escenas del pasillo, la primera incursión de la protagonista en la habitación número 5-, algunos de ellos algo incómodos para los más puritanos –la felación al cura en la iglesia-, que acaban desembocando en una surrealista performance de serie B bastante comedida por la falta de medios. En otras circunstancias nos habría regalado una orgía visual de sangre, vísceras, desnudos y buena música. Por ahora tendremos que conformarnos con este canto a la libertad creativa.

Apta para… incondicionales de un Rob Zombie aún encorsetado
A favor: que es 200% de Rob Zombie
En contra: el pálido guión, Sheri Moon Zombie, lo encorsetada que está por la falta de medios y… que es 200% de Rob Zombie

"The Lords of Salem" es una obra de culto que lleva el sello y el estilo personal característico de "Rob Zombie" (La casa de los 1000 cadáveres, Halloween, el origen) un film simple, extraño y surrealista pero sin duda bastante atrevido en el cual da cabida la brujería, el satanismo y el libre albedrío, todo ello representado por secuencias oníricas y un perturbador ambiente malsano... una pesadilla grotesca y delirante producto de la paranoia alucinogéna provocada por un tripi. El film esta muy bien filmado y tiene una fotografía impecable... al principio resulta interesante incluso tiene suspense, pero según avanza (culpa de un guión flojo) da la sensación de que se agotan las ideas y se convierte en un cúmulo de cosas sin sentido totalmente desligadas de la propuesta e idea principal de la primera parte del film que hacen perder ritmo a la trama. "Los señores de Salem" recurren a típicos efectos de sonido que buscan el susto fácil y el lucimiento de la prota "Sheri Moon Zombie" esposa de Zombie.

Hay que empezar a hacerles entender a los directores de cine de terror que no sólo con una buena fotografía, un buen montaje y haciendo uso de clichés se hace una película (sobretodo de este género).

- Hace falta un buen guión, y si es original mejor. Negativo para Rob.
(Olvídalo, no eres Polanski)

- Hace falta un buen actor/actriz principal. Negativo para Sheri Moon.
(enseñar el culo y las tetas de la protagonista durante toda la película, aunque sea tu mujer, no va a salvarla)

- Hace falta un buen diseño sonoro. Es de lo peor que he oído en cine en mucho tiempo. Y una lástima joder la banda sonora de un John 5 de esta manera.
(Rob, no puedes pasar de un diálogo que casi ni se oye por el ruido de fondo a reventarnos los tímpanos con un grito. No, eso no da miedo. ¿Sabes lo que es el rango dinámico?)

- Hace falta saber meter miedo al espectador, evitando el uso de clichés de género demasiado manidos (Rob PLS, que esto no es una peli para quinceañeros. Menos golpes de efecto fallidos y más chicha. Que parece que te hayan producido los de Paranormal Activity... OH WAIT!!!!)

- Hace falta darse cuenta de que la psicodelia ha de saber utilizarse. Polanski lo hacía bien, Roger Corman también (no siempre) y John Frankenheimer consiguió una obra maestra con Seconds. Aquí, en tu película, da risa.

- Hace falta darse cuenta de que si sacas monstruitos y los muestras demasiado (y con poco sentido), te puedes cargar completamente el clima que se persigue con una película de terror (no queremos que seas como Stuart Gordon en muchas de sus películas)

- Hace falta darse cuenta de que el uso recurrente del efecto "¿esto ha pasado o todo ha sido un sueño?" resulta cargante, cansino y aburrido.

- Hace falta darse cuenta de que, por mucho que te cagues en la iglesia cristiana o te burles de ella, si todo lo demás no llega al aprobado, tu película será una basura



Algunas interpretaciones secundarias son muy buenas, he de reconocerlo, pero esto tampoco salva una película mediocre.
Dicho todo esto, recomiendo el trailer de la peli. Mola más que verla entera.

A veces, presiento que gente como Jordi Costa o Jesús Palacios se divierte tomando el pelo a los sufridos seguidores del cine de terror, que bastante escarmentados estamos ya. Digan lo que digan este par de frikis, The Lords of Salem es un engendro con ínfulas autorales de un individuo que debió darse a diversas sustancias tóxicas durante el rodaje, con la inapreciable colaboración de su colorida esposa, la tal Sheri Moon. Todo consiste en que una DJ empieza a recibir misteriosas grabaciones de música tirando a heavy que le provocan pesadillas (no es de extrañar), y que conectan con el turbulento pasado de la ciudad, hasta llegar a un final calcado de... Pero no haremos spoiler.
Lo más destacado de la cinta es el desfile de secundarios, conocedores de tiempos mejores, que adornan las imágenes, gente perdida en los lóbregos sótanos de la serie Z, como Dee Wallace (ET tendría que habérsela llevado con él), el inefable Udo Kier, Lisa Marie y sus enormes atributos, dejada de la mano de Dios, digo de Tim Burton, María Conchita Alonso, que tantos picores nos había provocado en sus buenos tiempos, Michael Berryman, que aún vive donde las colinas tienen ojos, y como guinda Judy Geeson, directamente desde el túnel del tiempo de los 60, ya talludita, claro, pero con aquella boca húmeda que tantas ideas nos daba.
Para contumaces de Rob Zombie y gente aficionada a perder el tiempo.

No suelo ser benévolo con Rob Zombie, e incluso le he tachado de oportunista en alguna de sus espantosas películas. Pero de un tiempo a esta parte, el músico extravagante se ha ido depurando y perfilando como un director cuando menos inquietante. En esta fabulosa revisión personal de La semilla del diablo y de todas las cintas de brujería, The lords of Salem, dirige con brío y sobresaliente pulso, introduciendo algunos de sus elementos más personales, a una extraña panda de actores en general estado de gracia. Imágenes poderosísimas, musicón como no podía ser menos y una protagonista, su Sheri Moon Zombie convertida en rastafari estrella absoluta en el papel de locutora de radio que junto a otros dos pavos tiene un programa nocturno de música y entrevistas y a la que una noche le llega una caja de madera conteniendo un extraño disco. El día que entrevista a un especialista en las brujas de Salem, pone el disco y la reacción de algunas de las oyentes es la esperada: The Lords of Salem llamaban a sus acólitas a filas...
Inteligente, entretenida, bien realizada y en cierto grado perturbadora.
Bravo.

Malísima a más no poder, si pudiera darle nota negativa se la daba y con merecimiento.
Una autentica ida de olla, de el señor Zombie, que me da a mi la sensación que es de los peores directores de la historia del cine, yo no se que carajo piensa cuando hace esas películas, o es que es muy barata la droga en donde vive el muchacho. Me rio de los que comparan esta peli con 'La Semilla del Diablo' y 'Suspiria'.

Cualquiera que haya visto La semilla del Diablo reconocerá en LoS un remake apócrifo. Un remake mucho más trabajado en todos los sentidos, con una estética barroca y refinada en lo visual pero también en lo auditivo (delicioso el tema de The Lords). En mi opinión, tiene mucho más interés incluso que su inconfundible predecesora. De entrada, como digo, porque la primera se basa en el drama personal, psicológico y costumbrista, de la protagonista. En LoS, el satanismo está allí, palpable, maligno, sucio. No son un grupo de viejales bien vestidos como para un bautizo. Son unos embajadores del infierno salvajes y decididos. Aunque para hablar con propiedad,deberíamos hablar en femenino. Las protagonistas, las iniciadoras de todo el asunto son mujeres, los hombres están por allí sin enterarse mucho de nada. El único macho ahí es precisamente el macho cabrío, rodeado de su corte de ménades sanguinarias y terriblemente fieles.
Sheri Moon sí es una Mia Farrow excelente, mucho más viva, sin necesidad de demacrarla en exceso. Y la trama no es ni de lejos lenta si uno coge la película como creo que debe cogerse: como una de esas producciones que son prioritariamente un banquete para los sentidos, un disfrute artístico, más que una historia, un guión. Una diégesis. No es una película de sustos de subida de volumen, ni de suspense de terror alargado, ni tensión psicológica. Es otra cosa. Es el mal rollo constante de sentir que, ciertamente, Rob Zombie te está acercando más de lo que querrías al Mal, con todos los medios que el cine permite.

Rob Zombie consigue con esta cinta, hecha para "gloria" de su mujer, el dudoso honor de construir el personaje posiblemente más pasivo de todas las cintas malas de terror que se hayan hecho. Lo que más pone los pelos de punta no es nada que ocurra en la película, sino el enigma que pronto acudirá a la cabeza de aquellos que la vean: "¿Por qué se ha puesto dinero para esto?".

Curiosa película. Es como si tuviera dos secciones bien diferenciadas: por un lado, las interpretaciones de la protagonista Sheri Moon, junto con las paranoias abstractas del más allá y los engendros demoníacos de termoplástico (que menuda mugre), y por el otro, las interpretaciones del resto de los actores en situaciones normales, es decir, entre paranoia y paranoia del señor Rob Zombie (como coño se llamará este pollo). Esta segunda sección está bien, es normal, pero la primera es un desastre y además, constituye el 70% de la película.
En esencia es una copia demenciada de La semilla del Diablo (1968) de Polanski.
Lo único que me ha hecho gracia ha sido ver a los obispos de satanás masturbándose.
En fin, lo mejor de Sheri Moon -su culo-, es lo que mejor define su forma de actuar, ¡de culo! ¡Menudo trufo! Me quedo con la casa de los 1000 cadáveres.

Yo siempre me he considerado un fan del cine de terror, y como tal puedo decir que he visto de casi todo. Pues estoy en facultades de decir que hasta ahora nunca me había topado con un cineasta tan peculiar como Rob Zombie y con una cinta tan diferente como "The lords of Salem".
El film posee una cualidad con la que en muy contadas ocasiones me topo, el ser cine de terror de autor. "The lords of Salem" cuenta una historia narrada mil veces en el cine, y sirva como ejemplo Roman Polanski y su "Semilla del Diablo". Pero lo realmente diferente de la película de Rob Zombie es el tremendo poderío visual que rezuma la cinta, casi convirtiéndola en toda una experiencia. Casi ni me di cuenta de que ya me habían contado esa historia otras veces.
Lo malo de todo lo anterior, si queridos lectores siempre hay un lado malo, es que llega un momento en que el propio director es poseído por su propio poderío visual, haciendo que el film flojee en algunos puntos. Esto, sobretodo se refleja en la parte final de la cinta, un desenlace que más parece el videoclip del grupo heavy de turno; todo tan perfecto, todo tan teatralizado, todo tan metafórico, todo tan medido al milímetro, todo tan estético. Definitivamente Rob Zombie se deja llevar, todavía tiene que aprender a controlarse más. Lo único que consigue con tanta pirotecnia es que su película termine convirtiéndose en una vulgar caricatura de lo que era, alejando al espectador mas fiel.
Aun así, "The lords of Salem" me parece un film muy digno y recomendable; eso si, con conocimiento de causa.