54 Críticas de los usuarios

En otros tiempos, los héroes luchaban contra basiliscos, esfinges, medusas, dragones, u otros entes igual de falsos. Perdida su inocencia primigenia, la humanidad ya sabe que los verdaderos monstruos no tienen varias cabezas, sino una sola que usan muy mal, y que los auténticos héroes no tiene una cara celestial ni cabalgan corceles blancos, sino que suelen ser seres de aspecto dolorido, que han sacrificado todo por vivir la vida con un mínimo de dignidad, cuando todo se les dió desde el principio cuesta arriba.

No habrá trovadores que canten sus gestas, ni se bautizarán calles con sus nombres, pero siempre habrá quienes les recuerden. Sobre todo, aquellos que supieron de su lucha diaria, y que fueron testigos de sus modestas hazañas, que nunca fueron más allá de proteger a sus seres queridos. Puede sonar a poco, pero es muchísimo, y muy valioso.

Los monstruos actuales no tienen un aspecto amenazador, escamas, o huelen a azufre. Son peores, porque pasan inadvertidos. Aunque detras de su normalidad escondan lo más bajo de la animalidad humana.

Ser marido, padre, amigo, compañero, no es una patente de corso sino que ha de ser de obligado ejemplo: nadie es marido o compañero si no le da todo el respeto y el cariño que se merece a quien decidió pasar su vida junto a él; nadie es un padre si no saber proteger, amar y cuidar el mayor regalo de la vida que pueda tener alguien, que es un hijo; y nunca se puede ser nada de eso si antes no se es un amigo, que es quien solo pretende tu bien, y se alegra por tu felicidad incluso cuando todo le vaya mal.

Sobre monstruos va esta cinta. Sobre monstruos verdaderos, de esos que saludamos por la calle, sonriendoles en nuestra ignorancia, y que hasta nos llegan a parecer personas estupendas. Auténticos monstruos, que utilizan la llave del dolor; ésa que entregamos inconscientemente cada vez que nos importa alguien, y le dejamos entrar en nuestra vida.

La maravillosa Kathy Bates, actriz de descomunal talento a la que su fealdad cerró muchas puertas en Hollywood -mientras se las abrian de par en par a destalentadas cuya única valia era que abrían de par en par sus piernas-, da vida a una heroína anónima, a una mujer de las que uno conoce a cientos pero que nunca son valoradas en su justa medida, con total convicción y certeza. Una prodigiosa interpretación la suya, mesurada y verosimil.

Un lugar de ensueño, fotografíado con un primor que sabe comunicar la tranquilidad, el reposo y el sosiego, resulta ser -como tantas veces en la vida real- justo allí donde se vive la tragedia más absoluta. La maldad y la belleza; el dolor en el paraíso.

Una verdadera lástima que el ser humano haya llegado a ser tan listo como para enterrar a unos dioses que jamás existieron, pero que no sea lo bastante inteligente para desterrar a los demonios que su misma naturaleza animal creó.

Muy buena, sobresaliente película, como mínimo merece una puntación de 9. El misterio de la historia es magistralmente conducido y se va desvelando lentamente a pequeñas y sobrecogedoras dosis que hacen al espectador no separar la vista de la pantalla ni un instante.

También hay que decir que la historia describe de manera muy fiel las características del abusador que abusa de un menor de su propia sangre y dentro de su familia, así como las consecuencias de ello, es decir:

+ Como el adulto abusador comete su delito para satisfacer sus propias necesidades, sin contar con la necesidades del menor.

+ Como tales abusos dejan horripilantes huellas en las mente y cuerpo del abusado para el resto de su vida, sobre todo en forma de pesar y de culpa psicológica, porque le causa a la víctima confusión, miedo, ira, vergüenza, sentimiento de mancha y pecado, dejándola con una mala opinión de sí misma.

+ Como el abusador sexual de menores se asegura casi siempre de que no haya nadie cerca cuando esto sucede: se busca la forma, el lugar y la manera para realizar sus abusos ocultamente e involucrando al menor en el mismo; pues comienza gradualmente ante la confusión del niño, quien no espera nunca que un adulto al que quiere, que es pariente próximo, de su confianza, etc., le haga daño. Por esto le es tan fácil a un abusador de menores persuadir a su víctima de que no hay nada malo en lo que le hace y de que no debe decir nada.

+ Y como luego, en una etapa posterior, la víctima trata de olvidar los abusos sufridos porque le pesan como una pesadilla horrorosa. Desgraciadamente, una de las cosas más lamentables del abuso sexual es que las víctimas guardan silencio porque siente culpa, miedo y asco, llegando a creerse, de un modo u otro, que todo lo que le sucedió se debió a un error suyo, y cargando con la vergüenza y la culpa que corresponden al agresor.

Mención especial para las actrices Kathy Bates (la sufrida Dolores) y Judy Parfitt (la repelente Vera Donovan), así como para el actor Christopher Plummer (haciendo de detective John Mackey).

Una película de las que nunca se olvidan, dirigida muy bien y con mucho talento para el supense por Taylor Hackford, director del también famoso y entrañable film "Oficial y caballero" (USA 1982).

Fej Delvahe

Nunca me canso, nunca me cansaré de verla. Me hipnotiza y me atrapa por completo desde el primer minuto hasta el último. Y siempre se me acelera el corazón ante la llegada del eclipse total. Porque cuando una película es sólo misteriosa, una vez revelado el misterio, pierde todo su interés al volver a verla: sin embargo, cuando una película es grande, como lo es "Eclipse total", el misterio nunca llega a desvelarse del todo. ¿Porqué tengo la sensación de que siempre se me escapa algo?. Quizás porque todo lo que veo es sólo un truco de prestidigación para distraerme del verdadero enigma.

La historia es absolutamente fascinante. No te suelta en ningún momento, en ninguno de sus desvíos de drama terrorífico a terror dramático. Es como iniciar un viaje en una carretera llena de recodos y curvas: imposible saber lo que vendrá a continuación. Y todo bendecido por una dirección que no vacila, un ritmo sabiamente dosificado y una fotografía gélida que te calará hasta los huesos del alma: el material del que están hechas las pesadillas. Pesadillas que fermentan en el día a día, en la familia, en uno mismo: alguien dijo una vez que el mayor logro de Stephen King fue el de mostrar cómo extraer el terror más puro de los elmentos cotidianos.

Bates, en efecto, hace una de las mejores interpretaciones vistas en los noventa: creo que en realidad, ella es el enigma. La admiraremos, sufriremos por ella, sin conocer jamás quién fue Dolores Clairborne. No hay mayor misterio que el misterio de su silencio.

Excepcional actriz. Excepcional película. No os la perdais bajo ningún concepto.

Adaptación de la novela de Stephen King "Dolores Clairbone", una novela que más que genericamente terrorífica se enmarcaría dentro del drama psicológico, con ramalazos de melodrama familiar y estructura de thriller.
Construida a base de "flash-backs" a fin de esclarecer el crimen inicial del que se acusa a Dolores Clairbone, resulta una buena película, que demuestra agilidad narrativa, solvencia y solidez en Hackford, así como la constatación de que King es algo más que un escritor de best-sellers sobrenaturales, hechos como churros. Aquí, lo único formidable y sobrenatural es la interpretación de la inmensa y prodigiosa Kathy Bates, en su mirada, en sus gestos, en su contención, en su seguridad, su suficiencia insultante y humilde, en su maravillosa antiglamourosidad.

Confieso que hasta hace muy poco desconocía completamente la existencia de esta película. Pero, bueno, lo que son las cosas, un buen día leí la enfática crítica de una conocida usuaria de esta página y me picó la curiosidad. Lo suficiente, al menos, para hacer caso omiso a su antonioniano título y a la dudosa reputación del director de una de las pelis más fascistoides de Hollywood: “Oficial y Caballero”.

Afortunadamente, mi apuesta fue todo un éxito. “Eclipse total” no es “Misery”, de acuerdo, pero cuenta con dos poderosas razones para ser una buena peli: el argumento de Stephen King y la tremenda interpretación de una de las actrices más grandes de la industria americana, Kathy Bates.

Total, que casi sin darme cuenta, la historia de Dolores Claiborne fue calando en mi tierno corazoncito hasta apoderarse de él. Inexorablemente. Sin concesiones. Porque cuando te cuentan una historia tan trágica como ésta con tanta verosimilitud, sin estridencias ni aspavientos fatuos, con un manejo de la elipsis tan modélico, uno no puede hacer otra cosa que quitarse el sombrero y proclamarlo a los cuatro vientos.

Me sorprendió, eso sí, que la peli de Hackford no fuera tan terrorífica o fantástica como es habitual en las adaptaciones de Stephen King. Me sorprendió gratamente, por cierto, porque dicha peculiaridad constata que el bueno de King no tan sólo se maneja como pez en el agua en el género de terror sino que es capaz de edificar un drama mayúsculo como éste sin necesidad de abusar de procedimientos tan retóricos como el ‘pathos’, por ejemplo. Una metodología muy usual en el ámbito melodramático que, por fortuna, entre Hackford y King consiguen dosificar haciendo hincapié en el sobrio carácter de Dolores y entremezclando hábilmente los elementos intrigantes necesarios en el momento adecuado.

Una buena peli, en definitiva, en la que sólo me atrevería a reprocharle su título en castellano. “Eclipse total” podrá ser todo lo bonito que queráis, pero yo prefiero un millón de veces su título original: “Dolores Claiborne”. Pocas veces un nombre propio en el título de una peli estará tan justificado como en este caso.

La adaptación de la novela de Stephen King "Dolores Claiborne" es mas que decente para cualquiera que haya leído este libro. Si alguien evoca el nombre de Stephen King y lo asocia automáticamente con el terror, debe de tener en cuenta que este film es básicamente un drama con elementos de suspenso y una impronta del mejor cine de intriga. Además se debe estar al tanto que este autor no solo ecribió sobre mounstros, y muchas novelas "no terrorificas" de este autor fueron llevadas a la pantalla con gran éxito (vease The Green Mile, Misery, The Dead Zone, Hearts in Atlantis, Secret Window, Stand by me).
"Dolores Claiborne" es el drama del reencuentro de una hija con su madre, es el conflicto que estalla cuando ya no pueden seguir escondiendo secretos en relación a una historia familiar llena de accidentes y traumas que prefieren ignorar para evitar enfrentar la verdad. Sin exceso de diálogos, con una trama compleja pero bien resuelta, y un guión convincente y actuaciones correctas, el film atrapa en un vaivén constante entre el presente y el pasado, dejando al espectador frente a un final, que si bien no es inesperado, deja las puertas abiertas a un futuro incierto.
Aqui no hay lugar para el típico drama de lágrima fácil, ya que la trama intenta mostrarnos la complejidad de las relaciones humanas para sacar a la luz sus secretos, conflictos y visicitudes, sin necesidad de apelar a personajes acartonados y diálogos superfluos que darían como resultado un film pasatista y fácilmente olvidable.

Fantástica adaptación de la novela de Stephen King.
Y no es una novela de terror... es suspense del bueno.
Originalmente se tituló DOLORES CLAIBORNE. No es de extrañar, ya que el libro es un monólogo narrativo de la susodicha. Pero ya sabemos que "por aquí" nos encanta re-titular y re-titular...

La película comienza cuando una hija regresa a su gélida ciudad natal para reunirse con su madre (con la que no mantenía ningún tipo de contacto) ya que esta última ha sido denunciada por asesinar a la señora para la cual trabajaba como asistenta.
A partir de aquí es un torrente de sorpresas.

Y es que cada uno de los personajes que van apareciendo esconde secretos inusitados.
Y la trama no deja de escalar en emociones.
Todos los actores merecen el reconocimiento de protagonista. Que buen casting. Que colosales las actuaciones. Que individuos tan retorcidos les toca interpretar...

Que voy a decir de Kathy Bates... no soy objetivo. Soy incondicional de esta mujer. Atención a su Dolores Claiborne. Una mujer que transige en silencio para sacar adelante su vida.
Jennifer Jason Leigh está formidable. Ella es Selena, la fría e introvertida hija de Dolores. Preciosa la relación que resucita con su madre. La psicópata de Mujer Blanca Soltera Busca, en uno de los mejores papeles de su carrera.
A David Strathairn le toca ser el odioso e infeliz marido de Dolores... alcohólico, violento, abusador...
Judy Parfitt, una actriz de "segunda" (Ejem, ejem), está inconmensurable. ¿Qué es lo que esconde tanto dolor? Ella es la imponente, millonaria y crepuscular Vera Donovan, para la cual trabaja Dolores.
Por último, Christopher Plummer, el prolífico Capitán Von Trap. Un detective lleno de rencor, odio y sed de venganza.
Que vidas tan duras todas y sin embargo que reales son.

Imagino que la culpa de todo esto la tiene "un tal" director autodidacta llamado Taylor Hackford (Oficial y Caballero, Ray...) que ha sabido estrujar a los actores para obtener estos resultados.
Ojo también a la mágica luz de esta película. Que frialdad y tristeza en los contemporáneos. Que sensaciones tan distintas en los flash-backs... Y que bien utilizados.

No dejéis de deleitaros... y ya me contaréis.

Una estupenda adaptación de la novela de King para un personaje inolvidable, Dolores Claiborne. Leí el libro hace años y me gustó muchísimo, pero la adaptación al cine realmente no desmerece nada.

Contribuye muchísimo la actriz elegida para interpretar al personaje principal. Creo que era un papel casi diseñado para Bates; pocas veces sientes que un actor es el único que hubiera podido hacer un trabajo perfecto con un personaje, y ésta es una de ellas. Una actriz fantástica para un personaje maravilloso que sería la envidia de cualquier actriz. El resto del reparto también hace un buen trabajo, y a pesar de que no soy una fan incondicional de Jennifer Jason Leigh, creo que es uno de sus mejores papeles.

Lo peor, Christopher Plummer. Completamente sobreactuado. Todo lo contrario de la contención de Bates. Una pena, porque es un actor con muchas tablas, pero cuando un papel no es para ti, no es para ti.

Lo mejor ya lo he dicho: Bates y el personaje que le ha tocado, un verdadero regalito.

Pocas veces un título de película resume tan bien su contenido y además con una metáfora poética de lo que es: Un fenómeno extraño que se da cada X años y cuya insólita belleza permanece en la retina de quien lo contempla.

Hay películas que son mucho más que una simple historia. Aquí se nos muestran varios eclipses y no precisamente astrales: El eclipse de una mujer sumida en un matrimonio de vejaciones físicas y psicológicas, el eclipse de una vida propia sacrificada por amor maternal, el eclipse de la inocencia infantil quebrada por abusos sexuales, el eclipse de un cuerpo que sólo ha tenido el dinero como acompañante... Tragedias cotidianas narradas con delicadeza, sin golpes bajos, sustentándose simplemente en el talento de dos actrices, una música que enfatiza sin enmascarar y una bellísima fotografía que extrae la belleza telúrica de los parajes canadienses de Nueva Escocia.

Lo que más impresiona del film es precisamente lo que separa a una película notable de una brillante: Todo aquello que no se dice, lo que se deja a la imaginación del espectador. Es ahí donde germina el miedo, cuando uno comprende el eclipse que los corazones de madre e hija han soportado durante años, momento que coincide con la oscuridad del eclipse total.

Hackford, un director mediocre, está aquí inconmensurable. Una imagen vale más que mil palabras: http://img339.imageshack.us/img339/3861/doloresclaibornecd2avi0.jpg
Una de las mejores películas de los 90.

Busco en el Diccionario de la Real Academia Española y "notable" tiene varias acepciones: la primera es "digno de nota, atención o cuidado" y en mi tierra no se usa de esta forma, sino en una segunda acepción que dice "calificación usada en los establecimientos de enseñanza, inferior al sobresaliente y superior al aprobado"
¿Y por qué no le pongo sobresaliente? Porque la película se desvía un poquito del libro de Stephen King y manipula nuestros sentimientos y empatía por la hija.
Por lo demás es una película "notable" y sino hubiera leído primero el libro, sin duda habría sido un 10.
La historia es desgarradora en sí misma, pero la película no cae en la sensiblería barata. En ningún momento te hace llorar, y eso que habría para llorar una vida entera.
Kathy Bates me convence de que lo está viviendo, es una de esas actrices que me hace olvidar que estoy sentada en un cine o frente a un televisor, le creo que se le congelan las manos cuando cuelga la ropa, le creo que es maltratada y abusada. Así como le creí en Misery que era una perra desquiciada y en Tomates verdes fritos que era una infeliz esposa, con una vida vacía. Un 10 para Kathy Bates siempre.

Luego de leer el genial libro de Stephen King, se me dio por ver la versión cinematográfica de Dolores Claiborne, tan alabada por la crítica en general. Me decepcionó bastante, pero no por las actuaciones, que son destacables (Kathy Bates tenía que ser Dolores Claiborne, sin dudas) sino por la tremenda forma de destrozar la historia. En la película se omiten partes importantísimas de la historia, y termina por ser simplemente un drama familiar sin absolutamente nada de suspenso.

Ejemplos en spoiler, para no adelantar nada a quien no la vio.

No suele ocurrir que una película sea superior en calidad a la novela en la que esta basada. "Eclipse total" es una de esas raras ocasiones en las que esto ocurre. Si bien la novela de Stephen King es una obra aceptable, bastante lejana de los bodrios que suele escribir este señor en los últimos años, la película la supera con creces.
La película nos presenta la historia de una mujer maltratada en muchos sentidos pero que se mantiene dura y firme ante la adversidad. A la vez que la historia presente, en la que la protagonista parece que va a ser acusada del asesinato de la mujer para la que trabajaba, se nos va contando la historia de su pasado mediante flashbacks. La utilización de dichos flashbacks, que a veces no siguen un orden cronológico en lo que se cuenta, está magníficamente engarzada con la historia presente y nos va mostrando poco a poco todo el dramatismo y miserias de la historia de Dolores. Por otro lado, el comienzo de algunos flashbacks, con una técnica que mezcla las imagenes de los recuerdos con las del presente, consigue momentos visual y argumentalmente muy atractivos.
La interpretación que hace Kathy Bates de la sufrida protagonista merecía el Oscar de ese año. Pocas como ella habrían sabido reflejar de forma tan clara y dramática la soledad y amargura y a la vez la firmeza de su personaje ante la injusticia que le ha tocado vivir, incluido el rechazo de su propia hija por la que lo ha dado todo. Otra buena interpretación la de la hija, Selena, a cargo de Jennifer Jason Leigh, que es a la vez otra víctima atormentada del pasado, del que sigue pagando las consecuencias.
El el aspecto negativo mencionar...(en spoiler)
Una gran película dramática y emotiva, con el fondo magistralmente retratado de la violencia de género, que injustamente pasó bastante desapercibida en su momento y que merece un mayor reconocimiento.

La conjunción de un buen guión adaptado, una notable dirección y la interpretación de dos excelentes actrices hacen de este film un producto que se mantiene en tu retina durante largo tiempo. La pasión y verosimilidad de las interpretaciones consiguen estremecerte más de una vez.

La historia y su desarrollo están muy bien trazados, con una línea que mantiene la intriga pero que ni confunde ni desespera como puede pasar en otras películas. La combinación de los mometnos actuales con los flashbacks es prácticamente perfecta, jugando además con los colores y las luces, mezclando momentos sin que ello te confunda. Visualmente el film está muy logrado.

En resumen, una gran thriller que volverías a ver más veces sin problema de saber su desenlace.

La tragedia, la intriga y el drama se dan la mano en esta sobrecogedora cinta que adapta una de esas novelas extrañas de Stephen King, de las que no le hicieron famoso, pero cuyas películas se han convertido en mesurados estudios de la condición (oscura) humana: ahí tenemos Cuenta Conmigo, Cadena Perpetua, La Milla Verde, La Niebla, o esta misma, Dolores Claiborne, la historia de la triste vida de una mujer encerrada en su pequeño mundo, y cuya principal meta es la salvaguarda de su hija, la esperanza de un porvenir mejor para ella.

Pero la película que nos ocupa no es tan solo un melodrama generacional, sino que además es un portentoso thriller en el que van apareciendo capas de intriga, de distintos misterios, sobre los aciagos secretos del pasado de esa mujer fuerte, Kathy Bates, en una interpretación magistral y dolorosa, en el que el peso de esa vida se ve sobre ella tan claro como un dibujo de un delineante; y de su hija, Jenifer Jason Leigh, cuyo personaje a ratos acaba resultando insoportable, pero que cuando aparece la resolución de alguna de las muchas subtramas de la película resulta conmovedor, sorprendente.

Y además de las interpretaciones de todo su reparto (y repito, en especial de Bates en una creación perfecta y dura, que deja más allá de toda duda su magistral poder como actriz), lo que hace de Eclipse Total una película tan duradera es su guión, que desarrolla y presenta cada uno de los numerosos personajes de la historia de manera que deja terreno sembrado a sus actores; que enlaza historias y cierra sus tramas con maestría; que conmueve en su uso de metáforas, en ese eclipse venidero que tapará toda la podredumbre del pasado, filmado de manera enigmática por una cámara que descubre el desamparo de esta cruda historia sobre el dolor y como poder superarlo.

Te hipnotiza, te atrapa. Una narración notable que convierte su revisión en algo casi tan placentero como fue su descubrimiento.
Si "Cadena perpetua" es una de esas extrañas películas de las que no he oído nunca ningún comentario negativo, ésta se encuentra justo en el siguiente eslabón. Los motivos para compararla son varios; fue precisamente la siguiente adaptación de una obra de Stephen King; los tiempos narrativos en paralelo se suceden con la misma habilidad; todo el reparto está en estado de gracia; siempre hay una misterio que asoma sobre sus respuestas y para más curiosidad el personaje del banquero está interpretado por el alcaide de la otra.
Lo único por lo que no es más popular es porque su temática es más dura, de difícil digestión para una parte del público. Precisamente ese motivo me sigue sorprendiendo, creo que contiene temáticas - violencia de género y pederastia- pocas veces desarrolladas en el cine popular, tan notablemente expuestas como el desarrollo de la trama de misterio que la envuelve.
Por si alguien no lo ha dicho: Kathy Bates: inmensa.

Comenzaré diciendo que es una adaptación de una novela de Stephen King, la cual leí y me pareció realmente muy buena.
Trataré de hacer esta pequeña crítica sin comparar novela/película, ya que los cambios son muchos y prácticamente el foco de cada una esta puesto en distintas partes.

¿Qué nos encontramos en está película? Nos encontramos a Dolores Claiborne, una mayor ajetreada, una mujer maltratada por la vida, una mujer que tuvo la desgracia de casarse con una persona despreciable, un enfermo, una mujer que poco a poco pierde (casi) toda relación con su única hija, Selena (correctísima Jennifer Jason Leigh).

La historia gira en torno a una acusación de asesinato (luego se revelarían dos de ellos) que recae sobre la misma Dolores, su pelea judicial, su hija volviendo a su hogar para intentar defenderla (luego de años sin verla).

Esta película es poderosa por una simple razón: sus dos actuaciones femeninas protagonistas. Sencillamente se meten en la piel de sus personajes y nos brindan dos actuaciones excelentes, auténticas (Kathy Bates es inolvidable en este drama). Si bien la historia es interesante, mantiene un nivel de intriga que podría atrapar más o menos al espectador, la banda sonora acompaña bien y el guión no es nada malo (en la segunda mitad decae, aunque a mi gusto aprueba).

Probablemente le daría más puntaje si no hubiera leído la novela, la cual es superior y (obviamente) mucho más detallada que está adaptación. Sentí que faltaban algunos cosas por explorar.

Igual, en resumen, es un potente thriller de intriga, una recomendable película, no recuerdo muchos dramas mejores de la década del 90..

Excelente película por su ambientación y por la historia que trata. Pretende crear un clima deprimente y atormentado y es precisamente lo que logra con ese tratamiento y por las sublimes interpretaciones.

Es en este último punto en el que me centro. Considero que estas interpretaciones han sido injustamente tratadas por la crítica. Como bien han dicho por aqui, Bates hubiera merecido un segundo oscar por interpretar a esta dura y emocionalmente contenida mujer y Jason Leight me atrevería a decir que, siendo una actriz discreta, interpreta a la perfección el rol de mujer atormentada y reprimida en cuanto a sus sentimientos, merecedor al menos de una nominación a los oscar.

Todo me parece perfecto en esta excelente película que nos recuerda las excelencias del cine tan olvidadas hoy en día. Destaco, por encima de todo, la soberbia interpretación de Kathy Bates, tal vez la mejor de su excelente filmografía, pero también deseo destacar la música y la fotografía, que dan a este film la atmósfera adecuada para adentrarnos en su historia con un realismo muy convincente, pues nada más empezar su visionado nos adentramos en ella olvidándonos por completo de lo que nos rodea, y esto último ya dice claramente la gran calidad de esta obra en todos sus aspectos.
Como no es muy corriente en estas críticas, quiero destacar la excelente calidad de la versión española (doblaje), y muy concretamente a una de las mejores actrices de doblaje de España que es María Luisa Solá, que pone su voz, con sus extraordinarias dotes interpretativas y de adaptación a los personajes, a Kathy Bates. Mi reconocimiento personal hacia ella en su larguísima historia dentro de esa profesión y que la sitúa en cabeza de este arte.


José Antonio ZG

Es fantástico como tantas y tantas personas se dedican a loar el trabajo de Bates o Partiff (añado también el del siempre genial Plummer).
Pero yo lo explico de otra forma. No hace tantos años que en el cine se valoraba mucho más y mejor unas buenas interpretaciones y un buen guión e historia. Ahora con muchos tecnicismos se "mejoran" muchas actuaciones (planos cortos tanto en distancia como tiempo ayudan a mejorar lo mejorable) y con explosiones se ocultan abismos en el guión.
Aquí lo que vemos en una gran labor en la dirección de Hackford y sobretodo un muy buen libreto de King y mejor adaptación. La banda sonora de Elfman es dentro de sus obras más desconocidas de lo más destacable que tiene (en una época en donde hasta la música de cine era, que raro, mucho mejor que lo que hoy escuchamos). Y las interpretaciones son magistrales. Todo el conjunto ayuda a crear una construcción casi perfecta que ayuda a mantener enganchado al espectador. Película mucho más que recomendable y con unos personajes impecables y un trasfondo espectacular.

Véanla y recuerden una época en donde se hacían películas así.

Cada personaje te hace creer que es así en la vida real, ahí esta el efecto de una buena interpretación, y a esta película grandes actuaciones no le faltan. Es una obra que en su mayor parte esta sostenida por mujeres. Kathy Bates, Jennifer Jason leigh y Judy Parfitt están perfectas en sus papeles llenos de matices. Entre los actores correctos todos destaca David Strathairn, por su fría y dura recreación que no voy a desvelar ya que es parte del misterio del filme.
Intrigante y dramática, todo un lujo para quienes disfruten del cine de verdad.