arrow

14 Críticas de los usuarios

Críticas de los usuarios:
5
Buena historia con mala ejecución
Se trata de una historia real sobre la que se podría hacer una gran película, sin embargo no es así. El director hace una interpretación personal de la historia real, convirtiendo una buena historia en algo totalmente edulcorado.

Además de tratarse de una película larga, se hace más larga por lo lenta que transcurre la acción. Dentro de la trama aparecen varios momentos que no aportan nada, pero que sirven para ralentizar más la película. Además por si fuera poco, hay momentos en los que el director trata de hacer secuencias artísticas que pasen a la posteridad, lo que queda bastante absurdo.

El personaje principal es una persona que acaba desesperando por su falta de sangre, lo cual hace que no puedas creer que pueda meterse en un lío tan grande sin ser descubierto en los primeros días. Además, alguien que se dedica a la estafa, no puede tener dudas morales cada dos por tres.

En definitiva, una buena historia con una mala ejecución, a la que las 11 nominaciones a los premios César le vienen grande.
[Leer más +]
26 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
Un filme que no puede no tocarte
Montada sobre una situaciòn social que està padeciendo actualmente la humanidad como consecuencia de la crisis económica que los banqueros han transferido a la gente produciendo el desempleo y la caìda de toda ilusiòn, aparece este filme, mostrando sus consecuencias y mostrando, tambièn, que no se necesita de un capitalista para que la fuerza de trabajo se ponga en pie en procura de objetivos de realizaciòn.
Es un filme notable que permite acceder a las lineas descritas bajo la piel de una situaciòn de estafa, en donde el principal sujeto de la acciòn comienza a involucrarse paulatinamente en un proyecto ajeno, primero como estafador para màs tarde ser el impulsor principal del trabajo, descubrièndose en su afecto con los ideales de una poblaciòn que ha sido vapuleada por la crisis económica.
Impecable actuaciòn no sólo de quienes asumen los roles principales sino de todo el conjunto actoral. Muy buena fotografía y una mùsica que acompaña los climas por los que va atravesando el filme.
Imperdible.
[Leer más +]
26 de 32 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
La carretera
A l'origine, no estrenada en España, tiene muchos atractivos. Cuenta la vulnerabilidad de la gente en tiempos de crisis, cómo nos agarramos a un clavo ardiendo cuando los tiempos no son buenos. El estafador protagonista no se distancia demasiado de la figura de un político en la convulsa Europa del S. XXI: lo que ofrece a la ciudadanía, más que la autopista en sí misma, es esperanza en forma de trabajo (los políticos hablan mucho pero no dicen nada: esa es la estrategia del protagonista, al que odiamos por su descaro y con el que simpatizamos por su fragilidad). Estamos, por lo tanto, ante una película social que retrata las debilidades de aquellos ojos que, ante la necesidad, no ven lo evidente. Y como el hambre agudiza el ingenio, el engaño no sigue en ningún momento el esquema esperado.

A l'origine es también un thriller sumamente realista y la historia de un personaje ambiguo: desconocemos su pasado; puede tratarse de un mero sinvergüenza, un hombre con morro y gran capacidad manipuladora, un tarado mental, o un ególatra irredento que toma la construcción de la vía como un reto personal. El proyecto. Su proyecto. Con eso, A l'origine es un film político que analiza las telarañas (entresijos, mecanismos, oscuridades) del engaño, una mentira que nos remite a nuestra vida cotidiana (las pequeñas cosas que escondemos y que pueden tener consecuencias incontrolables) y a la vida de todos nosotros (aquí se estafa a toda una sociedad, y de paso salen a relucir las miserias de todos los implicados). Una demostración admirable de 'cine basado en una historia real'. No se la pierdan.

Xavier Vidal, Cinoscar & Rarities http://cachecine.blogspot.com
[Leer más +]
15 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
4
El mesías
Curiosa historia basada en hechos reales que se han tomado como punto de partida. Las diferencias entre el caso real y los derroteros por los que circula el guion son claves para entender la película.
El guion de Giannoli se embarca en una narración de crecimiento personal en la que el pretexto por construir una autopista llevará a los vecinos de una deprimida ciudad a embarcarse en una odisea. En la consecución o no de esa empresa parece estar la catarsis de los propios habitantes. Lo mismo cabe decir del personaje principal. Un estafador de poca monta que se cree su propia mentira y acaba considerándose un elegido para llevar esa tarea mesiánica a buen puerto.
A pesar de la buena voluntad de la cinta, los resultados no son los mejores porque existe una falta de definición acerca de los objetivos de lo que se quiere contar. No se acierta con la clave, circula entre el drama con ciertas dosis de comedia que no acaba de concretar qué es lo que se quiere contar.
Los buenos primeros minutos se echan a perder porque la catarsis del estafador llega pronto, demasiado pronto y lo único que queda es lanzarse hacia delante a tumba abierta para apostar a una carta en el carácter psicológico que se quiere contar. Un delincuente se convierte en el foco de las esperanzas de todo un pueblo y éste, en vez de escapar con el dinero, decide contestar a esa llamada.
El tono autista que se la ha dado al personaje principal convierte en menos creíble la ascensión a mesías que se practica con él.
Existen momentos un tanto ridículos como los intentos de salvar la empresa apelando a los propios estafados, la progresiva conversión en superhéroe del estafador o las coreografías con las máquinas de construcción de la autopista
No ayuda mucho a la calidad de la cinta el exceso de metraje, esas dos horas largas se antojan muy pesadas para una historia hilada a partir de un personaje curioso al que se ha querido convertir en una especie de iluminado.
El buen reparto salva los malos momentos por los que atraviesa el guion. Tiene pinta de que una mejor gestión de la edición, lograría mejores resultados.
[Leer más +]
12 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
Simple, interesante, entretenida. Vale la pena.
Podemos acusar de muchas cosas a nuestros vecinos del norte. Son chovinistas, se molestan porque les ganamos a casi todos los deportes y no nos tienen tanto respeto como a sus otros vecinos los alemanes. Pero tienen también grandes cosas y entre ellas un cine que es capaz de algo que muy raramente se consigue aquí.
El cine francés en general y esta película en particular, son capaces de generar buenas historias que te mantienen en el asiento y te dejan una sonrisa una vez terminadas. Ojalá el nuestro tuviese más de esto.
Esta es una de esas películas. Sin grandes pretensiones, sin demasiados egos en la interpretación, sin giros extraños. Basándose en una historia real, se genera una historia cinematográfica realmente buena y que merece mucho la pena ver.
Buen guión, buena dirección, buenos actores.
Cuando termina, lo primero que haces es entrar en Internet e intentar saber algo más de la historia real en la que está basada. Señal clara de que las dos horas que acabas de pasar han valido muchísimo la pena.
[Leer más +]
9 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
Cruel, como vivir entre humanos.
Muy, muy, muy buena. No es perfecta, pero por muy poquito, por alguna escena en que innecesariamente se deja llevar por una falsa épica hollywoodiense.

Es cruel, como vivir entre humanos en tiempos de crisis. Giannoli le saca todo el jugo a la anécdota. Mantiene un nivel altísimo, en una simbiosis ejemplar entre continente (una narración alucinada que mantiene el equilibrio entre la fascinación y lo perturbador) y contenido (un estafador desubicado en el mundo normal).
[Leer más +]
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
TAN FALLIDA COMO RECOMENDABLE
Crónica de una mentira pudo haber sido una gran película. Le falta un buen pulido en un guión en el que deberían haberse ajustado algunos aspectos para que nos creamos del todo la trama (resulta difícil pensar que los hechos reales en que se basa coincidan con lo que se nos muestra en pantalla, pero aunque así fuera, lo importante para el espectador de una película realista no es la veracidad, sino la verosimilitud). También se debería haber cuidado más el desenlace. Por lo demás, el ritmo falla por momentos.
Con todo, se trata de una película estimulante y con muchos aspectos positivos. Los principales son un planteamiento de lo más sugerente y un personaje central estupendo. También resulta interesante la cantidad de temas que aborda: desde la crisis económica, el desempleo o la corrupción hasta la confianza, la autoestima, las segundas oportunidades o el amor. Y, por supuesto, la mentira.
[Leer más +]
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Se ve con el estómago encogido
No es necesario saber que se basa en hechos reales, para sentir una extraña sensación.
Una película que se ve con el estómago encogido. Planea desde el principio un aire inquietante. El estafador Miller (François Cluzet) se deja llevar por una dinámica que el espectador sospecha que se le va a escapar de las manos. Y es justo cuando se sube al gran carro… ¡qué vértigo!

Como tema de fondo, la paralización de fábricas, las deslocalizaciones que se han llevado empresas a Croacia, India… y la ingenuidad de la gente, los habitantes de la pequeña ciudad donde Miller va a montar la empresa quieren creer a toda cosa que la actividad va a retomar. Dinero por aquí, sobres por allá á y la sospecha de que esto va estallar.

En español, lleva bien su título (“Crónica de una mentira”), pues la crónica es algo cuyo fin se sabe de antemano; en cambio, en francés, “À l’origine”, (En el origen) es algo más vago, sin referencia clara, nos puede hacer pensar que todo lo que cuenta Miller es falso desde el principio.

En una estafa de tipo piramidal, todo se basa en la confianza. El dinero es virtual y solo cuando a varias personas a la vez se les ocurre reclamar, puede saltar la verdad. Aquí, lo increíble es que la gran estafa está a la vista (la obra), avanza y aunque los trabajadores se hacen preguntas, todo el mundo sigue.

Hay algo bello y monstruoso en esas máquinas que arrastran, llevan, aplastan, excavan, rellenan, allanan, asfaltan, sobre todo con la iluminación nocturna y sus enormes faroles… Todo para dejar la huella del Hombre… o del hombre (Miller). A veces, Miller sonríe, no es tanto que se crea su propia mentira, sino el hecho de que le gustaría creer su propia mentira, porque en el fondo, es bueno que la gente haya encontrado un trabajo… Pero la ansiedad vuelve pronto. Además, las cosas se complican cuando se mezclan los sentimientos y el amor toca a su puerta.

François Cluzet es un actor que hay que seguir a toda costa. Especialista en personajes atormentados (L’enfer, de Chabrol, 1999; Pequeñas mentiras sin importancia, G. Canet, 2010; Les intouchables, O. Nakache y É. Toledano, 2011, etc.). Aquí, Miller vive con el miedo en el cuerpo, una cara paralizada, pendiente en todo momento que nadie descubra su gran estafa.

Emmanuelle Devos,también fenomenal en su papel de alcaidesa, entre coqueta, profesional, política que busca el bien de su comunidad y mujer que quiere entender el misterio que esconde Miller.
- ¿Por qué lo has hecho? –le pregunta la alcaldesa.
- Porque era posible –contesta Miller.

La película resulta, sin embargo, demasiado larga. Se pierde el hilo porque no se sabe si es la historia de un estafador que intenta redimirse o una metáfora de lo que ha llevado a la crisis: constructores, políticos, estafadores que han conseguido engañarse unos a otros para construir carreteras, aeropuertos, ciudades a medio terminar o sin utilidad. De hecho:

- ¿Adónde lleva esa carretera? –pregunta el responsable de la verdadera empresa.
- ¿Adónde…? No sé… A ninguna parte –dice Miller algo desconcertado por la pregunta.

Quizás son las dos cosas, pero con menos metraje se podía llegar al mismo resultado: las víctimas son los trabajadores que han confiado, trabajado y se van con los bolsillos vacíos.
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
La desesperanza mueve masas
Una faceta humana poco tratada en el cine, el estafador como persona, el aislamiento social y la aparente carencia de principios, el aspecto de persona normal. Cluzet es para esto único, es un auténtico hombre de la calle y es de lo mejor de la película. El personaje tiene pocos matices, pero es que probablemente no hacen falta, no hay más. Esa es una película. La otra es la lectura social del fenómeno del paro, de la dependencia de las grandes compañías, del anonimato del capital que modela las vidas y esperanzas de todo un pueblo. El efecto del paro en el ánimo colectivo sale en cada personaje, la ansiedad por trabajar, por hacer algo, la desesperanza. Todos se embarcan, se suman sin pedir muchas garantías, ni seguridad, ni querer ver lo evidente. Y esta desesperanza es la que une al fin a estafador y estafados.
[Leer más +]
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
De ladrón a jefe
Una crónica que invita a moverse por otros negocios, planchar billetes de cien que no provengan de las drogas, un estafador, un profesional, una crónica directa y seca ante un nuevo pueblo con intereses, una obra y una pequeña fortuna, aguantar en la falsedad para reanudar la autopista, sus gentes empiezan a hacer sufrir al protagonista, lo mejor de la película es dibujar el dilema del dinero o las buenas gentes, rehacen su vida, han recuperado la esperanza ante un nuevo camino, la mentalidad va cambiando y se va apoderando del espectador.

El protagonista pasa de asocial a involucrarse, todo es falso, pero su paciencia tiene un límite, el engaño concluye y el importante proyecto se hace real en una carrera que aumenta el ritmo, todo queda al descubierto, su trama y su solidaridad, el objetivo es humo pero el piche queda ahí, sus enemigos también pasan a reales, conseguir algo imposible, algo extraordinario, el ladrón pasa a jefe, la confianza es la palabra clave, no se sabe a dónde conduce la autopista.
[Leer más +]
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
Excelente y entretenida
Muy buena película. Bien hecha, bien argumentada, buen guión, inteligente. la recomiendo. Es muy curiosa la historia real, merece la pena verla
[Leer más +]
Sé el primero en valorar esta crítica
7
Película metafórica
Película magníficamente dirigida por Xavier Giannoli, quien es también autor del guion, un libreto escrito con precisión y los trazos necesarios para reflejar la médula de esta interesante historia real: las múltiples cara del ser humano, del factor humano. Tiene una música que me ha gustado de Cliff Martinez. La fotografía de Glynn Speeckaert hace maravillas tanto en los ámbitos cerrados donde se desarrollan los tensos conflictos, como en los espacios abiertos, donde la pantalla ancha permite exponer la megalomanía de un proyecto de envergadura ¡toda una señora autopista!, que se concreta sobre el aire, sin el más mínimo soporte.

El reparto es muy profesional y de excelente nivel, con François Cluzet que hace una interpretación medida y convincente de un timador redimido; la protagonista Stéphanie Sokolinski (AKA Soko), una cantante y actriz francesa que borda el rol de joven de pueblo que queda prendada del protagonista; Gérard Depardieu, que aunque en pocos minutos, pone su sello en el film como mafioso acreditado; Emmanuelle Devos, bonita mujer y excelente actriz, con un César en su haber, que está muy bien en su papel de alcaldesa viuda, ingenua y romántica; Vinvent Rottiers es el joven incondicional y trabajador, ladronzuelo y traficante también, muy bien; e igualmente bueno Brice Fournier, el hombre experimentado y entregado a la causa.

Este cuarto largometraje de Giannoli cuenta una historia extravagante pero real, tomada de una crónica periodística: la de un profesional del engaño, la trampa y la simulación que, poco después de salir de la cárcel, recala en un pequeño pueblo del norte de Francia para enriquecerse ilícitamente.

La película es bastante metafórica, o sea, nos expone cómo funcionan aspectos humanos de hondo calado de una forma sencilla y comprensible a cualquier espectador. El protagonista es un tramposo que juega con la ambición del prójimo, como buen timador que se precie, así, en el film salen a relucir elementos negativos como la avaricia o la inmoralidad, pero a la vez, como hace aparición el amor entre los protagonistas, también emergen la ayuda o la clemencia. Si algo no tiene de bueno el guión en este punto, es que la historia se hace demasiado previsible.

También es una cinta sobre un emprendimiento importante, que requiere una amplitud de escena en lo que toca al movimiento de máquinas, la ordenación de las diversas tareas que conlleva la construcción de una carretera, etc. Y qué verdad entonces la que escribe Lerer cuando refiere que esta película se dedica a mostrar “…el trabajo en sí: la construcción, las grúas, los problemas meteorológicos, la aventura de construir una autopista en el medio de la nada mostrada como si fuera un sueño. Y, de hecho, lo es. Y ahí es donde la película vuelve a la realidad”.

La película resulta todo un desarrollo visual, ideal para servir de sostén a una historia perspicaz y con múltiples connotaciones e implicaciones. Y aunque pasa por momentos desiguales, normal en un poco de exceso de metraje (130 minutos), Crónica de una mentira combina muy bien el thriller con la obra de tipo social y a la postre no se hace pesada, ni pos su temática ni por el adecuado ritmo de la cinta. Yo echo en falta, eso sí, algo más de mordacidad, de virulencia, y un poco más de incorrección. Si así hubiera sido, entonces creo que Xavier Giannoli lo habría bordado del todo.
[Leer más +]
Sé el primero en valorar esta crítica
7
Un trozo de camino, un trozo de mentira
La angustia que transmite esta película es proporcional al descalabro de la historia. Si bien el título original es "A l'origine", creo que es muy acertado el título en español: ''Crónica de una mentira": porque es justamente la mentira la forma de vida de el protagonista, que construye una vida imaginaria, la que siempre quiso tener. Que construye un trozo de camino que no va a ninuga parte. Y eso es la mentira: ir a ninguna parte. Y sentia asco, rabia, por este ejemplo de mentiroso "profesional", Pero sentia que me era demasiado inevitable sentir angustia mientras la veia...Hasta que me di cuenta: ..¿acaso no hemos mentido alguna vez? sobretodo a uno mismo. Esa es la gran verdad: como la gente se miente a si misma una y otra vez. En un sistema corrupto, en una vida llena de likes, de sobrevalorar la imagen, la portada del libro mas que su contenido... y puede que si, esa mentira nos llevó a conocernos un poco mejor, si, pero el camino no llevaba a ninguna parte., ¿verdad?
[Leer más +]
Sé el primero en valorar esta crítica
8
Un poema a la naturaleza y la orquestación de la naturaleza.
En ésta película encuentro una especie de poética descriptiva envolvente, con la interesante escusa de hacer evidente las formas en que podemos comprender el mundo desde las complejidades y la sencillez que siempre se encuentran de la mano en la naturaleza.

Aquello que hizo de ésta una experiencia vital para mi fue la cantidad de detalles tranquilos y básico en la narrativa, desde el francés hermoso, en mi concepto fonéticamente tan rico, hasta la música, la fotografía, las complicadas secuencias, detalles y más detalles!

No es el tipo de película necesariamente entretenida, no creo que sea su fin, pero es hermosa, interesante y en especial, desde mi concepto, poética.
[Leer más +]
4 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ver críticas con texto completo
Más información sobre
Fichas más visitadas