15 Críticas de los usuarios

Basta que los programadores vean una película de animación para que se considere destinada al público infantil.

De la misma manera, cuando los programadores reciben el encargo de hacer una pelicula de animación infantil, en ocasiones tiran de cuatro dibujos repetitivos y ¿hala, que los niños tragan con todo!

Y, sí, los niños se ríen en el cine con Sherlock Gnomes, pero no porque sean tontos o porque la pelicula sea buena. ES más bien por su candidez y falta de experiencia.

Porque... no me digan.

Nada novedoso en la animación; al menos, respecto a la anterior de los Gnomos. Muchas escenas aceleradas de huidas/persecuciones, para que los niños no entiendan pero aplaudan.

Un guión pésimo: presentan unos personajes y situaciones rayadísimos: la pareja de enamorados que riñe, el Holmes arrogante de siempre que hace sentirse a Watson inferior... Irene Adler que (afortunadamente en este caso) sale poquísimo y no sabemos muy bien para qué

Moriarty es un acierto... al principio. Pero la carencia de buenos chistes hace que los niños no vean muy bien de qué hace, los giros argumentales enrevesados y difíciles de comprender...

Floja, floja

Después del fin de semana en el que se estrenó "Sherlock Gnomes" en España veo que tiene una nota media de 5,1 en filmaffinity y no puedo dejar de sorprenderme. Estos votantes, ¿qué clase de película se esperaban encontrar? ¡Es una secuela! ¡Ya deberías saber qué tipo de película te ibas a encontrar! Y si te gustó "Gnomeo y Julieta" es más que probable que ésta también te guste. Es evidente que es una película pensada para que los niños la disfruten y la entiendan, pero los adultos no van a sentir que están insultando su inteligencia. Todo lo contrario. La historia empieza en ese punto en el que muchas otras acaban. En vez del "fueron felices y comieron perdices" vemos que la relación de Gnomeo y Julieta no es perfecta. Toda la aventura que viven giran en torno a la idea de la pareja como compañero de viaje, de cómo el tiempo y determinados hábitos pueden deteriorar la relación entre dos personas que se aprecian. Y en Sherlock y Watson tienen un espejo en el que mirarse. No quiero entrar en detalles para no hacer spoilers, pero también me pareció muy significativo que tanto Gnomeo como Julieta estuviesen desubicados en roles de género 'actuales', pero tóxicos. Ella empoderada, pero solo enfocada en el trabajo, y él aliado feminista, pero exigiendo cariño y poniéndose en riesgo para llamar su atención. Por supuesto, todo esto envuelto dentro de una película de animación infantil donde prima la acción y no hay chistes escatológicos.

El técnico de animación John Stevenson, que había codirigido hace 10 años la primera parte de " Kung Fu Panda ", es el responsable de la continuación de esa entretenida película de animación, una coproducción de Estados Unidos y el Reino Unido, que nos presentaba a los Gnomos de jardín titulada " Gnomeo y Julieta ( 2011 ) ". En esta nueva película la historia se desarrolla en Londres y cuenta además de con esos pequeños seres que se encuentran en los jardines exteriores de las viviendas con la pareja de detectives que forman Sherlock Holmes y Watson, lo que origina unas situaciones divertidas y unas escenas de acción que gustarán sobre todo al público infantil, pero que también puede servir como divertimento a los adultos que les acompañan. Los detectives creados por Arthur Conan Doyle acuden a la casa en donde viven los gnomos protagonistas para investigar los robos de los ornamentos de esa casa.

Ese Sherlock Gnomes actúa en muchos momentos de manera torpe, pero es tozudo e insistente y acompaña a los protagonistas por las calles y cloacas londinenses para capturar a los malhechores, encabezados por un Moriarty, el enemigo del detective que intentará poner las cosas difíciles.
Hay escenas de acción muy bien desarrolladas por las cloacas de la capital británica, y la calidad técnica de la animación, sin ser excelente como algunas producciones norteamericanas del género, es bastante similar con las de la factoría Dreamworks ( en la que comenzó a trabajar el director con la película del oso panda ).
Entre las voces en versión original destacan las de Johnny Depp como Sherlock Gnomes, Chiwetel Ejiofor en el de Watson y Mary J. Blige como Irene, Emily Blunt el de Julieta y James McAvoy como Gnomeo.

Las canciones de Elton John nos acompañan durante la película junto a la música compuesta por Chris Bacon, y hay que recordar que la anterior película logró la nominación en los Globos de oro en 2012 en la categoría de canción original con el tema " Hello Hello " cantado por Elton John y Lady Gaga.
Quizás se podía haber buscado una trama algo más elaborada en lo que se refiere al suspense, lo que supieron hacer muy bien los creadores de " Zootrópolis " que jugaban bastante bien con el humor y las escenas de acción y las tramas de suspense.
Una película recomendable para todo tipo de público, y que es ideal para ir en familia y disfrutar con los niños de una película de animación bastante entretenida.

LO MEJOR: Saber mezclar las situaciones de humor y las escenas de acción.
LO PEOR: Seguir la esquema de la mayoría de películas el género.

Pueden leer esta crítica con imágenes y contenidos adicionales en: http://www.filmdreams.net

La anterior película la llegué a puntuar en esta misma pagina con diez puntos, me resultó buenísima, un acierto por donde se mirase y recuerdo que ansiaba ver su secuela y, ahora que por fin la vi, quede con un desencanto tremendo.

Que película tan aburrida y pesada, se me hizo sumamente larga. La historia resultó ser plana y aburrida, no hubieron diálogos graciosos ni interesante, ningún personaje se salvó, ni el Sherlock. Y el villano uff que villano tan malo, creo que hasta los niños de cuatro años les resultaría apestoso.

Que lastima que esta secuela fuese tan floja, ojalá si hacen una tercera parte sea infinitamente mejor que esta.

“Sherlock Gnomes” intenta recuperar el éxito de “Gnomeo y Julieta” – bueno, al menos no fue un fracaso- tratando quizás de generar una saga o, cuando menos, recaudar algo de dinerito aprovechando la fama de su predecesora. Las bases son las mismas: protagonistas sorprendentes y un juego de palabras en el título para llamar la atención.

Pero quizás porque ha pasado demasiado tiempo y los gustos cambian, o quizás porque la cosa no daba más de sí o quizás porque “Sherlock Gnomes” parece hecha con más prisas que talento, la película no funciona. Los gags son menos y de menor calidad, tan poco trabajados que cuesta encontrar si quiera un motivo para sonreír. Lo mejor, que la historia es rocambolesca y curiosa y el villano es de las pocas cosas con algo de gracia. Lo peor, todo lo demás. Poca imaginación, poca acción, poco humor. Los únicos diálogos con chispa están reservados para Sherlock y el villano, el resto de personajes – especialmente los que se supone que son los protagonistas- tienen frases de relleno. En el fondo, da la sensación de que se ha cogido un guion pensado para una película infantil de detectives y se ha mezclado de mala manera con gnomos famosos por motivos puramente comerciales.

Lo peor que se puede decir de una película infantil es que es aburrida. Pues “Sherlock Gnomes” lo es. Y lo que es peor pensar que en su día alguien pensaba que “Gnomeo y Julieta” podía competir con Pixar…

Ni idea de por qué, Johnny Depp se metió en el papel de Sherlock, en una secuela que nadie mandó a pedir. Con solo leer el guion de la película, tiene conocimiento del vacío de esta cinta.

La trama es muy simple y poco llamativa. Los gnomos se mudan a Londres a empezar un nuevo jardín y oh sorpresa mientras discuten Gnomeo y Julieta; secuestran a todos los demás, sumando otros gnomos de la ciudad.
Como Watson & Sherlock están en el caso, la pareja "romántica" se une a la búsqueda de los desaparecidos.

Cualquier adulto que vaya a verla a cine la pasará bostezando.
Es una cinta muy predecible; lo personajes no son lo suficientemente carismáticos o llamativos para el espectador, no ofrece nada nuevo en absoluto, ¿cuando no has visto un Sherlock arrogante o una discusión de pareja por cosas tribiales? Los giros argumentales, de giro no tiene nada, una carta con una M, cómo no pensar que puede ser una W, así como un 6 un 9. Los chistes o gags son muy flojos, recuerdo sonreír levemente en alguna ocasión. Los conflictos entre los personajes son bastante aburridos, una pareja discutiendo por un jardín... Un pleito entre Watson y Sherlock porque al primero lo tratan como una servilleta, ¿cómo no odiar a Sherlock?

El mensaje de respetar a la pareja es bastante soso. Uno entiende que en películas infantiles los personajes sean buenos y malos fáciles de identificar, pero por favor, ese villano de turno, parece más un gag cómico que alguien de temer, su única meta es ganarle a Sherlock y de ahí nos meten a Gnomeo y Julieta... nada cuaja ahí.
La película tiene cero misterio, uno pensaría que habría algo de suspenso por parte de una investigación con un gran detective, pero desde que arranca ya sabes quién es el villano, ni se molestan en dar pistas que desvirtúen la culpa a otro personaje; comparando con Zootopia, años luz de distancia.

Visualmente esta bien hecha, las voces bien interpretadas (pero nada del otro mundo) y con respecto a todo lo demás... ZZZ...

Le pongo 5 porque no soy un niño, no soy el público para este film, puede que a algunos niños les encante (aunque lo dudo), cualquier adulto sensato que piense llevar a hijos al cine, abstenerse de hacerlo, mejor espere la versión en físico (Bluray/DVD) o el Streaming porque no vale la pena.

Crítica hecha por https://offtopicchannel.blogspot.com.co

Hay secuelas totalmente prescindibles, cuyo evidente propósito no es otro que tratar de seguir sacándole partido en taquilla a una buena idea, incluso a una idea magnífica. Personalmente, disfruté Gnomeo y Julieta, y sigo haciéndolo cada vez que la revisito; me parece una cinta simpática, ágil, con muchos golpes de acierto y una excelente factura técnica, aparte de una banda sonora de alto nivel.

Nada de ello lo encontramos en Gnomeo Holmes, que resulta previsible, tediosa y cansina, sobre todo -y esto es lo peor- en las escenas de acción. Tan sólo destacar la inclusión de unos breves excursos en blanco y negro, donde se plasman los vericuetos de las deducciones lógicas de Sherlock, que cautivan por su ingeniosa sencillez y su enjuta creatividad.

Reservada a los niños muy niños.

Me encantó el trailer de "Sherlock Gnomes" pero al verla no fue como me la esperaba.
No cumplió mis expectativas pero reconozco que como película animada es ideal para los chicos.
La película hubo momentos que me aburría y otros que me entretenía.
"Sherlock Gnomes" es una película muy mala para mi gusto pero para los chicos está bien.
Los musicales son buenos pero mejorables.

Las aventuras iniciadas hace ya siete años con "Gnomeo y Julieta" , con Elton John como productor ejecutivo y bajo la batuta de Kelly Asbury, tienen su continuidad ahora de la mano de John Stevenson, ambos curtidos en títulos de "Shrek" o "Kung Fu Panda". A contracorriente de la crítica, pasé un rato agradable con la primera y he repetido con la segunda. Obviamente estos Gnomos no juegan en las grandes ligas de Pixar pero nos ofrecen diversión y entretenimiento para toda la familia que justifican su entrada. El romance shakespiriano deja su lugar al famoso detective y su inseparable Watson, con guiños a los mayores, seguidores de las novelas de  Conan Doyle e iniciando a los más pequeños en estos personajes universales. Un elenco de doblaje de campanillas y algunas de las escenas, como las de barrio chino son notables, tampoco Moriarty desentona como némesis de Holmes o Irene su amor frustrado. De paso nos ofrecen una moraleja sobre el valor de la amistad y su reconocimiento que nunca viene mal. Nada más. Y nada menos para unas figurillas de jardín.

cineziete.wordpress.com

Es una aventura que no termina de gustar.

No se debe comparar con su predecesora, le hace perder originalidad y autenticidad, no le conviene, se pierde su esencia (también porque no la tiene)

Es una trama en la que hay que recuperar a los gnomos desaparecidos y para ello se aliaran Sherlock Gnomes, Wattson, Gnomeo y Julieta. Y no tiene más, no vale para más. Eso muestra que han reducido este mundo a pocas posibilidades y es una pena.

Película entretenida sobre un caso de investigación llevado a cabo por el inspector Sherlock Gnomes, a pesar de ser desde el minuto 1 muy evidente cómo iba a acabar. Comentar ante el argumento, que ha sido bastante grato encontrar pequeños "guiños" sobre Sir Arthur Conan Doyle y algunas de sus obras. Puntuación: 6/10.

Les seré sincero. Me es infinitamente más estimulantes divagar sobre los motivos por los que "Sherlock Gnomes" llegó siete años después de su predecesora, "Gnomeo y Julieta" (Kelly Asbury, 2011), que hablar sobre la propia "Sherlock Gnomes". ¿Por qué se hace ahora y no tres o cuatro años después de la original? ¿Si entonces no hubo motivos para dar luz verde a una secuela, qué motivo han encontrado ahora? ¿Ha influido que Pixar haga secuelas tardías de sus clásicos en la decisión? ¿Quién en su sano juicio consideró "Gnomeo y Julieta" un clásico que mereciera, no ya continuación, si no continuación tardía?
Más allá de esas insidiosas cuestiones "Sherlock Gnomes", con John Stevenson a los mandos, acaba resultando una cinta correcta y ya. Es que en verdad tampoco puedo decir mucho más sobre ella. En realidad fantaseo proponiendo títulos para esa tercera entrega que, vistos los precedentes, quizás llegue dentro de otros siete años. 'Los Tres Gnometeros' es mi apuesta, aunque les invito a dejar las suyas.

Pues está también bien esta secuela eh. Quizás un poco mejor la primera pero está también bien. Gran historia de Sherlock de como pudo recapacitar porque solo pensaba en él y trataba al resto como objetos/ayudantes sin más. Y bien como se le valoró como es debido a Watson, siendo clave en la historia. También bien como en la primera película los enamoraditos, la rana y el pequeñajo graciosos, otro así que hacía gracia fue el del retrete y el malo mejorable por actitud y apariencia de niño caramelo jajajaja. Las gárgolas estúpidos pero bueno pasables. Destacar obviamente el papel del gran e inocente Johnny Depp. Pudo ser algo mejor la primera pero esta no le puede envidiar la verdad. Lamentable nota que tiene esta película en el foro cuando es de mínimo notable. En fin haters.

-Recomendable para todos los públicos la verdad. Ideal en finde de semana para pasarlo bien junto a esta peli y a su anterior. Aparte de los actores donde destaca obviamente el bueno de Depp, también fue buena la banda sonora. Aconsejo verla.-

Los famosos gnomos de jardín Gnomeo y Julieta contratan a un mundialmente conocido detective: Sherlock Gnomes, para investigar la misteriosa desaparición de algunos ornamentos del jardín.


Secuela de Gnomeo Y Julieta (2011) dirigido por Kelly Asbury, uno de los realizadores de la excelente Shrek 2 del 2004. Basada en una tragedia de William Shakespeare, cuenta la historia de dos jóvenes enamorados (Romeo Y Julieta) que, a pesar de la oposición de sus familias, rivales entre sí, deciden casarse de forma clandestina y vivir juntos; sin embargo, la presión de esa rivalidad y una serie de fatalidades conducen a que la pareja elija el suicidio antes que vivir separados. La muerte de ambos, sin embargo, supone la reconciliación de las dos familias.

La técnica dramática utilizada en su creación ha sido elogiada como muestra temprana de la habilidad del dramaturgo. Entre otros rasgos, se caracteriza por el uso de fluctuaciones entre comedia y tragedia como forma de aumentar la tensión, por la relevancia argumental que confiere a los personajes secundarios y por el uso de subtramas para adornar la historia.

La tragedia ha sido adaptada en numerosas ocasiones para los escenarios, el cine, los musicales y la ópera.

Para este estreno tuve que verla por primera vez para ver más o menos de que iba. Lo que había encontrado fue un film bastante cliché que usaba los tópicos más usados del mundo… pero para los niños y para mí al final fue una película bastante pasable cerca de lo regular… un 50%.

Ahora en esta secuela ‘’nada esperada’’, ingresa un personaje nuevo, una parodia de un personaje clásico de la literatura creado en 1887 por el escritor escocés sir Arthur Conan Doyle. Sherlock Holmes es un detective inglés de finales del siglo XIX que destaca por su inteligencia, su hábil uso de la observación y el razonamiento deductivo para resolver casos difíciles. Es protagonista de una serie de cuatro novelas y cincuenta y seis relatos de ficción, que componen el «canon holmesiano», publicados en su mayoría por The Strand Magazine.

Es el arquetipo de investigador cerebral por excelencia e influyó en gran medida en la ficción detectivesca posterior a su aparición. Aunque se considera a Auguste Dupine, creado por Edgar Allan Poe, como un personaje predecesor muy similar, la genialidad excéntrica de éste no alcanzó la enorme popularidad que Holmes y su autor alcanzaron en vida de éste.

Se hicieron muchas versiones de este personaje, ya sea para cine y televisión, pero creo que los más famosos son la de Robert Downey Jr. en 2009 y 2011 y Benedict Cumberbatch en la serie Sherlock. Ahora ¿a quién le toca el turno de componerlo?: Johnny Depp, siendo su tercera producción animada, tras El Cadáver De La Novia y Rango. En el doblaje suyo esta, como siempre, Ricardo Tejedo. Pero como hay una función doblada, asistí a la función de las 18:30 hs.

El tráiler lo había visto un centenar de veces en las salas de cine y siempre pensé que iba a ser un producto súper pasable (como la primera)… y no me equivoque. Tengo que admitir que es mejor que la primera, pero sigue teniendo unos clichés y tópicos muy usados.

Pero primero vamos a la animación. Es preciosa, como recrean la ciudad de Londres. Ese es un punto que supera al anterior, porque este es más llamativo y es para una sala de cine, no como la otra que tenía una calidad de vídeo. La mejor parte era cuando ingresaban a la mente del detective y se transformaba en una animación dibujada a mano en blanco y negro. Perfecta. El director John Stevenson, uno de los realizadores de Kung Fu Panda, realizo un buen laburo.

El doblaje está muy bien realizado, destacando obviamente Ricardo Tejedo como Sherlock, Óscar Gómez como Watson e Irwin Daayán como Moriarty. Tejedo es siempre elegido para doblar a Deep en las películas y es uno de mis dobladores favoritos. El como que entiende los gestos y las expresiones del actor que complementan bien con su voz y como Sherlock están excelentes. Después está acompañado por su asistente Watson que, juntos tienen la parte más interesante, no voy a decir cuál es. Tampoco voy a develar mucho del tercer personaje, pero me gusto la voz y su diseño.

La música de Elton John y Bernie Taupin está bien realizada, me gusto la elección de las canciones.

Me gusto que la mayoría de los chistes en el adelanto no lo pusieran aquí para no ser repetitivo.


(Sigo en Spoiler por falta de espacio, no develo el final)

Película de dibujos animados enfocada totalmente para los más pequeños donde la ingenuidad y la sencillez caracterizan una historia que intercambia los típicos roles de varios personajes para sorprendernos, y que entretiene a base de mucha acción cargada de caídas y golpes.

Los diferentes gnomos de jardín que protagonizan la cinta resultan ciertamente entrañables, y el lenguaje que usan es adecuado y respetuoso en todo momento, aunque lo mejor es el mensaje de igualdad y amistad que consigue transmitir.

A nivel técnico, la animación es fluida y está llena de detalles, y cabe destacar la excelente labor de los actores que han doblado al catalán este largometraje que funciona y se entiende aunque no hayas visto "Gnomeo y Julieta", su primera parte estrenada hace ya siete años.

Más mini críticas en cinedepatio.com